Где переучиться русскому юристу на юриста в NYC?

nazar · Post by **nazar** » 19 Sep 2006 15:26

Думаю так оно и есть. Топ школа окрывает все возможные двери (я о ДЖейДи).

Интересно как у меня сложитса. Из 300 апликаций, на клеркшип в ДиСи претендует 2 человека. Я, и какойто паренек с Харварда. Интересно будет понаблюдать как ситуация будет развиватса. Вот Вам и противостояние top v. #54. :lol:

Можна ставки ставить. :mrgreen:

Viktoria. · Post by **Viktoria.** » 19 Sep 2006 15:35

Я за Назара.
А когда собеседование?

nazar · Post by **nazar** » 19 Sep 2006 15:42

Вчера

Все прошло вери гуд. Судья целый час рассказывал как тяжело прожыть в ДиСи на зарплату судьи. Материл цены на реал естаит. Потом сразу сказал что я ему идеально подхожу, типа "perfect fit". Потом показал папку с апликациями и добавил что он проводит только 2 интервью в етом году. Второе интервью - через 5 недель. Тогда и буду знать результат.

Спасибо за доверие. :fr:

Viktoryia · Post by **Viktoryia** » 19 Sep 2006 19:45

Привет ,

хочу посоветоваться с юристами на форуме, т.к. больше не у кого спросить по существу вопроса. Уже придумала, что буду сдавать ЛСАТ, готовлюсь потихоньку. Параллельно, как многие советуют решила поискать работу в ло оффисе. Но сколько ни рассылала резюме в компании, где требуются какиые-никакиые ассистанты, пока даже приглашений на интервью не было, сколько бы я там не писала какая я сообразительная. Почти везде нужен опыт работы от 2 лет минимум, а где же его взять? А вот недавно поговорила с одним русским адвокатом, который наверное бы взял меня. Маленький офис, который занимается в основноом открытием/закрытием корпораций (ну и наверное ещо много чем, просто не вдавались в подробности.
Что меня смущает тут, так ето то, что во многих русских офисах, разговариют по-русски, а я вроде только недавно разговорилась по-английски. Конечно не супер говорю и сейчас, но так как работаю в американском транспортном офисе, то каждый день тренируюсь: и письма и звонки...
По деньгам вроде то на то выходит, но боюсь, а если плохо сдам ЛСАТ, что документы и некуда подавать будет, то и английский может умереть лишь недавно родившись. Хотя конечно, если года 2 в этом офисе проработать, то можно потом в американском ло офисе искать, если уж совсем не понравиться, необходимый опыт, я думаю, прийдёт.

Как вы считаете?
Или всё же стоит сначала сдать ЛСАТ, посмотреть на результат и решить...

И еще вопросик по юридической школе: если с ЛСАТом будет нормально (тфу-тфу), то хочу подать в Rutgers Camden или Newark. (60-какая-то и 80 по рейтингу). Конечно, не супер, но эти школы подходыт по цене более-менее, около 17000 в год. Как вы считаете, ето не дорого для такого ранга. Предпочтительней даже Newark, т.к. там могут засчитать немного кредитов из белорусского универа, а в Camden нет. Всё что есть повыше, ето в Нью Ёрке, и там цена уже от 30000 в год, но ранг школ есть и 50, есть и 30. Я понимаю, что чем выше, тем лучше, но вс же ето не первая 10-ка, а разница в цене весьма и весьма существенная. Конечно, заранее планировать не очень хорошо, но хотелось бы прочитать мнения более опытных людей, чтобы принять правильное решение.

Заранее спасибо

DanielMa · Post by **DanielMa** » 19 Sep 2006 20:03

Подавать надо во все школы вкоторые у вас есть шанс поступить, вне зависимости от стоимости. Вы ведь не знаете какой Financial Aid package вы получите в школе стоимостью 30К? Очень может быть что школа выше рангом будет дешевле.

Уже после того как вы подали докумнеты, получили ответы, и получили Financial Aid offers, тогда можно сидеть и решать куда идти.

В Русском оффисе я бы не работал. Открытие/закрытие корпораций даже на law office не тянет. Это обычно делаеться не юристами.

nazar · Post by **nazar** » 19 Sep 2006 20:09

Цельтесь на топ школы.

Поздравляю с решением сдать ЛСАТ. Ето уже серьезно.

Viktoryia · Post by **Viktoryia** » 19 Sep 2006 20:56

В Русском оффисе я бы не работал. Открытие/закрытие корпораций даже на law office не тянет. Это обычно делаеться не юристами.[/quote]

Так я же и не претендую на роль юриста... пока . Просто несколько раз встречала высказывания людей, что чтобы посмотреть чем живeт юридический оффиc и понравиtsа ли там работать, там надо работать. Вот поетому я и присматриваюсь...
А про зактытие/открытие ето может ето мне так обьяснили попроще, видя что я не работала до сих пор в американском оффиcе, чем они занимаются. Сказали что занимаюстся корпоративным правом... :pain1:

Тогда такой вопрос, если я таки поступлю в какую-то юр. школу, будет ли у меня больше шансов найти работу пока я учусь, ведь тоже получится что опыта нет, а надо прийти и знать что делать, никто же сидеть и учить не будет.

И вопрос к Назару: Я так понимаю, что вы не работали до юр. школы в ло офисе. С какого времени после поступленуия тогда начали искать работу в юридическом оффисе?

Спасибо

nazar · Post by **nazar** » 19 Sep 2006 21:36

После первого семестра.

Главное попасть в школу, дальше все пойдет как по маслу. Найти работу клерком в юр. фирме в НЙ труда не составит. Зарплата канечно будет не очень, но ..... експириенс.

Viktoryia · Post by **Viktoryia** » 19 Sep 2006 23:01

В Русском оффисе я бы не работал. Открытие/закрытие корпораций даже на law office не тянет. Это обычно делаеться не юристами.[/quote]

Вот у меня тоже какое-то скептическое отношение к русскому оффису как таковому, на уровне подсознания... А может у Вас ДаниелМа оно как-то обосновано? :roll:

KPACOTA · Post by **KPACOTA** » 20 Sep 2006 02:24

Viktoria. wrote:Я за Назара.
А когда собеседование?

я тоже за Назара!!!

Даниел, не все в этой жизни измеряется деньгами. Хотя возможно, под давлением обстоятельств--огромного студенческого долга например-- складываются свои взгляды. Не мне вас учить, так что заранее извниняюсь.
Что интерестно, в нашем классе много неразговорчивых, стеснительных ребят, хотя может еше не раскачались :pain1:

. Да, работы выпускники получают в корпорациях, если они этого очень хотят, сразу после школы, без определенного опыта. Я интересовалась, и даже разговаривала с людьми по телефону.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 20 Sep 2006 05:12

KPACOTA wrote:
Viktoria. wrote:Я за Назара.
А когда собеседование?

я тоже за Назара!!!

Даниел, не все в этой жизни измеряется деньгами. Хотя возможно, под давлением обстоятельств--студенческого долга например--огромного складывают свои взгляды. Не мне вас учить, так что заранее извниняюсь.
Что интерестно, в нашем классе много неразговорчивых, стеснительных ребят, хотя может еше не раскачались . Да, работы выпускники получают в корпорациях, если они этого очень хотят, сразу после школы, без определенного опыта. Я интересовалась, и даже разговаривала с людьми по телефону.

Конечно я знаю что не все измеряеться деньгами. Долга студенческого у меня практически нет, поэтому я могу выбирать практически любую работу.

Разница в различных работах после окончания состоит не в зарплатах, а в том опыте, тех связей, и тех возможностей которые она вам даст через несколько лет. Как и во всем, есть определенный "pecking order." Некоторые фирмы считаються более престижными чем другие. Они получают более крупных клиентов и более сложные задания. Люди которые в них работают получают больше опыта и имеют лучшие возможности в будущем.

Неразговорчивых интравертов большинство. Так как в школах нет собеседования при приеме, то принимают на основании оценок и LSAT. Intraverts обычно лучше учаться и поэтому в Top Law Schools их полно.

В корпорациях получают работу ну от силы процентов 5. Да и то в основном это компании типа Goldman Sachs и Ernst & Young.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 20 Sep 2006 05:16

Viktoryia wrote:В Русском оффисе я бы не работал. Открытие/закрытие корпораций даже на law office не тянет. Это обычно делаеться не юристами.

Вот у меня тоже какое-то скептическое отношение к русскому оффису как таковому, на уровне подсознания... А может у Вас ДаниелМа оно как-то обосновано? :roll:

[/quote]

Мне кажеться что это не Law Office а что то другое. Corporate Law в маленьких оффисах не делаеться. Incorporations занимаються не в Law Office. Мне кажеться что если вы там поработаете то не получите понятия о работе юристов.

Я бы искал работу у американского юриста который занимаеться family law, criminal law, commercial law, litigation или что то в этом роде.

KPACOTA · Post by **KPACOTA** » 20 Sep 2006 13:20

У девушки с которой я разговаривала корпоративная работа заключалась в работе на <Bank of America>. Устроилась она сразу после школы, без связей; говорила, что нравится. О зарплате разговор не заходил. Может быть это не такая престижная работа как в <IB> компании, но если чел. нравится, какие вопросы?

DanielMa · Post by **DanielMa** » 20 Sep 2006 13:55

KPACOTA wrote:У девушки с которой я разговаривала корпоративная работа заключалась в работе на <Bank of America>. Устроилась она сразу после школы, без связей; говорила, что нравится. О зарплате разговор не заходил. Может быть это не такая престижная работа как в <IB> компании, но если чел. нравится, какие вопросы?

Я охотно верю что крупные банки могут нанимать по нескольку выпусников в год. Но это очень редкое исключение из общего правила. И таких людей единицы. Как правило, банки нанимают людей с 3-5 годами опыта в юридической фирме.

nazar · Post by **nazar** » 20 Sep 2006 16:52

Корпоративное право, ето не все право. Есть очень много других отраслей где можна себя проявить. Сейчас, очень модным стало "интелектуальная собственность." Есть и другие не менее прибыльные отрасли.

Лично мне, очень, очень, очень нравитса литигейшн (плаинтифс). Я просто в восторге от етой работы. Особенно дела против больших корпораций. Работа канечно трудная, но зато приносит море удовольствия. Что может быть интереснее суда где Ты один против 20-30 лоеров и исход полностю зависит от тебя самого: один против всех. Ехххх .... - ляпота. Очень похоже на уличную драку :mrgreen: