Про подачу американских новостей в российских СМИ. Пример.

[ABPOPA]

Я не виновата, что вы так быстро отвечаете. Я думала, вы уже спите.
Больше так не буду.

[MaxSt]

Да зря стараетесь. Я в одном топике статей накидал - по самое нехочу на разные темы. Все равно - не угодил.

Вас не просили "на разные темы", вас просили конкретно op-eds.
Вы накидали ссылок на "golf shot in space" и тому подобное. Ни единого op-ed.

[Etherlord]

Да зря стараетесь. Я в одном топике статей накидал - по самое нехочу на разные темы. Все равно - не угодил.

Вас не просили "на разные темы", вас просили конкретно op-eds.
Вы накидали ссылок на "golf shot in space" и тому подобное. Ни единого op-ed.

Я помню как там развивался разговор.
Сначала - дайте хоть одну позитивную статью о России из западных СМИ. Дал три.
Дальше - дайте статьи где российские СМИ считают врагом Америку. Дал три.
Еще дальше - дайте позитивное, и чтоб не цифры продаж какого-то концерна, а аналитика. Привел среди прочего:
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Arc ... -Wind.html
http://www.lightreading.com/document.as ... c_id=30956
http://www.findarticles.com/p/articles/ ... i_88826367
http://www.prosperitycapital.com/beer

Не удовлетворили источники. Чем статья о Wind Power или о конгрессе скептиков - не аналитика?

Из того топика понял, что удовлетворит возрастающим требованиям лишь статья "Путинская политика - самая правильная политика в мире". Которую отыскать в независимой прессе невозможно в принципе. Ибо политика там хромает, кроме подконтрольных СМИ хвалить никто не будет.

В завершение дам - op-ed самый натуральный, даже написано op-ed английским по белому вверху.
http://www.ebrd.org/new/speeches/opeds/050720.htm

И политическая аналитика - аналитичнее некуда:
http://www.heritage.org/Research/Russia ... wm1286.cfm

Хотя наверное, теперь уж точно поставите задачу процент посчитать

[interrupt]

Хотя наверное, теперь уж точно поставите задачу процент посчитать

Это все фигня, а не аналитика. Дайте настоящую аналитику
Желательно с картинками и всякими графиками!!!

[Etherlord]

Хотя наверное, теперь уж точно поставите задачу процент посчитать

Это все фигня, а не аналитика. Дайте настоящую аналитику
Желательно с картинками и всякими графиками!!!

А потом графики чтобы с растущими удоями

[Frukt]

Среднему читателю интересно, насколько доходы растут в США, ЕС в целом, ну еще может быть в Британии/Канаде. Доходы остальных смотреть он будет разве что в сводной таблице, чтобы сравнить, насколько он круче всяких папуасов.

Не совсем понял.Тогда как вы обьясните такое большое кол-во статеи о россии(см.иносми.ру)?
Вы можете наити хоть половину подобных о сша с таким негативом?

Я имею ввиду,что россия сеичас практически не дает повода,чтобы так враждебно относиться к неи.Но,тем неменее, холодная воина в самом разгаре.

[MaxSt]

Не удовлетворили источники. Чем статья о Wind Power или о конгрессе скептиков - не аналитика?

Тем, что это не op-eds.

Из того топика понял, что удовлетворит возрастающим требованиям

Ничего "возрастающего". Я с самого начала просил одного и того же - op-eds. Желательно этого года. Вы раз за разом демонстрировали, что это для вас - абсолютно непосильная задача. Какой нафиг "конгресс скептиков"?

В завершение дам - op-ed самый натуральный, даже написано op-ed английским по белому вверху.
http://www.ebrd.org/new/speeches/opeds/050720.htm

Это не статья в СМИ.

И политическая аналитика - аналитичнее некуда:
http://www.heritage.org/Research/Russia ... wm1286.cfm

Это тоже не СМИ. ИноСМИ переводит статьи, опубликованные в СМИ. Неужели это так трудно понять?

Зайдите в ИноСМИ и найдите так хотя бы один пресс-релиз банка или инвестиционного фонда. Неважно положительный или отрицательный.

[Etherlord]

Среднему читателю интересно, насколько доходы растут в США, ЕС в целом, ну еще может быть в Британии/Канаде. Доходы остальных смотреть он будет разве что в сводной таблице, чтобы сравнить, насколько он круче всяких папуасов.

Не совсем понял.Тогда как вы обьясните такое большое кол-во статеи о россии(см.иносми.ру)?

Обьяснял уже в соседнем топике, про который говорил в предпредыдущем посте. Обьясняется это селективностью отбора статей, попадающих на ИноСМИ. Статьи нейтральные или позитивные отбрасываются, негатив выставляется, приукрашенный переводом с рецензированием тов. Марковым. Вот и получаем картину: запад - враги.

Вы можете наити хоть половину подобных о сша с таким негативом?

Да я прям пророк

[Frukt]

1) Доходы россиян за 2005 повысились в два раза и достигли $1000/мес на душу. Это позитив.

Нет, это не позитив. Это враньё.

Это,какбы пример.Цифры в нем не главное.
Но каким словом вы охаррактеризуете,большинство информации прямопротивоположнои примеру?Которая в основном и подается ..

[interrupt]

1) Доходы россиян за 2005 повысились в два раза и достигли $1000/мес на душу. Это позитив.

Нет, это не позитив. Это враньё.

Это,какбы пример.Цифры в нем не главное.
Но каким словом вы охаррактеризуете,большинство информации прямопротивоположнои примеру?Которая в основном и подается ..

Хорошо, раз цифры в нем не главное (хоть и приводилось как "пример"), то давайте ка нам другой пример, только более реалистичный, что именно должны написать западные СМИ, чтобы это было воспринято нежными российскими читателями - как позитивная информация?

[Frukt]

Обьясняется это селективностью отбора статей, попадающих на ИноСМИ. Статьи нейтральные или позитивные отбрасываются, негатив выставляется, приукрашенный переводом с рецензированием тов. Марковым. Вот и получаем картину: запад - враги.

Такиеже селекции есть на риан новости.Но по этои идее,должны быть масса позитивных статеи про россию?Где этот материал из которого,по вашим утверждениям,проводят селекцию?
И возможно ли сделать похожую селекцию из российских ведущих сми про сша?

[Etherlord]

Неужели это так трудно понять?

Мне мотивы этого понятны. Потому убедить Вас не считаю принципиально возможным

[Frukt]

Хорошо, раз цифры в нем не главное (хоть и приводилось как "пример"), то давайте ка нам другой пример, только более реалистичный, что именно должны написать западные СМИ, чтобы это было воспринято нежными российскими читателями - как позитивная информация?

Не надо сарказма про нежность читателеи..
Достаточно более менее обьективно подавать ситуацию в стране.Что является краинеи редкостью в америке.
Меня не покидает уверенность,что в вы не наидете позитивнои инфы об успехах в российскои экономике помимо нефте-газовои промышлености..[/quote]

[interrupt]

А вообще смешно это все.

Всем известно, что в целом россияне относятся к США гораздо негативней (и с гораздо большим презрением), чем американцы к России. А вы тут про СМИ рассуждаете.

[MaxSt]

Но по этои идее,должны быть масса позитивных статеи про россию?Где этот материал из которого,по вашим утверждениям,проводят селекцию?

Вот это я и просил у Etherlord в том топике! Он ответил кучей ссылок - там было и про "golf shot in space", и какие-то пресс-релизы инвестиционных компаний, выложенные на левых вебсайтах, все в кучу. Ничего похожего по форме на то, что переводит ИноСМИ.

Там он в итоге слил, здесь тоже.

[Ratbert]

Ну если открываются топики, где вовсю идет обсуждение, что мол американские газеты недостаточно публикуют позитивных новостей о России, то почему бы и нет?

классная формулировка... недостаточно много хвалят..
хоть одну ссылку на чисто позитивную новость приведите пож-ста...

http://www.businessweek.com/magazine/co ... 969420.htm

Is the country poised to become a global software leader? With a little government help, it just might be ready to join the big leagues

хорошая статья... объективная..
но вот что это ... But as usual in Russia, there are still concerns about the implementation.
что без ложки дегтя в конце никак нельзя? ... что редактор иначе не пропустит?.. вам честно говоря ничего это не напоминает, а? времена цензуры и КПСС когда в каждой статье надо было упомянуть что-нибудь плохое про запад, а то не напечатают....
что ж - пока не одного чисто позитивного (!) примера в свободной mainstream прессе..там где есть хозяева и редакторы... очевидно что онлайновая и научная пресса не в счет..

[interrupt]

Меня не покидает уверенность,что в вы не наидете позитивнои инфы об успехах в российскои экономике помимо нефте-газовои промышлености...

Потому что помимо нефтегазовой промышленности, эти успехи отсутствуют (ну если не считать успехом профицитный бюджет построенный на успехах в нефтегазовой промышленности).
Если не сложно, обрисуйте вкратце, каких успехов достигла российская экономика, помимо нефтегазовой отрасли? Или даже так, успехи не связанные напрямую с продажей природных ресурсов. Из успехов (и моих личных) можно привести покупка Evraz Group (читай - русские) компании в Орегоне - Oregon Steel Mills. Лично я это был очень рад, так как неслабо заработал на акциях Орегонского Стил Милла.
В качестве успехов еще можно назвать покупку Абрамовичем клуба "Челси".
Так что давайте, ждем от вас описание чего-нибудь, что могло бы вызвать "инфы об успехах в российскои экономике помимо нефте-газовои промышлености... " в иностранных СМИ.

[Frukt]

А вообще смешно это все.

Всем известно, что в целом россияне относятся к США гораздо негативней (и с гораздо большим презрением), чем американцы к России. А вы тут про СМИ рассуждаете.

Россияне относятся к штатам более дружелюбно чем ,по идее надо.
По идее при таком кол-ве бол шита, на головы россиян от штатов.При постоянном прессинге почти во всех вопросах.При обьявлении границ с россиеи "зонои интересов сша"..итд Все равно и СМИ и россияне более менее лояльны к сша.
Россия даже не уподобляется сша в пропаганде и холоднои воине.Поэтому и ссылок с заголовками газет,похожих на те,что в иносми-нет.

[Frukt]

..

[Frukt]

..

[interrupt]

что ж - пока не одного чисто позитивного (!) примера в свободной mainstream прессе..там где есть хозяева и редакторы... очевидно что онлайновая и научная пресса не в счет..

Когда в стране будут происходит чисто позитивные процессы - тогда можно будет возмущаться отсутствием освещения этого в иностранной прессе.
А давайте вы нам для разнообразия приведете пару статей из основных российских СМИ, где будет чистый позитив про США (ну там научная пресса не в счет). Что-то у меня подозрения, что вы эту просьбу проигнорируете

[Etherlord]

Зайдите в ИноСМИ и найдите так хотя бы один пресс-релиз банка или инвестиционного фонда. Неважно положительный или отрицательный.

http://www.inosmi.ru/translation/214455.html
http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/231829.html

Чем лучше приведенной статьи про ветроэнергетику?
И почему это из заангажированной Nikkei Net, ничем не лучше банка или инвестфонда. Или японская биржа - приятное исключение из компании буржуев-банкиров?

Ни Nikkei.Net ни this is money - не являются СМИ. Это отвергает поставленное Вами условие - только СМИ. Потому все аналитические статьи из неСМИ, набросанные мной горою, можно считать годными как доказательство.

P.S. И прикольный прием: сказать - он слил, когда слил многократно сам

[MaxSt]

Если не сложно, обрисуйте вкратце, каких успехов достигла российская экономика, помимо нефтегазовой отрасли?

Etherlord утверждает, что у него навалом положительных ссылок. Вы пробовали его ссылки почитать?

[interrupt]

Россияне относятся к штатам более дружелюбно чем ,по идее надо.

А не хотите ли вы привести ссылки на опросы общественного мнения в России. Вы удивитесь, но подавляющее большинство россиян не то что относятся "дружелюбно" к США, а считают США врагом. Так что врать не надо.

Россия даже не уподобляется сша в пропаганде и холоднои воине.Поэтому и ссылок с заголовками газет,похожих на те,что в иносми-нет.

Вот, у меня к вам такая же просьба как к Ратберту. А нельзя ли почитать серьезную российскую аналитику, где был бы только позитив про США?

[Etherlord]

Если не сложно, обрисуйте вкратце, каких успехов достигла российская экономика, помимо нефтегазовой отрасли?

Etherlord утверждает, что у него навалом положительных ссылок. Вы пробовали его ссылки почитать?

Найдите в этой статье негатив:
http://www.heritage.org/Research/Russia ... wm1286.cfm