Кто больший злодей - Саддам Хусейн или Джордж Буш?

Kotiara · Post by **Kotiara** » 29 Dec 2006 18:07

Вот такой, собственно, вопрос в свете последних новостей о предстоящей казни Саддама.

Post by **Нахмурка** » 29 Dec 2006 18:08

Самый вредный - это Цапель. Он все ходит, ходит, и все время жрет.

Голосовать не буду - мне Подполье запретило.

Iv_k · Post by **Iv_k** » 29 Dec 2006 18:11

Я бы проголосавал за "Они пушистые, это работа такая"

ekriv · Post by **ekriv** » 29 Dec 2006 18:48

Kotiara wrote:Вот такой, собственно, вопрос в свете последних новостей о предстоящей казни Саддама.

http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2006-12-28-saddam_x.htm?csp=34
BAGHDAD (AP) — Saddam Hussein has been transferred from U.S. custody, his lawyers said, and an Iraqi judge authorized to attend the former dictator's hanging said he would be executed no later than Saturday.

Leonid01 · Post by **Leonid01** » 29 Dec 2006 19:13

Ответ уже известен. http://www.lenta.ru/news/2006/12/28/rating/

При этом Буш возглавил рейтинг негативных образов российского телевидения. Кроме него, в пятерку "негативного рейтинга" вошли один умерший, один бывший и один действующий лидер иностранного государства: соответственно Сапармурат Ниязов (Туркмения), Саддам Хусейн (Ирак) и Михаил Саакашвили (Грузия). Также в пятерку вошел Шамиль Басаев, погибший 10 июля 2006 года.

lxf · Post by **lxf** » 29 Dec 2006 19:14

Iv_k wrote:Они пушистые, это работа такая

Только расплата разная.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 29 Dec 2006 19:42

Ну, американцы учатся. В случае с Милошевичем попытались, хоть для видимости следовать каким-то законам. Ничего не получилось. По этому, Саддама судили на военной базе - аппеляция несколько дней под дулами тех же американских солдатов, что и суд. И концы - в воду... побыстрее... А то ведь сами американцы решат, что зря войну начали. Т.е. целесообразность войны уже под вопросом, так недалеко и до вопроса о целесообразности/справедливости казни Саддама. Законодатели и масс медиа США во всю обсуждают первый вопрос, а второй - является священной коровой... пока.

Голосовать не хочу. Склонен к ответу, который тут уже прозвучал - у президентов работа такая. Я бы сформулировал вопрос по другому - кто больший идиот. Саддам делал все, что не мог не делать. У него и выбора то не было особого. Мог ли он избежать войны, пустить инспекторов, как требовали США? Есть мысль, что такого варианта у него не было. Саддам надеялся, что в результате предыдущих инспекций США уже поняли, что Ирак им не опасен, но хотел поддерживать впечатление для всех остальных стран, что у него есть ОМП. Собственно, его интересовала, в основном, только одна страна - Иран. Потенциальное наличие ОМП было сдерживанием Ирана. Если бы Иран понял, что ОМП нет, то Ираку пришлось бы плохо. Т.е. Саддам - не идиот.

А с Бушем, картина совсем другая, тут это уже много обсуждалось, повторяться не буду. Результаты выборов в США, говорит о том, что у большинства народа США - мнение аналогичное.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 29 Dec 2006 22:21

Вообще глупо судить о целесообразности казни Хуссейна о том на сколько он злодей. Вообще, любый действия основаные не на целесообразности, а "справделивости" к хорошему редко приводят.
И по этому поводу одно можно сказать уверенно - казнь Хуссейна вызовет новую волну ненависти и насилия. Подозреваю, что палачи Хуссейна это прекрасно понимают и это так же является их целью. Зачем - другой и сложный вопрос.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 30 Dec 2006 04:39

По поводу злодейства - а ведь Буш знает, что он злодей, но никогда не признается - страшно. Признание - царица доказательств. Поэтому пусть другие попытаются доказать его злодейство, а это не просто.
Среди его советников есть эрудированные люди, которые вероятно ознакомили его с высказыванием Наполеона:
"In politics, you must never retreat, never retrace your steps, never admit a mistake - otherwise you are discredited. If you have made a mistake, you must persevere - that will put you in the right."
Вот почему он упорно тведит своё заклинание: "I will stay the course!", хотя всем, и ему в том числе, уже давно ясно - курс порочный, более того - злодейский.

Post by **Flying Hen** » 30 Dec 2006 05:04

А можно еще устроить опрос на тему: "В какой стране вы хотели бы жить - в стране Буша или в стране Хусейна?". Или: "В чьем плену вы предпочли бы оказаться, в американском или в иракском?". Или так, скажем: "Как бы вы отнеслись к тому, если бы в 1935 году нашелся "мировой полицейский", который замочил бы Гитлера вместе с его режимом?"

vzhik · Post by **vzhik** » 30 Dec 2006 06:44

Flying Hen wrote:А можно еще устроить опрос на тему: "В какой стране вы хотели бы жить - в стране Буша или в стране Хусейна?".

Это в смысле в Ираке до американского вторжения или после? Ну, для меня ответ очевиден.

Post by **Flying Hen** » 30 Dec 2006 07:22

vzhik wrote:
Flying Hen wrote:А можно еще устроить опрос на тему: "В какой стране вы хотели бы жить - в стране Буша или в стране Хусейна?".

Это в смысле в Ираке до американского вторжения или после? Ну, для меня ответ очевиден.

Дайте Бушу столько же времени, сколько Хуссейн правил, тогда и сравнивайте.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 30 Dec 2006 12:05

Flying Hen wrote:
vzhik wrote:
Flying Hen wrote:А можно еще устроить опрос на тему: "В какой стране вы хотели бы жить - в стране Буша или в стране Хусейна?".

Это в смысле в Ираке до американского вторжения или после? Ну, для меня ответ очевиден.

Дайте Бушу столько же времени, сколько Хуссейн правил, тогда и сравнивайте.

А пока, пусть люди гибнут?

В результате вмешательства Буша куча народа гибнет именно сейчас, им уже все-равно, что будет через 20 лет.

Post by **Flying Hen** » 30 Dec 2006 19:36

slozovsk wrote:
Flying Hen wrote:
vzhik wrote:
Flying Hen wrote:А можно еще устроить опрос на тему: "В какой стране вы хотели бы жить - в стране Буша или в стране Хусейна?".

Это в смысле в Ираке до американского вторжения или после? Ну, для меня ответ очевиден.

Дайте Бушу столько же времени, сколько Хуссейн правил, тогда и сравнивайте.

А пока, пусть люди гибнут?

В результате вмешательства Буша куча народа гибнет именно сейчас, им уже все-равно, что будет через 20 лет.

Гибнуть им и так и сяк пришлось бы. Тоталитарные режимы имеют обыкновение разваливаться с треском, погребая под собой массу народа или затевать холокосты разные.
А вообще, человечество умнеет. Научились уже душить потенциальных фюреров пока они маленькие :gen1:

Kotiara · Post by **Kotiara** » 30 Dec 2006 19:49

Flying Hen wrote:А вообще, человечество умнеет. Научились уже душить потенциальных фюреров пока они маленькие

Cудя по тому, что буш жив, не научились.

Post by **Flying Hen** » 30 Dec 2006 19:53

Kotiara wrote:
Flying Hen wrote:А вообще, человечество умнеет. Научились уже душить потенциальных фюреров пока они маленькие

Cудя по тому, что буш жив, не научились.

Буш через два года отправится отдыхать.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 30 Dec 2006 19:54

Flying Hen wrote:Буш через два года отправится отдыхать.

Однако его не повесят. К сожалению.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 30 Dec 2006 21:10

Kotiara wrote:
Flying Hen wrote:Буш через два года отправится отдыхать.

Однако его не повесят. К сожалению.

Нет. Он попадёт под трамвай.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 30 Dec 2006 21:34

Alice in wonderland wrote:Нет. Он попадёт под трамвай.

Тоже вряд ли. Скорее всего умрет благополучно лет в 90 по закону подлости.

Post by **Flying Hen** » 30 Dec 2006 23:26

Kotiara wrote:Тоже вряд ли. Скорее всего умрет благополучно лет в 90 по закону подлости.

Ну прям Кукрыниксы.
Так к кому вы предпочли бы попасть в плен, к мяснику Бушу или к ангелу Хусейну?

nester · Post by **nester** » 30 Dec 2006 23:49

Flying Hen wrote:
Kotiara wrote:Тоже вряд ли. Скорее всего умрет благополучно лет в 90 по закону подлости.

Ну прям Кукрыниксы.
Так к кому вы предпочли бы попасть в плен, к мяснику Бушу или к ангелу Хусейну?

Наверное лучше таки к арабам..
С ними хоть какие шансы будут договориться, с этими же которые _идейные_ борцуны "за мир" - очень врядли..

А вообще выбор уровня "вас повесить или расстрелять"? :mrgreen:

Реально вешать как раз лучше Буша и ко - лично мне Хусейн никуда не впился и жить не мешает.. Наоброт, нужное дело делал - порядок поддерживал.

Konn · Post by **Konn** » 31 Dec 2006 02:29

Оба одинакие. Если б надо было вешать, а верка только одна, бросил бы жребий

vm__ · Post by **vm__** » 31 Dec 2006 05:57

Konn wrote:...верка только одна...

Не понял, погуглил:

Только одна Крольчиха-Верка горько-горько заплакала... Но на неё никто внимания не обратил. Все, понимаешь, радуются, а она тут сырость разводит! Кто ж на такую дуру набитую ещё и внимание обращать будет?

Все равно не понял.

sergeika · Post by **sergeika** » 31 Dec 2006 15:11

slozovsk wrote:Саддам делал все, что не мог не делать. У него и выбора то не было особого. Мог ли он избежать войны, пустить инспекторов, как требовали США? Есть мысль, что такого варианта у него не было. Саддам надеялся, что в результате предыдущих инспекций США уже поняли, что Ирак им не опасен, но хотел поддерживать впечатление для всех остальных стран, что у него есть ОМП.

Не совсем. Собственно, Саддам инспекторов никогда и не выгонял. Перед войной они лазали по всей стране. Он им даже разрешил осмотры своих дворцов делать, нужно было только предупредить его за сутки до. И, вообще, он в лепешку готов был расшибиться. Там у него ракеты обнаружились, которые, если снять с них систему наведения, улетали за 90 миль, так Саддам их тут же ломать начал. Зря суетился, это просто уже не имело никакого значения, решение было давно принято и мифическое ОМП было поводом а не причиной - почувствуйте разницу!

ABK · Post by **ABK** » 31 Dec 2006 17:14

Kotiara wrote:Однако его не повесят. К сожалению.

Я так понимаю вы собсвенноручно готовы привести приговор в исполнение даже без суда и следствия.

Привет