Саддам казнен
-
- Уже с Приветом
- Posts: 179
- Joined: 02 Feb 2004 15:28
Iraq to give Western companies control of oil: report
The Iraqi government plans to introduce a law that will give control of the country's huge oil reserves to Western oil companies, a British newspaper says.
The government is drafting a law based on "production-sharing agreements (PSAs)," which will give major companies rights on Iraq's oil for up to 30 years, the Independent on Sunday reported.
It said it had been given a copy of the draft law from last July, and the draft has not been changed significantly since then.
Critics say the agreements will be bad news for Iraq because they guarantee profits to the companies while giving little to the country. With 112 billion barrels, Iraq has the second largest reserves in the world, the U.S. government says.
Platform, a London-based pressure group that seeks to minimize the impact of oil companies, says on its website that Iraq endorsed production-sharing agreements last fall, just as Russia sought to undo a similar deal it signed in the period of turmoil after the Communist regime collapsed.
Russia has realized it signed a bad deal to develop a gas project, which allocated the risk to the government and the profit to the private sector, Platform said, citing published Russian reports.
The Iraqi government plans to introduce a law that will give control of the country's huge oil reserves to Western oil companies, a British newspaper says.
The government is drafting a law based on "production-sharing agreements (PSAs)," which will give major companies rights on Iraq's oil for up to 30 years, the Independent on Sunday reported.
Iraq has the second largest oil reserves in the world, the U.S. government says.
(Nabil al-Jurani/Associated Press) It said it had been given a copy of the draft law from last July, and the draft has not been changed significantly since then.
Critics say the agreements will be bad news for Iraq because they guarantee profits to the companies while giving little to the country. With 112 billion barrels, Iraq has the second largest reserves in the world, the U.S. government says.
Platform, a London-based pressure group that seeks to minimize the impact of oil companies, says on its website that Iraq endorsed production-sharing agreements last fall, just as Russia sought to undo a similar deal it signed in the period of turmoil after the Communist regime collapsed.
Russia has realized it signed a bad deal to develop a gas project, which allocated the risk to the government and the profit to the private sector, Platform said, citing published Russian reports.
Continue Article
"Russia realized the mistakes it made by signing PSA contracts only when it was too late. It remains to be seen whether Iraq follows the same course," the group said in October.
Attack on Iraq motivated by oil?
Platform's Greg Muttitt said the U.S. government, international oil companies and the International Monetary Fund had been asked to comment on the draft Iraqi legislation, but many members of the Iraqi parliament have not seen it.
The Independent said Iraq may adopt PSA contracts because it is in a weak bargaining position.
The legislation, if passed as in the draft the Independent was given, would stoke claims that the U.S.-led attack on Iraq was motivated by oil.
The U.S. has denied that. For example, in 2003, then Secretary of Defence Donald Rumsfeld called the idea "utter nonsense."
Speaking to the Arab TV network Al-Jazeera, he said: "We don't take our forces, and go around the world and try to take other people's real estate or other people's resources, their oil. That's just not what the United States does."
The Independent said signing PSA deals would be a first for a major oil-exporting country. Saudi Arabia and Iran, the two leading exporters, both control their oil industries tightly through state-owned companies.
http://www.cbc.ca/world/story/2007/01/08/iraq-oil.html
И кто потом говорил, что война не была начата исключительно из-за контроля над нефтью.[/b]
The Iraqi government plans to introduce a law that will give control of the country's huge oil reserves to Western oil companies, a British newspaper says.
The government is drafting a law based on "production-sharing agreements (PSAs)," which will give major companies rights on Iraq's oil for up to 30 years, the Independent on Sunday reported.
It said it had been given a copy of the draft law from last July, and the draft has not been changed significantly since then.
Critics say the agreements will be bad news for Iraq because they guarantee profits to the companies while giving little to the country. With 112 billion barrels, Iraq has the second largest reserves in the world, the U.S. government says.
Platform, a London-based pressure group that seeks to minimize the impact of oil companies, says on its website that Iraq endorsed production-sharing agreements last fall, just as Russia sought to undo a similar deal it signed in the period of turmoil after the Communist regime collapsed.
Russia has realized it signed a bad deal to develop a gas project, which allocated the risk to the government and the profit to the private sector, Platform said, citing published Russian reports.
The Iraqi government plans to introduce a law that will give control of the country's huge oil reserves to Western oil companies, a British newspaper says.
The government is drafting a law based on "production-sharing agreements (PSAs)," which will give major companies rights on Iraq's oil for up to 30 years, the Independent on Sunday reported.
Iraq has the second largest oil reserves in the world, the U.S. government says.
(Nabil al-Jurani/Associated Press) It said it had been given a copy of the draft law from last July, and the draft has not been changed significantly since then.
Critics say the agreements will be bad news for Iraq because they guarantee profits to the companies while giving little to the country. With 112 billion barrels, Iraq has the second largest reserves in the world, the U.S. government says.
Platform, a London-based pressure group that seeks to minimize the impact of oil companies, says on its website that Iraq endorsed production-sharing agreements last fall, just as Russia sought to undo a similar deal it signed in the period of turmoil after the Communist regime collapsed.
Russia has realized it signed a bad deal to develop a gas project, which allocated the risk to the government and the profit to the private sector, Platform said, citing published Russian reports.
Continue Article
"Russia realized the mistakes it made by signing PSA contracts only when it was too late. It remains to be seen whether Iraq follows the same course," the group said in October.
Attack on Iraq motivated by oil?
Platform's Greg Muttitt said the U.S. government, international oil companies and the International Monetary Fund had been asked to comment on the draft Iraqi legislation, but many members of the Iraqi parliament have not seen it.
The Independent said Iraq may adopt PSA contracts because it is in a weak bargaining position.
The legislation, if passed as in the draft the Independent was given, would stoke claims that the U.S.-led attack on Iraq was motivated by oil.
The U.S. has denied that. For example, in 2003, then Secretary of Defence Donald Rumsfeld called the idea "utter nonsense."
Speaking to the Arab TV network Al-Jazeera, he said: "We don't take our forces, and go around the world and try to take other people's real estate or other people's resources, their oil. That's just not what the United States does."
The Independent said signing PSA deals would be a first for a major oil-exporting country. Saudi Arabia and Iran, the two leading exporters, both control their oil industries tightly through state-owned companies.
http://www.cbc.ca/world/story/2007/01/08/iraq-oil.html
И кто потом говорил, что война не была начата исключительно из-за контроля над нефтью.[/b]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 08 Dec 1999 10:01
- Location: USA <-> Moscow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
тут тов. Примаков выступил с объяснением скоротечной казни
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={EE349F80-4BEC-4CCB-962B-B4D3F8A9AE3C}
http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=ne ... _version=1
Помимо психологических аспектов, однако, у казни бывшего иракского лидера был еще один очень существенный момент, на который обратил внимание известный специалист по Ближнему Востоку, академик РАН Евгений Примаков. В интервью программе «Вести недели» он заявил, что поспешная казнь Саддама Хусейна нужна была Бушу для того, чтобы не стали известны подробности взаимоотношений, связывавших Вашингтон и иракского диктатора на протяжении многих лет. По словам Евгения Максимовича, во время ирано-иракской войны американцы не только поставляли Хусейну оружие, но и снабжали его разведданными о расположении иранских войск. То есть химические атаки со стороны Ирака наносились по Ирану благодаря американской наводке. Причем, происходило это в то время, когда бывший глава Пентагона Дональд Рамсфельд, считающийся архитектором последней войны в Ираке, был представителем США на Ближнем Востоке. И, кстати, обменивался рукопожатиями с самим Саддамом.
Дружбу Вашингтона с Саддамом Примаков объясняет тем, что после того, как в Иране в 1979 году произошла исламская революция, Штаты, нуждавшиеся в союзнике на Ближнем Востоке, сделали ставку на Ирак. Именно поэтому они вооружали Ирак, причем не только автоматическим оружием, но и помогали Багдаду создать ядерное оружие. Подтверждением словам Евгения Примакова может служить тот факт, что после падения режима Хусейна американцы подпустили инспекторов МАГАТЭ к иракским ядерным объектам только после того, как ВВС США подвергли эти объекты интенсивным бомбардировкам. Но, даже несмотря на зачистку с воздуха, эксперты МАГАТЭ все же нашли на этих объектах калютроны - изобретенные в США установки по обогащению урана - те самые, на которых создавалась начинка для сброшенной на Хиросиму бомбы.
Саддаму, по мнению Примакова, до последнего внушали, что жизнь ему сохранят: дали статус военнопленного (а военнопленных не казнят), убедили подать апелляцию (хотя он суда вообще не признавал), открыли новый процесс - уже по делу о применении химоружия против курдов. Американцам, казалось, было выгодно судить Саддама долго и основательно.
«И вдруг неожиданно в день тот, когда он даже не ожидает этого дела, его будят ночью, одевают, приводят и вешают. Мне кажется, что это все сделано для того, чтобы не дать ему сказать последнее слово. Он мог бы его сказать, показав всю эту игру. А если бы он все это сказал, я вас уверяю, очень было бы неловко сидеть в кресле президента нынешнему президенту Соединенных Штатов», - уверен Примаков.
Саддам был опасен для Буша, и американский президент не стал дожидаться, когда станут известны все эти подробности. Казнив иракского президента, он достиг нескольких главных целей: «обработал» сознание рядовых американцев и убрал главного свидетеля того, какими методами Вашингтон борется за «демократию» во всем мире.
Однако, по мнению Евгения Примакова, спасти Ирак от вероломных действий США все еще можно, и главную роль в этом может сыграть Россия, так как у нашей страны, в отличие от США, есть связи с региональными силами, имеющими непосредственное влияние на обстановку в этой ближневосточной стране. Благодаря этому Россия может выступить арбитром между этими силами и склонить их к диалогу, а не к противостоянию, как это делают США.
«Хорошо, если США все больше и больше будут понимать, что без России многие вопросы они просто решить не могут» – отметил Примаков. «Например, ближневосточное урегулирование, - считает он. - У нас есть связи с Сирией. Ни у кого их больше нет. У Соединенных Штатов их нет. У нас связи с Ираном. У Соединенных Штатов их нет. У нас есть контакты с «Хамасом». У Соединенных Штатов нет. У нас есть контакты с «Хезболлой». У Соединенных Штатов нет. В этих условиях Россия может очень многое сделать и будет делать, как я надеюсь».
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={EE349F80-4BEC-4CCB-962B-B4D3F8A9AE3C}
http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=ne ... _version=1
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US
«Хорошо, если США все больше и больше будут понимать, что без России многие вопросы они просто решить не могут» – отметил Примаков. «Например, ближневосточное урегулирование, - считает он. - У нас есть связи с Сирией. Ни у кого их больше нет. У Соединенных Штатов их нет. У нас связи с Ираном. У Соединенных Штатов их нет. У нас есть контакты с «Хамасом». У Соединенных Штатов нет. У нас есть контакты с «Хезболлой». У Соединенных Штатов нет. В этих условиях Россия может очень многое сделать и будет делать, как я надеюсь».
Продажа ракет Ирану и Сирии, вертолетов Хамасу, итд ?
-
- Новичок
- Posts: 72
- Joined: 05 Oct 2004 23:25
- Location: RU->US->RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US
-
- Новичок
- Posts: 72
- Joined: 05 Oct 2004 23:25
- Location: RU->US->RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Vasea11 wrote:Кисик wrote:США же продавали Стингеры моджахедам
Откуда у моджахедов деньги ?
Я не очень понял смысла вопроса. В качестве интересной информации - по History Channel в контексте войны СССР в Афганистане описывалось сколько времени брало обучение американцами муджахеда использованию Стингером. Что-то порядка месяца, могу и ошибиться, но приличный срок. Указывалось по скольку часов в день шли занятия.
Откуда деньги? От налогоплательщиков США, очевидно. Бин Ладен, опять же, не из бедной семьи, да и fund raising, наверное, умел организовывать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2436
- Joined: 20 Jan 2003 16:29
- Location: US