Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Kotiara · Post by **Kotiara** » 27 Jan 2007 15:26

Вот откопал в интернете довольно интересный американский документ о России, предлагаю его обсудить. Предупреждаю сразу - буков много.

www.cfr.org/content/publications/attach ... kForce.pdf

serge66 · Post by **serge66** » 28 Jan 2007 07:48

Kotiara wrote:Вот откопал в интернете довольно интересный американский документ о России, предлагаю его обсудить. Предупреждаю сразу - буков много.

www.cfr.org/content/publications/attach ... kForce.pdf

In recent years, however, particularly during the second term of Russian President Vladimir Putin, Russian society and foreign policy have continued to change in ways that raise questions and cause problems for the United States. The Council on Foreign Relations established an Independent Task Force in the spring of 2005 to take stock of developments in Russia, assess the U.S.-Russian relationship, and offer a broad strategy and a set of recommendations for U.S. policymakers in light of these developments.

The Task Force argues that domestic developments in Russia are of consequence to the United States for strategic as well as moral reasons, and that U.S. policymakers should address themselves both to what happens inside Russia as well as to more traditional U.S. foreign policy concerns.

И что тут нового? Им мало, чтобы отдавались, надо чтобы при этом еще и обьяснялись в любви.

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jan 2007 17:50

Kotiara wrote:Вот откопал в интернете довольно интересный американский документ...

Американский - потому что на американском языке написан?
И вообще, кто эти люди, чтобы их документ читать.
Буков таки слишком много, ниасилил...

lxf · Post by **lxf** » 28 Jan 2007 18:47

vaduz wrote:И вообще, кто эти люди, чтобы их документ читать.

Джон Эдвардс как-никак сенатор и кандидат в президенты США 2008.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 28 Jan 2007 20:23

lxf wrote:
vaduz wrote:И вообще, кто эти люди, чтобы их документ читать.
Джон Эдвардс как-никак сенатор и кандидат в президенты США 2008.

Тот неудачник что-ли ?

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jan 2007 22:07

А тот ли это Джон Эдвардс?
Мало ли Донов Педров в Бразилии! (c)

John Edwards
University of North Carolina at
Chapel Hill

serge66 · Post by **serge66** » 28 Jan 2007 22:40

vaduz wrote:А тот ли это Джон Эдвардс?
Мало ли Донов Педров в Бразилии! (c)

Toт, тот:

Former Congressman and Housing and Urban Development Secretary and vice presidential candidate Jack Kemp, and former Senator and vice presidential candidate John Edwards at the first meeting of the Council-sponsored Independent Task Force on Russian-American Relations, May 31, 2005.

http://www.cfr.org/publication/8142/john_edwards_and_jack_kemp_cochair_council_task_force_on_russianamerican_relations.html

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jan 2007 22:58

А, так на самом деле бывший сенатор и нынешний кандидат в вице-президенты?

Ну, и что он такого наворотил, противного российской публике?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 28 Jan 2007 23:47

vaduz wrote:А, так на самом деле бывший сенатор и нынешний кандидат в вице-президенты?

Нынешний кандидат в президенты.

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Jan 2007 23:54

MaxSt wrote:
vaduz wrote:А, так на самом деле бывший сенатор и нынешний кандидат в вице-президенты?

Нынешний кандидат в президенты.

Ну, так наверное, не кандидат, а один из претендентов стать кандидатом от какой-то партии? Разве не так?

lxf · Post by **lxf** » 29 Jan 2007 00:08

vaduz wrote:Ну, так наверное, не кандидат, а один из претендентов стать кандидатом от какой-то партии? Разве не так?

Да, именно так. Тогда, в 2004г. он стал вторым номером от дем. партии и шел на выборы с Керри.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 00:18

vaduz wrote:Ну, так наверное, не кандидат, а один из претендентов стать кандидатом от какой-то партии? Разве не так?

Женщин и черных редко выдвигают в официальные кандидаты... Так что у Эдвардса тут неплохие шансы.

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Jan 2007 00:22

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Ну, так наверное, не кандидат, а один из претендентов стать кандидатом от какой-то партии? Разве не так?

Женщин и черных редко выдвигают в официальные кандидаты... Так что у Эдвардса тут неплохие шансы.

Не говори "гоп", пока не перескочишь.
Так что противного российской публике насочинял несостоявшийся кандидат в вице-президенты?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 00:27

vaduz wrote:Так что противного российской публике насочинял несостоявшийся кандидат в вице-президенты?

Вот это - жирним шрифтом - откуда?

Jax · Post by **Jax** » 29 Jan 2007 00:33

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Так что противного российской публике насочинял несостоявшийся кандидат в вице-президенты?

Вот это - жирним шрифтом - откуда?

A почему это должно быть откуда-то. По-моему вопрос поставлен четко. На мой взгляд, ничего противного он не насочинял.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 00:50

Jax wrote:A почему это должно быть откуда-то.

Потому что у всего есть причина.

Jax · Post by **Jax** » 29 Jan 2007 01:08

MaxSt wrote:
Jax wrote:A почему это должно быть откуда-то.

Потому что у всего есть причина.

В данном случае этот вопрос был не причиной, а следствием.
Причиной для этого вопроса была статья. :pain1:

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Jan 2007 01:32

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Так что противного российской публике насочинял несостоявшийся кандидат в вице-президенты?

Вот это - жирним шрифтом - откуда?

Отсюда:

serge66 wrote:Им мало, чтобы отдавались, надо чтобы при этом еще и обьяснялись в любви.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 02:08

Jax wrote:В данном случае этот вопрос был не причиной, а следствием.

Вот я и спросил (не вас) - следствием чего.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 02:11

vaduz wrote:Отсюда:

И где тут "российская публика"?

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Jan 2007 02:32

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Отсюда:

И где тут "российская публика"?

serge66.
Или вы считаете, что ей беспокоиться не о чем?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Jan 2007 04:05

vaduz wrote:
MaxSt wrote:
vaduz wrote:Отсюда:

И где тут "российская публика"?

serge66.

и это все?

serge66 · Post by **serge66** » 29 Jan 2007 04:13

vaduz wrote:
MaxSt wrote:
vaduz wrote:Так что противного российской публике насочинял несостоявшийся кандидат в вице-президенты?

Вот это - жирним шрифтом - откуда?

Отсюда:

serge66 wrote:Им мало, чтобы отдавались, надо чтобы при этом еще и обьяснялись в любви.

Тогда в лучшем случае "противного serge66". Это если полагать, что такой подход авторов мне противен. Я ведь только констатировал факт, не давая никаких эмоциональных оценок. Но я если и публика, то американская. А российского гражданства у меня вообще никогда не было.

Jax · Post by **Jax** » 29 Jan 2007 04:28

serge66 wrote:
serge66 wrote:Им мало, чтобы отдавались, надо чтобы при этом еще и обьяснялись в любви.

Я ведь только констатировал факт, не давая никаких эмоциональных оценок.

Не покажете где был факт того, что американцы ждут объяснения в любви?
По-моему то, что Вы сказали и есть эмоциональная оценка, путем домысливания того, что сказано прямым текстом не было.

Post by **SK1901** » 29 Jan 2007 04:30

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Отсюда:

И где тут "российская публика"?

Не ждал от вас столь русофобского вопроса.

Ну что ж, давайте объявим перекличку российской публике, которая данный текст считает противным, неприятным или еще каким в этом роде. И если никто не отзовётся, вкатим Kotiara выговор за публикацию чрезмерно приятных материалов про Россию.

Итак. Российская публика, ау!

Привет

Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Re: Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Re: Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Re: Russia's Wrong Direction: What the US Should Do

Re: Russia's Wrong Direction: What the US Should Do