Оружие информационной эпохи - страх

tau797 · Post by **tau797** » 02 Feb 2007 23:22

Америка провела испытания оружия нелетального действия. Речь идет о генераторе микроволнового излучения, способном на расстоянии от 500 метров вызывать на теле человека непереносимые болевые ощущения, заставляя противника спасаться бегством... установка обладает еще одним эффектом, который, возможно, гораздо более важен, нежели эффект нагрева. Этот компонент поражающего действия получил название Goodbye effect –непреодолимый страх и желание как можно скорее скрыться из зоны действия СВЧ-пушки. Никто из тех, кто подвергся действию ADS, не смог оставаться на месте более 5 секунд, а шоковое состояние наступало уже через 3 секунды...
Впрочем, устрашающим образом могут послужить и «голографический» танк, появляющийся из-за угла, и «отряд автоматчиков» на пути бушующей толпы, и след ракеты (неважно – зенитной или противотанковой), которые заставят противника выполнить невыгодный маневр или так или иначе будут способствовать невыполнению им боевой задачи

Post by **Gross** » 03 Feb 2007 09:20

Чего то мне кажется что не лучевые пушки главное оружи информационного века, а банальная дезинформация и пропаганда - при грамотном использовании до войны не дойдет :umnik1:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 04 Feb 2007 06:28

tau797 wrote:Испытание лучевого оружия
Америка провела испытания оружия нелетального действия. Речь идет о генераторе микроволнового излучения, способном на расстоянии от 500 метров вызывать на теле человека непереносимые болевые ощущения, заставляя противника спасаться бегством... установка обладает еще одним эффектом, который, возможно, гораздо более важен, нежели эффект нагрева. Этот компонент поражающего действия получил название Goodbye effect –непреодолимый страх и желание как можно скорее скрыться из зоны действия СВЧ-пушки. Никто из тех, кто подвергся действию ADS, не смог оставаться на месте более 5 секунд, а шоковое состояние наступало уже через 3 секунды...
Впрочем, устрашающим образом могут послужить и «голографический» танк, появляющийся из-за угла, и «отряд автоматчиков» на пути бушующей толпы, и след ракеты (неважно – зенитной или противотанковой), которые заставят противника выполнить невыгодный маневр или так или иначе будут способствовать невыполнению им боевой задачи

Все ето детский лепет по сравнению с Первым каналом :roll:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 07:55

Gross wrote:Чего то мне кажется что не лучевые пушки главное оружи информационного века, а банальная дезинформация и пропаганда - при грамотном использовании до войны не дойдет

Уже довела. Ирак называется.

Post by **Gross** » 06 Feb 2007 08:20

а если бы вели пропаганду еще и в ираке, то может и не нужно было бы вводить войска, а прийти на все готовое после революции и свержения диктатора... :pain1:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 08:54

Gross wrote:а если бы вели пропаганду еще и в ираке, то может и не нужно было бы вводить войска, а прийти на все готовое после революции и свержения диктатора...

Для этого нужно чтобы иракцы были грамотные, чтобы у них был инет/компютер итд.
А если у них https://www.cia.gov/cia/publications/fa ... os/iz.html
Грамотных 40процентов, то как они узнают что вертолет, который прилетел и расстрелял всех подряд, на самом деле выполнял антитеррористическую миссию, и стрелял кассетными бомбами только в террористов.

Post by **Gross** » 06 Feb 2007 09:06

а никто не говорил, что будет легко. :wink:

но все же не нужно так сложно, чем проще тезисы, тем быстрее усваивается, тем более малообразоваными. другое дело, что всетаки это требует больше времени, чем победоносно дойти до багдада

и этим особо не похвастаешься перед избирателями, и денег на контрактах на перевооружение и довооружение не срубишь.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 09:18

Gross wrote:а никто не говорил, что будет легко. но все же не нужно так сложно, чем проще тезисы, тем быстрее усваивается, тем более малообразоваными.

Эти люди уже давно живут под прессом религии. Как уже было замечено, что чем менее образован человек, тем больше он склонен ко всяким религиям. Вот а склонить проповедников на свою сторону, или США не додумались, или просто не смогли.

Frukt · Post by **Frukt** » 06 Feb 2007 10:24

Gross wrote:а если бы вели пропаганду еще и в ираке, то может и не нужно было бы вводить войска, а прийти на все готовое после революции и свержения диктатора...

Сеичас,то что мешает вести...?И ведут вроде с помощью дубинок,танков и прочеи "демократии"..

Post by **Gross** » 06 Feb 2007 10:32

ум

Post by **Gross** » 06 Feb 2007 10:33

а вообще то я заправительство США не в ответе. И чем они руководствуются только им известно.
Да и эффект уже не тот. Вон фашисты агитацию после того как напали вель будь здоров, а уже не то, потому что они уже себя спозиционировали как врага. Т.е. повернуть мнение на 180 градусов сложнее чем довернуть на 90

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 13:13

Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если H1B то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

nester · Post by **nester** » 06 Feb 2007 14:43

Gross wrote:а если бы вели пропаганду еще и в ираке, то может и не нужно было бы вводить войска, а прийти на все готовое после революции и свержения диктатора...

А почему вы думаете что это именно вы управляли процессом?
Может то кто-то другой занимался дезинформацией и пропагандой, а штаты именно что повелись..
И да, тот кто-то другой пока выигрывает без единого выстрела :food:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 06 Feb 2007 18:36

KP580BE51 wrote:
Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если H1B то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

А если гринкарта?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 18:56

ZSM-5 wrote:
KP580BE51 wrote:
Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если H1B то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

А если гринкарта?

ХЕЗ. Но если посмотреть по другому - народ Ирака ну точно Хусейна не выбирал, но его мочат по-черному.

IntrigueK · Post by **IntrigueK** » 06 Feb 2007 19:09

KP580BE51 wrote:
Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если H1B то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

Даже если в выборах не участвовал? :pain1:

Post by **Gross** » 06 Feb 2007 21:22

IntrigueK wrote:
KP580BE51 wrote:
Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если H1B то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

Даже если в выборах не участвовал?

если было право голосовать, то да. Т.е Вы не проголосовали "против"

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 06 Feb 2007 21:31

Gross wrote:
IntrigueK wrote:
KP580BE51 wrote:
Gross wrote:а вообще то я заправительство США не в ответе.

Какой у вас статус в стране? Если Х1Б то точно нет. Если вы гражданин, то аднозначно в ответе.

Даже если в выборах не участвовал? :паин1:

если было право голосовать, то да. Т.е Вы не проголосовали "против"

Туды их в качель! "Неучастие в голосовании не освобождает от ответственности" :umnik1:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Feb 2007 21:48

ZSM-5 wrote:Туды их в качель! "Неучастие в голосовании не освобождает от ответственности"

В СССР была статья, "За неоказание помощи..."

Привет

Оружие информационной эпохи - страх

Оружие информационной эпохи - страх

Re: Оружие информационной эпохи - страх