Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

[tau797]

Вот так вот... Задумайтесь, заокеанские ястребы!

Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

[Александер]

Вот так вот... Задумайтесь, заокеанские ястребы!

Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят. Так что "грозить" они будут ближнему востоку и своим собственным рынкам сбыта нефти: Европе и Китаю. УмнО. Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.

[Sergey___K]

Вот так вот... Задумайтесь, заокеанские ястребы!

Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

это те, что "отсель грозить мы будем шведу?"(с)

[lxf]

Так что "грозить" они будут ближнему востоку и своим собственным рынкам сбыта нефти: Европе и Китаю. УмнО. Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.

На Ближнем Востоке и в Китае НАТО нет, так что вряд ли эти ракеты будут кому-либо там "грозить". А вот восточно-европейским членам НАТО -- вполне возможно.

[Александер]

Так что "грозить" они будут ближнему востоку и своим собственным рынкам сбыта нефти: Европе и Китаю. УмнО. Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.

На Ближнем Востоке и в Китае НАТО нет, так что вряд ли эти ракеты будут кому-либо там "грозить". А вот восточно-европейским членам НАТО -- вполне возможно.

Т.е. элита России все еще считает НАТО самым опасным противником? Дожили

[DP]

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят.

5500 километров хватит чтобы из Петропавловска на Камчатке достать Seattle, WA и Honolulu, HI

[Sergey___K]

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят.

5500 километров хватит чтобы из Петропавловска на Камчатке достать Seattle, WA и Honolulu, HI

Проще на Кубу привезти.

[lxf]

Т.е. элита России все еще считает НАТО самым опасным противником? Дожили

Дело не в российской элите. Само НАТО продолжает считать Россию своим противником. Россию по сути дела вынуждают принимать ответные шаги в ответ на расширение НАТО. Или вы всерьез верите в то, что системы ПРО в Польше и Чехии будут настроены на перехват иранских или корейских ракет ?

[Polar Cossack]

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят.

5500 километров хватит чтобы из Петропавловска на Камчатке достать Seattle, WA и Honolulu, HI

Ну точно - "грозить будут". Полинезийцам. Отсель.

[Александер]

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят.

5500 километров хватит чтобы из Петропавловска на Камчатке достать Seattle, WA и Honolulu, HI

И ради этой задачи, с которой прекрасно справляются имеющиеся ракеты, надо разворачивать новое производство? Вспоминается крылатое:"Экономика должна быть экономной". Складывается впечатление, что элита Кремля уже забила на все, кроме надвигающейся катастрофы - выбыров 2008 г..
DP, все хоте спросить, а что про Израиль не упоминете ? Форму теряте? До Тель авива эти пепелыцы точно долетят.

[FatCat]

Итоги предыдущей гонки вооружений ничему не научили?
Страна граблеступов.

[Александер]

Т.е. элита России все еще считает НАТО самым опасным противником? Дожили

Дело не в российской элите. Само НАТО продолжает считать Россию своим противником. Россию по сути дела вынуждают принимать ответные шаги в ответ на расширение НАТО. Или вы всерьез верите в то, что системы ПРО в Польше и Чехии будут настроены на перехват иранских или корейских ракет ?

Никто Россию не вынуждает это делать , кроме своих собственных амбиций и тоске по СССРу. Тополей и субмаринами более чем достаточно для решения всех проблем.

По поводу перхвата. Они будут сбивать все, что будет лететь в их сторону.

[DP]

По поводу перхвата. Они будут сбивать все, что будет лететь в их сторону.

в том числе и то, что будет ответным ударом на первый удар с их стороны... для поддержания равновесия всегда нужно иметь возможность нанести ответный удар...

[vzhik]

Никто Россию не вынуждает это делать , кроме своих собственных амбиций и тоске по СССРу. Тополей и субмаринами более чем достаточно для решения всех проблем.

Даже при условии полного развертывания системы ПРО в США? Ведь лет через 5 в России останется всего несколько десятков ракет, а ПРО сможет сбить сотни.

[DP]

DP, все хоте спросить, а что про Израиль не упоминете ? Форму теряте? До Тель авива эти пепелыцы точно долетят.

с раковой опухолью на теле Ближнего Востока пусть арабы с персами разбираются... в крайнем случае можно им продать чего-нибудь...

[DP]

Во первых, до заокеанских ястребов эти перелацы не долетят.

5500 километров хватит чтобы из Петропавловска на Камчатке достать Seattle, WA и Honolulu, HI

И ради этой задачи, с которой прекрасно справляются имеющиеся ракеты, надо разворачивать новое производство?

новое производство это хорошо... практика всегда полезна - кроме того надо же чем-то уничтожать станции ПРО в Европе.

[Александер]

По поводу перхвата. Они будут сбивать все, что будет лететь в их сторону.

в том числе и то, что будет ответным ударом на первый удар с их стороны... для поддержания равновесия всегда нужно иметь возможность нанести ответный удар...

А может то, что будет первым ударом, что-бы потом суметь самим нанести ответный удар... т.д.
А может ларчик проще открывается, и не надо городить таких сложных конструкций?

[DP]

По поводу перхвата. Они будут сбивать все, что будет лететь в их сторону.

в том числе и то, что будет ответным ударом на первый удар с их стороны... для поддержания равновесия всегда нужно иметь возможность нанести ответный удар...

А может то, что будет первым ударом, что-бы потом суметь самим нанести ответный удар... т.д.
А может ларчик проще открывается, и не надо городить таких сложных конструкций?

конечно ларчик открывается просто - чем больше одна сторона (США) будет пытаться получить одностороннее преимущество тем больше другие страны будут стараться это преимущество нейтрализовать...

[Ion Tichy]

Итоги предыдущей гонки вооружений ничему не научили?...

Разумеется научили. И м.б. присоединяются к новой гонке с учетем извлеченных уроков?
Вообще-то интересная позиция - "в прошлый раз не получилось => never ever again". FatCat, Вы какими-нибудь спортами или другими соревновательными деятельностями занимались? И что, всегда с первого раза побеждали?

[FatCat]

Разумеется научили. И м.б. присоединяются к новой гонке с учетем извлеченных уроков?
Вообще-то интересная позиция - "в прошлый раз не получилось => never ever again". FatCat, Вы какими-нибудь спортами или другими соревновательными деятельностями занимались? И что, всегда с первого раза побеждали?

Может быть и с учетом, только не заметно этого. В том же спорте, если не получилось, то нужно тренироваться и готовиться. А тут мы видим по-прежнему ориентированную на экспорт непереработанного сырья эконмику, слабое производство и отсталые технологии с низкой производительностью. Откуда чему взяться, что изменилось?
Просто попробовать "авось в этот раз получится" и есть классический танец с граблями.

[olley]

Или вы всерьез верите в то, что системы ПРО в Польше и Чехии будут настроены на перехват иранских или корейских ракет ?

А почему бы и нет? Уж точно не Российских. Для перехвата иранских ракет лучшего места чем Восточная Европа найти трудно. Может быт еще Украина. А где бы вы установили ПРО для защиты США от Ирана, если бы перед вами поставили такую задачу?

[PavelM]

Итоги предыдущей гонки вооружений ничему не научили?
Страна граблеступов.

Граблеступы это я надеюсь о США? Правильно. Поддерживаю.
Только полный болван может думать что он может вооружаться в гордом одиночестве попирая международные договора.

A гонка вооружений тому и научила, что нужен баланс.

[Ion Tichy]

Разумеется научили. И м.б. присоединяются к новой гонке с учетем извлеченных уроков?...

Может быть и с учетом, только не заметно этого. В том же спорте, если не получилось, то нужно тренироваться и готовиться. А тут мы видим по-прежнему ориентированную на экспорт непереработанного сырья эконмику, слабое производство и отсталые технологии с низкой производительностью. Откуда чему взяться, что изменилось?
Просто попробовать "авось в этот раз получится" и есть классический танец с граблями.

А если соперник не дает времени на тренировки-подготовки и опять "в морду" лезет?

[PavelM]

А тут мы видим по-прежнему ориентированную на экспорт непереработанного сырья эконмику, слабое производство и отсталые технологии с низкой производительностью. Откуда чему взяться, что изменилось?

А откуда взяться высоким технологиям если нет заказчика?
Откуда взяться сильному производству, если на него нет спроса и его методично убивали последние 20 лет?
Не тем ли же самым финансированием своей оборонки занимаются Штаты сейчас? Нынешний военный бюджет уж давно перехлестныл бюджет 80-х.
Зачем они это делают?

[FatCat]

Граблеступы это я надеюсь о США?

Нет, о России.