Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

[FatCat]

Путем голосования. Нобелевских лауреатов.

То есть все-таки не посредством выспрашивания общественного мнения. Спасибо, успокоили Вы меня.

[KPOT MOP3E]

... Скажите спасибо америке, что теперь все страны знают, что не могут рассчитывать на международное право для засчиты своего суверенитета

Ваша фраза справедлива, но ее надо подредактировать. Как вы смотрите на то что бы она звучала так:
Скажите спасибо америке, что теперь все режимы знают, что не могут рассчитывать на международное право для засчиты своего суверенитета

[Kotiara]

Ваша фраза справедлива, но ее надо подредактировать. Как вы смотрите на то что бы она звучала так:
Скажите спасибо америке, что теперь все режимы знают, что не могут рассчитывать на международное право для засчиты своего суверенитета

Хорошо, дайте определение слову "режим". Вот, например в Израиле практикуются и апартеид, и нападение на соседние страны с массовым убийством гражданского населения, и разработка ядерного оружия и других ОМП. Это режим или нет?

Также объясните чем Ирак был хуже других "режимов" в том же самом регионе и вообще в мире? Не тем ли, что там много нефти, а армия была ослаблена выполнением международных обязательств?

[tau797]

Вот так вот... Задумайтесь, заокеанские ястребы!
:

Ув. Тау797! Стоит ли задуматься заокеанским стервятникам? Ответьте, очень важно.

А то!

[VT]

Ядерных - о которых речь? Т.е. Вы призываете к распространению ядерного оружия, да еще в руки безголовых диктаторских режимов?

А чем Чавес или Кастро хуже чем Качинские

Тем, что диктаторы. Ну, знаете, такие зверьки, которые убивают и сажают политических противников, и правят единолично без реального контроля и конкуренции за власть со стороны оппозиции, а потому могут делать что угодно. Э-э-э... упс, что-то знакомое нарисовалось.

или Мушарраф?

Тем, что еще и безголовые. То, что ракеты есть у паков - конечно, плохо. Но почему это является оправданием, чтоб ухудшать ситуацию еще дальше?

скоро ракеты с ОМП будут стоять просто "в каждом сарае".. ... Причем не по вине России совсем.

Да-да, кто ж Вам поверит, что российские ядерные технологии вы (в широком смысле) предлагаете продавать в каждый сарай "не по вине России".
Между прочим, это предложение - совершить серьезное преступление по УК РФ.

[KPOT MOP3E]

дайте определение слову "режим".

Режим это система политической власти одного человека при которой имеет место физического устранения оппонентов.
Режимы - гитлера, кастро, милошевича, лукашенко, туркменбаши.
Нет режимов Буша, Блэра, Ширака, Ющенко, Саакашвили.
Не было режимов Горбачева и Ельцина, а вот режим путина существует.

[KPOT MOP3E]

Также объясните чем Ирак был хуже других "режимов" в том же самом регионе и вообще в мире?

Режим не может быть хуже или лучше других, так же как насильник не может быть луше или хуже другого насильника - оба заслуживают петлю и не важно кто первый в ней окажется.

[olis]

дайте определение слову "режим".

Режим это система политической власти одного человека при которой имеет место физического устранения оппонентов.
Режимы - гитлера, кастро, милошевича, лукашенко, туркменбаши.
Нет режимов Буша, Блэра, Ширака, Ющенко, Саакашвили.
Не было режимов Горбачева и Ельцина, а вот режим путина существует.

Позволю себе с Вами не согласится. При Ельцине оппонентов из танков расстреливали. А при Путине физически устраненные оппоненты это Политковская и Литвиненко надо полагать ?

[KPOT MOP3E]

Позволю себе с Вами не согласится. При Ельцине оппонентов из танков расстреливали.

Оппоненет это тот кто приводит доводы, аргументирует, добивается политического признания на выборах а не захватам государственных учреждений, что и произошло при Ельцине. Дайте определение того кто хочет прийти к властью с помощью захвата.

А при Путине физически устраненные оппоненты это Политковская и Литвиненко надо полагать ?

А сколько человек надо замочить что бы признать наличие СИСТЕМЫ политических убийств в стране? Или вы слышали только об этих двоих?

Путин затыкает рот своим оппонентам сворачивая демократические институты. Вы не согласны?
Вы теперь можете не приходить на выборы, они состоятся и без вас и без меня и без миллонов россиян. У путина теперь вообще нет оппонентов!!!

[Kotiara]

насильник не может быть луше или хуже другого насильника -

Да вы что? Кто это сказал? Кто хуже - мужик, которого подруга попросила быть пожестче в постели, потому что ее это возбуждает, а потом подала жалобу в полицию и под этим делом отсудила дом или маньяк Чикатило?

[lxf]

А сколько человек надо замочить что бы признать наличие СИСТЕМЫ политических убийств в стране?

При Ельцине убили Холодова и Листьева. Этого достаточно, чтобы признать правление Ельцина режимом ?

[KPOT MOP3E]

Кто хуже - мужик, которого подруга попросила быть пожестче в постели, потому что ее это возбуждает, а потом подала жалобу в полицию и под этим делом отсудила дом или маньяк Чикатило?

Ваш пример не удачный. Вы готовы признать человека насильником на том основании что кто-то это заявил? В вашем примере мужик насильник?

[Kotiara]

Ваш пример не удачный. Вы готовы признать человека насильником на том основании что кто-то это заявил? В вашем примере мужик насильник?

Да, насильник, на жене остались следы изнасилования, а на то, что она сама в этом изнасиловании участвовала, никто не посмотрит.

[olis]

Позволю себе с Вами не согласится. При Ельцине оппонентов из танков расстреливали.

Оппоненет это тот кто приводит доводы, аргументирует, добивается политического признания на выборах а не захватам государственных учреждений, что и произошло при Ельцине. Дайте определение того кто хочет прийти к властью с помощью захвата.

Дык вроде российская Дума в результате выборов к власти пришла да и здание парламента они особо не захватывали ...

А при Путине физически устраненные оппоненты это Политковская и Литвиненко надо полагать ?

А сколько человек надо замочить что бы признать наличие СИСТЕМЫ политических убийств в стране? Или вы слышали только об этих двоих?

А, ну я так и думал. А у Вас ни тени сомнения нет что это Путин их убил ?

[Kotiara]

А у Вас ни тени сомнения нет что это Путин их убил ?

Конечно у товарища нет сомнений. Продукт промывания мозга "свободной прессой"

[KPOT MOP3E]

При Ельцине убили Холодова и Листьева. Этого достаточно, чтобы признать правление Ельцина режимом ?

Безусловно у Ельцина было много авторитаризма и коррупции в его органх власти, но режимом это назвать невозможно хотя бы по той простой причине что пресса была свободной. В свое время Борис Николаевич наложил вето на закон о средствах массовой информации принятой госдумой и ущемлявших права журналистов. Это вето было воспринято журналистами на ура.

Путин же заткнул рот свободныму телевидению и прессе. Сейчас любое выступление против власти может быт признано актом терроризма его карманной прокуратурой. Масштабы борьбы с оппонентами при Ельцине и путине просто несопоставимы.

[KPOT MOP3E]

Да, насильник, на жене остались следы изнасилования, а на то, что она сама в этом изнасиловании участвовала, никто не посмотрит.

У вас с логикой плохо. Если она учавствовала в этом сама, то это не изнасилование, это навет, хотя вы настаиваете на обратном говоря что он насильник.

[Kotiara]

Да, насильник, на жене остались следы изнасилования, а на то, что она сама в этом изнасиловании участвовала, никто не посмотрит.

У вас с логикой плохо. Если она учавствовала в этом сама, то это не изнасилование, это навет, хотя вы настаиваете на обратном говоря что он насильник.

Это у вас с логикой плохо. Вы видите все в черно-белых цветах. Четкой границы нет, в том-то и проблема. То же самое и с "режимами", что позволяет притянуть за уши доказательства, чтобы назвать любую неудобную страну режимом.

[KPOT MOP3E]

Дык вроде российская Дума в результате выборов к власти пришла

Ну вот Думе надо было и принимать законы, а не сидеть на баррикадах.

да и здание парламента они особо не захватывали ...

Да не захватывали, просто не выходили из здания парламента и никого туда не впускали (так делают обычно террористы), а призывали народ захватывать телевидение, радио, почту, телеграф, вокзалы ... далее по списку.

А, ну я так и думал. А у Вас ни тени сомнения нет что это Путин их убил ?

Не надо с больной головы на здоровую. Об этих двоих начали именно вы. Выводы за меня делаете потому что у вас аргументы кончились?

[KPOT MOP3E]

Конечно у товарища нет сомнений. Продукт промывания мозга "свободной прессой"

А это что? Демонстрация уважения к оппоненту?

Это у вас с логикой плохо.

Где аргументы?

Четкой границы нет, в том-то и проблема. То же самое и с "режимами", что позволяет притянуть за уши доказательства, чтобы назвать любую неудобную страну режимом.

Опять с логикой нелады. Я вам дал определение (как просили) и привел конкретные примеры стран с режимами и без.
С чем вы несогласны? С определением или с примерами?

[ReactoR]

При Ельцине убили Холодова и Листьева. Этого достаточно, чтобы признать правление Ельцина режимом ?

Безусловно у Ельцина было много авторитаризма и коррупции в его органх власти, но режимом это назвать невозможно хотя бы по той простой причине что пресса была свободной. В свое время Борис Николаевич наложил вето на закон о средствах массовой информации принятой госдумой и ущемлявших права журналистов. Это вето было воспринято журналистами на ура.

Путин же заткнул рот свободныму телевидению и прессе. Сейчас любое выступление против власти может быт признано актом терроризма его карманной прокуратурой. Масштабы борьбы с оппонентами при Ельцине и путине просто несопоставимы.

это даже несмешно. понятие "Семья" россияне узнали, когда дедушка Ельцин ушел(или ушли). по поводу свободных сми уже многократно обсуждалось- полно их, полно. а "свободные" были очень даже продажные карманные говорилки для некоторых лиц, сидящих теперь заграницей.

[KPOT MOP3E]

"свободные" были очень даже продажные карманные говорилки для некоторых лиц, сидящих теперь заграницей.

Ну так получается сводной прессы вообще нет.
Есть свобода для прессы обсуждать любые темы без опасности для журналистов. Ну а заграницой теперь сидят именно по этой самой опасности сидеть в России.
Есть свобода для пипла что читать, что смотреть по телеку, за кого голосовать. Таких свобод в России к сожалению становится все меньше и меньше.

[KPOT MOP3E]

это даже несмешно. понятие "Семья" россияне узнали, когда дедушка Ельцин ушел(или ушли)

Вы путаете понятия режим и коррупция.

[ReactoR]

Ну так получается сводной прессы вообще нет.

в современном мире, пожалуй нет ибо СМИ это в первую очередь бизнес, а деньги не пахнут

Есть свобода для прессы обсуждать любые темы без опасности для журналистов.

Кому то угрожают?

Ну а заграницой теперь сидят именно по этой самой опасности сидеть в России.

вовсе не по этой. жулье сбежало, да еще и мечтает взять реванш.

Есть свобода для пипла что читать, что смотреть по телеку, за кого голосовать.

вам кто то это запрещает делать, книжку из рук вырывает или самиздат появился как во времена СССР? Не уж то интернет отрубили, кабель отрезали, глушилки опять запустили. Что конкретно вам не хватает или у вас отняли?

Таких свобод в России к сожалению становится все меньше и меньше.

точило которым зудят уши и ничего конкретного

[OleZenit]

Вот как раз чтоб избавить великих и непогрешимых демократизаторов от этой непредсказуемой ромашки "режим или не режим" вполне пригодятся антидемократические РСМД

He take the thunder from the mountain,
He take the lightning from the sky,
He bring the strong man to his begging knee
He make the young girl's mama cry.
You got to hidey-hide
You got to jump and run;
You got to hidey-hidey-hide
The Old Man is down the road.