Бизнесмены хотят оценить работу профессоров

[kyk]

Если так, то значит not smart enough for its own theory
Никто же не говорит что все могут сидеть и разрабатывать голую теорию.
Но возможность должна быть, иначе прогресса не будет.
Для этого вообще-то tenure и придумана - для права на свободы поиска.

Это точно. Как всегда - пирамида. Внизу пирамиды - "Ph.D". и прочие "таксисты", на следующем уровне - успешные постдоки, ит.п.

[sondo]

BTW, именно в Канаде услышала: PhD = "pizza home delivery"

[Viktoria.]

Возможность заниматься голой наукой конечно должна быть. Но это занятие должно быть оправдано для данной человеческой жизни - это должен быть либо сознательный выбор, либо чаловек должен быть настолько ослеплен своим творчеством, что это для него "божье предназначение" - он не может по-другому.
А все остальные смертные должны примерно представлять что их ждет после того или иного вуза в плане карьеры и зарплаты. И по-этому я считаю такая статистика в привязке к бизнесу необходима. А то народ учится, деньги из себя вырывает, а потом оказывается, что это не институт а фуфло.

[sondo]

И по-этому я считаю такая статистика в привязке к бизнесу необходима. А то народ учится, деньги из себя вырывает, а потом оказывается, что это не институт а фуфло.

Правильное слово использовано - институт.
С этим я согласна.
А вот к университетам бизнесменам не подпускать с их оценкой.

[Slava V]

А вот к университетам бизнесменам не подпускать с их оценкой.

ок, кто именно должен содержать философов из университета?

[bulochka]

А вот к университетам бизнесменам не подпускать с их оценкой.

ок, кто именно должен содержать философов из университета?

А как Вам кажется, кто именно содержит философов в американских университетах? В которых, кстати, прохождение некоторого количества гуманитарных предметов является обязательным для студентов технических и других прикладных специальностей.

[sondo]

А вот к университетам бизнесменам не подпускать с их оценкой.

ок, кто именно должен содержать философов из университета?

я так полагаю что явно уж не бизнесмены
Я представляю себе что за философия тогда будет

Система университетов на западе такова что у них есть уставной капитал который обеспечивает определенное количество позиций независимо от текуших желаний публики/научных фондов. Это и есть так называемые tenure position. Частично или полностью такие позиции окупаются читанием лекций, поэтому обычно философы читают больше лекций чем физики. В частных университетах таким образом деньги идут от студентов плюс endowment (т.е. деньги из endowment используются если так уж получилось что ни одного студента в этот год не пришло учить философию), в государственных - частично от студентов, большей частью от общих налоговых отчислений шата. Некоторым образом тenure position at state uni более незащищены. Но в целом университеты знают свои про свои ежегодные потербности по лекциям в философии/whatever и соответвенно имеет необходимое количество профессоров.

[Ljolja]

Только это все не имеет отношения к специальности "физика" которая преподается в университетах и которя НЕ должна оцениваться бизнесменами.

Ну почечему же нет, было бы oчень интересно посмотреть, какую оценку получит физика, особенно теоретическая [ особенно HEP ]

[Slava V]

А вот к университетам бизнесменам не подпускать с их оценкой.

ок, кто именно должен содержать философов из университета?

А как Вам кажется, кто именно содержит философов в американских университетах? В которых, кстати, прохождение некоторого количества гуманитарных предметов является обязательным для студентов технических и других прикладных специальностей.

Ну, судя по тому сколько платят тутошние студенты, они-то и содержат. Еще университеты ищут спонсоров

к вопросу о налогах - кто-нибудь в курсе, из каких именно налогов берут денежку местные гос. университеты?