Yeah, yeah Putin is good....

[Пушыстег]

Ну эти картинки изначально и были пропагандой самого грубого пошиба.
Как вам такая фотка? Вот она, настоящая жизнь без прикрас

еще фотки

Нормальная жизнь, и прикрас не надо. У продавщицы сиськи вон какие хорошие.

[oscar]

При тех ценах на нефть - кто то другой держал бы не хуже. Всей разницей было бы
-- Юкос был бы успешной компанией (сторонний эффект - себестоимость добычи нефти в стране была бы ниже чем сегодня, и сервисов на заправках больше)
- было бы независимое телевидение - с Итогами, Куклами (сайд эффект - прежде чем принимать непопулярные законы - их бы пытались объяснить)
- были бы выборными губернаторы (сайд эффект - во власти появилось бы 2 - 3 десятка талантливых людей)
- сейчас бы обсуждали _какие шансы на президенство у Лужкова_ и _почему губернатора ХХ поддержали на выборах 90% населения области, а он не идет в президенты_
- было бы еще на 1 - 2 частных (и успешных как Домодедово) аэропортов больше
- были бы лучше отношения с Европой и было бы проще получать визы...
- не было бы нужды в паспорте для покупки билетов на поезд или автобус...
- было бы уже открыто воздушное пространство класса G


В остальном - все то же самое. Не надо преувеличивать заслуги Путина - ему просто ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ повезло прийти в удачный момент, когда основные проблемы были уже решены предшественниками, а экономика подстегнута растущими ценами на нефть.

Ничего бы этого не было, потому как все бы разворовали, начиная от приближенных к семье олигархами и кончая местными князями-губернаторами.

[StrangerR]

При тех ценах на нефть - кто то другой держал бы не хуже. Всей разницей было бы
-- Юкос был бы успешной компанией (сторонний эффект - себестоимость добычи нефти в стране была бы ниже чем сегодня, и сервисов на заправках больше)
- было бы независимое телевидение - с Итогами, Куклами (сайд эффект - прежде чем принимать непопулярные законы - их бы пытались объяснить)
- были бы выборными губернаторы (сайд эффект - во власти появилось бы 2 - 3 десятка талантливых людей)
- сейчас бы обсуждали _какие шансы на президенство у Лужкова_ и _почему губернатора ХХ поддержали на выборах 90% населения области, а он не идет в президенты_
- было бы еще на 1 - 2 частных (и успешных как Домодедово) аэропортов больше
- были бы лучше отношения с Европой и было бы проще получать визы...
- не было бы нужды в паспорте для покупки билетов на поезд или автобус...
- было бы уже открыто воздушное пространство класса G


В остальном - все то же самое. Не надо преувеличивать заслуги Путина - ему просто ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ повезло прийти в удачный момент, когда основные проблемы были уже решены предшественниками, а экономика подстегнута растущими ценами на нефть.

Ничего бы этого не было, потому как все бы разворовали, начиная от приближенных к семье олигархами и кончая местными князями-губернаторами.

Можно подумать что гос чиновники не разворовывают... Да и многоо не разворуешь, как не старайся.

Все прорывные проекты начались еще в 90-е. Хотя бы - сотовая связь, Интернет, автомобильные СП, аэропорт Домодедово, НТВ Плюс, та же компания Люкасофт (которая теперь окучивает полмира, включая Боинг).

А вот что прорывного создано во времена путина (именноо начато)? Я что то ничего вообще не припомню. Бизнес попрятался, активность осталась лишь в распиле гос денег (это все поголовно продавцы западной техники говорят - главное на сегодня это дать откат и попасть под правильную гос программу).

[Flying Hen]

Ничего бы этого не было, потому как все бы разворовали, начиная от приближенных к семье олигархами и кончая местными князями-губернаторами.

Ну да, сидим на куче ресурсов и боимся, как бы ее не разворовали. И поэтому устанавливаем тиранию. А не было бы этой кучи, тирания была бы не нужна, и можно было бы жить по-человечески. И какой тогда толк в этой куче?

[Shurik2007]

Ничего бы этого не было, потому как все бы разворовали, начиная от приближенных к семье олигархами и кончая местными князями-губернаторами.

Ну да, сидим на куче ресурсов и боимся, как бы ее не разворовали. И поэтому устанавливаем тиранию. А не было бы этой кучи, тирания была бы не нужна, и можно было бы жить по-человечески. И какой тогда толк в этой куче?

ДА сидим и никому не отдадим ,потому что НАШЕ. а уж как вы там называете тиранией или демократией -как хотите.Важное чтобы люди населяющие эту страну жили в довольстве и богадстве.Вот и весь сказ

[Polar Cossack]

Важное чтобы люди населяющие эту страну жили в довольстве и богадстве.

Больше и добавить нечего.

[Flying Hen]

ДА сидим и никому не отдадим ,потому что НАШЕ. а уж как вы там называете тиранией или демократией -как хотите.Важное чтобы люди населяющие эту страну жили в довольстве и богадстве.Вот и весь сказ

Все надеетесь, что с вами поделятся "богадством"? Тысячу лет русский народ надеется, только все никак. А если бы поменьше беспокоились о "богадстве", а больше думали о построении нормального современного государства, глядишь и "богадство" было бы сохраннее.

[f_evgeny]

Вообще-то было бысмешно, конечно, если бы не было так грустно. Я имею в виду то, что когда правдивые картинки повседневной жизни называют пропагандой, это заставляет задуматься.

Ну эти картинки изначально и были пропагандой самого грубого пошиба.
Как вам такая фотка? Вот она, настоящая жизнь без прикрас
[/url]

Голодающие Поволжья? Никаких страшных картин не вижу, а вижу подтверждение моим взглядам.

[ZSM-5]

Ну эти картинки изначально и были пропагандой самого грубого пошиба

Не понял - то, что в СССР все дети ходили в школу, и была передовая наука - это называется "пропагандой самого грубого пошиба"?
"Тихо шифером шурша..."(С)

[f_evgeny]

Не понял - то, что в СССР все дети ходили в школу, и была передовая наука - это называется "пропагандой самого грубого пошиба"?

Именно!
А то, что это правда, только усугубляет пагубность и мерзкость этой пропаганды!

[Волчара]

Помните Сталина? Хоть и он много плохого сделал но даже сам Черчиль сказал о Сталине что он получил страну с метлой а выпустил страну с Атомной бомбой.

Не с метлой, а с деревянной сохой.

К тому же Черчилль этого и не говорил - вы найдете множество упоминаний об этом в русских источниках. Художественных в основном. Но ни одной цитаты Черчилля на английском.

[Extreem]

А что именно вас возмущает?
Ну все уже знают что Путин не ангел. Но скажите, как вы видели бы Россию на данный момент если допустим после Ельцина был кто то другой? Как бы не ругали Путина он все таки хоть как то держит в России более менее порядок и кризиса нет благодаря высоким ценам на нефть.
Помните Сталина? Хоть и он много плохого сделал но даже сам Черчиль сказал о Сталине что он получил страну с метлой а выпустил страну с Атомной бомбой. Так же и надеюсь будет у Путина. России и россиянам будет Кирдык если ей будут рулить слабохарактерные или пьяные президенты!

При тех ценах на нефть - кто то другой держал бы не хуже. Всей разницей было бы
-- Юкос был бы успешной компанией (сторонний эффект - себестоимость добычи нефти в стране была бы ниже чем сегодня, и сервисов на заправках больше)
- было бы независимое телевидение - с Итогами, Куклами (сайд эффект - прежде чем принимать непопулярные законы - их бы пытались объяснить)
- были бы выборными губернаторы (сайд эффект - во власти появилось бы 2 - 3 десятка талантливых людей)
- сейчас бы обсуждали _какие шансы на президенство у Лужкова_ и _почему губернатора ХХ поддержали на выборах 90% населения области, а он не идет в президенты_
- было бы еще на 1 - 2 частных (и успешных как Домодедово) аэропортов больше
- были бы лучше отношения с Европой и было бы проще получать визы...
- не было бы нужды в паспорте для покупки билетов на поезд или автобус...
- было бы уже открыто воздушное пространство класса G


В остальном - все то же самое. Не надо преувеличивать заслуги Путина - ему просто ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ повезло прийти в удачный момент, когда основные проблемы были уже решены предшественниками, а экономика подстегнута растущими ценами на нефть.

+1

Абсолютно верно. Все благополучие зиждется на внезапно упавших кучах нефтеденег, которое это правительство по умному использовать то даже не может. Но зато в два раза раздули чиновничий аппарат и в несколько раз расходы на него.

Что они сделали, для бизнеса, для социальных нужд...?
Бизнес особенно средний загибается, зато для госмонополий раздолье. Для социальных нужд - нет ни одного успешно выполненного национального проекта, зато сколько было рекламного шума. Армия - за все 8 лет было поставлено всего новых 3 самолета, зато стратегические бомбардировщики снова бессмысленно летают. Да куда ни кинь... нет ни одного примера того, что это "благополучие" было вызвано именно мудрым правлением Путина. Зато уровень коррупции вертикали власти во времена путина вырос на порядки. Перетусовали оллигархов, кого то изгнали, зато взрастили новых среди силовиков, вот Сечин например полный аналог вместо Березовского, этакий "кардинал ришелье" путинской администрации.

Единственное что можно поставить Путину в заслугу, это решение чеченской проблемы.

[erix]

даже сам Черчиль сказал

Даа, Черчиль это ГОЛОВА!

[ZSM-5]

..........Что они сделали, для бизнеса, для социальных нужд........

Еще один..... "выпущеный из ....."(С)

[Snafu]

ДА сидим и никому не отдадим ,потому что НАШЕ. а уж как вы там называете тиранией или демократией -как хотите.Важное чтобы люди населяющие эту страну жили в довольстве и богадстве.Вот и весь сказ

Ваше - это чье?
Давайте я Вашу аналогию продолжу до логического конца. Сибирь должна принадлежать сибирякам, Урал - уральцам, Камчатка - камчадалам... А форму государственного управления они имеют право выбирать сами - Россия, какая-нибудь Континентальная Конфедерация или вообще протекторат США. Прямым и свободным волеизъявлением.
Это так, мысли вслух... Ни разу не призыв к свержению существующего строя

[Волчара]

Единственное что можно поставить Путину в заслугу, это решение чеченской проблемы.

Он к людЯм с душой, ну и они ответно потянулись.

Рекордная явка избирателей на выборах в Государственную думу зафиксирована в Чеченской республике, где к урнам для голосования пришли 99,2%.

А за ЕдРо так и вовсе было больше 100%. Все таки военное время, синусы так и зашкаливают

[арлекино]

Бизнес особенно средний загибается,

А можно хоть один тезис подробней раскрыть, допустим бы вот этот.

[ZSM-5]

А за ЕдРо так и вовсе было больше 100%.

А ссылочку на "синус" слабО привести?

[JiltedGen]

Ничего бы этого не было, потому как все бы разворовали, начиная от приближенных к семье олигархами и кончая местными князями-губернаторами.

Ну да, сидим на куче ресурсов и боимся, как бы ее не разворовали. И поэтому устанавливаем тиранию. А не было бы этой кучи, тирания была бы не нужна, и можно было бы жить по-человечески. И какой тогда толк в этой куче?

ДА сидим и никому не отдадим ,потому что НАШЕ. а уж как вы там называете тиранией или демократией -как хотите.Важное чтобы люди населяющие эту страну жили в довольстве и богадстве.Вот и весь сказ

Дык все равно же не живут и жить не будут при таком режиме

[Extreem]

Бизнес особенно средний и малый загибается,

А можно хоть один тезис подробней раскрыть, допустим бы вот этот.

Теория. Самым лучшим способом поддержки малого и среднего бизнеса является сведение к минимуму власти бюрократии на местах, нормативное регулирование предпринимательской деятельности. Надо сделать так, чтобы правили не чиновники, а только законы. Все это общеизвестно.

А теперь что на практике.

При этом в последние годы класс чиновников постоянно растет, а малый и средний бизнес неуклонно сокращается. Так, в последние 3 года количество субъектов малого предпринимательства уменьшилось почти в 2 раза, и продолжает сокращаться. В 2003-м году насчитывалось 245 тыс. малых и средних предпринимателей, а в 2006-м году – уже 160 тысяч. Таким образом, количество предпринимателей не превышает 10–12% трудоспособного населения.

[Alex555]

А теперь что на практике. ...

Вам ща скажут, что это наоборот достижение - власть изничтожила фиктивные фирмы по отмыванию денег и возврату НДС.

Или че нить попроще. Типа - мои знакомые все средние бизнесмены и нифига не загибаются. А при либерастах были бедными студентами и денег на закуску вечно недоставало.

[f_evgeny]

Теория. Самым лучшим способом поддержки малого и среднего бизнеса является сведение к минимуму власти бюрократии на местах, нормативное регулирование предпринимательской деятельности. Надо сделать так, чтобы правили не чиновники, а только законы. Все это общеизвестно.

Практика. Главное - поддержка государства, иначе мелкий и средний бизнес давится крупным в пять секунд.

[BlankPage]

dup dup dup

[Flash-04]

Бизнес особенно средний загибается,

А можно хоть один тезис подробней раскрыть, допустим бы вот этот.

а вот скажите Арлекино, как бизнесмен, с "крышами" уже покончено?

[Flying Hen]

Не понял - то, что в СССР все дети ходили в школу, и была передовая наука - это называется "пропагандой самого грубого пошиба"?

Именно!
А то, что это правда, только усугубляет пагубность и мерзкость этой пропаганды!

Любителям Правды посвящается. Enjoy
http://www.korea-dpr.com/users/russia/photoes/