Что б было, если бы немцы выиграли войну...

Duty · Post by **Duty** » 17 Dec 2007 17:01

Всех людей с развитым воображением предлагаю поделиться своими сценариями для формирования наиболее правдивого...

Alex555 · Post by **Alex555** » 17 Dec 2007 17:09

Да то же самое. Империи рушатся. Это такой Закон.
Чем больше империя, тем громче падает.

Baltar · Post by **Baltar** » 17 Dec 2007 17:17

А чужими нельзя? Лично мне больше всего нравится вот эта версия:

http://www.amazon.com/Fatherland-Robert ... 0061006629

Волчара · Post by **Волчара** » 17 Dec 2007 17:29

It's America in 1962. Slavery is legal once again. The few Jews who still survive hide under assumed names. In San Francisco, the I Ching is as common as the Yellow Pages. All because some 20 years earlier the United States lost a war--and is now occupied jointly by Nazi Germany and Japan.

http://www.philipkdick.com/works_novels_mancastle.html

ILT · Post by **ILT** » 17 Dec 2007 17:36

Snafu · Post by **Snafu** » 17 Dec 2007 17:43

Лазарчук, "Все способные держать оружие". Замечательная проработка деталей. Особенно понравилось "онемечивание" русского языка - как бы сейчас выглядел язык, если бы вместо англицизмов он полвека насыщался немецкими терминами. Юберлянд, фарер, пагцерваген, раухер... Ну и масса прочих мелочей, вроде небрежно брошенного "на углу Тверской и Геринга".

PavelM · Post by **PavelM** » 17 Dec 2007 17:47

Duty wrote:поделиться своими сценариями

Что б было? Вот Вас бы наверное просто не было. :pain1:

Как и доброй половины здесь присутствующих.

Может кому-то и интересно фантазировать о том каким бы образом убили/поработили бы его родителей.
Мне нет.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 17 Dec 2007 17:48

I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия. Филип Дик написал класный роман. У Лазарчука Иное Небо тоже ничего.

Волчара · Post by **Волчара** » 17 Dec 2007 18:29

Noskov Sergey wrote:I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия.

А кто говорил про фамилию?

vaduz · Post by **vaduz** » 17 Dec 2007 18:35

Волчара wrote:
Noskov Sergey wrote:I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия.

А кто говорил про фамилию?

Не говорил, но подумал...

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 17 Dec 2007 18:37

ILT маленько пост потерла.

Duty · Post by **Duty** » 17 Dec 2007 19:28

PavelM wrote:
Duty wrote:поделиться своими сценариями

Что б было? Вот Вас бы наверное просто не было.
Как и доброй половины здесь присутствующих.

Может кому-то и интересно фантазировать о том каким бы образом убили/поработили бы его родителей.
Мне нет.

Да тема сложная....

Basil · Post by **Basil** » 17 Dec 2007 21:04

Noskov Sergey wrote:У Лазарчука Иное Небо тоже ничего.

В новом переработанном варианте она называется "Все способные держать оружие"

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 17 Dec 2007 21:09

Duty wrote:Да тема сложная....

Не сложная, а вообще бессмысленная. Как и все остальные "бы" темы :umnik1:

"Если бы бы бы
В носу росли грибы
На лбу варились,
И в рот катились"

vovap · Post by **vovap** » 18 Dec 2007 01:59

Волчара wrote:It's America in 1962. Slavery is legal once again. The few Jews who still survive hide under assumed names. In San Francisco, the I Ching is as common as the Yellow Pages. All because some 20 years earlier the United States lost a war--and is now occupied jointly by Nazi Germany and Japan.

http://www.philipkdick.com/works_novels_mancastle.html

Baltar wrote:А чужими нельзя? Лично мне больше всего нравится вот эта версия:

http://www.amazon.com/Fatherland-Robert ... 0061006629

Книга Дика конечно широко известна, но в историческом плане - полный булшит. Книга Харриса в этом плане на 3 головы выше. Это что-то действительно похожее на возможные события.

eugeneyr · Post by **eugeneyr** » 19 Dec 2007 02:51

Noskov Sergey wrote:I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия. Филип Дик написал класный роман. У Лазарчука Иное Небо тоже ничего.

сравнивать Дика и Лазарчука - кощунство. Не в том смысле, что Дик - гений, а в том, что Лазарчук - эпигон эпигонов.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 19 Dec 2007 17:29

Эпигон эпигонов написал свою версию альтернативной истории в России. По мне забавней Харриса, у которого история попросту отодвинута на 10 лет. Дик не писал вообще никакой альтернативной истории, хотя его я люблю больше всех из этой троицы.

Вы можете тоже написать свою версию , я прочитаю и впишу Вас в почетный список along with Mr. Dick and Mr. Lazarchuk. Вот такое вот кощунство

:mrgreen:

Митяй · Post by **Митяй** » 19 Dec 2007 19:13

eugeneyr wrote:
Noskov Sergey wrote:I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия. Филип Дик написал класный роман. У Лазарчука Иное Небо тоже ничего.

сравнивать Дика и Лазарчука - кощунство. Не в том смысле, что Дик - гений, а в том, что Лазарчук - эпигон эпигонов.

Батальные сцены у лазарчука проработанней всех в современной русской фэнтези - с кучей правдоподобных деталей и весьма реалистичными сценариями. Так что не надо.

eugeneyr · Post by **eugeneyr** » 19 Dec 2007 19:51

Noskov Sergey wrote:Эпигон эпигонов написал свою версию альтернативной истории в России. По мне забавней Харриса, у которого история попросту отодвинута на 10 лет. Дик не писал вообще никакой альтернативной истории, хотя его я люблю больше всех из этой троицы.

Вы можете тоже написать свою версию , я прочитаю и впишу Вас в почетный список along with Mr. Dick and Mr. Lazarchuk. Вот такое вот кощунство

I have a gut feeling, что если бы меня угораздило в какой-нибудь параллельной реальности примкнуть к рядам сочинителей в жанре альтернативной истории, то мои писания при всей их ущербности были бы более coherent, с лучшей привязкой к истории реальной, с не настолько перевранными/искаженными фразами на чужих языках и и уж точно без лазарчуковской сублимации потных подростковых комплексов. И при всем при этом они остались бы заурядной графоманией, как и лазарчуковский трэш. Книга Дика при всех ее недостатках уже попадает в категорию настоящей литературы - по ряду критериев.
Харриса не читал. Спасибо за наводку, посмотрю, чего он там наваял.
Кстати, насчет того, что Дик не писал "альтернативных историй" - а что не так с The Man in the High Castle? Признанная классика жанра, однако.

eugeneyr · Post by **eugeneyr** » 19 Dec 2007 19:54

Митяй wrote:
eugeneyr wrote:
Noskov Sergey wrote:I Ching Это Книга Перемен, а вовсе даже не фамилия. Филип Дик написал класный роман. У Лазарчука Иное Небо тоже ничего.

сравнивать Дика и Лазарчука - кощунство. Не в том смысле, что Дик - гений, а в том, что Лазарчук - эпигон эпигонов.

Батальные сцены у лазарчука проработанней всех в современной русской фэнтези - с кучей правдоподобных деталей и весьма реалистичными сценариями. Так что не надо.

бедное, бедное русское фэнтези.

(дисклаймер: читал только "Все, способные...")

Baltar · Post by **Baltar** » 19 Dec 2007 20:10

Я не думаю, что Харрис просто что то там отодвинул на 10 лет. Давно не перечитывал, но помню, забавнее всего было то, как похожа его победившая Германия на СССР застойного периода.

Телефильм с Ратгером Хауэром тоже вполне смотрибельный. И вообще - положительный герой в форме СС вызывает ассоциацию со Штирлицем. Лазарчука в первой редакции читал, показалось интересным только со скидкой на то, что это на русском языке и с русской точки зрения.

Привет

Что б было, если бы немцы выиграли войну...

Что б было, если бы немцы выиграли войну...

Re: Что б было, если бы немцы выиграли войну...

Re: Что б было, если бы немцы выиграли войну...

Re: Что б было, если бы немцы выиграли войну...