Интересная ситуация в президентской компании в Америке

koan · Post by **koan** » 04 Jan 2008 16:09

Vobel wrote:"Интересность" ситуации в Айове заключается в том, что повергнут в прах устоявшийся в примитивных умах штамп: "Побеждает тот, у кого больше денег."
Причём, произошло это в обеих партиях.

Это Вы про Обаму, что ли? Так он потратил денег больше чем любой другой демократический кандидат, 44 миллиона... :mrgreen:

А Хакаби ведь все равно не выберут, ибо денег у него нет. :umnik1:

Деньги правят миром, как считает мой примитивный ум. :hat:

Вот здесь ссылка на доходы-расходы претендентов:
http://www.opensecrets.org/pres08/index.asp

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 16:09

Vobel wrote: Причём, произошло это в обеих партиях.

Теперь побеждают словами, как я понял? Другими словами на очищенные избирательские уши готовится новая лапша?
Я недавно стал посматривать в эту сторону американской жизни, честно сказать тенденции и результаты мне не нравяться...
Что самое удивительное, что за годы правления Буша моя неприязнь к нему прошла и сменилась, как бы сказать на "симпатию" . Пусть лучше он еще срок отматает, чем те кто рвется сейчас в его кресло...

* * *
Вопрос можно ли все это назвать кризисом избирательной системы или кризисом доверия к оной?

koan · Post by **koan** » 04 Jan 2008 16:13

SergeyM800 wrote:
Vobel wrote: Причём, произошло это в обеих партиях.

Теперь побеждают словами, как я понял? Другими словами на очищенные избирательские уши готовится новая лапша?
Я недавно стал посматривать в эту сторону американской жизни, честно сказать тенденции и результаты мне не нравяться...
Что самое удивительное, что за годы правления Буша моя неприязнь к нему прошла и сменилась, как бы сказать на "симпатию" . Пусть лучше он еще срок отматает, чем те кто рвется сейчас в его кресло...

* * *
Вопрос можно ли все это назвать кризисом избирательной системы или кризисом доверия к оной?

Я думаю, это нужно называть Вашим личным, персональным кризисом доверия к политикам. :lol:

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 16:22

koan wrote: Деньги правят миром, как считает мой примитивный ум.

Деньги правят миром, безусловно. :umnik1:

Поэтому одни избиратели(люди недалёкие, жадные, дорожащие каждой копейкой) и ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им не драть с них больше, чем конкуренты.
Или другие избиратели(люди недалёкие, бездельники, наркоманы и прочие лузеры, наделавшие ошибок, но не желающие нести за них ответственность) ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им дать больше, чем конкуренты.
Обама/Клинтон/Эдвардс обещает дать(откуда возьмут обьяснять? :mrgreen:

).

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 04 Jan 2008 16:33

Vobel wrote:Поэтому одни избиратели(люди недалёкие, жадные, дорожащие каждой копейкой) и ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им не драть с них больше, чем конкуренты.
Или другие избиратели(люди недалёкие, бездельники, наркоманы и прочие лузеры, наделавшие ошибок, но не желающие нести за них ответственность) ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им дать больше, чем конкуренты.

А люди далекие, надо понимать, в стороночке, как один, постаивают.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 16:38

koan wrote: Я думаю, это нужно называть Вашим личным, персональным кризисом доверия к политикам.

Да возможно, я просто и знаю очень мало и не интересовался особо американскими реалиями, только теперь присматриваюсь, когда возможно смогу голосовать...
Началось все это когда наш новый губернатор сменил приветственную речь предшественника в Логане, повеяло идеями некогда рулящими родимой страной... 2-ую "победу" Буша воспринял сначала отрицательно, теперь не знаю что и думать - хочу хотя бы для себя разобраться с кем я...

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 16:43

Bonny P. wrote:А люди далекие, надо понимать, в стороночке, как один, постаивают.

В "стороночке" простаивают равнодушные. Каковые не имеют права даже близко подходить к обсуждению деятельности политиков. А если и принимаются чего-то "вякать", то недостойны быть выслушанными. :pain1:

Такое моё мнение. :hat:

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 16:48

Who said it? (Answers in the next posting..)

1) "We're going to take things away from you on behalf of the common good."

A. Karl Marx
B. Adolph Hitler
C. Joseph Stalin
D. None of the above

2) "It's time for a new beginning, for an end to government of the few, by
the few, and for the few...... And to replace it with shared
responsibility for shared prosperity."

A. Lenin
B. Mussolini
C. Idi Amin
D. None of the Above

3) "(We) ...can't just let business as usual go on, and that means
something has to be taken away from some people."

A. Nikita Khrushev
B. Josef Goebbels
C. Boris Yeltsin
D. None of the above

4) "We have to build a political consensus and that requires people to
give up a little bit of their own ... In order to create this common
ground."

A. Mao Tse Dung
B. Hugo Chavez
C. Kim Jong Il
D. None of the above

5) "I certainly think the free-market has failed."

A. Karl Marx
B. Lenin
C. Molotov
D. None of the above

6) "I think it's time to send a clear message to what has become the most
profitable sector in (the) entire economy that they are being watched."

A. Pinochet
B. Milosevic
C. Saddam Hussein
D. None of the above

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 16:59

Vobel wrote:Who said it? (Answers in the next posting..)

Поэтому мне всегда импанировала известная фраза Кеннеди:

"Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country."
Но он демократ...

SpIDer · Post by **SpIDer** » 04 Jan 2008 17:40

"If you want to live like a Republican, then you better vote for the Democrats." - Harry S. Truman.

Митяй · Post by **Митяй** » 04 Jan 2008 17:58

Vobel wrote:
koan wrote: Деньги правят миром, как считает мой примитивный ум.

Деньги правят миром, безусловно. Поэтому одни избиратели(люди недалёкие, жадные, дорожащие каждой копейкой) и ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им не драть с них больше, чем конкуренты.
Или другие избиратели(люди недалёкие, бездельники, наркоманы и прочие лузеры, наделавшие ошибок, но не желающие нести за них ответственность) ВЫБИРАЮТ того, кто ярче и убедительнее пообещает им дать больше, чем конкуренты.
Обама/Клинтон/Эдвардс обещает дать(откуда возьмут обьяснять? ).

А вот Буш обещал дать - и наврал. Взял из тумбочки. Типа на войну.
Что в тумбочку когда-нибудь придется взятое возвращать - объяснять ?

Tired · Post by **Tired** » 04 Jan 2008 18:57

Ratbert wrote:приходите в магАзин, а там из напитков - только кокакола и пепсикола...

В магазине еще много чего есть - а иммигранты по прежнему критикуют за недостаток тархуна.

А вообще, один хранцуз еще в 50-х годах вывел, что мажортарная избирательная система через большое количество времени без революций приводит к фактически двухпартийной системе. Системный глюк. А 230 лет - не малый срок с прошлой революции.

koan · Post by **koan** » 04 Jan 2008 19:15

Ratbert wrote: двоичная матрица... называется - демократия..

и еще есть пространство для расширения демократии...
представьте как было бы демократично:
приходите в магАзин, а там из напитков - только кокакола и пепсикола...
выбираем машину - только между фордом и ЖМ...

И все-то народу мало. Вон, сейчас праймериз идут, у демократов и республиканцев по 6-7 кандидатов, выбирай не хочу... :pain1:

А когда голосуешь за конгрессмена или сенатора - так там всегда больше двух кандидатур - там и независимые, и либертарианцы, и Конституционная партия и кого только нет...

И различия у тех же Конституционной и Либертарианской партии с Республиканцами или Демократами великие весьма (потому за них и голосует...хм-м-м весьма ограниченное количество сильно отличных от нормы людей)

Сколько партий для счaстья надо?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 04 Jan 2008 19:39

Vobel wrote:
Bonny P. wrote:А люди далекие, надо понимать, в стороночке, как один, постаивают.

В "стороночке" простаивают равнодушные. Каковые не имеют права даже близко подходить к обсуждению деятельности политиков. А если и принимаются чего-то "вякать", то недостойны быть выслушанными. :паин1:

А никого и не осталось в достойных вякать. При такой-то сортировочке.
Придется сам с собою. Хотя... наверняка и у самого что-нибудь выделенное завалялось.

Решительно некому деятельность политиков обсуждать! :umnik1:

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 21:51

Answers

(1) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/29/2004
(2) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 5/29/2007
(3) D. None of th e above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
(4) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
(5) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 6/4/2007
(6) D. None of the above. Statement was made by Hillary Clinton 9/2/2005

Be afraid, Be very afraid! :umnik1:

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 22:05

Митяй wrote:
А вот Буш обещал дать - и наврал. Взял из тумбочки. Типа на войну.
Что в тумбочку когда-нибудь придется взятое возвращать - объяснять ?

"Иван Василич, Вы, когда говорите, такое впечатление, что Вы бредите."(с)
Буш обещал дать налоговые послабления. В период предвыборной кампании. Стал президентом - дал. :umnik1:

Законадатели, обладавшие ТОЧНО такой же развед-информацией, что и президент, одобрили войну. :umnik1:

Далее. Несмотря на то, что Буш обещал сократить расходы на правительство, он их вздул в 3(три!) раза. Засранец :angry:

. И всё равно не повысил налоги, как это бы сделал любой демократ - они ничего другого просто не умеют :pain1:

. И...чудо-чудное! Экономика никуда не ухнула. Все эти году наблюдался лишь рост. Дефицит Буш обещал ополовинить? Обещал. Ополовинил? Да.
Прекратите, пожалуйста, из пальца высасывать. :umnik1:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 22:08

Ее и выберут...Обама проиграет - такой мой прогноз.
Зато на следующие надеюсь созреет достойный кандидат, а она как раз в рецессию порулит

Жалко что инородцев на царство нельзя, род Рюриковичей еще не угас?

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Jan 2008 22:10

SergeyM800 wrote:Жалко что инородцев на царство нельзя, род Рюриковичей еще не угас?

Типун Вам на одно место! :angry:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 22:22

Vobel wrote:
SergeyM800 wrote:Жалко что инородцев на царство нельзя, род Рюриковичей еще не угас?

Типун Вам на одно место!

Что это уже из сказок становится былью??? Не ожидал...

"Вот до чего довел страну проклятый ПЖ" (с) Киндзадза

KinDzaDza · Post by **KinDzaDza** » 04 Jan 2008 22:33

SergeyM800 wrote:"Вот до чего довел страну проклятый ПЖ" (с) Киндзадза

"Я расскажу всем, до чего довел планету этот фигляр ПэЖэ ! Пацаки чатланам совсем на голову сели !" (с) неизвестный чатланин на Плюке (ему, кстати, дали пожизненный эцих с гвоздями)

В свете дискуссии и Буша - про планету актуальнее

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Jan 2008 22:36

KinDzaDza wrote: В свете дискуссии и Буша - про планету актуальнее

Thanks, я подзабыл точный текст, а ведь в кассу :wink:

Митяй · Post by **Митяй** » 04 Jan 2008 23:17

Vobel wrote:
Митяй wrote:
А вот Буш обещал дать - и наврал. Взял из тумбочки. Типа на войну.
Что в тумбочку когда-нибудь придется взятое возвращать - объяснять ?

"Иван Василич, Вы, когда говорите, такое впечатление, что Вы бредите."(с). Дефицит Буш обещал ополовинить? Обещал. Ополовинил? Да.
Прекратите, пожалуйста, из пальца высасывать.

Га ?!!! Чего ?!!!

Насчет дефицита хотелось бы подробней. Сколько в казне было на момент прихода - и сколько долгов на текущий день. По-моему, он сюрплюс не только ополовинил, "как обещал" - по-моему, он его весь в туале... на Ирак спустил, и с ним великое множество миллиардов долларов вдогонку.

Митяй · Post by **Митяй** » 04 Jan 2008 23:24

SergeyM800 wrote:Ее и выберут...Обама проиграет - такой мой прогноз.
Зато на следующие надеюсь созреет достойный кандидат, а она как раз в рецессию порулит
Жалко что инородцев на царство нельзя, род Рюриковичей еще не угас?

1. выберут Обаму.
2. Как минимум 2 срока будут рулить демократы.
3. Рецессией еще Буш успеет "порулить".

Такой мой прогноз.

Могулия · Post by **Могулия** » 05 Jan 2008 01:54

Митяй wrote:
Vobel wrote:
Митяй wrote:
А вот Буш обещал дать - и наврал. Взял из тумбочки. Типа на войну.
Что в тумбочку когда-нибудь придется взятое возвращать - объяснять ?

"Иван Василич, Вы, когда говорите, такое впечатление, что Вы бредите."(с). Дефицит Буш обещал ополовинить? Обещал. Ополовинил? Да.
Прекратите, пожалуйста, из пальца высасывать.

Га ?!!! Чего ?!!!

Насчет дефицита хотелось бы подробней. Сколько в казне было на момент прихода - и сколько долгов на текущий день. По-моему, он сюрплюс не только ополовинил, "как обещал" - по-моему, он его весь в туале... на Ирак спустил, и с ним великое множество миллиардов долларов вдогонку.

Митяй, не надо так кричать.
Товарищ прав. По всем вопросам.

Могулия · Post by **Могулия** » 05 Jan 2008 02:01

И что радует: такого количества достойных кандидатов давненько не было.
В каком-то смысле это все благодаря этим бандюгам Бушу с Чейни. Чем в большее г.... страна вляпалась, тем сильнее потом будет возрождение - по закону сохранения. Наверно все-таки система хорошая...

А у GOP-ников одни клоуны. Хотя Хаккаби неплох: говорит правильные вещи и человчен, даром что jesus freak.

Привет

Интересная ситуация в президентской компании в Америке

Принесено в клюве:

Re: Принесено в клюве: