Россия — это Нигерия в снегу ?

[Slava V]

Нигерийский путь развития — это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика).

в статье есть очень интересная таблица

[VladDod]

Нигерийский путь развития — это экономика, основанная на прибыли от нефти при слабых политических институтах. Характеризуется консервацией общественной жизни на фоне общего инерционного развития. Хотя экономический рост зависит здесь главным образом от состояния мирового рынка углеводородов, считается, что даже при высоких ценах на нефть, его темпы будут неуклонно падать, поскольку подобная модель снижает эффективность управления и экономики в целом. Топливно-энергетический комплекс постепенно концентрируется в одних руках, создавая базу для авторитарного режима (мощные финансовые ресурсы, не связанные с ростом производительности труда, позволяют построить систему власти, которой не интересно мнение налогоплательщика).

... да-да, вы несомненно правы ... (задумчиво глядя на любимую Норвегию) не интересно власти мнение налогоплательщика.

[shrecher]

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

[Slava V]

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

интересно было бы посмотреть на соотношение прибыли от производства (отдельно - наукоемкого) и добычи углеводородов ...

[VladDod]

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

Да пережевывали уже десяток раз. Что Россию от Нигерии отличает? И отвечали и подтверждали - ПРОМЫШЛЕННОСТь. Металлургия, машиностроение, транспорт. Без которых самостоятельная добыча и доставка невозможны.

[shrecher]

интересно было бы посмотреть на соотношение прибыли от производства (отдельно - наукоемкого) и добычи углеводородов ...

При чем тут соотношение прибыли? Не все имеют доступ к скважене.

Конечно, от добычи углеводородов доходы выше, чем от производства. Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

[Slava V]

интересно было бы посмотреть на соотношение прибыли от производства (отдельно - наукоемкого) и добычи углеводородов ...

При чем тут соотношение прибыли?

при том что производство бывает убыточным

[jvn2a]

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

интересно было бы посмотреть на соотношение прибыли от производства (отдельно - наукоемкого) и добычи углеводородов ...

Интересно было бы посмотреть на Нигерийский Центральный Политехнический музей и сравнить с нашим на Лубянке.

[Igor'1968]

В России - нефтедоллары, в США - займодоллары.

[remaL]

Да ладно вам это же чисто поржать сравнение

ВВП на душу населения
Россия - 14,600
Нигерия - 2,200

[jvn2a]

Да ладно вам это же чисто поржать сравнение

ВВП на душу населения
Россия - 14,600
Нигерия - 2,200

Да, нет - здесь рассистский подтекст очевидный. Типа форма черепа у нас такая же как у африканцев. Вообще папуасы мы, нефть за бусы продаём. А у них черепа как у немцев, англичан и других "продвинутых".
А снег, это понятно, - единственная разница с Нигерией.

Но видимо, устали отождествлять нас с Западной Монголией.

[VladDod]

Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

Кстати, нафига так далеко ходить? Нынешняя колонизация Ирака Америкой, куда ближе и нагляднее.

[StrangerR]

Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

Кстати, нафига так далеко ходить? Нынешняя колонизация Ирака Америкой, куда ближе и нагляднее.

Ирак не является колонией. Совершенно другая модель, ничего общего с колонизацией. Как раз колонизация там бы сработала нормально.

[Sergunka]

Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

Кстати, нафига так далеко ходить? Нынешняя колонизация Ирака Америкой, куда ближе и нагляднее.

Ирак не является колонией. Совершенно другая модель, ничего общего с колонизацией. Как раз колонизация там бы сработала нормально.

Наличие марионеточного правительства ничего не доказывает - все держится на штыках аккупантов и цель ресурсы - что полностью подходит под понятие колонизация.

"Колонии традиционно образовывалисьи образуются из-за месторождений полезных ископаемых, плодородных земель, людских ресурсов (рабство) или благодаря их геостратегическому значению (Гибралтар)."

[StrangerR]

Цель не совпадает абсолютно. В данном случае ресурсы не при чем, целью была попытка установить более предказуемое и к тому же экономически успешное (по следам Японии) и совместимое с западом (работающее по рыночным законам) правительство (точнее, строй). Ну не учли особенности религии...

Колонии строились АБСОЛЮТНО ИНАЧЕ. Просто АБСОЛЮТНО.

Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

Кстати, нафига так далеко ходить? Нынешняя колонизация Ирака Америкой, куда ближе и нагляднее.

Ирак не является колонией. Совершенно другая модель, ничего общего с колонизацией. Как раз колонизация там бы сработала нормально.

Наличие марионеточного правительства ничего не доказывает - все держится на штыках аккупантов и цель ресурсы - что полностью подходит под понятие колонизация.

"Колонии традиционно образовывалисьи образуются из-за месторождений полезных ископаемых, плодородных земель, людских ресурсов (рабство) или благодаря их геостратегическому значению (Гибралтар)."

[Sergunka]

Ну не учли особенности религии...

Т.е. они не знали, что мусульманские страны неподдаются колонизации

[f_evgeny]

Цель не совпадает абсолютно. В данном случае ресурсы не при чем, целью была попытка установить более предказуемое и к тому же экономически успешное (по следам Японии) и совместимое с западом (работающее по рыночным законам) правительство (точнее, строй). Ну не учли особенности религии...

Колонии строились АБСОЛЮТНО ИНАЧЕ. Просто АБСОЛЮТНО.

Ну конечно, это не колонизация. Эпоха колонизации минула. Похоже, что было решено, что колонизация требует слишком много сил и ответственности и были найдены другие пути эксплуатации.
Сегодня это называется демократизацией. Ведь демократия - самый удобный способ получать от страны то, что нужно, без ненужных сюрпризов.
Раньше работали с диктаторами, но с ними была одна неприятность, они иногда начинали вести себя непредсказуемо, например слишком жестоко, или наоборот, начинали слишком хорошо отстаивать интересы своей страны. И сместить их не всегда получалось легко и гладко.
То ли дело демократия в нищей стране! Если не удается подкупить сегодняшних политиков, на следующих выборах всегда можно организовать приход к власти более сговорчивых.

[Tired]

Кстати, вероятно захватывать колонии еще прибыльней, этим еще лет 60 англичашки занимались с удовольствием.

Интересно, какие колонии "англичашки" захватывали 60 лет назад (в 48-м году)? Вроде бы еще 75+ лет назад они их активно раздавали...

[Tired]

Да ладно вам это же чисто поржать сравнение

ВВП на душу населения
Россия - 14,600
Нигерия - 2,200

На самом деле:
Россия - 8,612 (2006)
Нигерия - 825 (2003)

Ваши цифры - с коэффициентом "чтоб не так обидно было".

[remaL]

Да ладно вам это же чисто поржать сравнение

ВВП на душу населения
Россия - 14,600
Нигерия - 2,200

На самом деле:
Россия - 8,612 (2006)
Нигерия - 825 (2003)

Ваши цифры - с коэффициентом "чтоб не так обидно было".

я привел данные PPP (с учетом паритета покупательской способности) за 2007. источник World factbook CIA.

The Central Intelligence Agency (CIA) is a civilian intelligence agency of the United States government.

[Hamster]

Интересно было бы посмотреть на Нигерийский Центральный Политехнический музей и сравнить с нашим на Лубянке.

Если гордиться больше нечем, можно гордиться и историей.

Серьезно, та страна, достижения которой выставлены в музее на Лубянке, давно исчезла.

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

Ха-ха. В России уже лет 15 как НЕТ мозгового потенциала. Поэтому экспорт нефти это 50% всего Российского экспорта, и нехилый кусок всего остального это газ, уголь и металлы. Нет в России и производства (кроме как для внутреннего потребления). Наукоемкого производства нет, потому что нет мозгового потенциала. Трудоемкого (типа шитья трусов) - потому что невыгодно (читайте Паршева).

Сравнение с Нигерией, конечно, несколько неаккуратно. Намного точнее было бы сравнить с Ливией или Венесуэлой.

[remaL]

Интересно было бы посмотреть на Нигерийский Центральный Политехнический музей и сравнить с нашим на Лубянке.

Если гордиться больше нечем, можно гордиться и историей.

Серьезно, та страна, достижения которой выставлены в музее на Лубянке, давно исчезла.

В России кроме нефти очень некислый мозговой потенциал (вот хоть нобелевских лаурятов вспомнить). Это позволяет реализовывать производство и исследования внутри страны. Немногие страны могут похвастаться своим производством -- все ушло в Китай.

Ха-ха. В России уже лет 15 как НЕТ мозгового потенциала. Поэтому экспорт нефти это 50% всего Российского экспорта, и нехилый кусок всего остального это газ, уголь и металлы. Нет в России и производства (кроме как для внутреннего потребления). Наукоемкого производства нет, потому что нет мозгового потенциала. Трудоемкого (типа шитья трусов) - потому что невыгодно (читайте Паршева).

Сравнение с Нигерией, конечно, несколько неаккуратно. Намного точнее было бы сравнить с Ливией или Венесуэлой.

а куда он делася? образование высшее работает. не нефтяной экпорт растет.
дайте догадаюсь. уехал с вами, как с носителем мощного моска. я прав?
да вот незадача IBM, Intel, Sun, Boing открывают в России центры разработки, лаборатории, инжиниринговые центры. Они видимо чего то непонимают. в Ливию бы лучше отправились. объясните мне. вы же умные.

[VladDod]

..., целью была попытка установить более предказуемое и к тому же экономически успешное (по следам Японии) ...

Ржал долго. Давайте поговорим на эту тему, когда захваченый американцами Афганистан разовьется до уровня Японии.

[VladDod]

Сравнение с Нигерией, конечно, несколько неаккуратно. Намного точнее было бы сравнить с Ливией или Венесуэлой.

А с Норвегией, Эмиратами? Не хочется сравнить?

[Sergunka]

Ржал долго.

Грех смеяться