andruha123 wrote: Кстати для смеху знате что такое geico ? не, это не смешной червячек, это - Government Employees Insurance Company что досихпор не понятно куда Бафет метит ?
А знаете, что Berkshire Hathaway - это текстильная фабрика. С ужасом преставляю себе какие выводы о зловещих планах Баффета таит в себе этот факт.
andruha123 wrote:Я именно про это говорю, а не про то чтобы скосить пару тыщ на стоках
Я не "не про то чтобы скосить пару тыщ на стоках", а про то, что Ваша теория про заговор с целью распила народных денег не состоятельна. Да и сами Вы в нее не верите настолько, чтобы поставить собственные. Да фиг с ними, с вашими "пару тыщ"...
Понимаете, я не настолько хорошо знаю конкретно те компании куда инвестирует быфет. И вообще в меня нет времени разбиратся с каждым конкретным стоком делать анализ и пр и пр. Я только могу обший анали ситуации делать. Потому инвестирую только в индексы. В конкретные стоки не инвестирую. Ну не спекулянт я, не спекулянт Поэтому поставил я "пару тыщ" на индекс здравоохранения. Ну сегодня он немного упал, завтра поднимется. Как видете с прошлого года по сравнению с S&P разница не большая.
dimp wrote:Как Вы думаете, если Вы так легко раскусили коварный заговор Баффета и Обамы, то наверное найдутся люди и побогаче, которые также проявят недюженные аналитические способности и сделают такие же выводы? Так почему же акции этих компаний упали гораздо ниже той цены, которую запалатил за них Баффет?
Могу предположить что люди надеятся что победит Макейн
andruha123 wrote: Кстати для смеху знате что такое geico ? не, это не смешной червячек, это - Government Employees Insurance Company что досихпор не понятно куда Бафет метит ?
А знаете, что Berkshire Hathaway - это текстильная фабрика. С ужасом преставляю себе какие выводы о зловещих планах Баффета таит в себе этот факт.
Berkshire Hathaway Inc. is a holding company owning subsidiaries engaged in a number of diverse business activities. The most important of these are insurance businesses conducted on both a primary basis and a reinsurance basis. Berkshire also owns and operates a large number of other businesses engaged in a variety of activities, as identified herein. Berkshire’s operating businesses are managed on an unusually decentralized basis. During the year ended December 31, 2007, the Company acquired Boat America Corporation, which owns Seaworthy Insurance Company and controls the Boat Owners Association of the United States. In March 2007, Berkshire acquired TTI, Inc., a privately held electronic component distributor. In July 2007, it acquired two jewelry manufacturing and distribution companies (Bel-Oro International and Aurafin LLC). In March 2008, Berkshire announced that it has completed the acquisition of 60% of Marmon Holdings, Inc
andruha123 wrote:что то я не понимаю, про текстиль
А дальше не осилили?
Berkshire Hathaway traces its roots to a textile manufacturing company established by Oliver Chace in 1839 as the Valley Falls Company in Valley Falls, Rhode Island. Chace had previously worked for Samuel Slater, the founder of the first sucessful textile mill in the America. Chace founded his first textile mill in 1806. In 1929 the Valley Falls Company merged with the Berkshire Cotton Manufacturing Company established in 1889, in Adams, Massachusetts. The combined company was known as Berkshire Fine Spinning Associates. In 1955 Berkshire Fine Spinning Associates merged with the Hathaway Manufacturing Company which was founded in 1888 in New Bedford, Massachusetts by Horatio Hathaway. Hathaway was successful in its first decades, but it suffered during a general decline in the textile industry after World War I. At this time, Hathaway was run by Seabury Stanton, whose investment efforts were rewarded with renewed profitability after the Depression. After the merger, Berkshire Hathaway had 15 plants employing over 12,000 workers with over $120 million in revenue and was headquartered in New Bedford, Massachusetts. However, seven of those locations were closed by the end of the decade, accompanied by large layoffs.
In 1962, Warren Buffett began buying stock in Berkshire Hathaway. After some clashes with the Stanton family, he bought up enough shares to change the management and soon controlled the company.
Нынешний Berkshire Hathaway имеет точно такое же отношение к текстильной промышленности, как нынешняя GEICO к Government Employees Insurance Company.
MaxSt wrote: Нет в случае с Пакистаном никаких особенных эмоций, кроме вашего отчаянного желания найти причину, по которой можно было бы этот факт не засчитать.
Высказывание было идиотским, как мне помнится... Ладно запишем его в ястребы и поставим по правую руку с МакКейном.
Можно с Бушем перепутать, если заменить на Ирак
Претендент на пост президента США Барак Обама заявил, что он начал бы боевые действия против "Аль-Каиды" в Пакистане без санкции пакистанского правительства.
"Если у нас будут надежные разведданные о важных террористических целях, а президент Мушарраф не захочет ничего делать, то это сделаем мы", - сказал Барак Обама.
andruha123 wrote:что то я не понимаю, про текстиль
А дальше не осилили?
дальше по ссылке не пошел
dimp wrote:Нынешний Berkshire Hathaway имеет точно такое же отношение к текстильной промышленности, как нынешняя GEICO к Government Employees Insurance Company.
что лишний раз доказывает, для GEICO абсолютно ничего не стоит перекинутся на health insurance к томуже опыт работы с докторами уже есть. К томуже есть уже специально купленые health insurance компании у которых можно поренять опыт и если понадобится то сделать M&A
SergeyM800 wrote:Высказывание было идиотским, как мне помнится...
Для американского политика высказывание было вполне типичным.
Одно другому не противоречит
Всякое бывает, для меня идиотским был его посыл, как у Буша - "надежные разведданные, войска без ведома страны куда их посылают"... Т.е. ругая Буша за тоже самое в Ираке, в Пакистане вдруг тоже самое становится нормальным...
* * *
Блин, ну дайте же мне весомый агрумент чтобы я проголосовал за Обмаму Нет таких ???
Я понял что мне не нравится в МакКейне - его личность, личность... Она для меня затмевает его приемственность курса Буша (надеюсь не тому который был в начале его царствования)...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:Я понял что мне не нравится в МакКейне - его личность, личность... Она для меня затмевает его приемственность курса Буша (надеюсь не тому который был в начале его царствования)...
да отож, кроме аргументов - а он мне не нравится больше ничего толкового нет. А что Обама - да умен, молод, карсив. Чем не гусар ?
andruha123 wrote: А что Обама - да умен, молод, красив. Чем не гусар ?
Только это и остается...
Воспитанный на советской и далее Ельцинско-Путинской закваске. Выбор только по гусарским качествам незасчитывается... Или я не прав?
Как в Америке, можно поставить это на кон и забыть все остальную предвыборную риторику?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
вот так вот бафет с обамой будут заботитася о моем здоровье.
The Department said that the transaction, as originally proposed, would have created a combined company controlling 94 percent of the Medicare Advantage health insurance market in the Las Vegas area and resulted in higher prices, fewer choices, and a reduction in the quality of Medicare Advantage plans purchased by senior citizens in the Las Vegas area
Ну и новости сегодняшние. И эти люди будут заботится о моей страховке, когда Обаму выберут.
UnitedHealth Group Inc., the largest U.S. health insurer .....
``This is going to be a very long-term, difficult turnaround for them,'' Skolnick said. ``It's gut-wrenching. It appears their pricing, product design, customer service and cost controls are all broken.''
andruha123 wrote: Масачусетскую халявную страховку United Healthcare поддерживает.
Плиз не надо на мозоль давит Я с замираним жду конца года и что мы будем платить за страховку... Очень тревожные тенденции пошли у тех у кого страховка от работодателя.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
послушайте начиная с 2 минуты 35 секунд и до 3 минут 20 секунд. Я думаю Бафет на этот раз ошибок делать не будет и биллионс и биллионс оф профит он в уме держит уже сейчас, потому что умный мужик.
andruha123 wrote: К томуже есть уже специально купленые health insurance компании у которых можно поренять опыт и если понадобится то сделать M&A
Теперь я знаю, как я могу перенять опыт Микрософта в создании ПО. Достаточно всего-лишь купить их акции. Поинтересуйтесь для начала долей Баффета в UNH, и расскажите как владение миноритарным пакетом может помочь перенять опыт.
послушайте начиная с 2 минуты 35 секунд и до 3 минут 20 секунд. Я думаю Бафет на этот раз ошибок делать не будет и биллионс и биллионс оф профит он в уме держит уже сейчас, потому что умный мужик.
После того, как поинтересуетесь сколько акций UNH у Баффета, посчитайте на досуге во сколько раз должна вырасти UNH, чтобы у Баффета были "биллионс и биллионс оф профит". А пока мы тут развлекаемся, UNH продолжает падать... Посмотрите на компании которые держит Баффет и ответьте на простой вопрос - выгоден ли ему развал американской экономики, которым нас тут пугают в случае выигрыша Обамы?
dimp wrote:После того, как поинтересуетесь сколько акций UNH у Баффета, посчитайте на досуге во сколько раз должна вырасти UNH, чтобы у Баффета были "биллионс и биллионс оф профит".
причем здесь подьем акций ? Бафет покупает лонгтерм. В случае победы Обамы отобранное у багатых бабло поплывет в карманы Бафета чтобы застраховать 47М незастрахованных. Вот где биллионс и биллионс долларов. United Healthcare ведь должен кто то помочь. Бафет со своим опытом в страховках вполне способен.
dimp wrote:А пока мы тут развлекаемся, UNH продолжает падать...
И я не удевлюсь что прямо сейчас Бафет скупает еще больше акций - налетай подешевело. Это ж бафет
dimp wrote:Посмотрите на компании которые держит Баффет и ответьте на простой вопрос - выгоден ли ему развал американской экономики, которым нас тут пугают в случае выигрыша Обамы?
кто говорит про развал экономики ? разве её может развалить какойто президент ? речь идет о банальном разпиле бабла Обамой и Бафетом
andruha123 wrote:причем здесь подьем акций ? Бафет покупает лонгтерм. В случае победы Обамы отобранное у багатых бабло поплывет в карманы Бафета чтобы застраховать 47М незастрахованных. Вот где биллионс и биллионс долларов. United Healthcare ведь должен кто то помочь. Бафет со своим опытом в страховках вполне способен.
В карман Баффета деньги могут потечь только через подъем акций health insurance компаний. Про то что GEICO займется медицинским страхованием расскажите другим сторонникам Маккейна. Они еще не в такие сказки верят. На вопрос о том, как им поможет "перенять опыт" покупка миноритарного пакета акций Вы так и не ответили.
andruha123 wrote:кто говорит про развал экономики ?
Перечитайте ветку. Некоторые даже заграницу бежать собрались.
С ужасом преставляю себе какие выводы о зловещих планах Баффета таит в себе этот факт. 
Поэтому поставил я "пару тыщ" на индекс здравоохранения. Ну сегодня он немного упал, завтра поднимется. Как видете с прошлого года по сравнению с S&P разница не большая. 
Ладно ты победил - Обама против войны
Нет таких ???
