McCain снял девушку (o кандидате в VP)

Womanly · Post by **Womanly** » 01 Sep 2008 00:35

Komissar wrote:А главное, почему отрекаться от высокого звания? В ГКЛ (Главной Книге на Лубянке) черным по белому записано чистосердечное признание ПН малутка от 2006 г.: "я ждала 13 месяцев до дня подачи и до интервью (условная гринкарта)."

и как из меня ето делает почтовую невесту?

Womanly · Post by **Womanly** » 01 Sep 2008 00:36

MikeR00K wrote:
Komissar wrote:Ну как же "нотхинг персонал" в постинге от настоящей махровой ПН? 8О

А хто такая пн?

вы знаете, я тут со словарем посовешалась. Оказывается ПН- ето полные жены Комиссара

Komissar · Post by **Komissar** » 01 Sep 2008 00:38

malutka wrote:
Komissar wrote:А главное, почему отрекаться от высокого звания? В ГКЛ (Главной Книге на Лубянке) черным по белому записано чистосердечное признание ПН малутка от 2006 г.: "я ждала 13 месяцев до дня подачи и до интервью (условная гринкарта)."
и как из меня ето делает почтовую невесту?

Вы хотите сказать, что ПНы никогда не отличались сообразительностью?

Womanly · Post by **Womanly** » 01 Sep 2008 00:41

Komissar wrote:
malutka wrote:
Komissar wrote:А главное, почему отрекаться от высокого звания? В ГКЛ (Главной Книге на Лубянке) черным по белому записано чистосердечное признание ПН малутка от 2006 г.: "я ждала 13 месяцев до дня подачи и до интервью (условная гринкарта)."
и как из меня ето делает почтовую невесту?

Вы хотите сказать, что ПНы никогда не отличались сообразительностью?

от мужа: нет, только 50-летние лузеры отличаются

MikeR00K · Post by **MikeR00K** » 01 Sep 2008 00:43

malutka wrote:
MikeR00K wrote:
Komissar wrote:Ну как же "нотхинг персонал" в постинге от настоящей махровой ПН? 8О

А хто такая пн?

вы знаете, я тут со словарем посовешалась. Оказывается ПН- ето полные жены Комиссара

Вам не кажется что это неудачный персональный наезд на Комиссара?

Komissar · Post by **Komissar** » 01 Sep 2008 00:44

malutka wrote:
Komissar wrote:Вы хотите сказать, что ПНы никогда не отличались сообразительностью?
от мужа: нет, только 50-летние лузеры отличаются

а вот и ОН на сцене ... выходи, дарагой, скажи, што на душе.

stenking · Post by **stenking** » 01 Sep 2008 00:44

worldCitizen wrote:Моя способность критически мыслить (и построить грамотно предложение) и есть моя главная ссылка. На том и стоим.
Ту же способность я хотел бы видеть и в моих детях. Не думаю что преподавание религии в американской школе, равно и в русской, способствует развитию критического мышления. Как раз может быть наоборот. В ситуациях когда понадобится сопоставлять факты и сделать логическое заключение, наученный религиозным догмам ребёнок может начать руководствоваться этими догмами на практике, ой, не хочу я этого, наблюдал и у взрослых и у детей.
Всё, на этом свой монолог заканчиваю, топик совсем о другом. Тащите ссылки про Палину.

.

Я тоже ne хочу что бы мои дети учили религию. Конечно очень поверхностное ознакомление с мировыми религиями необходимо в рамках истории, социологии, философии но я бы очень даже боролся с более глубинным изучением. Почему? Потому что любая религия противоречит основным принципам успешности в современном обществе. Например "надейся только сам на себя и решай проблемы сам", "много денег всегда лучше чем мало", "мы живём сейчас и уже только один раз", "ваша судьба в ваших руках" , "всегда question даже самые авторитетные идеи, ко всему относись с известной долей иронии и скрептицизма" , "секс - это хорошо", "детей заводи хорошо об этом подумавши а не подумавши пользуйся презервативами", "покупай дешево- продавай дорого"

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 01 Sep 2008 00:58

Всё с точностью наоборот.
Насильное навязывание религиозных догм в отроческом возрасте, и особенно в условиях общеобразовательной школы, не только возбуждает неприязнь к вере и религиозному учению, наоборот прививает такое же отношение как к любому другому нелюбимому предмету, и какой нормальный ребёнок захочет интересоваться намасленными, елейными лекциями о том о чём вообще никто никогда вне этого класса не говорит?
Если верующий человек действительно хочет привить ребёнку любовь к религии и духовности, то он не только не будет понуждать его посещать этот класс, а наоборот попробует отстранить его от стандартизованных донельзя формулировок и неизбежно циничной атмосферы которая будет царить на этих уроках. (Почитайте "Очерки бурсы" на досуге)
Верующий будет разговаривать об этом дома, водить ребёнка в воскресную школу, где и будут собираться люди такого же направления, и на службу. Таких воскресных школ, групп изучения Библии в Америке до и больше.
Нет же, несмотря на то что никто никому не запрещает посещать воскресную школу или вообще отдать ребёнка в школу с религиозным уклоном, нео-коны хотят именно навязать это в обязательном порядке. Спрашивается, зачем??
Ответ может быть только один, они неистово хотят контролировать сознание масс, и официальное преподавание религии, официальная молитва в школе или колледже, самый походящий для этого инструмент.
Религия - опиум для масс, всегда так было, всегда так будет. точка!

mymus · Post by **mymus** » 01 Sep 2008 01:00

stenking wrote:Я тоже хочу что бы мои дети учили религию.

+1 Причем как минимум 4 основных религии: христианство, мусульманство, индуизм и буддизм. Без понимания этого достаточно сложно понять современные геополитические процессы, в частности конфликт арабского мира с Западом.

Кстати, у меня создалось впечатление что не для всех очевидно: креационизм -- это никакая не религия. Креационизм так же относится к религии, как овощи к помидору. А кто там сотворил, Бог, Аллах, Матрица или инопланетный разум, это уже не так важно.

Pink Panther · Post by **Pink Panther** » 01 Sep 2008 01:07

Komissar wrote:
malutka wrote:
Komissar wrote:Вы хотите сказать, что ПНы никогда не отличались сообразительностью?
от мужа: нет, только 50-летние лузеры отличаются

а вот и ОН на сцене ... выходи, дарагой, скажи, што на душе.

Ну Komissar, ну человечище! :mrgreen:

В политике, в топике про Маккейна вступает в опасную схватку с потенциальной ПН. Серийный охотник просто!

:funny:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Sep 2008 01:18

Pink Panther wrote:Ну Komissar, ну человечище! В политике, в топике про Маккейна вступает в опасную схватку с потенциальной ПН. Серийный охотник просто!

"Dear hunter". :mrgreen:

Komissar · Post by **Komissar** » 01 Sep 2008 01:23

Polar Cossack wrote:
Pink Panther wrote:Ну Komissar, ну человечище! В политике, в топике про Маккейна вступает в опасную схватку с потенциальной ПН. Серийный охотник просто!
"Dear hunter".

Герасим · Post by **Герасим** » 01 Sep 2008 01:28

Democratic Rep.: Palin pick is 'direct affront to all Jewish Americans'
By Haaretz Staff
Tags: Sarah Palin, Jewish Democrats

Democratic Congressman Robert Wexler of Florida lashed out Saturday at John McCain's choice of Alaska Governor Sarah Palin as his running mate, accusing her of supporting "Nazi sympathizer" Pat Buchanan, and branding the move an "affront to all Jewish Americans."

"John McCain's decision to select a vice presidential running mate that endorsed Pat Buchanan for president in 2000 is a direct affront to all Jewish Americans," said a statement by Wexler.

"Pat Buchanan is a Nazi sympathizer with a uniquely atrocious record on Israel, even going as far as to denounce bringing former Nazi soldiers to justice and praising Adolf Hitler for his 'great courage'".
Advertisement
Wexler went on to accuse McCain of having "failed his first test of leadership."

"At a time when standing up for Israel's right to self-defense has never been more critical, John McCain has failed his first test of leadership and judgment by selecting a running mate who has aligned herself with a leading anti-Israel voice in American politics. It is frightening that John McCain would select someone one heartbeat away from the presidency who supported a man who embodies vitriolic anti-Israel sentiments.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2008 01:54

Смешные все-таки эти американцы. Такое иногда ляпнут, хоть стой хоть падай.

Хорошо еще не упомянули позицию Пата по Грузии... :mrgreen:

ILT · Post by **ILT** » 01 Sep 2008 03:53

MaxSt wrote:Смешные все-таки эти американцы. Такое иногда ляпнут, хоть стой хоть падай.

Безотносительно к этой статье.. Смешные все-таки эти россияне. Вот сейчас послушала А.А.Проханова. Pure fun. :wink:

Хотя я бы все же написала так, Смешные все-таки некоторые россияне.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Sep 2008 04:12

ILT wrote:
MaxSt wrote:Смешные все-таки эти американцы. Такое иногда ляпнут, хоть стой хоть падай.

Безотносительно к этой статье.. Смешные все-таки эти россияне. Вот сейчас послушала А.А.Проханова. Pure fun.

Хотя я бы все же написала так, Смешные все-таки некоторые россияне.

А украинцы? Или Вы себя к американцам относите? :mrgreen:

Biostat · Post by **Biostat** » 01 Sep 2008 04:25

Видео молодой Палин, когда она работала спорт-обозревателем на телевидинии в 80-х.
Как подумаешь, что эта девушка должна будет решать мировые проблемы и станет со-владелицей ядерного чемоданчика, то .... упаси господь. Обама хоть в это же время в Гарварде учился, а Палин баскетбол комментировала.
http://www.youtube.com/watch?v=WiOIEGM7XEs

Murza& Varvara · Post by **Murza& Varvara** » 01 Sep 2008 04:47

Реформатор.
Пугает не то что Мк Каин ее выбрал. А то, что 43% ее кандидатуру поддерживают. Против -57%.
Здесь тоже интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=ObbHvCq9 ... re=related

ILT · Post by **ILT** » 01 Sep 2008 04:50

Yvsobol wrote:А украинцы? Или Вы себя к американцам относите?

Вы не поняли намека, правда?

Эти американцы, эти россияне, эти украинцы... потрясающие обобщения. :super:

P.S. Не пытайтесь меня подколоть "украинскостью". :lol:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Sep 2008 04:51

ILT wrote:
Yvsobol wrote:А украинцы? Или Вы себя к американцам относите?

Вы не поняли намека, правда?

Эти американцы, эти россияне, эти украинцы... потрясающие обобщения.

P.S. Не пытайтесь меня подколоть "украинскостью".

Не пытайтесь тогда себя преподносить рускостью или амеrиканостью. Вы к етим понятиям также не относитесь! :mrgreen:

ILT · Post by **ILT** » 01 Sep 2008 04:53

Yvsobol wrote:Не пытайтесь тогда себя преподносить рускостью или амеrиканостью. Вы к етим понятиям также не относитесь!

Сказал кто? :lol:

У Вас фифект фикции? :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Sep 2008 04:54

ILT wrote:
Yvsobol wrote:Не пытайтесь тогда себя преподносить рускостью или амеrиканостью. Вы к етим понятиям также не относитесь!

Сказал кто?

У Вас фифект фикции?

Сказал Соболь и...у меня сушняк. :umnik1:

Ladushki · Post by **Ladushki** » 01 Sep 2008 05:20

Wikipediа уже сообщает:

Palin gave birth to her youngest child, Trig, on April 18, 2008, while in office as governor. Her pregnancy is reported to have surprised Alaskans, including her staff; she didn't tell her staff that she was pregnant until March 5--seven months into the pregnancy. Her water broke one month before Trig was due, but she kept a previous speaking engagement in Texas and then flew 8 hours to Alaska. She returned to the office three days after delivering the child. The baby has Down's syndrome; Palin's decision to have the baby was applauded by the pro-life community. It has been called into question whether Sarah Palin is in fact the mother of Trig. Evidence has come to light that Trig would be actually the son of her 16 year old daughter, Bristol. This new revelation calls into question Palin's family values.

На каком глобусе Ваша википедия? Моя ничего такого не сообщает:

У меня тоже ничего такого нет :pain1:

ILT · Post by **ILT** » 01 Sep 2008 05:22

Yvsobol wrote:Сказал Соболь и...у меня сушняк.

Excuse is good enough. Отойдет Соболь, перечитает начальное сообщение. :lol:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Sep 2008 05:24

ILT wrote:
Yvsobol wrote:Сказал Соболь и...у меня сушняк.

Excuse is good enough. Отойдет Соболь, перечитает начальное сообщение.

Я просто ответил на Ваши вопросы...на вопросы "руссоведа" или "руссолога" или как там ето называется :pain1:

, т.е. человека который в современной России не разбирается, но много о ней говорит. Типа Скандализы Райс! :mrgreen: