What took them so long?!

[ARARAT.]

Ух ты как "им" встрепенулись...

[Di-man]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?[/quote]

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

[Di-man]

Ух ты как "им" встрепенулись...

всегда пожалуйста...

[piligrim77]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

в какое это время? по вашей логике раз сейчас в израиле живут евреи то эта земля их. а если они сейчас выгонят арабов из газы то и газа будет их. мало что когда то в газе жили арабы.

[Dulcinea_del_Toboso]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

Слушаите, история стран и народов , включая процентное соотnоshение национальностеи -известные факты, везде опубликованные.
В начале 90х годов евреев там было 6% , ето даже после уже начавшеися иммиграции евреев на земли Палестины.

The socio-economic development that took place in Palestine from the end of the 1830s and onward resulted in a steady population growth which brought the population to 722,000 by 1914. Of this number 94 % were Arabs ( 83% Moslems, 11% Christians) living in 850 villages and 20 towns. The Jews by then constituted 6% of the whole population,16 owning less than 2% of the area of the country.

[ARARAT.]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

Неа, ето из жизни...

PS 2000 лет вроде бы большой срок для познавания...

[Пaук]

С каким тезисом? У вас не было никакого тезиса. Просто вы очень обиделись, когда вас ткнули как вы в одном сообщении сами себе противоречите.

Самое прикольное, что Макс в этом же топике занимался тем же самым поиском противоречий у другого и точно так же цитировал две фразы одну под одной. С той только разницей, что он тупо написал "тут противоречие", а вы выделили болдом и не стали говорить очевидное.

Вот эти два поста:

обстреливал.

а среагировал израиль только сейчас.

Одно другому противоречит.

Пустые слова. Я не верю словам, я верю делам.

..........

Вон уже говорят и Саакашвили посылает сигналы, что типа хочет дипломатические отношения возобновить.

Второй по мнению MaxSt называется "нечего сказать", а первый - никак нет.
MaxSt опять демонстриует двойные стандарты.

[Di-man]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

в какое это время? по вашей логике раз сейчас в израиле живут евреи то эта земля их. а если они сейчас выгонят арабов из газы то и газа будет их. мало что когда то в газе жили арабы.

и это все при том, что "официальный" арабский период на этой территории закончился примерно лет на 900 и потом этот кусок земли переходил из рук в руки раз 15

[ARARAT.]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

в какое это время? по вашей логике раз сейчас в израиле живут евреи то эта земля их. а если они сейчас выгонят арабов из газы то и газа будет их. мало что когда то в газе жили арабы.

В общем да, так и происходит всегда в истории... Нужен конечно какой-то срок "мирной оседлости" что-ли, но в общем ето так.
Здесь ключевое слово "мирной оседлости", когда местное население "не против" или истребленно...

[Di-man]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

Слушаите, история стран и народов , включая процентное соотnоshение национальностеи

Дульсинея,

не лукавьте, я вижу вам доступны плоды интернета и истина на расстоянии вытянутой руки.

Давайте в деталях, историю каких таких _стран_ или _государст_ вы тут нам излагаете?

Раакажите в подробностях на каких основаниях _палестинцы_ (не сирийцы, египтяне и иорданцы) могут называть евреев аккупантами?

[Di-man]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

Неа, ето из жизни...

PS 2000 лет вроде бы большой срок для познавания...

из жизни это то как там есть все сейчас, а ваши выкладки это история точно так же как та 2000-летней давности которую Вы так неприемлите...

[Dulcinea_del_Toboso]

Шутить изволите?
Или это статья из Универсального Земельного Законодательства?

Слушаите, история стран и народов , включая процентное соотnоshение национальностеи

Дульсинея,

не лукавьте, я вижу вам доступны плоды интернета и истина на расстоянии вытянутой руки.

Давайте в деталях, историю каких таких _стран_ или _государст_ вы тут нам излагаете?

Раакажите в подробностях на каких основаниях _палестинцы_ (не сирийцы, египтяне и иорданцы) могут называть евреев аккупантами?

Пожаилуста, квотируите правильно.

[Di-man]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

в какое это время? по вашей логике раз сейчас в израиле живут евреи то эта земля их. а если они сейчас выгонят арабов из газы то и газа будет их. мало что когда то в газе жили арабы.

В общем да, так и происходит всегда в истории... Нужен конечно какой-то срок "мирной оседлости" что-ли, но в общем ето так.
Здесь ключевое слово "мирной оседлости", когда местное население "не против" или истребленно...

вам надо занятся разработкой "правильного" законодательства.

[piligrim77]

Ета земля принадлежала тем кто на ней жил в ето время и ето были арабы...
Ето обьяснение не подходит?

в какое это время? по вашей логике раз сейчас в израиле живут евреи то эта земля их. а если они сейчас выгонят арабов из газы то и газа будет их. мало что когда то в газе жили арабы.

В общем да, так и происходит всегда в истории... Нужен конечно какой-то срок "мирной оседлости" что-ли, но в общем ето так.
Здесь ключевое слово "мирной оседлости", когда местное население "не против" или истребленно...

а местное население в израиле кто?

[Di-man]

quote]Пожаилуста, квотируите правильно.[/quote]


Прошу прощения!

Однако сути это не меняет.

Расскажите доступно почему вы считаете, что народ потомки которого сейчас заперты за забором Газы имеет право на какую либо часть современного Израиля и что конкретно палестинского было оккупированно?

[ARARAT.]

...
Неа, ето из жизни...

PS 2000 лет вроде бы большой срок для познавания...

из жизни это то как там есть все сейчас, а ваши выкладки это история точно так же как та 2000-летней давности которую Вы так неприемлите...

Посмотрите мой другой пост выше, так пояснения есть по етому поводу.
У вас на самом делел только два пути...

[Di-man]

...
Неа, ето из жизни...

PS 2000 лет вроде бы большой срок для познавания...

из жизни это то как там есть все сейчас, а ваши выкладки это история точно так же как та 2000-летней давности которую Вы так неприемлите...

Посмотрите мой другой пост выше, так пояснения есть по етому поводу.
У вас на самом делел только два пути...

Израильтяне сами решат по какому пути им идти, а может построят и новый.
От них никто особых претензий и жалоб на ситуацию и не слышит.

[piligrim77]

кстати как насчет того чтобы на части територии Штатов создать государство для индейцев? я думаю это будет только справедливо. они заслуживают государство больше чем палестинцы. да и с тех пор как их согнали с их земли прошло намного меньше чем 2000 лет. так что еще не поздно

[Di-man]

кстати как насчет того чтобы на части територии Штатов создать государство для индейцев? я думаю это будет только справедливо. они заслуживают государство больше чем палестинцы. да и с тех пор как их согнали с их земли прошло намного меньше чем 2000 лет. так что еще не поздно

кто же им запрещает пытаться? вот, сейчас начнут, авось через 2000 лет и получится.

[ARARAT.]

...
В общем да, так и происходит всегда в истории... Нужен конечно какой-то срок "мирной оседлости" что-ли, но в общем ето так.
Здесь ключевое слово "мирной оседлости", когда местное население "не против" или истребленно...

вам надо занятся разработкой "правильного" законодательства.

История давным давно уже "разработала" все законадательства, надо только "учиться" ей, а не "изобретать велосипед" каждый раз... Вообщем использовать опыт своих 2000 лет, когда действительно надо, а не когда...

[Dulcinea_del_Toboso]

Расскажите доступно почему вы считаете, что народ потомки которого сейчас заперты за забором Газы имеет право на какую либо часть современного Израиля и что конкретно палестинского было оккупированно?

Если вы шутите, то мне ваш юмор не понятен. В любом случае , гугл вам в помошь.

[MaxSt]

кстати как насчет того чтобы на части територии Штатов создать государство для индейцев?

А они требуют разве? Или может нынешнего суверенитета им достаточно?

[арлекино]

Расскажите доступно почему вы считаете, что народ потомки которого сейчас заперты за забором Газы имеет право на какую либо часть современного Израиля и что конкретно палестинского было оккупированно?

Какая по сути разница, кто когда и сколько жил на этой земле. Тут говорят о том, что есть большая проблема и два народа, которые имеют абсолютно равные права на жизнь и есть конфликт, большой и тяжелый, когда уже и не имеет значения "кто первый начал" потому как обе стороны далеко зашли в этом конфликте.
И есть два пути решения конфликта.
1) Это полное уничтожение палестинского народа. Как понимаю, что некоторые уже начинают к этому склоняться, собаки не люди.
2) Путь мирных договоренностей. Он тяжелый трудный и очень долгий. Когда на уступки идет более сильный и мудрый.

[Sergunka]

Израильтяне сами решат по какому пути им идти, а может построят и новый.

Пока это все больше на варшавское гетто похоже и по колличеству и по методам. Стеной тоже было огороженно

[Dulcinea_del_Toboso]

Дульсинея,

не лукавьте, я вижу вам доступны плоды интернета

То что в начале 90Х годов еврееев в Палестине было 6% , это не плод интернета, а историческая справка, которая вам глаза колит.