арлекино wrote:Я ежемесячно делаю больше процентов. И с учетом инфляции остаюсь в гораздо большей прибыли. И если учесть, что деньги на покупку долларов надо выводить из работающих активов, то таки да, можно стать банкротом.
Не понимаю почему народ относится с недоверием к 40% в месяц Я Вам верю, Арлекино. Мой приятель в Торонто делает примерно столько же, а уж про Россию и говорить нечего.
Ну это смотря от чего проценты считать и как. Сравнение шло со спекуляцией на валютном рынке, а там это чистый доход. Вложил 10,000 вынул 14,000.
По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
САН wrote:Не понимаю почему народ относится с недоверием к 40% в месяц Я Вам верю, Арлекино. Мой приятель в Торонто делает примерно столько же, а уж про Россию и говорить нечего. Другой вопрос, что не всё так просто с реинвестированием и расширением бизнеса, особенно в предверии кризиса.
Это очень сложно, но на мой взгляд гораздо более надежно, чем играть на курсе валют или бирже. Особенно если необходим надежный и постоянный источник дохода. Тем более я не говорила что такой доход был всегда и всегда будет. В самом начале мой доход можно было обнять и плакать
40% норма прибыли в месяц. Хмм. Оружие ? Наркоторговля ? Поставка "девочек" в инстранные бордели ? даже не знаю что еще предоложить
Пaук wrote:По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Ну предпологается, что люди у которых есть вой бизнес знают что такое "себистоимость" и "норма-прибыль"
арлекино wrote:Я ежемесячно делаю больше процентов. И с учетом инфляции остаюсь в гораздо большей прибыли. И если учесть, что деньги на покупку долларов надо выводить из работающих активов, то таки да, можно стать банкротом.
Не понимаю почему народ относится с недоверием к 40% в месяц Я Вам верю, Арлекино. Мой приятель в Торонто делает примерно столько же, а уж про Россию и говорить нечего.
Ну это смотря от чего проценты считать и как. Сравнение шло со спекуляцией на валютном рынке, а там это чистый доход. Вложил 10,000 вынул 14,000.
По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
deve wrote:40% норма прибыли в месяц. Хмм. Оружие ? Наркоторговля ? Поставка "девочек" в инстранные бордели ? даже не знаю что еще предоложить
Была одна фирма рекламная, немецкая. Заключила она договор, еще при Собчаке на аренду земли в Питере, под рекламные щиты. На 15 лет. Лет через 7 она за аренду одного места платила 10 руб в месяц. А сдавала рекламодателям, которые хотели на этих щитах размещать свою рекламу по $1500 за одно место (а мест этих было, по всему городу). Вот и считайте, какой процент прибыли она имела в месяц только на аренде.
САН wrote:Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Если она не ре-инвестирует, то это называется 0% в месяц.
Neofitus wrote:Ну это святое. Но мы ж вроде про бизнес говорим, а не про попил и откаты..
Через сем лет все было официально и задокументировано. На этом делали деньги еще куча фирм посредников, которые продавали эти места рекламодателям, кому как смогут. Кому за 2 тыс., кому 1,7, а кому и за 2,5 . И это уже без всяких вложений. Костюм и телефон.
deve wrote:40% норма прибыли в месяц. Хмм. Оружие ? Наркоторговля ? Поставка "девочек" в инстранные бордели ? даже не знаю что еще предоложить
Была одна фирма рекламная, немецкая. Заключила она договор, еще при Собчаке на аренду земли в Питере, под рекламные щиты. На 15 лет. Лет через 7 она за аренду одного места платила 10 руб в месяц. А сдавала рекламодателям, которые хотели на этих щитах размещать свою рекламу по $1500 за одно место (а мест этих было, по всему городу). Вот и считайте, какой процент прибыли она имела в месяц только на аренде.
Я за 3 часа игры на бесплатном турнире по покеру выиграл 25 центов. Посчитайте какой процент прибыли я имел в месяц только на покере.
Пaук wrote:По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Гон.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Пaук wrote:По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
САН wrote:Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Два варианта: 1. Если у неё есть возможность вложить туда еще, то это называется идиотизм. 2. Если такой возможности нет, то это называется "работа с зарплатой 10 тыс в месяц".
deve wrote:40% норма прибыли в месяц. Хмм. Оружие ? Наркоторговля ? Поставка "девочек" в инстранные бордели ? даже не знаю что еще предоложить
Была одна фирма рекламная, немецкая. Заключила она договор, еще при Собчаке на аренду земли в Питере, под рекламные щиты. На 15 лет. Лет через 7 она за аренду одного места платила 10 руб в месяц. А сдавала рекламодателям, которые хотели на этих щитах размещать свою рекламу по $1500 за одно место (а мест этих было, по всему городу). Вот и считайте, какой процент прибыли она имела в месяц только на аренде.
Никакой. Она уже сделала огромный процент единоразово на супервыгодном вложении.
САН wrote:Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Если она не ре-инвестирует, то это называется 0% в месяц.
Мы говорим про бизнес? Грубо говоря 20К оборотные средства, выручка 40к в месяц. Экстенсивный путь развития бизнеса существует.
Пaук wrote:Никакой. Она уже сделала огромный процент единоразово на супервыгодном вложении.
Она ежегодно вкладывает деньги на установку новых и поддержание старых щитов. Если бы она не делала эти вложения, то ее основное вложение не принесло бы прибыли вообще.
Пaук wrote:По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Гон.
Вера, дело иррациональное.
Но Вы-то эту знакомую хорошо знаете, правда? Можно и не сомневаться.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
САН wrote:Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Если она не ре-инвестирует, то это называется 0% в месяц.
Мы говорим про бизнес? Грубо говоря 20К оборотные средства, выручка 40к в месяц. Экстенсивный путь развития бизнеса существует.
Нет, мы говорим про увеличение количества рублей без трудо-затрат... Мечта халявщика...
Пaук wrote:По этому народ и веселится. В то, что можно купить товар за 100 и в течение месяца продать его за 140, все охотно верят, но это не зназывается "сделать 40%".
Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Гон.
Вера, дело иррациональное.
Пральна, только любой инвестор знает золотое правило, что риски всегда обратно пропорциональны прибыли... Из чего делаем вывод, что если такой бизнес существует, то он с очень высокими рисками.
САН wrote:Как называется если моя знакомая в Питере вложила в дело 20000 баксов и ежемесячно, на протяжении уже 3-х лет ловит чистой прибыли 10000-12000 тыс баксов?
Если она не ре-инвестирует, то это называется 0% в месяц.
Мы говорим про бизнес? Грубо говоря 20К оборотные средства, выручка 40к в месяц. Экстенсивный путь развития бизнеса существует
Это - не дело (бизнес). Это - отвратительное паразитирование.
varenuha wrote:Вот я и говорю что жалко вас. Запудрили вам мозги про стабильност и авианосцы, без которых не обойтись. Доллар относительно ровно себя ведет уже больше сотни лет, и это есть медицинский факт, а вы бредни очередного чиновника наслушались и здесь пересказываете о "сравнительной крепости рубля."
Про мозги не надо. Особенно про доллар и его стабильность.. Зачем, конкретно, обывателю доллар?
Денюжку честно заработанную сохранить, например. Вы как, успели сохранить, или с крепким, деревянным остались?
SEC_USER wrote: Время кусать локти Да, на чем бы вы ещё сделали 40% за четыре месяца?
Я ежемесячно делаю больше процентов. И с учетом инфляции остаюсь в гораздо большей прибыли. И если учесть, что деньги на покупку долларов надо выводить из работающих активов, то таки да, можно стать банкротом.
Поздравляю. Сделаю вид, что вам верю - для простоты А остальные россияне в таком же выигрыше? Те, кто на зарплате, и хранили сбережения в рублях? Или вы только о себе - так о себе и пишите - если Даниэла слушать, то Арлекине быть банкротом.
SEC_USER wrote:Поздравляю. Сделаю вид, что вам верю - для простоты А остальные россияне в таком же выигрыше? Те, кто на зарплате, и хранили сбережения в рублях? Или вы только о себе - так о себе и пишите - если Даниэла слушать, то Арлекине быть банкротом.
А остальные россияне уже давно держат свои сбережения, в разных карнизах (что им настоятельно советовали злобные ОРТ когда бакс только начинал падать). Сбережения они на то и сбережения, чтобы рост одной валюты покрывал падение другой. Те, кто 4 месяца назад побежал переводить все свои сбережения в доллары, сделал очень большую глупость. Ну, или это были не сбережения. Предвидя дальнейший полет мысли программистов советую сконцентрироваться на слове сбережения.
Last edited by арлекино on 16 Jan 2009 22:40, edited 1 time in total.
SEC_USER wrote:Поздравляю. Сделаю вид, что вам верю - для простоты А остальные россияне в таком же выигрыше? Те, кто на зарплате, и хранили сбережения в рублях? Или вы только о себе - так о себе и пишите - если Даниэла слушать, то Арлекине быть банкротом.
А остальные россияне уже давно держат свои сбережения, в разных карнизах (что им настоятельно советовали злобные ОРТ когда бакс только начинал падать).
Подозреваю я, что злобные орты им не совсем то советовали... Но - уж какая экономика, такое и понимание...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
И с учетом инфляции остаюсь в гораздо большей прибыли. И если учесть, что деньги на покупку долларов надо выводить из работающих активов, то таки да, можно стать банкротом.
Мой приятель в Торонто делает примерно столько же, а уж про Россию и говорить нечего.
. И это уже без всяких вложений. Костюм и телефон.
Зачем, конкретно, обывателю доллар?
Да, на чем бы вы ещё сделали 40% за четыре месяца?
А остальные россияне в таком же выигрыше? Те, кто на зарплате, и хранили сбережения в рублях? Или вы только о себе - так о себе и пишите - если Даниэла слушать, то Арлекине быть банкротом.