StrangerR wrote:Какие конкретно ресурсы рунета захламлены пропутинской пропагандой?
Почти все новостные ресурсы.
StrangerR wrote:Какие конкретно ресурсы рунета захламлены пропутинской пропагандой?
int21h wrote:StrangerR wrote:Какие конкретно ресурсы рунета захламлены пропутинской пропагандой?
Почти все новостные ресурсы.
StrangerR wrote:Не заметил я пропаганды ни на одном из перечисленных.
int21h wrote:StrangerR wrote:Не заметил я пропаганды ни на одном из перечисленных.
Потому что вы уже под влиянием этой самой пропаганды - вот и не заметили.
А зачем вы читаете такие ресурсы как dni.ru? У вас со здоровьем все в порядке?
В Москве в некоторых городских больницах стали уменьшать зарплаты врачам. Не во всех пока.Душат бюджетников
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:То что лопание бабла-недвижимости запустили механизм никто как бы и не спорит.
Просто никто не знает какая фундаметальная причина того что сейчас все так плохо, несмотря на все вроде бы верные меры.
Верные? То, что баббл разгоняли и поддерживали (а не то что не пресекали) как могли с 2001-го по 2007-й - это ВЕРНЫЕ? А что ж тогда безумные?
Я имел ввиду верные АНТИ-кризисные действия. Которые уже год как проводят.
deve wrote:Tired wrote:Про 9-хмесячный лаг - это бред. См. цену на газ:
Опять не знание фактов. Те газовые фьючерсы которые торгуют в Нью-Йорке к газу которые продает газпром в Европу никакого отношения не имеют.
Как привязывается цена газа к угле-водородной корзине и какой лаг временной в соседнем топике о газовой войне с Украиной обсудили раз 20.
deve wrote:Tired wrote:Да, если Вы думаете, что Газпром зависит только от газа, Вы "забываете", что после прибирания к рукам кусков Юкоса это еще и крупнейшая нефтедобывающая компания.
Нет. Роснефть получала почти все части Юкоса. У Газпрома же только контрольный пакте в Газпромнефти (бывашая Сибнефть).
deve wrote:PS: Я кстати не понял вы до сих пор отстаиваете вот это свое отувреждение: "Именно значит, что занимают, если деньги нужны. Другое дело, что рецессия, и кредиты (которые обычно идут на расширение бизнеса) не так уж и нужны." ? И то что если фед. рейт =0, то значит кредиты легкодоступны ?
deve wrote:PPS: Вы еще это примерчик страны успешно стабилизировавшей свою фин систему посредством использования внешней валюты приведите плиз.
Until 1999, official dollarization received practically no attention because it was considered politically impossible.[citation needed] Since then it gained prominence after several countries have considered and implemented it as official policy. The major advantage of dollarization is to promote greater financial stability and a lower inflation rate.
Tired wrote:deve wrote:PS: Я кстати не понял вы до сих пор отстаиваете вот это свое отувреждение: "Именно значит, что занимают, если деньги нужны. Другое дело, что рецессия, и кредиты (которые обычно идут на расширение бизнеса) не так уж и нужны." ? И то что если фед. рейт =0, то значит кредиты легкодоступны ?
А у Вас до сих пор есть возражения? Ну, может, озвучите?
Tired wrote:deve wrote:Я имел ввиду верные АНТИ-кризисные действия. Которые уже год как проводят.
Это ж какие "год как проводят"? Бабки разбазаривают через TARP только пару месяцев как. Проценты понижали? Так это и есть раскручивание бабла.
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:Про 9-хмесячный лаг - это бред. См. цену на газ:
Опять не знание фактов. Те газовые фьючерсы которые торгуют в Нью-Йорке к газу которые продает газпром в Европу никакого отношения не имеют.
Как привязывается цена газа к угле-водородной корзине и какой лаг временной в соседнем топике о газовой войне с Украиной обсудили раз 20.
Это частное соглашение. Никакого отношения к общему рынку газа оно не имеет.
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:Да, если Вы думаете, что Газпром зависит только от газа, Вы "забываете", что после прибирания к рукам кусков Юкоса это еще и крупнейшая нефтедобывающая компания.
Нет. Роснефть получала почти все части Юкоса. У Газпрома же только контрольный пакте в Газпромнефти (бывашая Сибнефть).
Вы что, не в курсе? Роснефть уже 4 года как принадлежит Газпрому. С добрым утром!
http://www.rg.ru/2005/03/02/neft-anons.html
Tired wrote:deve wrote:PS: Я кстати не понял вы до сих пор отстаиваете вот это свое отувреждение: "Именно значит, что занимают, если деньги нужны. Другое дело, что рецессия, и кредиты (которые обычно идут на расширение бизнеса) не так уж и нужны." ? И то что если фед. рейт =0, то значит кредиты легкодоступны ?
А у Вас до сих пор есть возражения? Ну, может, озвучите?
Tired wrote:deve wrote:PPS: Вы еще это примерчик страны успешно стабилизировавшей свою фин систему посредством использования внешней валюты приведите плиз.
http://en.wikipedia.org/wiki/DollarizationUntil 1999, official dollarization received practically no attention because it was considered politically impossible.[citation needed] Since then it gained prominence after several countries have considered and implemented it as official policy. The major advantage of dollarization is to promote greater financial stability and a lower inflation rate.
Там и карта есть, включая pegging.
Code: Select all
U.S. dollar
* British Virgin Islands
* East Timor (uses its own coins)
* Ecuador (uses its own coins)
* El Salvador
* Marshall Islands
* Federated States of Micronesia
* Palau
* Panama (uses its own coins)
* Turks and Caicos Islands
член Национального банковского совета, президент Ассоциации региональных банков России и член Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:
относительно небольшие сбережения, например до 700 тысяч рублей (а этой суммой располагают большинство россиян), надо хранить в банке на рублевом депозите
Kalifornian wrote:оказывается россияне живут совсем не плохочлен Национального банковского совета, президент Ассоциации региональных банков России и член Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:
относительно небольшие сбережения, например до 700 тысяч рублей (а этой суммой располагают большинство россиян), надо хранить в банке на рублевом депозите
http://www.rg.ru/2009/01/22/aksakov.html
Английский тоже могучий. Обещают "up to 7 MBs" или "up to 25% off the regular price" - значит, что больше обещанного ни за что не получите, а вот меньше - запросто!vaduz wrote: Гы, великий и могучий русский язык!
Все верно, большинство россиян располагают суммой до 700К рублей.
У меньшинства есть 700К и больше...
Kalifornian wrote:оказывается россияне живут совсем не плохочлен Национального банковского совета, президент Ассоциации региональных банков России и член Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:
относительно небольшие сбережения, например до 700 тысяч рублей (а этой суммой располагают большинство россиян), надо хранить в банке на рублевом депозите
http://www.rg.ru/2009/01/22/aksakov.html
Ленка-Пенка wrote:А вот интересно, правительство уже расплатилось с теми, кто в 90-х держал деньги в рублях и которые потом все скисли?
Герасим wrote:Ленка-Пенка wrote:А вот интересно, правительство уже расплатилось с теми, кто в 90-х держал деньги в рублях и которые потом все скисли?
В США, вроде, тоже не предусмотренны государственные компенсации за инфляцию.
Герасим wrote:Ленка-Пенка wrote:А вот интересно, правительство уже расплатилось с теми, кто в 90-х держал деньги в рублях и которые потом все скисли?
В США, вроде, тоже не предусмотренны государственные компенсации за инфляцию.
Neofitus wrote:Герасим wrote:Ленка-Пенка wrote:А вот интересно, правительство уже расплатилось с теми, кто в 90-х держал деньги в рублях и которые потом все скисли?
В США, вроде, тоже не предусмотренны государственные компенсации за инфляцию.
http://www.treasurydirect.gov/indiv/pro ... glance.htm
Ленка-Пенка wrote:Герасим wrote:Ленка-Пенка wrote:А вот интересно, правительство уже расплатилось с теми, кто в 90-х держал деньги в рублях и которые потом все скисли?
В США, вроде, тоже не предусмотренны государственные компенсации за инфляцию.
Дефолт и инфляция это, мягко говоря, не совсем одно и то же.
deve wrote:Дык когда был дефолт по вкладам в Сбербанке ?
Ленка-Пенка wrote:deve wrote:Дык когда был дефолт по вкладам в Сбербанке ?
Я не очень понимаю что такое "дефолт по вкладам в сбербанке"? Понимаю что такое дефотл и знаю что во время дефолта проиходит со вкладами в сбербанке.
Если Вы что-то хотите дополнить - пожалуйста.
Можно ещё деноминацию, гиперинфляцию и либерализацию обсудить, которая тоже с инфляцией не совсем одно и то же, но тем не менее на рублевые вклады действует очень кисло.. И через всё это вкладчики российких банков проходили... и им снова рекомендуют.
Ленка-Пенка wrote: Айсберг,
Зачем?
для рублевых вкладов они означают одно и то же - они обесцениваются. А именно о вкладах речь и шла.
1) Отсутствие аргументов заменяете истеричным смехом?
2) П.С. раз уж Вы объявились - доллары успели все на рубли поменять по выгодному курсу 5 бумажных долларов за 1 серебряный рубль?...а то я немного за Вас волнуюсь.
Можно ещё деноминацию, гиперинфляцию и либерализацию обсудить, которая тоже с инфляцией не совсем одно и то же, но тем не менее на рублевые вклады действует очень кисло..