Стругацкий о политике

[diman24]

Собственно, да. Остаться новичком, будучи зарегистрированным в 2002м году - это надо уметь.

"не голова", да?

[serge66]

Я не приводил цитат про сытых придурков. Лексема "придурок" - это Ваш вклад в дискуссию, так что Вам и разьяснять, что Вы хотели этом сказать.

Приведенная же мною цитата, возможно, поможет понять негативное отношение Стругацких к СССР и его "отражениям".

ОК, господин буквоед, Вы приводили цитату про "изнывающего от скуки сытого мужика с таким вот половым органом". Что Вы хотели этой цитатой сказать за исключением банальности про негативное отношение Стругацких к СССР в первой половине 70х (время написания цитируемого романа)?
Я же свое отношение к идее этой цитаты вполне четко высказал.

[Sergunka]

Ха-ха-ха. Говорили бы уж прямо - а ты кто такой?

И вправду, кто такой? С 2002 года 31 сообшение as of today. Подозрительно.

Ой, ну гляньте по профайлу у чела. Обычная историия Н1-В >>> ГК. Поговорить захотелось наконец, снять напряжение долгих лет

[diman24]

Ха-ха-ха. Говорили бы уж прямо - а ты кто такой?

И вправду, кто такой? С 2002 года 31 сообшение as of today. Подозрительно.

Ой, ну гляньте по профайлу у чела. Обычная историия Н1-В >>> ГК. Поговорить захотелось наконец, снять напряжение долгих лет

Sergunka, как вы ловко все обьяснили.
Как же тут не высказаться, когда тема так смешно названа. Человек, живущий у себя в голове, рассуждает о политике.

[Basil]

- Увы, мы УЖЕ в СССР. Осталось убрать несколько «излишеств» (остатки свободы слова, свободный выезд за границу, кое-какое частное предпринимательство), и мы – там.

http://www.rusf.ru/abs/int0125.htm#08

Я, кстати, согласен с тов. Стругацким.

И то же самое высказал ММЖ.

Ой, а что такое ММЖ? Групповуха такая , да?

[Princeton Lion]

Ой, а что такое ММЖ? Групповуха такая , да?

Пожалуй, МММ - ещё более интересная комбинация!

[Одинаковый]

А за этими красивыми постами оказывается простая обывательская сущность. Притом не просто обыватель который тихо сидит и надеется что ему лично будет хорошо, а такое воинственный обыватель который от всех требует что бы любовь свою к власти показывали.

А что такого плохого в том,что бы быть обывателем.
Смотря что под этим иметь ввиду.
Да для меня важно,что бы каждый в обществе делал то дело,которое у него лучше получается и которое приносит больше пользы обществу в целом и каждому в отдельности.
Пусть врач лечит.Учитель учит.Инженер строит.Ученые делают открытия.
Политики отстаивают интересы страны.Спецслужбы обеспечивают национальную безопасность.Писатели,такие как Стругацкий,пишут книги.
А вот "революционеры" уже достали.Интересно у них получается-борятся с властью,а разрушают страну.

Против обывателей я ничего не имею. Потому что обыватели живут тихо и в политику не лезут. Против я имею против тех "обывателей" для которых самое важное их обывательское благосостояние, а на словах они все больше за Отчизны страдают и поучают других как надо Родину любить.
А вы лезете. И Родину любить поучаете. И слезу пускаете по Отчизне. Не тянете на обывателя. А на кого тянете, я даже и слова сейчас подобрать не могу. Одни нецензурные. Может кто мне подскажет как назвать такого обывателя который ради своего благополучия согласен что бы его государство совершало любые гадости и при этом эти гадости оправдывает и защищает под лозунгом "раз мне от этого лучше - значит все отлично" и лижет все места власти и лично нынешнему светилу и требует от других того же. И оторвавшись на минутку от лизания начинает разглагольствоват о морали, порядочности и прочих необывательских вещах.

[Slava V]

ФИЛИСТЕР (нем. Philister), самодовольный мещанин, невежественный обыватель, отличающийся лицемерным, ханжеским поведением.

http://www.slovopedia.com/2/212/271268.html

[PavelM]

Ой, а что такое ММЖ? Групповуха такая , да?

Это кумир и образец для подражания одного весьма плодовитого форумного сидельца.
Почти как Заратустра, ну в крайнем случае - господин ПЖ.

[Одинаковый]

ФИЛИСТЕР (нем. Philister), самодовольный мещанин, невежественный обыватель, отличающийся лицемерным, ханжеским поведением.

http://www.slovopedia.com/2/212/271268.html

Я таких слов не знаю.

[koan]

Я не приводил цитат про сытых придурков. Лексема "придурок" - это Ваш вклад в дискуссию, так что Вам и разьяснять, что Вы хотели этом сказать.

Приведенная же мною цитата, возможно, поможет понять негативное отношение Стругацких к СССР и его "отражениям".

ОК, господин буквоед, Вы приводили цитату про "изнывающего от скуки сытого мужика с таким вот половым органом". Что Вы хотели этой цитатой сказать за исключением банальности про негативное отношение Стругацких к СССР в первой половине 70х (время написания цитируемого романа)?
Я же свое отношение к идее этой цитаты вполне четко высказал.

Вы знаете, в Вас я наконец нашел человека, для которого в советское время писались предисловия к произведениям художественной литературe. Ну знаете, те 10 страниц в начале книжки, где ушлый литературовед, подоткнув штаны и схватив за руку оробелого читателя, уверенно тащит того через глубины Сервантеса или Куприна. Тут, мол, в образе Горацио писатель хотел заклеймить бездушное мещанство буржуазии, а во-o-oн там, через группу косцов, выразить свое восхищение людьми труда. И, конечно, показать, где нашли отражение гуманистические идеалы мэтра. Оказывается, есть люди, которым это действительно важно и нужно. К сожалению, я не люблю писать предисловия к собственным постам, равно как и послесловия. И особенно к литературным цитатам.

Все что я хотел сказать своим постом, я сказал. А если Вам для его понимания необходимо какое-то отдельное разьяснение "на картошках", то, вероятнее всего, пост этот предназначался не для Вас.

[serge66]

Все что я хотел сказать своим постом, я сказал. А если Вам для его понимания необходимо какое-то отдельное разьяснение "на картошках", то, вероятнее всего, пост этот предназначался не для Вас.

Вы, собственно, им ничего не сказали. Вы только процитировали Стругацких и обсуждать приведенную цитату не желаете - Ваше право.

[MAKAPOB]

Ой, а что такое ММЖ? Групповуха такая , да?

Это кумир и образец для подражания одного весьма плодовитого форумного сидельца.
Почти как Заратустра, ну в крайнем случае - господин ПЖ.

ММЖ - Жванецкий. У вас, ПавелМ, "другие любимые авторы" (с - "Покровские ворота")? Типа Задорнова с Петросяном?
ММЖ - не кумир и не образец. Он сатирик, а не "клоун". Причем, очень хороший. За это вы его и не любите...

[PavelM]

ММЖ - не кумир и не образец. Он сатирик, а не "клоун". Причем, очень хороший. За это вы его и не любите...

Мне он неинтересен.
Если Вам нравится - смотрите, не надо остальным навязывать.

[jvn2a]

У меня сугубо аполитичная профессия.Я-врач.Так что мне,что красные,что белые -пофигу.
Мне та власть хороша,которая не мешает мне выполнять мой долг-лечить людей.
Так вот к советской власти у меня претензий нет.Получил хорошее образование-закончил 2-ой мед.
Затем интернатура и ординатура по хирургии.Старшие коллеги и операционные сестры(особое уважение)учили всему,что сами знали,но и требовали.Сейчас молодежь никому не нужна,все зарабатывают деньги.
Да и за учебу и ординатуру надо платить-многим это не карману.
Ругулярно были курсы по повышению квалификации,Мог выписывать журналы как по хирургии, так и по анестезиологии,покупать книги,даже довольно редкие в букинестическом -было доступно,недорого.

Детей государство помогало растить-все в садиках с года-бесплатно.Так,что голова об этом не болела.
Часто задерживался на операциях-дети в саду оставались со сторожем,никто не ругался,люди понимали издержки моей профессии.
На работе была очень хорошая рабочая обстановка,помогали друг другу.Были доступны любые лекарства,что было нужно пациенту,то и выписывалось.Покупалась новая аппаратура.Нормально было-жить и работать можно.
А вот с начало перестройки все постепенно и понеслось под гору-стали пропадать даже самые необходимые
медикаменты,нечем стало лечить.Одно время не было даже релаксантов,а без них нельзя наркоз провести.Пришлось преступать закон и доставать,где можно.
Да это все как -то пережить можно или приспособиться.
Но вот ,что меня до сих пор в бешество приводит-это рассуждения о том,как кому то в 90-е хорошо было.
Это надо закрыть глаза и не иметь никакой совести,что бы не видеть,что творилось вокруг.
Какой жестокий удар был нанесен по детям и старикам.
Если раньше за 30 лет своей работы я не видел ни одного ребенка наркомана,алкоголика или токсикомана,то в 90-е это просто бествие какое то стало,и как с эим бороться врачам.Это же социальные болезни.
Без слез не могу вспоминать каких детей-беспризорников нам с вокзалов привозили:истерзанных,изнасилованных,вшивых.Они то в чем виноваты.
Что о них Ваш дорогой Стругацкий пишит или не помнит,или не знает и знать не хочет.
Так что мне все эти свободы совести и слова до глубокой лампочки.
Мне самое главное,что бы в стране была такая власть,при которой детям и старикам хорошо живется.
Взрослые пусть калупаются как хотят-они меня не волнуют.

+миллионы

[Tired]

Поддержка Путина в народе исключительно материально обусловлена. Люди живут лучше и видят это.

Как и поддержка Гитлера в Германии и Муссолини в Италии. А госконтроль за СМИ ну совершенно не причем.

[Tired]

Кому должно? На экономику действует много сил. Одни тянут ее вниз, другие вверх. Снижение цен на нефть тянет эконимики импротеров вверх. Но на данный момент есть более сильные силы которые тянут их вниз.
Кстати ваш пример очень хорошо показывает что вы абсолютно не хотите отделять мух от котлет и не хотите рассматривать каждую составляющую отдельно.

Как раз наоборот - вы сами себе противоречите. Ведь падение цен на энергию взятое само по себе должно (и всегда так было в истории) приводить к росту экономик(и).

Не должно. Это один из факторов, как Вам тут упорно показывает Одинаковый, и в странах-импортерах доля импорта нефти в GDP пренебрежима мала по сравнению с долей экпорта ресурсов в GDP России.

Однако, так как мы переживаем именно системный финансовый кризис - то и проявляется он не только в падении цен на энергию, кои есть лишь отражение падения экономической активности.

Падение цен на нефть никак не связано с "падением экономической активности", как и резкий рост не связан с ростом таковой. Это просто один из кусочков мирового asset bubble, связанного с легкодоступностью денег и неправильными оценкамми рисков, когда бешенные спекулятивные (и занятые-перезанятые в кредит) деньги вкладывались во все что росли - сабпрайм моргиджи, страны третьего мира (в т.ч. Россию), коммодитис (в т.ч. нефть-газ)... И как всякий пузырь, он неизбежно лопнул, когда новых игроков для пирамиды оказалось недостаточно. Считать его (пузыря) рост и экономические последствия роста "заслугой" (и не важно кого - Гринспана, Буша или Путина) в положительном смысле - надо быть очень неумным. Очевидно, что правильно называть рост пузыря "виной" - и тут вам уже будет легче признать, что вина тут вовсе не Путина? И "заслуга" его в прихождении халявных денежек - примерно как у того нелегального мексиканца, которому дали ARM под 1% на дом ценой в 10 его доходов.

P.S. А то что 99% способны произвести хотя бы вот эти простенькие мыслительные операции, да еще в условиях жесткой пропаганды - это Вы им (и, возможно, себе) сильно льстите. Максимум 10% способны. Увы.

[Tired]

Воинственная политика в отношении близлежайщих независимых государств, бегство зарубежного капитала из-за идиотских шуток премьера про вызов доктора, бегство национального капитала из-за недоверия финансовым властям?

Это все пропагандистская шумиха.

ОК, тогда почему проблемы с кредитами?
[...moderated...]

Так ведь проблемы с кредитами ВЕЗДЕ, даже в таких миролюбивых странах как США, Англия, Канада и далее по списку. А ведь эти страны воинственно не вели себя по отношению к независимым государствам, их премьеры не шутили про вызов доктора и их национальный капитал не сбегал из-за недоверия к финансовым властям. Правда?

Проблемы проблемам рознь. Я могу кредит на дом под 5% годовых получить, а в России? Dow на 40% c пика упал, а РТС - в 4 раза... Ну и т.д.

[Tired]

[...Moderated, Privet ...]

[Polar Cossack]

Ой, а что такое ММЖ? Групповуха такая , да?

Это кумир и образец для подражания одного весьма плодовитого форумного сидельца.
Почти как Заратустра, ну в крайнем случае - господин ПЖ.

ММЖ - Жванецкий. У вас, ПавелМ, "другие любимые авторы" (с - "Покровские ворота")? Типа Задорнова с Петросяном?
ММЖ - не кумир и не образец. Он сатирик, а не "клоун". Причем, очень хороший. За это вы его и не любите...

Не за то. Он - мыслитель. Как и Стругацкие.

[JustMax]

Похоже сейчас стал моден лозунг - насри на свое культурное наследие. Солженицын - предатель родины и стукач. Стругацкий - вонючий интеллигент, из-за которых Россия матушка настрадалась в 90 и т.д. Любого, кто видел и хорошее в 90 по контрасту с 70 - втопчи в грязь.

[Neofitus]

Похоже сейчас стал моден лозунг - насри на свое культурное наследие.

В очередной раз. Русский народ не может жить без втаптывания в грязь прошлых кумиров

[Polar Cossack]

Похоже сейчас стал моден лозунг - насри на свое культурное наследие.

В очередной раз. Русский народ не может жить без втаптывания в грязь прошлых кумиров

И - вознесения на хоругви сиюминутных.

[Sergunka]

Третья стадия спора с евреями, начинают все измазывать грязью

[Митяй]

А вот у брата Стругацкого Сталин был в авторитетах. Чему верить?

Занялся сейчас опять проблемами познания. Страшная неразбериха царит в этой области, особенно в отношении терминологии, когда смешивают и валят в одну кучу понятия „сознание”, „мышление”, „мысль”, „духовное” и пр. Стараюсь разобраться в этих авгиевых конюшнях. У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к чорту.

Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому в 1950 году.
Ант Скаландис. Братья Стругацкие. М., АСТ; АСТ МОСКВА, 2008, 704 стр. с илл.

А вот некто PavelM в детском саду писался в постель. И кому верить?

Вот только Аркадий от действия пропаганды отряхнулся (взять хоть "Сказку о Тройке" или "Град Обреченный"), а PavelM так и писается при виде любимого вождя.