ReactoR wrote:Два региона с многовековой историей Православия на их территории. а где еще предлагаете изучать культурологический предмет ОПК?
в воскресной школе
еще вопросы?
ReactoR wrote:Два региона с многовековой историей Православия на их территории. а где еще предлагаете изучать культурологический предмет ОПК?
Slava V wrote:piligrim77 wrote:Slava V wrote:PavelM wrote:Slava V wrote:у Вас по русскому языку какая отметка была? читайте внимательно: "В двух регионах Черноземья ... ОПК является обязательным предметом"
Слава, Вы как-то ловко перешли с курса вообще на два региона Черноземья.
Вас это не смущает?
лихА беда начало (см про тараканов). если Конституция России нагло нарушается в 2-х регионах, где гарантия что РПЦ на этом остановится?
в чем нарушение?
[url=http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm]
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.[/url]
"…если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс "Основы православной культуры"
Алексий 2
piligrim77 wrote:и в чем нарушение? изучение православия не отбирает у вас право исповедывать другую религию
Code: Select all
Молитва Господня и семейные порядки
Отче наш, иже еси на небеси, да святится Имя Твое, да приидет Царствие Твое. Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный дай нам днесь...
Безобидная молитва
Что плохого, если дети будут читать такую красивую молитву? В ней не говорится ни о чем дурном, в ней звучат тихие и благородные слова благодарности. Почему же я против?
* Я объясню, но не обзывайте меня буквоедом. Мелочи, усвоенные в детстве, растут и у взрослого становятся уже его жизненными ПРИНЦИПАМИ.
Ребенок произносит: "Отче наш". Это обращение к отцу, но он смотрит мимо меня. "Да святится Имя Твое": он славит своего Главного Отца, но это — не я. Так кто же отец этих детишек?
* Если Бог создал мир, так и называйте его Создателем, Творцом мира, но не Отцом. Кстати, детский вопрос: а Небесный Отец создавал мир в одиночестве или вместе с Мамой?
Конечно, если какой-то отец сам детишкам ничего дельного предложить не может, то в этом случае на Отца Небесного детишек ориентировать можно. Более того, это разумно: пусть Отец Небесный далеко, но Отец он авторитетный и строгий. Да, все это так, но нашей семье такой заменитель папы не требуется.
"Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли". Чью волю ребенок ставит над собой? Христианские законы изложены в Евангелии, законы нашей семьи до сих пор устанавливали мы с мамой, по своему разумению и своей воле. Так чьи же порядки теперь будут в нашей семье? Порядки, заповеди будут Христовы (а точнее, диктуемые местной церковью) — или те, которые установим мы, родители?
Об этом же — мой протест против именования моих детей и меня Рабами Божьими. И суть даже не в том, что быть Рабом, то есть говорящим орудием, у любого хозяина оскорбительно. Суть в том, что если мои дети — рабы Божьи, то в случае моих разногласий с любыми священнослужителями они должны слушаться их.
* Меня это не устраивает. Пусть тогда и кормит, и занимается ими Церковь. А мои дети пусть слушаются меня — чтобы я воспитал их Свободными Людьми.
"Хлеб наш насущный дай нам днесь". (После еды будет звучать: "Благодарим Тя, Христе Боже наш, яко насытил еси нас земных Твоих благ".) Благодарность — это прекрасно, но тут несколько перепутан порядок. Пусть в первую очередь дети благодарят Маму — готовила она, потом Папу — он зарабатывал деньги, потом можно поблагодарить и всех других многочисленных людей вокруг них, так много для них делающих.
* А если останется время и желание, можно поблагодарить и Творца мира, и Христа, и Богородицу, и богов всех других религий.
И последнее. Я против, чтобы мои дети, проговаривая молитвы, называли себя и сердце свое "окаянным", ум — "помраченным", помышления свои — "скверными, лукавыми и хульными". Я буду возражать, чтобы через молитвенное "Господи, спаси и помилуй нас, грешных" в моих детей вкладывались тяжесть вины и ощущение опасности, от которой кто-то их должен спасать. Я буду возражать, чтобы в трудных ситуациях они привыкали полагаться на молитвы — нет, пусть они полагаются на себя, на свои Силы, на свои Знания и свой Разум. Уж как минимум — пусть обращаются за советом и помощью к нам, родителям, а не к Богу.
* Впрочем, эффективность обращения туда и сюда они легко могут проверить экспериментально.
Slava V wrote:ReactoR wrote:Два региона с многовековой историей Православия на их территории. а где еще предлагаете изучать культурологический предмет ОПК?
в воскресной школе
еще вопросы?
Slava V wrote:piligrim77 wrote:и в чем нарушение? изучение православия не отбирает у вас право исповедывать другую религию
у меня - нет
но не зря же рпц охотится за детьми - их зомбировать значительно легче чем взрослых
piligrim77 wrote:Slava V wrote:piligrim77 wrote:и в чем нарушение? изучение православия не отбирает у вас право исповедывать другую религию
у меня - нет
но не зря же рпц охотится за детьми - их зомбировать значительно легче чем взрослых
что значит охотиться? в России испокон веков исповедовали православие
учитывая количество мусульман нахлынувших в Россию из средней азии преподавать православие в школах жизнено небоходимо. иначе вместо православия в России будет ислам
ReactoR wrote:Slava V wrote:ReactoR wrote:Два региона с многовековой историей Православия на их территории. а где еще предлагаете изучать культурологический предмет ОПК?
в воскресной школе
еще вопросы?
В воскресной школе изучают Библию, на ОПК изучают Бальмонта.
piligrim77 wrote:Slava V wrote:piligrim77 wrote:и в чем нарушение? изучение православия не отбирает у вас право исповедывать другую религию
у меня - нет
но не зря же рпц охотится за детьми - их зомбировать значительно легче чем взрослых
что значит охотиться? в России испокон веков исповедовали православие
Slava V wrote:в России испокон веков исповедовали язычество. Православие было введено насильно
PavelM wrote:Уверен, что то же было и с язычеством.Slava V wrote:в России испокон веков исповедовали язычество. Православие было введено насильно
Одинаковый wrote:Зачем преподавать то? Если семья православная, то как она может стать исламской если ислам тоже никому навязываться не будет?
В России исповедовали Православие, именно оно послужило обьединительной струной. На территории России были и есть и язычество, и мусульманство и буддизм и.... Но Бальмонт писал именно о Христианской идее.Slava V wrote:piligrim77 wrote:Slava V wrote:piligrim77 wrote:и в чем нарушение? изучение православия не отбирает у вас право исповедывать другую религию
у меня - нет
но не зря же рпц охотится за детьми - их зомбировать значительно легче чем взрослых
что значит охотиться? в России испокон веков исповедовали православие
в России испокон веков исповедовали язычество. Православие было введено насильно
Одинаковый wrote:
А почему это будет плохо? Вы хотите сказать что православие правильнее ислама?
Одинаковый wrote:Зачем преподавать то? Если семья православная, то как она может стать исламской если ислам тоже никому навязываться не будет?
piligrim77 wrote:Одинаковый wrote:
А почему это будет плохо? Вы хотите сказать что православие правильнее ислама?
я бы не хотел приехав в Россию в гости и почувствовать себя как в Саудовской Аравии
Одинаковый wrote:piligrim77 wrote:Одинаковый wrote:
А почему это будет плохо? Вы хотите сказать что православие правильнее ислама?
я бы не хотел приехав в Россию в гости и почувствовать себя как в Саудовской Аравии
Мало ли что всяким туристам хочется. Если какая то чать населения захочет выбрать Ислам - то это будет их выбор и значит им так будет лучше. Главное что бы никто не навязывал. А то что вам это не понравится - так вроде как это их личное дело. и вас никоим боком не касается.
piligrim77 wrote:а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?Одинаковый wrote:Мало ли что всяким туристам хочется. Если какая то чать населения захочет выбрать Ислам - то это будет их выбор и значит им так будет лучше. Главное что бы никто не навязывал. А то что вам это не понравится - так вроде как это их личное дело. и вас никоим боком не касается.piligrim77 wrote:я бы не хотел приехав в Россию в гости и почувствовать себя как в Саудовской АравииОдинаковый wrote:А почему это будет плохо? Вы хотите сказать что православие правильнее ислама?
DEDOTMOPO3 wrote:piligrim77 wrote:а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?Одинаковый wrote:Мало ли что всяким туристам хочется. Если какая то чать населения захочет выбрать Ислам - то это будет их выбор и значит им так будет лучше. Главное что бы никто не навязывал. А то что вам это не понравится - так вроде как это их личное дело. и вас никоим боком не касается.piligrim77 wrote:я бы не хотел приехав в Россию в гости и почувствовать себя как в Саудовской АравииОдинаковый wrote:А почему это будет плохо? Вы хотите сказать что православие правильнее ислама?
К сожалению, дают. В Москве даже строят новые мечети.
piligrim77 wrote:
а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?
Одинаковый wrote:piligrim77 wrote:
а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?
Вопрос не в этом. Вопрос в том что цивилизованное государство не должно вмешиваться в религиозные дела вообще. Пусть каждый человек сам разбирается во что верить. А государство должно только следить что бы вера эта не ущемляла права других граждан.
+100piligrim77 wrote:почему-то мусульмане активно строят мечети в немусулмьанских странах а в своих странах вообще не дают ничего строить что относится к другим религиям. в израиле построили самую большую на ближнем востоке мечеть, в канаде самая большая мечеть в северной америке. а попробуйте построить в саудовской аравии самую большую церковь.
piligrim77 wrote:Одинаковый wrote:piligrim77 wrote:
а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?
Вопрос не в этом. Вопрос в том что цивилизованное государство не должно вмешиваться в религиозные дела вообще. Пусть каждый человек сам разбирается во что верить. А государство должно только следить что бы вера эта не ущемляла права других граждан.
если государство не хочет получить 9/11 то оно должно вмешаться. неужели вам мало алькаеды, хамаса, хизбалы и так далее ...
piligrim77 wrote:почему-то мусульмане активно строят мечети в немусулмьанских странах а в своих странах вообще не дают ничего строить что относится к другим религиям. в израиле построили самую большую на ближнем востоке мечеть, в канаде самая большая мечеть в северной америке. а попробуйте построить в саудовской аравии самую большую церковь.
piligrim77 wrote:почему-то мусульмане активно строят мечети в немусулмьанских странах а в своих странах вообще не дают ничего строить что относится к другим религиям. в израиле построили самую большую на ближнем востоке мечеть, в канаде самая большая мечеть в северной америке. а попробуйте построить в саудовской аравии самую большую церковь.
Одинаковый wrote:piligrim77 wrote:Одинаковый wrote:piligrim77 wrote:
а разве кто-то не дает исповедывать ислам тем кто этого хочет?
Вопрос не в этом. Вопрос в том что цивилизованное государство не должно вмешиваться в религиозные дела вообще. Пусть каждый человек сам разбирается во что верить. А государство должно только следить что бы вера эта не ущемляла права других граждан.
если государство не хочет получить 9/11 то оно должно вмешаться. неужели вам мало алькаеды, хамаса, хизбалы и так далее ...
А чего вы только на мусульманах зациклились? Есть ведь и другие религии, притом мирные. Всякие буддисты там. Так что безопасность страны не аргумент.