geek7 wrote:2000 лет в бизнесе, прости господи.
Митяй wrote:То есть священник - это тот человек, который говорит "халва", и от этого должно стать сладко во рту, и легко и просто учиться в ВУЗе с младенцем на руках ?
Митяй wrote: Может, лучше бы Путин и Ко озаботились дешевыми яслями ?
geek7 wrote:... вскоре преступлением будет считаться ношение нательного креста
жгут неподетски. это та самая пуританско религиозная Америка котрая УСА? не, ну может где в южной и есть места где "вскоре преступлением будет считаться ношение нательного креста", но что-то мне подсказывает это таки про УСА
Килькин wrote:geek7 wrote:2000 лет в бизнесе, прости господи.
Хех, да любой бизнесмен почел бы за честь такую рекламу. 2000 лет (на самом деле 1000) в бизнесе - значит бизнес жизнеспособен и востребован. Что он отвечает нуждам потребителей. Почему вы ставите в вину священникам то, что явилось бы комплиментом для других бизнесменов? :паин1:
Polar Cossack wrote:Да не переживайте за них. Они "хотя бы лотерейные билетики" все же покупают...geek7 wrote:Ага а еще ремни безопастности в машинах не всегда помогают.. заменим их крестиком на зеркале?Килькин wrote:Митяй wrote:Аха. Особенно если из школы убрать мерзкие и богопротивные "основы сексологии" какие-нибудь, где рассказывают о греховных методах конрацепции. Зашибись борьба получится.
Если в школах города Ирбита и есть ети богопротивные основы в школах, то они не слишком справляются, раз появилась надобность в священниках.
Килькин wrote:Митяй wrote:То есть священник - это тот человек, который говорит "халва", и от этого должно стать сладко во рту, и легко и просто учиться в ВУЗе с младенцем на руках ?
Не будет легко и просто. Если стоит вопрос "или-или", беременная женщина должна уйти из ВУЗа с целью нормально родить и выходить ребенка.
Килькин wrote:Демографическая ситуация в России аховая, рождаемость коренного населения - ниже плинтуса. В этих условиях изменить отношение женщины к нежелательной беременности - это вопрос государственной важности.
Килькин wrote:Скажем, беременность, которая мешает поступить в ВУЗ или написанию кандидатской (не уверен, конечно, что это про Ирбит) не должна квалифицироваться как нежелательная. И это вполне в компетенции священников.
Не тушуйтесь .geek7 wrote:Чето Я Ваш полет мысли недогоняю.. видимо рожден ползать.
Килькин wrote:Я думаю, вследствие особых отношений государства именно к Православной церкви. Православие последовательно поддерживает государство - государство делает уступки Православию в том числе и в образовании. Ничего личного, просто бизнес.
Килькин wrote:Как кто? Путин!
Килькин wrote:Вас же, как я понимаю, не сам факт возмущает этого сотрудничества, а его возможные плоды. Про которые мы ишо ничего не знаем, чтобы там ни говорили местные атеистические Кассандрии.
Митяй wrote:Килькин wrote:Митяй wrote:То есть священник - это тот человек, который говорит "халва", и от этого должно стать сладко во рту, и легко и просто учиться в ВУЗе с младенцем на руках ?
Не будет легко и просто. Если стоит вопрос "или-или", беременная женщина должна уйти из ВУЗа с целью нормально родить и выходить ребенка.
1. Кому должна ?
2. Кто ее кормить будет ?
Килькин wrote:geek7 wrote:2000 лет в бизнесе, прости господи.
Хех, да любой бизнесмен почел бы за честь такую рекламу. 2000 лет (на самом деле 1000) в бизнесе - значит бизнес жизнеспособен и востребован. Что он отвечает нуждам потребителей. Почему вы ставите в вину священникам то, что явилось бы комплиментом для других бизнесменов?
Килькин wrote:беременная женщина должна уйти из ВУЗа
geek7 wrote:Килькин wrote:Демографическая ситуация в России аховая, рождаемость коренного населения - ниже плинтуса. В этих условиях изменить отношение женщины к нежелательной беременности - это вопрос государственной важности.
ага следующий этап будет - отношение женщины к нежеланию забеременнеть.. надеюсь хоть не насильственно
geek7 wrote:нафиг кандидатскую - должна быть боса, беременна и хлопотать по кухне
geek7 wrote:Это где это установка монополии (=устранение конкуренции) и подкуп властей является комплиментом бизнесменов? Во времена рабер баронов и то это вызывали неоднозначный отклик.
Килькин wrote:geek7 wrote:нафиг кандидатскую - должна быть боса, беременна и хлопотать по кухне
Здесь и сейчас - да. Кандидатские из России, во первых, в мировом масштабе сейчас дают мало чего, в плане научного прогресса. И во вторых, очень хило намазываются на хлеб. Ежели хотя бы малую часть из них заменить крикливыми румяными карапузами - обчество лишь спасибо скажет
geek7 wrote:паст перфоманс конечно не гарантия, но сближение церкви с государством чревато теократией и религиозными войнами
Митяй wrote:Спасибо на хлеб намазывается еще хуже, чем кандидатская. А без высшего образования в России женщине либо шпалы тягать, либо замуж. Либо замуж - и вперед, шпалы тягать.
Polar Cossack wrote:Не тушуйтесь .geek7 wrote:Чето Я Ваш полет мысли недогоняю.. видимо рожден ползать.
Это - из анекдота: "А меня бог спасет."
Килькин wrote:geek7 wrote:2000 лет в бизнесе, прости господи.
Хех, да любой бизнесмен почел бы за честь такую рекламу. 2000 лет (на самом деле 1000) в бизнесе - значит бизнес жизнеспособен и востребован. Что он отвечает нуждам потребителей. Почему вы ставите в вину священникам то, что явилось бы комплиментом для других бизнесменов?
Килькин wrote:Митяй wrote:Килькин wrote:Митяй wrote:С пониманием у вас проблемы ? Почему-то г. педагог ничего не говорит о пользе знаний. А заливает о пользе "духовных, нравственных и религиозных представлений". То есть о промывке мозгов. Что и требовалось доказать.
Вы в курсе, что в школе есть предметы, которые не несут знания. То есть, и знания тоже, но постольку-поскольку. Пение, физкультура, труд. И это еще в советских школах, где гуманитарные дисциплины опущены ниже плинтуса
Школа не только дает знания, но ишо и формирует личность.
ну так когда перестаньте трындеть про культурологию.
И возвращаемся к вопросу - почему в многоконфессионной стране с церковью, отделенной от государства, одна конфессия получает монопольные права на формирование личности в государственной школе ?
Я думаю, вследствие особых отношений государства именно к Православной церкви. Православие последовательно поддерживает государство - государство делает уступки Православию в том числе и в образовании. Ничего личного, просто бизнес.
То же самоеgeek7 wrote:Polar Cossack wrote:Не тушуйтесь .geek7 wrote:Чето Я Ваш полет мысли недогоняю.. видимо рожден ползать.
Это - из анекдота: "А меня бог спасет."
"А меня бог спасет." я нашел - там про "и лодку, и вертолет посылал"
а
"хотя бы лотерейные билетики" другой анекдот. в догадках я теряюсь что Вы этим сказать хотели
ReactoR wrote:Slava V wrote:ну если этот "педагог" искренне верит, что "западная культура не дала миру ничего существеннее поп-музыки и сетевого маркетинга", то образцом воинствующего невежества является как раз он сам
вы уж там разберитесь сами с собой. А то у вас один источник и про, и контра.
Килькин wrote:Митяй wrote:Спасибо на хлеб намазывается еще хуже, чем кандидатская. А без высшего образования в России женщине либо шпалы тягать, либо замуж. Либо замуж - и вперед, шпалы тягать.
Никто, между прочим, про "без высшего образования" не говорил. Часть из тех, кто бросил чтобы родить, доучится потом. И именно та часть, которой высшее образование показано, которая будет энергична и продуктивна.
А так, да. Баба должна рожать. Это не священники придумали, а, извините за выражение, Дарвин. А про высшее образование Дарвин ничего не писал
Килькин wrote: Кандидатские из России, во первых, в мировом масштабе сейчас дают мало чего, в плане научного прогресса. И во вторых, очень хило намазываются на хлеб. Ежели хотя бы малую часть из них заменить крикливыми румяными карапузами - обчество лишь спасибо скажет
