Кажись скоро Украина дефолт объявит

[lxf]

Посему отношение к русскоязычным расхождениям в написании может отличаться от других.

Возможно на Украине есть свой диалект русского. В терминах культур типа ru-UA vs ru-RU.

[klsk]

Ну что, господа, кажись, найдено убойное средство против особо оголтелых сторонников написания "на Украине". Обычно на любые аргументы выдвигались бесконечные возражения (что вполне логично для спора в котором нет правильного ответа).

А тут, как только цитаты Путина приводишь, так сразу этих ярых спорщиков ветром из топика сдувает. Единственное, что мне в этой связи интересно, это встали ли Пенза и Айсберг по стойке смирно перед экраном компьютера при прочтении этих цитат

[iFox]

Я не понял, полякам и чехам можно говорить по своим правилам, а русским нельзя?

в том-то и проблема, что единого правила в русском языке нет. поэтому возможны оба варианта.

[JiltedGen]

встали ли Пенза и Айсберг по стойке смирно перед экраном компьютера при прочтении этих цитат

скорее всего они стали раком

[Пaук]

Я не понял, полякам и чехам можно говорить по своим правилам, а русским нельзя?

в том-то и проблема, что единого правила в русском языке нет. поэтому возможны оба варианта.

Точнее, нет единого источника правил, который признают все русскоязычные.
Например, есть «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года (которые, в частности, гласят, что следует писать "на Украине"). Но Айсберг их не признаёт категорически по другой причине. Можете её угадать.

[DEDOTMOPO3]

Только что вы обращались к "господам украинцам", т.е. к современным гражданам Украины. А теперь ссылаетесь на правительство Украины образца 1993-го года. Вам не кажется, что это не совсем одно и то же?

Если бы ето было не одно и тоже, то идиотский закон бы отменили.

[авокадо]

встали ли Пенза и Айсберг по стойке смирно перед экраном компьютера при прочтении этих цитат

скорее всего они стали раком

ох, убили аргУментом, аж наповал

ну все как всегда: украинские "политеги" сами "смешно шутют" и сами от своих "смешных шутог валяюцца"

[Пaук]

Только что вы обращались к "господам украинцам", т.е. к современным гражданам Украины. А теперь ссылаетесь на правительство Украины образца 1993-го года. Вам не кажется, что это не совсем одно и то же?

Если бы ето было не одно и тоже, то идиотский закон бы отменили.

Какой закон? Номер параграфа дайте пожалуйста.

[Glitch]

украинские "политеги" сами "смешно шутют" и сами от своих "смешных шутог валяюцца"

Правильно писать "валяюццо".

[Yvsobol]

Я не понял, полякам и чехам можно говорить по своим правилам, а русским нельзя?

в том-то и проблема, что единого правила в русском языке нет. поэтому возможны оба варианта.

Точнее, нет единого источника правил, который признают все русскоязычные.
Например, есть «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года (которые, в частности, гласят, что следует писать "на Украине"). Но Айсберг их не признаёт категорически по другой причине. Можете её угадать.

Но есть и обновленные Правила русской орфографии и пунктуации от 2007 года. Где взяты за основу Правила 1956 и внесены ряд попрявок и дополнений.
Интересно, а как в них отражена проблема "в/на Украина"?

[DEDOTMOPO3]

Только что вы обращались к "господам украинцам", т.е. к современным гражданам Украины. А теперь ссылаетесь на правительство Украины образца 1993-го года. Вам не кажется, что это не совсем одно и то же?

Если бы ето было не одно и тоже, то идиотский закон бы отменили.

Какой закон? Номер параграфа дайте пожалуйста.

Сами ишите параграфы своего идиотского закона. Мне в етом Г в пространстве .УА ковыряться недосук.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину и соответственно из Украины.

http://speakrus.ru/40/f4074.htm

[авокадо]

Правильно писать "валяюццо".

да-с, недосмотр по части орфографии с моей стороны вышел
готов искупить кровью

кого порвать?

[Пaук]

Но есть и обновленные Правила русской орфографии и пунктуации от 2007 года.

Ты уверен, что они официально приняты?

[Пaук]

Сами ишите параграфы своего идиотского закона.

как можно найти то, чего нет?
Вы обращение от закона отличаете вообще?

Мне в етом Г в пространстве .УА ковыряться недосук.

слив засчитан.

[Yvsobol]

Но есть и обновленные Правила русской орфографии и пунктуации от 2007 года.

Ты уверен, что они официально приняты?

Могу ошибаться, но вроде Академия наук их одобрила и они официально были выпущены в виде Справочника.

[DEDOTMOPO3]

Мне в етом Г в пространстве .УА ковыряться недосук.

слив засчитан.

whatever

[Пaук]

Но есть и обновленные Правила русской орфографии и пунктуации от 2007 года.

Ты уверен, что они официально приняты?

Могу ошибаться, но вроде Академия наук их одобрила и они официально были выпущены в виде Справочника.

Вот тут http://pda.gramota.ru/?action=buro&s=222300 пишут, что это именно справочник, а не обязательный свод правил.

Но я тоже могу ошибаться.

[Пaук]

нет, похоже я не ошибаюсь. Вот их свежий ответ по теме:

http://gramota.ru/spravka/buro/29_349948

Вопрос № 249239


Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, является ли "Новая редакция Свода правил русской орфографии и пунктуации" нормативным документом, таким как "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956 г., если она не была утверждена на государственном уровне, кроме как РАН?
elibr
Ответ справочной службы русского языка

Официально действующим в настоящее время сводом правил русского правописания являются «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года.

[Yvsobol]

Возможно. Я видел ету книгу у себя в книжном перед отлетом. Даже хотел купить, но отвлекся..на магниты с Путиным. И тебе достался магнит, а не ета книга. Надо будет купить в следуйщий раз.

[Пaук]

Магнит я буду явно использовать чаще

[mr. Hide]

Господа, да кому это надо? В-на, пишите как хотите. Кирдык там пришёл, в стране сабжа, или нет? Как скоро? Тема вроде о том...

[Пaук]

Господа, да кому это надо?

Пензе и Айсбергу.

В-на, пишите как хотите.

Полностью поддерживаю такую точку зрения.

Кирдык там пришёл, в стране сабжа, или нет?

Смотря что считать Кирдыком.

Как скоро? Тема вроде о том...

Вы впервые видите как форумная дискуссия уходит в оффтопик? Завидую.

[mr. Hide]

Смотря что считать Кирдыком.

Дефолт, в данном случае.

[Пaук]

Смотря что считать Кирдыком.

Дефолт, в данном случае.

Дефолта пока нет. Вообще, странно думать, что вы его могли пропустить.

[Yvsobol]

Магнит я буду явно использовать чаще

Несомненно .
Блин, самому стало интересно про правила. Оказывается бурное обсуждение предшевствовало данному процессу - выхода нового свода Правил. И оказывается их должно утвердить Правительство.
Как я понял на сегодня, выработан, согласован, отредактирован и выпущен етот новый Справочник правил русской оргографии и пунктуации от 2007. Пробежав по фирумам словесников, нашел там много разных отзывов. Но..в основном большинствоп согласно - ето намного более полный и соответствующий совремнному языку свод Правил.
Сейчас он рекомендован, но уверен, что скоро..после наверное еще обсуждений, будет принят Правительством и заменит Правила 1956.