PavelM wrote:Митяй wrote:Сам собой напрашивается только вывод, что вам сильно хотелось употребить слово "обос..ные" в отношении оппонента.
Да нет.
Цель была - показать, что никто особо не страдал от декларируемого осутствия бумаги.
Что уважаемые оппоненты и продемонстрировали.
Точно уверены что цель такая была? А то ведь на предыдущей странице попытались доказать что туалетная бумага была. А потом цель вдруг поменялась и начали доказывать что от ее отсутствия не умирали.
Напомню что речь не шла об абсолютности страданий, а речь шла что кое кто спустился со своих заоблачных космических далей и начал вещать об обгоне Запада в уровне жизни. Вот и напомнили ему что уровень жизни определяется не количеством спутников , а более приземленными вещами.
А ваш пример как всегда ни к селу , ни к городу. Тоже мне, Америку открыли что уровень страдания вещь относительная. И что доказать этим хотели? Что уровень жизни Запад обогнал? Хотя все логично: если сравнивать уровень страданий то можно доказать что угодно. Например что уровень жизни какого нибудь помещика Манилова был хуже чем у крепостного крестьянина: потому что Манилову докучали мухи от чего он страдал, а крестьянина перестали пороть - и его уровень страданий резко уменьшился. И мухи ему пофиг и голод пофиг и болячки пофиг. Кайфует просто. А бедный Манилов страдает от мух.
В общем понятно: зачем каждого обеспечивать всякими излишествами. Надо сначала сделать плохо, потом очень плохо, а потом чуть получше. И все: счастье обеспечено.
никакой обиды на КПСС у меня через это не сохранилось.
