Одинаковый wrote:Конечно, конечно. Умеет. И конечо блестяще. Лучше , выходит, не бывает? 10 лет разрабатывать нечто, потом 8 лет планировать выпуск этого
Окститесь, одинаковый. Впрочем, вашей беспредельной демагогии уже тут никто не удивляется.
http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/p ... /8k71.htmlЗакрытое» постановление ЦК и Совмина было подписано 20 мая 1954 года. В июле Королев завершил эскизное проектирование, в ноябре правительство одобрило проект. Уже тогда разработчики понимали, что для «изделия № 8К71» необходим стартовый комплекс, составляющий единую динамическую схему с ракетой. Создание его было возложено на ГСКБ Спецмашиностроения (п/я 3094). Правительственное постановление датировано 22 сентября 1955 года, а в декабре чертежи были переданы на заводы. Впечатляющие темпы, не правда ли?
... Осенью 56-го года «семерка» впервые примерялась к своему пусковому устройству. Создание БРДД обозначило и проблему полетных испытаний. Капустин Яр оказался мал, новый полигон начали строить близ станции Тюра-Там. В начале марта 1957-го на станцию прибыл эшелон, заявленный как литерный. Все вагоны были опломбированы, состав усиленно охранялся автоматчиками. Из Тюра-Тама эшелон проследовал к монтажно-испытательному корпусу «площадки № 2»... 21 августа еще одно испытание. «Семерка» ушла со стартового комплекса, устойчиво отработала на всех этапах полета. Пятый пуск был произведен 7 сентября и тоже прошел успешно
Одинаковый wrote:сейчас не 1950 год когда продажную девку империалзма кибернетику гоняли
Про "продажную девку империализма" - всего лишь миф, впрочем, весьма типичный для мифологического сознания наподобие вашего.
Итак, может ознакомиться с тем, как это было на самом деле, как
ужасно долго 
продолжались "гонения", в каких
репрессиях против ученых и инженеров они выражались, и
какой чудовищный урон это нанесло производству у нас ЭВМ:
ГОНЕНИЯ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛОкогда я начал более глубоко интересоваться вопросом «борьбы с кибернетикой», стало большой неожиданностью узнать, что никаких официальных организационных мер никогда не было, а «погром» сводится к паре статей в «Вопросах философии», одной – в «Литературной газете» и к статье «Кибернетика» в четвертом издании «Краткого философского словаря», которая с 1954 по 1955 год определяла кибернетику как «реакционную лженауку, возникшую в США после второй мировой войны и получившую широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма». Причем и эта статья уже в 1955 году при допечатке тиража 4-го издания была оттуда убрана. Сам Поспелов... был вынужден признать, что на развитие отрасли вся эта полемика не оказала ни малейшего воздействия: «Статья против кибернетики разделяла технологический и теоретический аспекты. Все, что касалось развития вычислительной техники как таковой, когда вычислительные машины уподоблялись очень быстро работающим арифмометрам, объявлялось полезным и нужным для социалистического отечества
Кибернетика на артиллерийском лафете два "антикибернетических" документа перепечатаны в приложении к книге: знаменитая статья "Кому служит кибернетика" из журнала "Вопросы философии" за 1953 год, автор которой скрылся за подписью "Материалист", и заметка из "Краткого философского словаря" пятьдесят четвертого года.)... определенную роль сыграло положение Алексея Андреевича Ляпунова, страстного пропагандиста кибернетического подхода, основоположника отечественного программирования. Ученый с энциклопедическим стилем мышления, фронтовик, видный педагог, он преподавал после войны в Артиллерийской академии и сумел убедить своих коллег в погонах и без, что "лженаука" не только не противоречит "самой передовой в мире идеологии", но и сулит значительный прогресс, в том числе и в развитии прикладных работ по оборонной тематике. Полковники и генералы, которые умели не только принимать парады, но и разрабатывать достаточно сложную аппаратуру, например, приборы управления артиллерийским огнем, оценили перспективность новых вычислительных методов и новой научной парадигмы... Официальная реабилитация должна была состояться там же, откуда прозвучали самые мощные залпы в адрес зловредной империалистической теории -- на страницах "Вопросов философии". Но для начала решено было подготовить научную общественность к перемене мнения. При допечатке тиража "Краткого философского словаря" ругательную статью о кибернетике изъяли, и с 1954 года начался рейд по тылам -- серия семинаров в московских научных учреждениях... После "артподготовки" состоялся штурм главного бастиона -- [url]осенью 1955[/url] "Вопросы философии" опубликовали статью С.Л.Соболева, А.И.Китова и А.А.Ляпунова "Основные черты кибернетики" -- первую положительную статью о кибернетике в СССР. Собственно, о штурме говорить не приходится: судя по публикуемой стенограмме обсуждения статьи в редакции, это была полная капитуляция, где защитники идеологической твердыни проявляли чуть ли не большую лояльность к новым веяниям, чем осаждавшие, спешно встраиваясь в их ряды
Любите людей.
King Regards,
Andrey
сказать в целом нечего 
) чем обе Украина и Белоруссия почему-то оказалась ниже последней.
