int21h wrote:cowboy wrote:lxf wrote:Ну Литва вряд ли войдет в обновленный союз с Россией.DEDOTMOPO3 wrote:Когда то большинство Русского населения именно там и жило[/url].
Заставим! Чай не в первой.
Там уже посложнее будет. В НАТО они
tau797 wrote:Вассерман: Объединение Украины и России неизбежноОбъединение России и Украины является жизненной необходимостью,
Glitch wrote:nukite wrote:аль Хорезми, это с которого шкуру есче с живого содрали. Ню-Ню.
Нет, nukite.
Аль Хорезми - это который придумал алгебру (а также начиная с его трудов в математике укоренилось слово алгоритм). Никто кожу с него не сдирал. Умер он своей смертью в Багдаде.
nukite, мои подозрения, что Вы заканчивали школу именно в незалэжной Украине еще более укрепились.
И еще Вам к сведению: когда говорят о достойном человеке, пусть даже и гипотетически невинно убитом, то не употребляют слово "шкура". Шкура - это у зверей, nukite.
Neofitus wrote:Не понял. А при чем тут Вассерманы?
И то верно, и другое. Правда воссоединение Украины с Россией, буде такое произойдет, скоре всего будет частичное, с предварительным распадом самой Украины. Но точно узнать, что произойдет раньше, нелегко. От графика цен на энергоносители будет зависеть. А цены - от НТП. А НТП - от Штатов. Т.е. долговременные сценарии на пространстве СССР от США зависят, как бы ни хотелось некоторым думать иначе.int21h wrote:Зачем мечтать о каком-то непонятном воссоединении, если впору озаботиться, каким образом сделать неизбежный и скорый распад самой России как можно более бескровным.lxf wrote:Еще не вечер. IMHO, вполне реально объединить Россию, Украину и Белоруссию в единое государство.malutka wrote:к сожалению, никто обьединяться не будет.
AverageMan wrote:Neofitus wrote:Не понял. А при чем тут Вассерманы?
Судя по тому что он пытается делать ложные выводы и передергивает - он действительно мало при чем.
Да, у нас тут уже была ссылка на него в газовой теме. Он весь газовый отпрепарировал и подал в интересном ракурсе. Довольно убедительно.Flash-04 wrote:на самом деле умный дядька, я почитал его блог, оппонентов бьёт как детей малых. можете попробовать если считаете себя в силеNeofitus wrote:Не понял. А при чем тут Вассерманы?
Flash-04 wrote:на самом деле умный дядька, я почитал его блог, оппонентов бьёт как детей малых. можете попробовать если считаете себя в силе
dimp wrote:Ну у нас тут и своих умных дядек хватает. Вот, Айсберг, например, чего только стоит. Или даже далеко из ветки ходить не нужно - Glitch, DEDOTMOPO3, sergeika глубокими познаниями в истории тоже бьют малограмотных "украинствующих" как детей малых.
я и вам скажу, чувствуете свою правоту - сходите в его блог, поспорьте. он даже вам ответит причем, что характерно, с безупречными логическими доводами, а не эмоциями Flash-04 wrote:dimp wrote:Ну у нас тут и своих умных дядек хватает. Вот, Айсберг, например, чего только стоит. Или даже далеко из ветки ходить не нужно - Glitch, DEDOTMOPO3, sergeika глубокими познаниями в истории тоже бьют малограмотных "украинствующих" как детей малых.
сравнить Вассермана с Айсбергом, это все равно что сравнивать палец сами знаете с чем.
А с Белорусией гораздо сложнее объединиться, т.к.Neofitus wrote:Фантазеры. С Белоруссией-то никак не могут объединиться, а уж с Украиной...
NB1 wrote:А с Белорусией гораздо сложнее объединиться, т.к.Neofitus wrote:Фантазеры. С Белоруссией-то никак не могут объединиться, а уж с Украиной...
1. Там экономическая ситуация много лучше. Белорусам от объединения может хуже стать. Если у России энергоносители отобрать, то по экономике Белоруссия окажется намного опережающей.
2. Там диктатор плотно сидит. Пока он сидит - вообще никаких вариантов изменений не предвидится. А сидеть он будет долго, пока здоровье позволяет.
Белоруссия скорее с Евросоюзом объеденится когда нить, чем с Россией.
Как завязан, так и развязать можно. Все "завязки" носят больше политический характер. Реальный промышленный потенциал там еще при СССР был одним из лучших. Да и после не шибко развалили. Случись Белорусии сейчас оказаться на месте Латвии, например, то, за исключением выхода к морю, она была бы в ощутимо лучшем состоянии. А ведь и Прибалтика при СССР развивалась опережающе.Chimik wrote: чуть ли не весь экспорт и импорт завязан как раз на Россию. Стоит его хотябы в половину урезать, как ситуация там станет хуже чем в Албании и на Украине. С Евросоюзом...
NB1 wrote:..сколько то легко пережить изоляцию от международных рынков смогли бы только Штаты....
Если Ваши эротические фантазии сбудутся и баррель будет стоить 10 баксов, то белорусский экспорт даже не на 50% урежется сам собой, а на все 90%. Так что батьке не то что кредиты раздавать, ему будет одна забота, чтобы его народ на куски не разорвал. А уж Европе эта Белоруссия вообще нафиг не спёрлась со своими Белазами и тракторами, свои некуда девать. Да и России по большому счету большинство импорта из Белоруссии не спёрлось - своим просто заменить можно, покупают только ради "геополитики".NB1 wrote: Как завязан, так и развязать можно. Все "завязки" носят больше политический характер. Реальный промышленный потенциал там еще при СССР был одним из лучших. Да и после не шибко развалили. Случись Белорусии сейчас оказаться на месте Латвии, например, то, за исключением выхода к морю, она была бы в ощутимо лучшем состоянии. А ведь и Прибалтика при СССР развивалась опережающе.
Если барель станет стоить 10 баксов, то не Лука к Путину за кредитами будет бегать, а наоборот. При всей моей нелюбви к Лукашенке.
Если вообразить себе ситуацию бархатной либеральной революции в Б., при которой удастся избежать худших черт сценария Украины или Грузии, то у Б. реальный шанс очень быстро и безболезнено влиться в Евросоюз. Не многим этот шанс хуже, чем у какой-нить Румынии или Болгарии.
Вопрос ведь не только в "ударах". В способности выжить, обойдясь собственными силами. Ну типа, как Северная Корея пытается провозглашать. Вот как если бы гиантский катклизм поглотил все остальные страны - ни торговать с ними нельзя, ни даже высадить десант для добычи их недр. Изоляция именно это подразумевает, а не то, кто кому сколько должен.ESN wrote:NB1 wrote:..сколько то легко пережить изоляцию от международных рынков смогли бы только Штаты....
В принципе - любая страна с импорто-ориентированной экономикой.
Тогда падение спроса в стране ударяет по импортёрам. Т.е. переносится за границу.
Если Вы считаете, что экономическое счастье заключается исключительно в неизменности импортно-экспортной номенклатуры - тогда конечно.Chimik wrote:Если Ваши эротические фантазии сбудутся и баррель будет стоить 10 баксов, то белорусский экспорт даже не на 50% урежется сам собой, а на все 90%.
....
int21h wrote:Зашел в блог и почитал немного. Никаких-таки особых безупречных логических доводов не заметил, довольно эмоциональный товарищ.
вот у кого эмоции через край хлещут доводы там таки есть, и хотя некоторые выводы разумеется спорны (к примеру тезис о фальсификации голосования на котором победил Ющенко, Вассерман утверждает что тот приписал не много ни мало 1млн голосов), просто так его поймать на логических противоречиях пока что никому (IMHO) не удалось. кстати, я понимаю почему вы считаете что там нет строгих логических построений. многие выводы он строит на косвенных данных и вывод из них можно сделать при желании разный. просто подумайте вот о чем: разведка любой страны получает ~80% сведений из открытых источников на основе (часто) косвенных данных. военные (по крайней мере в США) об этом знают, и поэтому практикуют публикацию фальшивых данных о передвижениях военнослужащих и техники чтобы завуалировать настоящие.NB1 wrote:Если Вы считаете, что экономическое счастье заключается исключительно в неизменности импортно-экспортной номенклатуры - тогда конечно.Chimik wrote:Если Ваши эротические фантазии сбудутся и баррель будет стоить 10 баксов, то белорусский экспорт даже не на 50% урежется сам собой, а на все 90%.
....
dim4ik_77 wrote:Мне кто-то может объяснить почему большенство россиян так ждут этого объединения(сужу по разговорам с родственниками, друзьями и этому форуму), а большенство украинцев нет(так же от родственников и друзей).
nukite wrote:dim4ik_77 wrote:Мне кто-то может объяснить почему большенство россиян так ждут этого объединения(сужу по разговорам с родственниками, друзьями и этому форуму), а большенство украинцев нет(так же от родственников и друзей).
слово - имперские амбиции, вам о чем нибуть говорит?
dim4ik_77 wrote:Мне кто-то может объяснить почему большенство россиян так ждут этого объединения(сужу по разговорам с родственниками, друзьями и этому форуму), а большенство украинцев нет(так же от родственников и друзей).
