Yahoo, по непроверенным данным, сдали блоггеров иранцам

[ZmeyeeD]

Я теперь понимаю, как и почему американские компании сотрудничали с нацистами до WW2.

http://www.lenta.ru/news/2009/10/09/iranian/

В июле 2009 года, после объявления о переизбрании президента Махмуда Ахмадинеджада, в Иране начались крупные беспорядки. Чтобы лишить оппозицию возможности координировать свои действия, 27 июля власти заблокировали работу в стране некоторых интернет-ресурсов, в частности, Google. Компания не стала предпринимать никаких действий по этому поводу, и через двое суток блокировка была снята.

Yahoo!, чьи сайты также оказались недоступными для иранских пользователей, немедленно отправила своего представителя в министерство информации Ирана для переговоров. В конечном итоге интернет-компания договорилась с властями о передаче им списка пользователей, которые ведут блоги на Yahoo!.

Список был предоставлен в тот же день, и уже к вечеру блокировка была снята. Yahoo! передала министерству информации и Корпусу стражей исламской революции данные о примерно 200 тысячах жителях Ирана, которые писали в свои блоги на Yahoo! хотя бы раз за последние пять лет.

[Зырянин]

почему ж сразу уроды.

они просто подчинились локальным законам.

никто же не протестует когда в штатах яху, гугль, да и вообще любые компании, выдают инфу по любому чиху law enforcement.

а законы в разных странах - разные.

[Flash-04]

ZmeyeeD, вы уже про Скайп прокричали?

[ZmeyeeD]

Я б поверил, что у Яхи не было выхода кроме как соблюдать законы Исламской Республики, но Гугль не подчинился и...его разблокировали.

[olley]

Гугл вроде бы не выдает "по любому чиху". Года два-три назад NSA (или ФБР?) собирало данные о поисковых запросах, Яху и остальные дали без вопросов, а Гугл откзалася, сказав, что дадут только по решению суда. По-моему были еще другие примеры (сейчас уже не помню).

[Доцэнт]

Что-то тоталитаризмом попахивает. Или это только у меня такое мнение?

[Sergunka]

Я теперь понимаю, как и почему американские компании сотрудничали с нацистами до WW2.

Сент Луис -- это дедушка Рузвельт отсотрудничел уже после "Хрустальной Ночи".

[ZmeyeeD]

Гугл вроде бы не выдает "по любому чиху". Года два-три назад NSA (или ФБР?) собирало данные о поисковых запросах, Яху и остальные дали без вопросов, а Гугл откзалася, сказав, что дадут только по решению суда. По-моему были еще другие примеры (сейчас уже не помню).

Было дело. Яха и АОЛ сдали все по первому писку, а Гугл не дал. И...ничего Гуглу не было, как и сейчас.

[Зырянин]

Гугл вроде бы не выдает "по любому чиху". Года два-три назад NSA (или ФБР?) собирало данные о поисковых запросах, Яху и остальные дали без вопросов, а Гугл откзалася, сказав, что дадут только по решению суда. По-моему были еще другие примеры (сейчас уже не помню).

у персов это решение суда наверняка имелось.


а гугль в штатах только покамест такой борзый.
придёт время, и его отымеют.

[ZmeyeeD]

Сомневаюсь, что итанцы соблюдают такие условности как решение суда. Вы хотите сказать, что они перекрыли доступ к Гуглу и Яху по решению суда ?

А даже сли было такое решение, то YAhoo - не ираснкая компания и подчиняться иранскому суду не обязана.

[klsk]

http://government.zdnet.com/?p=5547

...Oct. 9, 6:30 am PST — Yahoo’s response to the following report: “The allegations in the story are false. Neither Yahoo! nor any Yahoo! representative has met with or communicated with any Iranian officials, and Yahoo! has not disclosed user data to the Iranian government. Yahoo! was founded on the principle that access to information and communications tools can improve people’s lives, and Yahoo! is committed to protecting and promoting freedom of expression and privacy. To learn more about our human rights efforts, please visit: http://humanrights.yahoo.com.”...

[ZmeyeeD]

Пошел менять заголовок темы...

[Зырянин]

конечно соблюдают.
суд - шариатский.
персы вообще большие законники.

что касается "подчинения" решению суда : любая компания подпадает под действия закона на территории той страны где она оперирует.

[Энди]

что касается "подчинения" решению суда : любая компания подпадает под действия закона на территории той страны где она оперирует.

Что значит "оперирует"? Yahoo что, по-Вашему, владеет в Иране сколь-нибудь мощными активами? Или зарабатывает на тамошнем рынке контекстной рекламы?

Если "да", тогда, увы, их решение очевидно (хотя как это вяжется с американским эмбарго, не ясно). гугль, очевидно, не владеет, посему и послал персов лесом и полем.

А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

[Frukt]

Что-то тоталитаризмом попахивает. Или это только у меня такое мнение?

Тоталитаризм - это когда тех кто спрашивает как не заплатить налоги в России и быть неповязанным.
А тут все нормально т.к. американское.

[ustek]

...
А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

Beside that, Gmail will store ALL e-mailes INDEFINATELY.
Please make a note of it.

[vaduz]

Тоталитаризм - это когда тех кто спрашивает как не заплатить налоги в России и быть неповязанным.

Кажись, предложение не закончено.

[Flash-04]

А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

как сказали на одной секьюрити конференции, благодаря NSA у вас имеется бесплатный архив вашей почты

[Tropik]

А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

ОБС?

[Энди]

А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

ОБС?

Отнюдь.

Поэтому важную переписку никогда никакому бесплатному сервису не доверю.

[Tropik]

А Gmail очень даже неплохо мониторится американскими спецслужбами. Инфа из весьма проверенного источника.

ОБС?

Отнюдь.

А мне весьма проверенный источник сказал, что Gmail не мониторится американскими спецслужбами.