Опыт замены фурнеса, A/C и tankless water heater.

[OtecFedor]

Там об етом только один параграф:

Ventilation Air
Some provincial codes and local municipalities require ventilation
or make−up air be brought into the conditioned space as
replacement air. Whichever method is used, the mixed return air
temperature across the heat exchanger MUST not fall below 60°
so that flue gases will not condense excessively in the heat
exchanger. Excessive condensation will shorten the life of the heat
exchanger and possibly void your warranty.

У меня етого нету, например. Я не знаю как сделать так чтобы mixed air зимои был выше 60F.

[ARARAT.]

Там об етом только один параграф:

Ventilation Air
Some provincial codes and local municipalities require ventilation
or make−up air be brought into the conditioned space as
replacement air. Whichever method is used, the mixed return air
temperature across the heat exchanger MUST not fall below 60°
so that flue gases will not condense excessively in the heat
exchanger. Excessive condensation will shorten the life of the heat
exchanger and possibly void your warranty.

У меня етого нету, например. Я не знаю как сделать так чтобы mixed air зимои был выше 60F.

Он не будет ниже, если вы сделаете 4 инча pipe на обычную систему и я думаю 5 инчей на большую систему...
Через ету pipe настолько мало засасывает снаружи, что не надо беспокоиться об етом.
Если конечно сделать 8 инчес интаке снаружи, то могут быть проблеммы...

[Valentyn]

Ну вот...

На 4 фотографии.Это устройство вызывает у меня подозрение. Вообще-то это балансинг демпер. И предназначен для другого.
И в Вашем случае противовес установлен в положении всегда открыто.
Если они уже и собрались ставить демпер для подсоса воздуха, то должны были его поставить наоборот.
Когда юнит работает он создает негативное давление в возвратном даке и воздух снаружи поступает в систему, открывая заслонку "клапана". Когда юнит стоит, под весом противовеса "клапана" заслонка закрывается и воздух с наружи не поступает в дом.

И вообще, а Вы уверены что этот "клапан" установлен на return line а не на supply.

[Valentyn]

A вот здесь? Вроде installation insturctions тоже есть. Сделал поиск по вот этому документу по слову intake, попадаю только на забор воздуха для сгорания (через PVC pipe), но не того, который идёт в air duct.
Напасть какая-то...

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
Не морочте себе голову.
Если неправильно расчитать и установить fresh air supply duct, то можно только навредить.

The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. (ASHRAE) requires that natural, or
natural plus mechanical, ventilation provide a whole-house ventilation rate of 0.35 air changes
per hour (ACH), but not less than 15 cubic feet per minute (cfm) per person.

Natural ventilation—uncontrolled air movement into a building through cracks and small holes (infiltration) and through vents such as windows
and doors—is the traditional method of allowing fresh outdoor air to replace indoor air. Nowadays, because of central heating and cooling, as
well as the desire for privacy, people tend to make little use of windows for ventilation, so infiltration has become the principal mode
of natural ventilation in homes. Unfortunately, a home’s natural infiltration rate is unpredictable and uncontrollable because it depends on
the home’s airtightness,outdoor temperatures, wind, and other factors.
Homes with low infiltration rates may lack sufficient ventilation for pollutant removal. Homes with high infiltration rates may experience high
energy costs. Also, infiltration may allow contaminated air to enter from a polluted area such as a garage or crawlspace, or may not
ventilate the house uniformily.Whole-house ventilation—use of one or more fans and duct systems to exhaust stale air and/or
supply fresh air to the house—can better control the exchange of indoor air with outdoor air.Whole-house ventilation may be exhaust-only
(relying on leakage into the building for fresh make-up air), supply-only (relying on air leakage from the building to exhaust stale air), or
balanced systems that include both exhaust and fresh air intake components.
Spot ventilation—the use of localized exhaust fans (e.g., kitchen and bath fans) to quickly remove pollutants at their source as they are
generated—is an important tool to improve air quality and ventilation effectiveness whether natural or whole-house ventilation strategies are
used. Spot ventilation strategies are often integrated with whole-house ventilation designs.
In addition to its whole-house ventilation requirement, ASHRAE recommends intermittent or continuous ventilation rates for bathrooms
and kitchens as alternatives to operable windows: 50 and 20 cfm for bathrooms and 100 and 25 cfm for kitchens, respectively..

Ceiling mounted—Ducted, ceiling-mounted fans common in bathrooms come with capacities ranging from 50 to over 200 cfm.
Through-the-wall—Kitchens, baths, and some laundry areas have historically used through-the-wall fans to directly exhaust
indoor air to the outdoors. These are simple but often not airtight when closed. Capacities range from 175 to over 500 cfm.
Kitchen range hood—Kitchen range fans capture pollutants and moisture generated by cooking and exhaust it to the outdoors.
Standard, updraft range hood units come efficiently positioned to make them most effective, are competitively priced, and use little
total energy. Ductless, recirculating units do not control moisture or other pollutants and should be avoided. Surface-mounted or
snorkel (pop-up) downdraft units, popular for their convenience, tend to be costlier and less effective than overhead units.

[ARARAT.]

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
А то что ето вытяжка(и там стоят ети самые back draft dumpers), а не "втяжка" конечно не смущает...
Т.е. "втяжка" без етого самого fresh air intake у нас будет через щели, прекрасно!

PS Ладно, я уже обещал в полемику не вступать, просто иногда...

[Колхозник]

Ну вот...

На 4 фотографии.Это устройство вызывает у меня подозрение. Вообще-то это балансинг демпер. И предназначен для другого.
И в Вашем случае противовес установлен в положении всегда открыто.
Если они уже и собрались ставить демпер для подсоса воздуха, то должны были его поставить наоборот.
Когда юнит работает он создает негативное давление в возвратном даке и воздух снаружи поступает в систему, открывая заслонку "клапана". Когда юнит стоит, под весом противовеса "клапана" заслонка закрывается и воздух с наружи не поступает в дом.

И вообще, а Вы уверены что этот "клапан" установлен на return line а не на supply.

Ээээ....
Ну пусть будет "балансинг демпер".
Один хрен - клапан.
Я и сказал что он "подсасывает" воздух когда в системе пониженное давление.
То бишь энтот "клапан" просто приоткрывается...
Что неверно?

А какая разница между "return line" и "supply"?
Я не спец и не знаю всех тонкостей.
Я просто четко написал/показал что через данную трубу в дом поступает воздух с улицы.
Уж определения оставлю на совесть специалистов.

И в Вашем случае противовес установлен в положении всегда ОТКРЫТО.

Ну еще раз - крупным планом фотку...
Все как раз наоборот - противовес в положении ВСЕГДА ЗАКРЫТО.


Согласен что выглядит немного нелогично.
Но я даже на табурет встал и поигрался противовесом. По звукам изнутри, все там ОК.

[Valentyn]

Ну вот...

На 4 фотографии.Это устройство вызывает у меня подозрение. Вообще-то это балансинг демпер. И предназначен для другого.
И в Вашем случае противовес установлен в положении всегда открыто.
Если они уже и собрались ставить демпер для подсоса воздуха, то должны были его поставить наоборот.
Когда юнит работает он создает негативное давление в возвратном даке и воздух снаружи поступает в систему, открывая заслонку "клапана". Когда юнит стоит, под весом противовеса "клапана" заслонка закрывается и воздух с наружи не поступает в дом.

И вообще, а Вы уверены что этот "клапан" установлен на return line а не на supply.

Ээээ....
Ну пусть будет "балансинг демпер".
Один хрен - клапан.
Я и сказал что он "подсасывает" воздух когда в системе пониженное давление.
То бишь энтот "клапан" просто приоткрывается...
Что неверно?

А какая разница между "return line" и "supply"?
Я не спец и не знаю всех тонкостей.
Я просто четко написал/показал что через данную трубу в дом поступает воздух с улицы.
Уж определения оставлю на совесть специалистов.

И в Вашем случае противовес установлен в положении всегда ОТКРЫТО.

Ну еще раз - крупным планом фотку...
Все как раз наоборот - противовес в положении ВСЕГДА ЗАКРЫТО.


Согласен что выглядит немного нелогично.
Но я даже на табурет встал и поигрался противовесом. По звукам изнутри, все там ОК.

При крупном плане вопрос снимается, странно как-то зделано, но главное что-бы работало. Но что-бы снять все подозрения, проверьте, при включенном юните рычаг противовеса должен отклониться вниз наполовину.

Если это так, то все нормально, если нет то посмотрите снаружи, приложите тонкую салфетку к всасывающему патрубку, должно притянуть салфетку внутрь по воздуховоду.

Если не тянет и не отклоняется то надо калибровать. Подразумевая что клапан установлен все-таки на return воздуховоде.
На Вашей фотографии №6 это левый воздуховод.

[Valentyn]

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
А то что ето вытяжка(и там стоят ети самые back draft dumpers), а не "втяжка" конечно не смущает...
Т.е. "втяжка" без етого самого fresh air intake у нас будет через щели, прекрасно!

PS Ладно, я уже обещал в полемику не вступать, просто иногда...

Наличие в доме притока свежего воздуха это хорошо, и обсуждению не подлежит.Обьем этого воздуха и способ притока другой вопрос. В новых домах и где это возможно конечно лучше установить fresh air intake.
А где это невозможно, или сопряжено с огромными трудозатратами ?

Поэтому для таких как Вы я специально процитировал стандарт ASHRAE, если Вам это название о чем -то говорит.
Потрудитесь прочитать.
Если тяжело, то еще раз цитирую :

ASHRAE) requires that natural, or natural plus mechanical, ventilation provide a whole-house ventilation rate of 0.35 air changes
per hour (ACH), but not less than 15 cubic feet per minute (cfm) per person.

Natural ventilation—uncontrolled air movement into a building through cracks and small holes (infiltration) and through vents such as windows
and doors—is the traditional method of allowing fresh outdoor air to replace indoor air.

Whole-house ventilation may be exhaust-only (relying on leakage into the building for fresh make-up air), supply-only (relying on air leakage from the building to exhaust stale air), or balanced systems that include both exhaust and fresh air intake components.

Spot ventilation—the use of localized exhaust fans (e.g., kitchen and bath fans)...

Ceiling mounted—Ducted, ceiling-mounted fans common in bathrooms come with capacities ranging from 50 to over 200 cfm.
Through-the-wall—Kitchens, baths, and some laundry areas have historically used through-the-wall fans to directly exhaust
indoor air to the outdoors. These are simple but often not airtight when closed. Capacities range from 175 to over 500 cfm.
Kitchen range hood—Kitchen range fans capture pollutants and moisture generated by cooking and exhaust it to the outdoors.

Еще раз, я не против вентиляции в доме, а обеими руками за. Но это должно быть правильно рассчитано и сделано.
В противном случае вред значительно превысит все бенифиты от такой вентиляции.
Выше Вам написали что может произойти если холодный воздух снаружи соприкасается с теплообменниками хитера.

[Valentyn]

Ну вот...

Колхозник, ето что за "детский сад" с гибкой конденсаторной трубкой с катушек...
Блин, руки надо оторвать за такие дела, а где колено на ней(положено по коду)?
Зато клапан на интаке поставил, что не всегда ставят вообще...

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

[ARARAT.]

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
А то что ето вытяжка(и там стоят ети самые back draft dumpers), а не "втяжка" конечно не смущает...
Т.е. "втяжка" без етого самого fresh air intake у нас будет через щели, прекрасно!

PS Ладно, я уже обещал в полемику не вступать, просто иногда...

Наличие в доме притока свежего воздуха это хорошо, и обсуждению не подлежит.Обьем этого воздуха и способ притока другой вопрос.
В новых домах и где это возможно конечно лучше установить fresh air intake.
А где это невозможно, или сопряжено с огромными трудозатратами ?
Поэтому для таких как Вы я специально процитировал стандарт

Мы именно обсуждаем приток свежего воздуха и способы притока...
Про "возможно" или "огромные трудозатраты" не было никакого разговора, ето ваши фантазии снова...
И ваше цитиривание стандарта Валентин, без понимания причин/принципов пустая бумажка, что вообщемто и видно...

[ARARAT.]

Ну вот...

Колхозник, ето что за "детский сад" с гибкой конденсаторной трубкой с катушек...
Блин, руки надо оторвать за такие дела, а где колено на ней(положено по коду)?
Зато клапан на интаке поставил, что не всегда ставят вообще...

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

trap

[Valentyn]

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
А то что ето вытяжка(и там стоят ети самые back draft dumpers), а не "втяжка" конечно не смущает...
Т.е. "втяжка" без етого самого fresh air intake у нас будет через щели, прекрасно!

PS Ладно, я уже обещал в полемику не вступать, просто иногда...

Наличие в доме притока свежего воздуха это хорошо, и обсуждению не подлежит.Обьем этого воздуха и способ притока другой вопрос.
В новых домах и где это возможно конечно лучше установить fresh air intake.
А где это невозможно, или сопряжено с огромными трудозатратами ?
Поэтому для таких как Вы я специально процитировал стандарт

Мы именно обсуждаем приток свежего воздуха и способы притока...
Про "возможно" или "огромные трудозатраты" не было никакого разговора, ето ваши фантазии снова...
И ваше цитиривание стандарта Валентин, без понимания причин/принципов пустая бумажка, что вообщемто и видно...

Опять ни о чем...
Ну собственно, чего можно ожидать.

[Valentyn]

Ну вот...

Колхозник, ето что за "детский сад" с гибкой конденсаторной трубкой с катушек...
Блин, руки надо оторвать за такие дела, а где колено на ней(положено по коду)?
Зато клапан на интаке поставил, что не всегда ставят вообще...

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

trap

Где, и для чего

[ARARAT.]

В большинстве случаев Вам должно хватить кухонной вытяжки и/или вытяжки из ванной.
А то что ето вытяжка(и там стоят ети самые back draft dumpers), а не "втяжка" конечно не смущает...
Т.е. "втяжка" без етого самого fresh air intake у нас будет через щели, прекрасно!

PS Ладно, я уже обещал в полемику не вступать, просто иногда...

Наличие в доме притока свежего воздуха это хорошо, и обсуждению не подлежит.Обьем этого воздуха и способ притока другой вопрос.
В новых домах и где это возможно конечно лучше установить fresh air intake.
А где это невозможно, или сопряжено с огромными трудозатратами ?
Поэтому для таких как Вы я специально процитировал стандарт

Мы именно обсуждаем приток свежего воздуха и способы притока...
Про "возможно" или "огромные трудозатраты" не было никакого разговора, ето ваши фантазии снова...
И ваше цитиривание стандарта Валентин, без понимания причин/принципов пустая бумажка, что вообщемто и видно...

Опять ни о чем...
Ну собственно, чего можно ожидать.

Валентин, вы меня не перестаете удивлять.
Бывают же такие, блин, просто удивительно...

[ARARAT.]

Ну вот...

Колхозник, ето что за "детский сад" с гибкой конденсаторной трубкой с катушек...
Блин, руки надо оторвать за такие дела, а где колено на ней(положено по коду)?
Зато клапан на интаке поставил, что не всегда ставят вообще...

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

trap

Где, и для чего

Вы опять хотите, что-бы я вас HVAC учил...
Блин, следущий вопрос будет: Зачем там фурнанце или катушки или ?...

[Valentyn]

Колхозник, ето что за "детский сад" с гибкой конденсаторной трубкой с катушек...
Блин, руки надо оторвать за такие дела, а где колено на ней(положено по коду)?
Зато клапан на интаке поставил, что не всегда ставят вообще...

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

trap

Где, и для чего

Вы опять хотите, что-бы я вас HVAC учил...
Блин, следущий вопрос будет: Зачем там фурнанце или катушки или ?...

Не надо следующего , просветите хотя бы про это.

[ARARAT.]

Можно Вас спросить о каком колене Вы говорите?

trap

Где, и для чего

Вы опять хотите, что-бы я вас HVAC учил...
Блин, следущий вопрос будет: Зачем там фурнанце или катушки или ?...

Не надо следующего , просветите хотя бы про это.

Сейчас я вам приведу предложение из codes: "Any connection to the sanitary sewer system will require a trap."
И вот ето: Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line.

PS И когда вы начнете сами "обучаться", без моей помощи...?

[Valentyn]

Сейчас я вам приведу предложение из codes: "Any connection to the sanitary sewer system will require a trap."
И вот ето: Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line.

PS И когда вы начнете сами "обучаться", без моей помощи...?

Огромный успех, Вы потрудились наконец поискать что-то по теме в интернете и нашли этот опус.
Да и тут все не слава богу.
Чего же вы стыдливо не цитируете вот этото предложение:
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes.

И по теме :
При данном способе инсталляции трап желателен но и его отсутствие не смертельно.Согласно Вашей же цитаты он всего лишь предотвращает утечку воздуха из юнита чрез дрейн ( сколько того воздуха при статик давлении даже 0.75 через трубу размером 3/4 - хрен целых и хрен десятых) и попадание насекомых ( риск такого сильно преувеличен).

Другое дело если дрейн напрямую подключен к канализационной трубе то для предотвращения попадания запаха из канализации
в систему трап действительно нужен.

Лишний раз убеждаюсь что весь Ваш опыт ограничен установкой единственной системы в собственном доме.
Но почему-то Вы самоуверенно решили что можете поучать других.
И самое главное, давать советы не только ошибочные но и вредные.

[ARARAT.]

Сейчас я вам приведу предложение из codes: "Any connection to the sanitary sewer system will require a trap."
И вот ето: Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line.

PS И когда вы начнете сами "обучаться", без моей помощи...?

Огромный успех, Вы потрудились наконец поискать что-то по теме в интернете и нашли этот опус.
Да и тут все не слава богу.
Чего же вы стыдливо не цитируете вот этото предложение:
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes.

И по теме :
При данном способе инсталляции трап желателен но и его отсутствие не смертельно.Согласно Вашей же цитаты он всего лишь предотвращает утечку воздуха из юнита чрез дрейн ( сколько того воздуха при статик давлении даже 0.75 через трубу размером 3/4 - хрен целых и хрен десятых) и попадание насекомых ( риск такого сильно преувеличен)

В отличие от другого типа где трап обязателен.

Валентин, у вас снова глюки...? Чего я стыдливо не цитирую? Пойдите попейте водички что-ли...
Согласно моим цитатам он и по кодам и по производителям необходим...
А доказывать ваше "хрен целых и хрен десятых" вы будете инспектору, короый приходит и говорит, что здесь должен быть трап и пока его не будет он ничего не подпишет...

PS У меня такое ощущение, что вашу работу никогда инспектор не подписывает/не подписывал(ето как минимум)... Вы что "подпольно" работу делаете или все ваши посты из google search?

[Valentyn]

Сейчас я вам приведу предложение из codes: "Any connection to the sanitary sewer system will require a trap."
И вот ето: Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line.

PS И когда вы начнете сами "обучаться", без моей помощи...?

Огромный успех, Вы потрудились наконец поискать что-то по теме в интернете и нашли этот опус.
Да и тут все не слава богу.
Чего же вы стыдливо не цитируете вот этото предложение:
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes.

И по теме :
При данном способе инсталляции трап желателен но и его отсутствие не смертельно.Согласно Вашей же цитаты он всего лишь предотвращает утечку воздуха из юнита чрез дрейн ( сколько того воздуха при статик давлении даже 0.75 через трубу размером 3/4 - хрен целых и хрен десятых) и попадание насекомых ( риск такого сильно преувеличен)

В отличие от другого типа где трап обязателен.

Валентин, у вас снова глюки...? Чего я стыдливо не цитирую? Пойдите попейте водички что-ли...
Согласно моим цитатам он и по кодам и по производителям необходим...
А доказывать ваше "хрен целых и хрен десятых" вы будете инспектору, короый приходит и говорит, что здесь должен быть трап и пока его не будет он ничего не подпишет...

PS У меня такое ощущение, что вашу работу никогда инспектор не подписывает/не подписывал(ето как минимум)... Вы что "подпольно" работу делаете или все ваши посты из google search?

Вот Вам цитирую первоисточник :

Dear Inspector,

This month I would like to discuss air conditioner condensate drains. I seem to see much confusion regarding drain configuration and termination.
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes. Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line......
Так Вы даже и не знаете откуда ноги растут...
Что то у меня закрадываются подозрения, а Вы часом не Home Inspector, если да то все становится ясным.

[ARARAT.]

Слышали звон да не знаете где он...
Лишний раз убеждаюсь что весь Ваш опыт ограничен установкой единственной системы в собственном доме.
Но почему-то Вы самоуверенно решили что можете поучать других.
И самое главное, давать советы не только ошибочные но и вредные.

Ето очередной перл Валентин!

Вы ето как мантру почаще себе повторяйте, похоже ваше единственное оправдание когда очередной "прокалываетесь"... Причем, что интересно, поначалу вы все хотите меня подловить, а выходит вот как печально...

[ARARAT.]

Сейчас я вам приведу предложение из codes: "Any connection to the sanitary sewer system will require a trap."
И вот ето: Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line.

PS И когда вы начнете сами "обучаться", без моей помощи...?

Огромный успех, Вы потрудились наконец поискать что-то по теме в интернете и нашли этот опус.
Да и тут все не слава богу.
Чего же вы стыдливо не цитируете вот этото предложение:
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes.

И по теме :
При данном способе инсталляции трап желателен но и его отсутствие не смертельно.Согласно Вашей же цитаты он всего лишь предотвращает утечку воздуха из юнита чрез дрейн ( сколько того воздуха при статик давлении даже 0.75 через трубу размером 3/4 - хрен целых и хрен десятых) и попадание насекомых ( риск такого сильно преувеличен)

В отличие от другого типа где трап обязателен.

Валентин, у вас снова глюки...? Чего я стыдливо не цитирую? Пойдите попейте водички что-ли...
Согласно моим цитатам он и по кодам и по производителям необходим...
А доказывать ваше "хрен целых и хрен десятых" вы будете инспектору, короый приходит и говорит, что здесь должен быть трап и пока его не будет он ничего не подпишет...

PS У меня такое ощущение, что вашу работу никогда инспектор не подписывает/не подписывал(ето как минимум)... Вы что "подпольно" работу делаете или все ваши посты из google search?

Вот Вам цитирую первоисточник :

Dear Inspector,

This month I would like to discuss air conditioner condensate drains. I seem to see much confusion regarding drain configuration and termination.
First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes. Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line......
Так Вы даже и не знаете откуда ноги растут...
Что то у меня закрадываются подозрения, а Вы часом не Home Inspector, если да то все становится ясным.

Так значит ваши "знания" все-же из google search...
Так и запишем...

[Valentyn]

Слышали звон да не знаете где он...
Лишний раз убеждаюсь что весь Ваш опыт ограничен установкой единственной системы в собственном доме.
Но почему-то Вы самоуверенно решили что можете поучать других.
И самое главное, давать советы не только ошибочные но и вредные.

Ето очередной перл Валентин!

Вы ето как мантру почаще себе повторяйте, похоже ваше единственное оправдание когда очередной "прокалываетесь"... Причем, что интересно, поначалу вы все хотите меня подловить, а выходит вот как печально...

Укажите мне где же я прокололся, да еще и очередной раз.
Наоборот , я уже устал тыкать Вас носом в откровенные глупости которые Вы пишите.

Подлавливать Вас мне не интересно, не обольщайтесь.
Там где Вы пишите правильно я молчу.
Забавляйтесь.
Вы хотите быть самым главным в песочнице..., да ради бога.

А где откровенная глупость и незнание тут моя тонкая душа не выдерживает.

[ARARAT.]

Слышали звон да не знаете где он...
Лишний раз убеждаюсь что весь Ваш опыт ограничен установкой единственной системы в собственном доме.
Но почему-то Вы самоуверенно решили что можете поучать других.
И самое главное, давать советы не только ошибочные но и вредные.

Ето очередной перл Валентин!

Вы ето как мантру почаще себе повторяйте, похоже ваше единственное оправдание когда очередной "прокалываетесь"... Причем, что интересно, поначалу вы все хотите меня подловить, а выходит вот как печально...

Укажите мне где же я прокололся, да еще и очередной раз.
Наоборот , я уже устал тыкать Вас носом в откровенные глупости которые Вы пишите.

Подлавливать Вас мне не интересно, не обольщайтесь.
Там где Вы пишите правильно я молчу.
Забавляйтесь.
Вы хотите быть самым главным в песочнице..., да ради бога.

А где откровенная глупость и незнание тут моя тонкая душа не выдерживает.

Trap, fresh air intake(заморочка с дампером, хотя вы потом исправились) из всежих, на последних страницах...
Ладно, с вами беседовать бесполезно...

[Valentyn]

Trap, fresh air intake(заморочка с дампером, хотя вы потом исправились) из всежих, на последних страницах...
Ладно, с вами беседовать бесполезно...

Про трап я ни чего не говорил,а спросил у Вас, подозревая что это очередной ваш ляпсус.

Вы же ,вместо того что бы нормально написать для чего там нужен трап, выискали в интернете письмо инспектора
и процитировали его, в подтверждение того что по всем кодам этот трап обязателен.

При этом не указав что в этом же письме этот же инспектор начинает предложение что ни в каких кодах не требуют установки трапа на дрейн.
Вот еще раз цитата :"First, a condensate drain is not required to be trapped by any of the Codes."
То есть выдернули из текста что Вам выгодно, а не то что есть в тексте на самом деле.

Процитировав вот этот текст "Most manufacturers of air conditioning components require a trap on the primary condensate line to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handler through the condensate line." вы посчитали что этого достаточно что бы показать что что-то знаете о дрейнах в системах кондиционирования.

Что еще раз говорит что ни чего не знаете. Он там нужен, но не поэтому, вернее в первую очередь не поэтому. И люди которые этим занимаются никогда не напишут такого, потому что знают что эти причины - to keep conditioned air in the air handler and to prevent insects from entering the air handlеr есть чепуха.

С fresh air intake на фотографии не видно четко что это. Я зная что таких горе-специалистов как Вы полно, и то что этот клапан похож на общеприменяемый балансировочный демпер я заподозрил что они могли вставить этот демпер в систему в качестве клапана.
А если это так, то они его вставили неправильно.
При ближайшем рассмотрении я убедился что это действительно клапан.Хотя и тут надо проверить правильно ли он работает.
Вот и все.

Так что не высасывайте из пальца.
Или Вы хотите что бы освежил всю глупость которую что Вы написали ранее.

А лучше пойдите в какую-то техническую школу, или на крайний случай книжку хорошую купите на эту тему.Так и быть, я Вам даже могу посоветовать какую. Неплохо пойти пару лет поработать помощником у хорошего контрактора.А потом приходите, мы с Вами поговорим. А то у нас уж очень разные весовые категории в этом смысле.