Израильский раввин разрешил убивать гоев и их детей

[DivisionBell]

+1
На интеллектуальном уровне Гитлера учение Ницше понять невозможно. А вот использовать - запросто. То же можно сказать и об императоре Константине и создании им христианства на базе иудейских Писаний.

Но я бы советовал все же почитать для начала "Так говорил Заратустра".

Я правильно Вас понимаю, что учение Ницше во многом перекликается с Иуадизмом? И если да, много ли Иудеев разделяют эту точку зрения?

[AKBApuyc]

Наполеонов полюбому больше

А если не больше, признаете что вы балабол?

А если больше - с"едите носки ?
(децкий сад, мля)

[DivisionBell]

Наполеонов полюбому больше

А если не больше, признаете что вы балабол?

А если больше - с"едите носки ?
(децкий сад, мля)

Тогда не пишите чушь. Причем тут наполеоны? Я сходу могу вам найти с десяток домашних страничек либо форумов ведьм - попробуйте найти хотя бы одно сообщество наполеонов.

[WINDA]

Пр-р-р-у-у-у-у... притормозите с выводами. Они не верны. По пунктам:

1) это расхожее заблуждение.. Очень поверхностное знание вопросов. И вообше - кто на ком стоял? Если Вы напишете книгу, а потом какой-то психопат прочтет ее и вдохновится, исказив под себя и выдернув то, что ему больше нравится Вы будете духовным отцом этому психопату? Вот Библию читают и трактуют по разному все кому не лень... И что?.

laponka, наверное только ваши выводы правильные?
А как же тогда весь жизненный путь отца аморали и атеизма 19 века?
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
Кстати тут о его сестре

Сестра Фридриха Ницше Элизабет Ницше вышла замуж за антисемитского идеолога Бернарда Фёрстера, который решил уехать в Парагвай, чтобы там со своими единомышленниками организовать немецкую колонию Nueva Germania. Элизабет уехала с ним в 1886 году в Парагвай, но вскоре из-за финансовых проблем Бернард покончил собой и Элизабет вернулась в Германию.
В 1930 в 84 года Элизабет стала сторонницей нацистов. В 1934 году она добилась того, что Гитлер трижды посетил созданный ею музей-архив Ницше, сфотографировался почтительно смотрящим на бюст Ницше и объявил музей-архив центром национал-социалистической идеологии. Экземпляр книги «Так говорил Заратустра» вместе с «Майн Кампф» и «Мифом двадцатого века» Розенберга были торжественно положены вместе в склеп Гинденбурга. Гитлер назначил Элизабет пожизненную пенсию за заслуги перед отечеством.

Причем брат и сестра не уживались друг с другом, хотя взгляды на жизнь были одинаковые. Вполне закономерно для такой семейки.
И еще кое-что, говорят Гитлер только выдирал цитатки из Ницше, но самого любимца так и не прочитал. Напоминает ли это вам некоторых персонажей

2) кто вам сказал что я собираюсь принимать иудаизм?

Не вы ли спрашивали Аракса, что будет если примете иудаизм

4) именно потому и выбрала Ваш пост, что хотела добавить свой комментарий к вашим словам.... Что Вас смушает? я нe спорю с Вами. Мне споры вообше не интересны. А интереснее обшение.
P.S. Я, кстати, преполагала, что христиане будут камни бросать после моего поста.

Вот тут вы сами себе противоречите . Предположив камни в свой огород, вы потом заявляете, что споры неинтересны. Говоря о камнях, вы уже знали, что провоцируете собеседников, а потом разводите невинно руками, что впрочем ожидаемо неудивительно .

[Araks]

+1
На интеллектуальном уровне Гитлера учение Ницше понять невозможно. А вот использовать - запросто. То же можно сказать и об императоре Константине и создании им христианства на базе иудейских Писаний.

Но я бы советовал все же почитать для начала "Так говорил Заратустра".

Я правильно Вас понимаю, что учение Ницше во многом перекликается с Иуадизмом?

Каким образом вы умудрились сделать такой вывод из моих слов? И в мыслях не было.

[LCrs]

Определенно пора в среднюю школу.

Вас учили в средней школе что то конкретное о нацистской идеологии? Проходили секретные исследования фашистких исследователей о кабалле?

[Polar Cossack]

Наполеонов полюбому больше

А если не больше, признаете что вы балабол?

А если больше - с"едите носки ? (децкий сад, мля)

Тогда не пишите чушь. Причем тут наполеоны? Я сходу могу вам найти с десяток домашних страничек либо форумов ведьм - попробуйте найти хотя бы одно сообщество наполеонов.

Кащенко - из известных.

[LCrs]

Я правильно Вас понимаю, что учение Ницше во многом перекликается с Иуадизмом?

Каким образом вы умудрились сделать такой вывод из моих слов? И в мыслях не было.

А как же сверхчеловеки? Вот и раввин призвал убивать недочеловеков и их детей. Очень созвучно звучит.

[Polar Cossack]

Определенно пора в среднюю школу.

Вас учили в средней школе что то конкретное о нацистской идеологии? Проходили секретные исследования фашистких исследователей о кабалле?

Это, конечно, в ней главное. Не, ну Вы-то выучили. Каббалу, да.

[Araks]

laponka, наверное только ваши выводы правильные?
А как же тогда весь жизненный путь отца аморали и атеизма 19 века?

А при чем тут его жизненный путь? Мы говорим о философии. Большинство изучавших Маркса или Фрейда понятия не имели об их жизненном пути.

Кстати тут о его сестре
..................
Причем брат и сестра не уживались друг с другом, хотя взгляды на жизнь были одинаковые.

1. При чем тут, вообще, его сестра?
2. Это вам Ницше сказал, что у них были одинаковые взгляды или сестра?

[LCrs]

Не, ну Вы-то выучили. Каббалу, да.

Я то не выучил. А вот вы если специалист по этому вопросу, то проясните пожалуста почему нацисты так тщательно изучали еврейские мистические учения.

[Araks]

Определенно пора в среднюю школу.

Вас учили в средней школе что то конкретное о нацистской идеологии? Проходили секретные исследования фашистких исследователей о кабалле?

Полная чушь. У фашистов не было никакой возможности изучать каббалу по той простой причине, что это устная традиция, передаваемая от учителя ученику, а учить каббале неевреев запрещено.
Есть свидетельства об экспедиции в Гималаи, но про каббалу - полная чушь.

[LCrs]

Есть свидетельства об экспедиции в Гималаи, но про каббалу - полная чушь.

Кто бы сомневался, что теперь это полная чушь. Иначе возникает слишком много вопросов, не так ли?

[Araks]

А как же сверхчеловеки? Вот и раввин призвал убивать недочеловеков и их детей. Очень созвучно звучит.

Что за бред? Приведите цитату, желательно в контексте, где раввин к этому призывает. Раввин разъясняет вопросы, связанные с убийством неевреев, для тех, кто соблюдает иудаизм. Есть также законы убийства евреев, есть законы убийства животных, есть законы о суде, и т.д. - есть законы обо всем, с чем еврей может столкнуться в жизни. Также и у любого народа есть юридические законы и об убийстве и обо всем остальном, есть также и морально-нравственная составляющая. В большинстве "цивилизованных" стран убийство младенцев узаконено без суда и следствия. Так что, а судьи кто?

[LCrs]

Есть также законы убийства евреев, есть законы убийства животных,

Вполне логично что убийство неевреев и убийство животных стоят рядом. Многое объясняет об этой религии.

[laponka]

laponka, наверное только ваши выводы правильные?
А как же тогда весь жизненный путь отца аморали и атеизма 19 века?
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
Кстати тут о его сестре

Сестра Фридриха Ницше Элизабет Ницше вышла замуж за антисемитского идеолога Бернарда Фёрстера, который решил уехать в Парагвай, чтобы там со своими единомышленниками организовать немецкую колонию Nueva Germania. Элизабет уехала с ним в 1886 году в Парагвай, но вскоре из-за финансовых проблем Бернард покончил собой и Элизабет вернулась в Германию.
В 1930 в 84 года Элизабет стала сторонницей нацистов. В 1934 году она добилась того, что Гитлер трижды посетил созданный ею музей-архив Ницше, сфотографировался почтительно смотрящим на бюст Ницше и объявил музей-архив центром национал-социалистической идеологии. Экземпляр книги «Так говорил Заратустра» вместе с «Майн Кампф» и «Мифом двадцатого века» Розенберга были торжественно положены вместе в склеп Гинденбурга. Гитлер назначил Элизабет пожизненную пенсию за заслуги перед отечеством.

Причем брат и сестра не уживались друг с другом, хотя взгляды на жизнь были одинаковые. Вполне закономерно для такой семейки.
И еще кое-что, говорят Гитлер только выдирал цитатки из Ницше, но самого любимца так и не прочитал. Напоминает ли это вам некоторых персонажей .

А если я Вам скажу, что мне нравится не только некоторые мысли Ницше, но еше и Рериха, например? И что? И много других мыслей разных людей?

И фотографий у меня много - ну вот на фоне пирамид майя... Значит ли это что я занимаюсь жертвоприношениями как майя? или египетских?
об чем вообше разговор?

Aракас меня понял, Вы похоже - нет.

2) кто вам сказал что я собираюсь принимать иудаизм?

Не вы ли спрашивали Аракса, что будет если примете иудаизм

Вот оригинальный пост:
"Аракас, к Вам вопрос. А если не еврей по крови, но принял иудаизм? такой принадлежит к богоизбранной нации или нет?"

Читайте внимательнее и не экстрапoлируите, не обобшаите на личность пишушего. Берите абстрактнее, без привязки к персоналиям.

4) именно потому и выбрала Ваш пост, что хотела добавить свой комментарий к вашим словам.... Что Вас смушает? я нe спорю с Вами. Мне споры вообше не интересны. А интереснее обшение.
P.S. Я, кстати, преполагала, что христиане будут камни бросать после моего поста.

Вот тут вы сами себе противоречите . Предположив камни в свой огород, вы потом заявляете, что споры неинтересны. Говоря о камнях, вы уже знали, что провоцируете собеседников, а потом разводите невинно руками, что впрочем ожидаемо неудивительно .

Почему провоцирую? Аракас вон мне спокойно ответил..

[WINDA]

Почему провоцирую? Аракас вон мне спокойно ответил..

Эка вы прониклись к Аракасу . Он по всей видимости для вас истина в последней инстанции.
Называть "спокойно" мнение других людей чушью конечно же высший пилотах умения общаться Или взять к примеру то, что Аракс совсем не увидел связь между сестрой и братом, а ведь сестра подхватила идеи брата, создав музей, и издав все его книги.
К счастью не для всех мнение Аракса так свято, как для вас. То что ни он, ни вы не поняли меня, еще не значит, что вы правы.

Если вы фотографируетесь на фоне пирамид, значит вы просто там были. Может еще что-то значит,но это уже личное. А вот когда заявляют что-то вроде

как раз сейчас читаю "Антихриста" Ницше, где разложено как евреи выдали свою историю за религию и "подсадили на эту иглу полмира" (c).

а потом рассуждают про "подсунутое христианство" (уже в описании этого явления можно определить ваше отношение), то это уже определенный взгляд на положение вещей, из которых делаются выводы. Но вы ведь не видете в этом взаимосвязь, не так ли.

[genka8]

Не, ну Вы-то выучили. Каббалу, да.

Я то не выучил. А вот вы если специалист по этому вопросу, то проясните пожалуста почему нацисты так тщательно изучали еврейские мистические учения.

Я такой микроволновки как была дома в 90-х так здесь и не нашла

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=37&t=151827&start=3

Тут более серьезный случай. Это создание даже не может выучить что оно такое.

[Araks]

Есть также законы убийства евреев, есть законы убийства животных,

Вполне логично что убийство неевреев и убийство животных стоят рядом. Многое объясняет об этой религии.

Вы, вообще, читаете, что цитируете? В цитате рядом с животными стоят, как раз евреи. Хотя, в контексте сказанного, это значения не имеет. Я просто навскидку приводил возможные варианты. Если бы я поставил законы о еде рядом с неевреями, вы бы сделали вывод, что иудаизм призывает есть неевреев? Похоже вы просто захлебываетесь в антисемитизме настолько, что теряете трезвость мысли.

[laponka]

WINDA,

Чего-т у Вас совсем все смешалось в кучу...
Аракас и я на разных полюсах, вообше-то. Зайдите и посмотрите в Религии...
Я также далека от веры в Бога, как и от неверия в Него. (агностик)
Аракас человек глубоко веруюший. (простите, о Вас в третьем лице здесь пишу, Аракас).
Вообшем, я вообше не понимаю о чем Вы говорите, но вижу много эмоций и мало логики.
Позвольте мне дальше обшаться с Аракасом и другими мужшинами, они лучше меня понимают в этом топике. Сорри за цитирование вашего поста - так понимаю что это и есть основная причина бучи с Вашей стороны.

а потом рассуждают про "подсунутое христианство" (уже в описании этого явления можно определить ваше отношение), то это уже определенный взгляд на положение вещей, из которых делаются выводы. Но вы ведь не видете в этом взаимосвязь, не так ли.

Это цитата, а не мои слова.. Вам не видно этого?

как раз сейчас читаю "Антихриста" Ницше, где разложено как евреи выдали свою историю за религию и "подсадили на эту иглу полмира" (c).

[Araks]

Называть "спокойно" мнение других людей чушью конечно же высший пилотах умения общаться

ОК, Уинда, представьте, что некто заявляет, что вы призываете убивать детей. Как вы назовете это заявление? При условии честного ответа, обещаю впредь использовать вашу формулировку.

То что ни он, ни вы не поняли меня, еще не значит, что вы правы.

И замечательно, и ничего страшного. Мы всего лишь обмениваемся мнениями.

[laponka]

То что ни он, ни вы не поняли меня, еще не значит, что вы правы.

И замечательно, и ничего страшного. Мы всего лишь обмениваемся мнениями.

+1.

[LCrs]

Не, ну Вы-то выучили. Каббалу, да.

Я то не выучил. А вот вы если специалист по этому вопросу, то проясните пожалуста почему нацисты так тщательно изучали еврейские мистические учения.

Я такой микроволновки как была дома в 90-х так здесь и не нашла

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=37&t=151827&start=3

Тут более серьезный случай. Это создание даже не может выучить что оно такое.

Опять придирки к персоне и никакого содержания. Дело юдо-фашистов цветёт и пахнет.

[WINDA]

Это цитата, а не мои слова.. Вам не видно этого?

как раз сейчас читаю "Антихриста" Ницше, где разложено как евреи выдали свою историю за религию и "подсадили на эту иглу полмира" (c).

Вообще-то если вы хотели привести цитату, положено было выделить в скобки или написать так, чтобы было понятно, что это не ваше умозаключение из прочитанной книги.
Например так "как раз сейчас читаю..., там написано, что "евреи выдали свою историю за религию и "подсадили на эту иглу полмира"". По вашей цитате не видно, что вы отделяете свое мнение от прочитанного.
Хотите общаться с мущинами, которые вас понимают? Как насчет тех мущин, которые не понимают вас? Тоже будете вежливо просить не вмешиваться в ваши рассуждения? Принимаются только покачивающие в тон с вами? Как же мне жить теперь, без общения с вами? За что такая дискриминация?
А знаете, мне как то все равно, что вы и Аракас на разных полюсах, у меня ведь может быть свой, личный полюсъ

ОК, Уинда, представьте, что некто заявляет, что вы призываете убивать детей. Как вы назовете это заявление? При условии честного ответа, обещаю впредь использовать вашу формулировку.

Если не будут дискриминировать по половому признаку, то буду спорить и прояснять свою точку зрения, раз она непонятна оппоненту, приходить к общей точке зрения, если таковая имеется, но называть его мнение бредом и чушью не буду.

[AKBApuyc]

Наполеонов полюбому больше

А если не больше, признаете что вы балабол?

А если больше - с"едите носки ?
(децкий сад, мля)

Тогда не пишите чушь. Причем тут наполеоны? Я сходу могу вам найти с десяток домашних страничек либо форумов ведьм - попробуйте найти хотя бы одно сообщество наполеонов.

также с ходу найдете телефоны психиатрических клиник, там этих наполеонов больше чем бисмарков