Зачем нужны permits?

[Jerry]

У вас страховка на дом есть? Если что-то загориться от проводки "без пермита", то им это может сильно не понравиться.
То есть до момента - пока все хорошо и не нужно доказывать свою правоту - можно и без пермита.
А если, не дай бог, придется обращаться в страховку за ущербом ... то ой, сам дурак будет.
Вообщем, каждый рискует в ту меру, что может себе позволить рисковать.

Это у Вас в страховом полисе написано или личное мнение?

[Lida]

У вас страховка на дом есть? Если что-то загориться от проводки "без пермита", то им это может сильно не понравиться.
То есть до момента - пока все хорошо и не нужно доказывать свою правоту - можно и без пермита.
А если, не дай бог, придется обращаться в страховку за ущербом ... то ой, сам дурак будет.
Вообщем, каждый рискует в ту меру, что может себе позволить рисковать.

Это у Вас в страховом полисе написано или личное мнение?

Это не мнение, а жизнь. Страховки не платят по каждому чиху. Они исследуют ситуацию, что произошло и почему. И за случаи, когда было что-то серьезное сделано "не по правилам" - вздрючат вас по полной программе.
Понятно дело, что за смену лампочки вас никто заругает.

[Crocodile]

У вас страховка на дом есть? Если что-то загориться от проводки "без пермита", то им это может сильно не понравиться.
То есть до момента - пока все хорошо и не нужно доказывать свою правоту - можно и без пермита.
А если, не дай бог, придется обращаться в страховку за ущербом ... то ой, сам дурак будет.
Вообщем, каждый рискует в ту меру, что может себе позволить рисковать.

Это у Вас в страховом полисе написано или личное мнение?

Это не мнение, а жизнь. Страховки не платят по каждому чиху. Они исследуют ситуацию, что произошло и почему. И за случаи, когда было что-то серьезное сделано "не по правилам" - вздрючат вас по полной программе.
Понятно дело, что за смену лампочки вас никто заругает.

Это собственный опыт? Или опять же "личное мнение"?

Мой опыт покупки страховки например говорит о том, что страховая компания перед тем как продать полис никаких дотошных инспекций не проводит. И уж точно лампочки никто не считает и нигде не записывает. Поэтому доказать что какая то лампочка была проведена после продажи страховки будет нереально. Поэтому не надо выдумывать. Все риски заложены в примиум. Даже старая проводка изнашивается и иногда самовозгорается. И что? Для этого и есть страховка. Если только на лицо не явный фрод - проводить расследование по каждому случаю будет гораздо дороже.

[Lida]

У вас страховка на дом есть? Если что-то загориться от проводки "без пермита", то им это может сильно не понравиться.
То есть до момента - пока все хорошо и не нужно доказывать свою правоту - можно и без пермита.
А если, не дай бог, придется обращаться в страховку за ущербом ... то ой, сам дурак будет.
Вообщем, каждый рискует в ту меру, что может себе позволить рисковать.

Это у Вас в страховом полисе написано или личное мнение?

Это не мнение, а жизнь. Страховки не платят по каждому чиху. Они исследуют ситуацию, что произошло и почему. И за случаи, когда было что-то серьезное сделано "не по правилам" - вздрючат вас по полной программе.
Понятно дело, что за смену лампочки вас никто заругает.

Это собственный опыт? Или опять же "личное мнение"?

Мой опыт покупки страховки например говорит о том, что страховая компания перед тем как продать полис никаких дотошных инспекций не проводит. И уж точно лампочки никто не считает и нигде не записывает. Поэтому доказать что какая то лампочка была проведена после продажи страховки будет нереально. Поэтому не надо выдумывать. Все риски заложены в примиум. Даже старая проводка изнашивается и иногда самовозгорается. И что? Для этого и есть страховка. Если только на лицо не явный фрод - проводить расследование по каждому случаю будет гораздо дороже.

Это опыт соседей по комплексу. Их хорошо вздрючили - и страховка и ассоциация, и даже тауншип.
У меня такого "опыта" быть не может - мы по правилам все делаем.

[Ratbert]

У вас страховка на дом есть? Если что-то загориться от проводки "без пермита", то им это может сильно не понравиться.
То есть до момента - пока все хорошо и не нужно доказывать свою правоту - можно и без пермита.
А если, не дай бог, придется обращаться в страховку за ущербом ... то ой, сам дурак будет.
Вообщем, каждый рискует в ту меру, что может себе позволить рисковать.

Это у Вас в страховом полисе написано или личное мнение?

Это не мнение, а жизнь. Страховки не платят по каждому чиху. Они исследуют ситуацию, что произошло и почему. И за случаи, когда было что-то серьезное сделано "не по правилам" - вздрючат вас по полной программе.
Понятно дело, что за смену лампочки вас никто заругает.

Это собственный опыт? Или опять же "личное мнение"?

Мой опыт покупки страховки например говорит о том, что страховая компания перед тем как продать полис никаких дотошных инспекций не проводит. И уж точно лампочки никто не считает и нигде не записывает. Поэтому доказать что какая то лампочка была проведена после продажи страховки будет нереально. Поэтому не надо выдумывать. Все риски заложены в примиум. Даже старая проводка изнашивается и иногда самовозгорается. И что? Для этого и есть страховка. Если только на лицо не явный фрод - проводить расследование по каждому случаю будет гораздо дороже.

+1 Причем здесь вообще код какой-то. Страховки платят во всех случаях, если не было преднамеренного повреждения или поджога со стороны страхователя или членов его семьи. Мужик вот по-соседству ремонтировал-клеил мебель, поставил сушилку. Мебель, а потом дом загорелись. Явное разгильдяйство (неглиженс), а страховка заплатила - преднамеренного поджога не было.

[ekriv]

+1 Причем здесь вообще код какой-то. Страховки платят во всех случаях, если не было преднамеренного повреждения или поджога со стороны страхователя или членов его семьи. Мужик вот по-соседству ремонтировал-клеил мебель, поставил сушилку. Мебель, а потом дом загорелись. Явное разгильдяйство (неглиженс), а страховка заплатила - преднамеренного поджога не было.

А сколько он заплатил за новую страховку и захотела ли старая компания иметь с ним дело после этого?
Страховка домов более сложный поцесс, чем страховка машин.
Мы, например, арендуем дом. Хозяева жаловались, что не могут продлить страховку.
Страховщики считают, что крыша старая. И никто не может их убедить в обратном
Крыша покрыта цементной плиткой, не течет, находится в великолепном состоянии.