У большинства покупающих недвижимость в кризис проблемы

[juli80]

а без покупки самомотивация невозможна?

Возможна, конечно, но... Как нас учит Муди, рентеры нынче могут сэкономить больше кэша. Больше кэша в руках почти неизбежно означает меньшую мотивацию лучше зарабатывать. Я разумеется имею в виду "при прочих равных условиях"

Неужто вы никогда не сталкивались с людьми, которые (к примеру), сидя на работе в окружении коллег и начальников худо-бедно трудятся, а работая "из дома" вообще ничего не делают? Тут можно аналогичный вопрос задать: а без хождения в офис эти индивидуи не могут себя промотивировать поработать?

А классический русский вариант с отъёмом получки женой у мужа? Неужто муж не может себя просамомотивировать не пропить всё, а потратить на дело?

Да примеров полно. В массе своей у людей, не ограниченных вообще никакими рамками, самомотивация почти отсутствует. Поэтому создавать самому себе "внешнюю" мотивацию людЯм бывает часто скорее полезно.

Ну и пока не началось,
Disclaimer: я НЕ утверждаю, что единственный и лучший способ заставить себя больше зарабатывать - это купить дорогой дом. Однако многие, купив дорогой дом и осознав, что денег остаётся существенно меньше, чем хотелось бы, более активно стараются улучшить (и таки часто улучшают) своё финансовое положение.

очень точно и грамотно изложено. Присоединяюсь.

[juli80]

Да, что-то в этом есть. Можно поставить перед собой "материальную цель" (которой может быть все что угодно, в том числе покупка дома, машины, яхты) и к ней стремиться, пытаясь заработать больше, а можно просто набрать долгов и потом напрягаться, чтобы не потерять то, что на эти долги куплено (обычно дом). В первом случае мотивация значительно слабее, и легче просто "забить" в любой момент или поменять цель.

Это какой-то детский сад - поставить цель больше зарабатывать, чтобы это поскорее спустить на машину, яхту и т.д.

[juli80]

Ну если хочется человеку купить какую-то fancy машину или яхту, а доходы не позволяют, то ему что нужно делать? Либо больше зарабатывать либо взять в долг. Вы считате, что такие желания только в детском саде бывают, а взрослый человек ничего кроме покупки дома хотеть не может?

Я считаю желание купить fancy машину которую не можешь себе позволить ( а иначе зачем больше работать) блажью и дуростью. А у ж работу на машину - верхом дурости. Как и работу на яхту и дом.
Это такая American Dream - пахать на машину, дом и яхту? А еще лучше долгов на это набрать побольше!?

Это такая реальность, что приходится пахать, и уж неважно на что - машину, дом или еду. Все что я хотел сказать, это то, что человек с долгами (за которые куплен дом/машина/яхта) будет более склонен к тому, чтобы держаться за работу и продолжать работать, чем человек, который бы хотел купить дом/машину/яхту и отложил на это дело некоторую сумму. Второй может передумать что-либо покупать, бросить работу и на имеющиеся деньги поехать год попутешествовать - я такие случаи знаю. Первый же не хочет, чтобы у него отобрали дом/машину/яхту, потому так делать не станет с гораздо большей вероятностью. Вы с этим не согласны?

это очень странно. Вы явно сингл. Или путешествуете суставшей от путешествий и отсутствия постоянной ванны женой и орущими детьми на шее? Это я так, просто для образа сказала. Как говорится - у каждого свои приоритеты. Ясно одно - владеть - значить иметь.

[juli80]

Это такая American Dream - пахать на машину, дом и яхту?

Мне как-то казалось, что American Dream - это все-таки *иметь* дом... как это достигается, вопрос очень индивидуальный.

Это все промывка мозгов в корыстных целях. Всем стараются внушить, что american dream - это свой дом, семья, 2 +-1 детей ну и т.п. стереотипы. Если кто-то от стереотипов отклоняется (не покупает дома, не заводит семьи, у него нет детей или есть но 5-6, а не 1-3), то либо сталкивается с некоторыми неудобствами в быту, либо наказывается финансово (более высокими налогами), либо на него смотрят на человека странного и с тараканами в голове. Государству, в лице корпораций, страной управляющих, нужно стабильное большинство, которое держится за работу и легко конролируется. Очевидно, что человек у которого есть семья, дети, которому нужна мед. страховка, у которого долги за дом/машину более "стабилен", управляем, привязан к месту и работе, чем человек холостой, недвижимости и долгов не имеющий.

это кстати говоря верно. Если хочется анархии и не платить налоги - добро пожаловать в дикие страны, или живи себе один в пустыне, без цивилизации и общества. А если не хочешь - будь любезен - плати. Нет депендентов - плати побольше. Все правильно. В общем я так и догадалась что вы - бездомный и безсемейный

[juli80]

Если кому-то это всё или что-то из этого нужно, то на здоровье, и к дому это ие имеет отношения. Но проделывать это всё только ради того, что на дом не хватает, это сильно. Это просто не умение распоряжаться средствами, а Вы это как какое-то достижение человеческого разума преподносите

Если мне не изменяет память, то вы тут неоднократно подчёркивали, что покупка дома - это обычно самая дорогая транзакция в жизни человека. Абсолютно согласен. У большинства населения дом - это самый большой asset. В связи с этим я совсем мало понимаю вашу фразу

Но проделывать это всё только ради того, что на дом не хватает, это сильно

Если не стоит напрягаться ради самого главного asset'a, то ради чего тогда стоит напрягаться?

Единственное, что в голову приходит - "на жильё мне плевать, я серьёзно вкалываю чтобы заработать троим своим детям на Гарвард"

Заметьте: тех, кого по жизни всё устраивает, включая жильё, работу/зарплату и сбережения мы не рассматриваем. Они, разумеется, счастливчики, и им суетиться не надо...

Поясняю.
Да, я считаю, что покупка дома это самая дорогая покупка. Чтобы моя мысль была понятней, я на примерах и с числами объясню.
Дома, понимаете ли, разные бывают. Возьмём семью с одним ребёнком и домом за $600K площадью больше 3000 и налогами $11K. Почему они живут в таком доме, а не в доме за $400K или таунхаузе за $280K, и всё это с меньшими налогами? Варианты ответов (да, я знаю, что им больше нравится их дом, а не более дешёвый).
1. Они не напрягаясь платят за этот дом (у них хорошие зарплаты, интересные работ и т.д. и т.п., ещё много денег удаётся откладывать, почему бы им так не жить).
2. Они очень напрягаются, чтобы тянуть такое жильё. Приходится во многом отказывать, дома не бывать, детей не видеть.

И в первом, и во втором случае они не должны советоваться со мной, конечно, но я имела ввиду второй случай.

Теперь про "стоит напрягаться". Что Вы имеете ввиду? Я вообще на это иначе смотрю. Человек работает и получает за свою работу столько, сколько платят за такую работу на рынке. Далее, он распоряжается средствами. Теперь, оказалось, что у него не хватает на его дворец, он волнуется, ночами не спит, берёт подработку. Это нормально? На мой взгляд нет

о чем то и вы ночами волнуетесь. и кому-то это тоже может показаться ненормальным. Зачем так проецировать через собственную призму эмоций? У каждого свои волнения - кому то - дворец, кому то.. еще чего-нибудь. Волнения есть почти всегда.

[juli80]

Абсолютно с Вами не согласна. Я говорила совсем другое. Человек может стремиться к карьерному росту даже если ему хватает денег. Что, люди, которые по-настоящему богаты, не работают? Причём тут Ваша одинаковая зарплата (так и быть, с поправкой на инфляцию)?
Короче, Вам симпатичны люди в постоянных долгах, которые крутятся изо всех сил, чтобы из них выйти. Я поняла.

Неправильно поняли. Я про симпатии вообще ничего не говорил. Попробую ещё один раз, с другого конца. Если не поймёте (соглашаться не обязательно), то и фиг с ним.
Вам хоть когда-нибудь приходится делать неприятные или скучные домашние дела? А на работе? Если вы знаете, что что-то можете сделать, но вам очень не хочется, как вы себя заставляете?
У каждого свои маленькие хитрости заставить себя сделать что-то. Можно например кучу вещей, которую неделями лень разобрать, вывалить поперёк коридора. Чтобы написать некий документ в срок, можно пообещать начальнику этот документ к точной дате, тогда уже будет сложнее вечно его откладывать. Если вы месяц в доме не убирались по причине лени, то неплохо пригласить гостей, тогда "волей-неволей" придется этим заняться.
Так же и в обсуждаемом случае. НЕКОТОРЫЕ люди знают, что могут вместо 50K зарабатывать 75K или вместо 100K - 130K. Но часто им лень вплотную заняться этим вопросом. Денег хватает, ничто не подпирает... Так вот эти НЕКОТОРЫЕ люди покупку чего-то достаточно дорогого (как уже сказали, неважно чего) могут использовать как трюк, чтобы заставить себя в конце концов сапдейтить резюме, сменить работу, пройти сертификацию, взять некие курсы, итд. Для всего этого у них будет больший стимул, когда месячный cashflow еле сходится, чем тогда, когда всего вроде хватает.

Почему Вы считаете что я не поняла? Я мысль Вашу давно поняла, уж не знаю, какой процент людей живёт по Вашей схеме, я понимаю, что такие есть, но мне этого не понять.
Просто нашу семью лишние $20K на счёте тоже радуют, их не обязательно срочно превращать в улучшенную машину, например. А вот жить так, чтобы тратить всё, что есть, да ещё немного, нам не нравится.

то есть у вас другой конек - любоваться на 20К на счету, так же как кое кто лобуется на 20К машину. А в чем разница то?

[М@ш@]

Абсолютно с Вами не согласна. Я говорила совсем другое. Человек может стремиться к карьерному росту даже если ему хватает денег. Что, люди, которые по-настоящему богаты, не работают? Причём тут Ваша одинаковая зарплата (так и быть, с поправкой на инфляцию)?
Короче, Вам симпатичны люди в постоянных долгах, которые крутятся изо всех сил, чтобы из них выйти. Я поняла.

Неправильно поняли. Я про симпатии вообще ничего не говорил. Попробую ещё один раз, с другого конца. Если не поймёте (соглашаться не обязательно), то и фиг с ним.
Вам хоть когда-нибудь приходится делать неприятные или скучные домашние дела? А на работе? Если вы знаете, что что-то можете сделать, но вам очень не хочется, как вы себя заставляете?
У каждого свои маленькие хитрости заставить себя сделать что-то. Можно например кучу вещей, которую неделями лень разобрать, вывалить поперёк коридора. Чтобы написать некий документ в срок, можно пообещать начальнику этот документ к точной дате, тогда уже будет сложнее вечно его откладывать. Если вы месяц в доме не убирались по причине лени, то неплохо пригласить гостей, тогда "волей-неволей" придется этим заняться.
Так же и в обсуждаемом случае. НЕКОТОРЫЕ люди знают, что могут вместо 50K зарабатывать 75K или вместо 100K - 130K. Но часто им лень вплотную заняться этим вопросом. Денег хватает, ничто не подпирает... Так вот эти НЕКОТОРЫЕ люди покупку чего-то достаточно дорогого (как уже сказали, неважно чего) могут использовать как трюк, чтобы заставить себя в конце концов сапдейтить резюме, сменить работу, пройти сертификацию, взять некие курсы, итд. Для всего этого у них будет больший стимул, когда месячный cashflow еле сходится, чем тогда, когда всего вроде хватает.

Почему Вы считаете что я не поняла? Я мысль Вашу давно поняла, уж не знаю, какой процент людей живёт по Вашей схеме, я понимаю, что такие есть, но мне этого не понять.
Просто нашу семью лишние $20K на счёте тоже радуют, их не обязательно срочно превращать в улучшенную машину, например. А вот жить так, чтобы тратить всё, что есть, да ещё немного, нам не нравится.

то есть у вас другой конек - любоваться на 20К на счету, так же как кое кто лобуется на 20К машину. А в чем разница то?

Да на здоровье. Я не об этом. Я о жизеи в сплошных долгах (а потом о банкротствах всяких). Вот только причём тут любоваться? Я всего лишь сказала, что даже если нет цели потратить деньги вчера, это не говорит о том, что деньги не нужны.

[М@ш@]

Если кому-то это всё или что-то из этого нужно, то на здоровье, и к дому это ие имеет отношения. Но проделывать это всё только ради того, что на дом не хватает, это сильно. Это просто не умение распоряжаться средствами, а Вы это как какое-то достижение человеческого разума преподносите

Если мне не изменяет память, то вы тут неоднократно подчёркивали, что покупка дома - это обычно самая дорогая транзакция в жизни человека. Абсолютно согласен. У большинства населения дом - это самый большой asset. В связи с этим я совсем мало понимаю вашу фразу

Но проделывать это всё только ради того, что на дом не хватает, это сильно

Если не стоит напрягаться ради самого главного asset'a, то ради чего тогда стоит напрягаться?

Единственное, что в голову приходит - "на жильё мне плевать, я серьёзно вкалываю чтобы заработать троим своим детям на Гарвард"

Заметьте: тех, кого по жизни всё устраивает, включая жильё, работу/зарплату и сбережения мы не рассматриваем. Они, разумеется, счастливчики, и им суетиться не надо...

Поясняю.
Да, я считаю, что покупка дома это самая дорогая покупка. Чтобы моя мысль была понятней, я на примерах и с числами объясню.
Дома, понимаете ли, разные бывают. Возьмём семью с одним ребёнком и домом за $600K площадью больше 3000 и налогами $11K. Почему они живут в таком доме, а не в доме за $400K или таунхаузе за $280K, и всё это с меньшими налогами? Варианты ответов (да, я знаю, что им больше нравится их дом, а не более дешёвый).
1. Они не напрягаясь платят за этот дом (у них хорошие зарплаты, интересные работ и т.д. и т.п., ещё много денег удаётся откладывать, почему бы им так не жить).
2. Они очень напрягаются, чтобы тянуть такое жильё. Приходится во многом отказывать, дома не бывать, детей не видеть.

И в первом, и во втором случае они не должны советоваться со мной, конечно, но я имела ввиду второй случай.

Теперь про "стоит напрягаться". Что Вы имеете ввиду? Я вообще на это иначе смотрю. Человек работает и получает за свою работу столько, сколько платят за такую работу на рынке. Далее, он распоряжается средствами. Теперь, оказалось, что у него не хватает на его дворец, он волнуется, ночами не спит, берёт подработку. Это нормально? На мой взгляд нет

о чем то и вы ночами волнуетесь. и кому-то это тоже может показаться ненормальным. Зачем так проецировать через собственную призму эмоций? У каждого свои волнения - кому то - дворец, кому то.. еще чего-нибудь. Волнения есть почти всегда.

А что Вы так суетитесь? У Вас сплошные долги и на жизнь не хватает? Или просто нельзя обижать никакого домовладельца, даже если он идиот?
И причём тут другие волнения, в теме о домах? иИли у тех, кто волнуется о домах, нет уже других волнений?

[X37WAL!^]

Вы уже пробились?

Не, я в эту игру не играю

[М@ш@]

Вы уже пробились?

Не, я в эту игру не играю

Что, дом очень дешёвый купили?

[X37WAL!^]

Вы уже пробились?

Не, я в эту игру не играю

Что, дом очень дешёвый купили?

Дом купили такой, как надо. Спасибо за беспокойство

[juli80]

del

[juli80]

Если мне не изменяет память, то вы тут неоднократно подчёркивали, что покупка дома - это обычно самая дорогая транзакция в жизни человека. Абсолютно согласен. У большинства населения дом - это самый большой asset. В связи с этим я совсем мало понимаю вашу фразу Если не стоит напрягаться ради самого главного asset'a, то ради чего тогда стоит напрягаться?

Единственное, что в голову приходит - "на жильё мне плевать, я серьёзно вкалываю чтобы заработать троим своим детям на Гарвард"

Заметьте: тех, кого по жизни всё устраивает, включая жильё, работу/зарплату и сбережения мы не рассматриваем. Они, разумеется, счастливчики, и им суетиться не надо...

Поясняю.
Да, я считаю, что покупка дома это самая дорогая покупка. Чтобы моя мысль была понятней, я на примерах и с числами объясню.
Дома, понимаете ли, разные бывают. Возьмём семью с одним ребёнком и домом за $600K площадью больше 3000 и налогами $11K. Почему они живут в таком доме, а не в доме за $400K или таунхаузе за $280K, и всё это с меньшими налогами? Варианты ответов (да, я знаю, что им больше нравится их дом, а не более дешёвый).
1. Они не напрягаясь платят за этот дом (у них хорошие зарплаты, интересные работ и т.д. и т.п., ещё много денег удаётся откладывать, почему бы им так не жить).
2. Они очень напрягаются, чтобы тянуть такое жильё. Приходится во многом отказывать, дома не бывать, детей не видеть.

И в первом, и во втором случае они не должны советоваться со мной, конечно, но я имела ввиду второй случай.

Теперь про "стоит напрягаться". Что Вы имеете ввиду? Я вообще на это иначе смотрю. Человек работает и получает за свою работу столько, сколько платят за такую работу на рынке. Далее, он распоряжается средствами. Теперь, оказалось, что у него не хватает на его дворец, он волнуется, ночами не спит, берёт подработку. Это нормально? На мой взгляд нет

о чем то и вы ночами волнуетесь. и кому-то это тоже может показаться ненормальным. Зачем так проецировать через собственную призму эмоций? У каждого свои волнения - кому то - дворец, кому то.. еще чего-нибудь. Волнения есть почти всегда.

А что Вы так суетитесь? У Вас сплошные долги и на жизнь не хватает? Или просто нельзя обижать никакого домовладельца, даже если он идиот?
И причём тут другие волнения, в теме о домах? иИли у тех, кто волнуется о домах, нет уже других волнений?

по-моему, в этой теме очень активно суетитесь вы. Отсюда и количество ответов только на одни ваши месаги. Вы же не владели домом судя по всему, да никто и не заставляет. Но зачем тогда втюхивать владеющим что это ой как плохо и опасно. Уже неоднократно было сказано - каждому - свое. И я лишь выражаю свое мнение, которое отличное от вашего.А кто судит о том, кто идиот а кто - нет? вы? смешно. Или у вас просто "сплошные долги и на его покупку денег не хватает" отсуда и суета?

P.S. Кстати лично я не волнуюсь о домах, я им владею и получаю от этого удовольствие. Думаю не я тут одна такая.

[М@ш@]

по-моему, в этой теме очень активно суетитесь вы. Отсюда и количество ответов только на одни ваши месаги. Вы же не владели домом судя по всему, да никто и не заставляет. Но зачем тогда втюхивать владеющим что это ой как плохо и опасно. Уже неоднократно было сказано - каждому - свое. И я лишь выражаю свое мнение, которое отличное от вашего.А кто судит о том, кто идиот а кто - нет? вы? смешно. Или у вас просто "сплошные долги и на его покупку денег не хватает" отсуда и суета?

P.S. Кстати лично я не волнуюсь о домах, я им владею и получаю от этого удовольствие. Думаю не я тут одна такая.

Ну так научитесь ещё читать, тогда совсем поймёте, о чём я

[Хомяк]

Но ведь не всегда, чтобы зароботать больше, надо крутиться. Неужели если Вы знаете, что Вам на работе объективно мало платят, хоть Вам и хватает, Вы не захотите, чтобы Вам адекватно платили?

Стандартный ответ на это знаете какой? "Да, тут платят несколько меньше, но зато и требуют не особенно, душевный коллектив, по ночам и выходным не заставляют, короче коммьют..." Ну и так далее со всеми остановками.

Коммьют - это деньги и время, работа по ночам и выходным - тоже. Да и коллектив, возможно, - лучшее здоровье. Неужели лучше работать черт знает где, почти не видеть детей для того, только для того, чтобы жить в бОльшем доме на границе возможностей?? и чтобы выплаты за дом мотивировали на еще больше работы?
Какая-то белка в колесе получается.

У меня есть друг, ему 45 лет. Он когда-то начинал с убогой халупки в окланде. Сча живет в замке и имеет еще 5 домов. Да, активный, да, трудоспособный, да, крутится, замечательный русский мужик. Тем не менее у него уже есть многое для безбедной пенсии. А пожизненным рентерам это не светит. Не-а. Как бы там ни было.

Ага, сейчас крутится, а на пенсии начнет ЖИТЬ!

[cybopob]

у меня есть знакомый, 62 год, вышел на пенсию полгода назад, собрался домик покупать за кеш, рыбалко, хобби и все такое. Одно но - у него рак обнаружили месяц назад, рак костей, сказали ему что больше года не протянет.

А пахал то он ради пенсии - огого как, радовался шибко, что жить начинает, а оказалось вон как.

Вобщем я о чем? Вжопу, извините, все это кручение и суету, до пенсии может и не доживем, надо жить СЕЙЧАС.

[X37WAL!^]

Но ведь не всегда, чтобы зароботать больше, надо крутиться. Неужели если Вы знаете, что Вам на работе объективно мало платят, хоть Вам и хватает, Вы не захотите, чтобы Вам адекватно платили?

Стандартный ответ на это знаете какой? "Да, тут платят несколько меньше, но зато и требуют не особенно, душевный коллектив, по ночам и выходным не заставляют, короче коммьют..." Ну и так далее со всеми остановками.

Коммьют - это деньги и время, работа по ночам и выходным - тоже. Да и коллектив, возможно, - лучшее здоровье. Неужели лучше работать черт знает где, почти не видеть детей для того, только для того, чтобы жить в бОльшем доме на границе возможностей?? и чтобы выплаты за дом мотивировали на еще больше работы?

А вот это вы М@шу спросите, нужно ли всё это делать? Она утверждает, что не всегда нужно крутиться, чтобы больше заработать. Наверное достаточно просто Санта-Клауса попросить...

Я, кстати, нигде не писал про "бОльшие" или "меньшие" дома. Или про предел возможностей. Основная идея была в том, что НЕКОТОРЫЕ люди, только загнав себя в более тесные рамки, точно осознают действительно ли они хотят и/или могут зарабатывать больше. Иногда и хотят и могут, иногда нет. Это как плавать: без воды о качестве пловцов судить трудно.

[X37WAL!^]

Вобщем я о чем? Вжопу, извините, все это кручение и суету, до пенсии может и не доживем, надо жить СЕЙЧАС.

А может быть все эти формулы Муди, ожидание и высчитывание дна, прикидывание, сколько тыщ можно сэкономить - это и есть суета? А под "жить сейчас" многие понимают переезд из съёмного жилья в свой дом, сто раз обмусоленная покраска стен, обустройство садика итд итп?

В формулу "жить надо сейчас" каждый вкладывает свой смысл, только-то и всего.

[ARARAT.]

Вобщем я о чем? Вжопу, извините, все это кручение и суету, до пенсии может и не доживем, надо жить СЕЙЧАС.

А может быть все эти формулы Муди, ожидание и высчитывание дна, прикидывание, сколько тыщ можно сэкономить - это и есть суета? А под "жить сейчас" многие понимают переезд из съёмного жилья в свой дом, сто раз обмусоленная покраска стен, обустройство садика итд итп?

В формулу "жить надо сейчас" каждый вкладывает свой смысл, только-то и всего.

+100
Абсолютно верно!!!

[cybopob]

дык я спорю чтоли? в примере мущщина у которого 5 домов, суета и работа круглые сутки.
Хотя я встречал таких трудоголиков, у которых это и есть жизнь, выходя на пенсию, такие люди обычно быстро угасают, потому что для них жизнь прошла.

комуто хочется в огороде возиться и кухню перекрашивать - тот покупает себе дом
комуто охота путешествовать, смотреть на мир - тот рентует и путешествует
а комуто охота суетить, покупать 5 домов, зарабатывать тут и там "лишние" копейки
Вобщем каждому свое, главное чтоб это не переходило в разряд крайностей и сумасшествия...

[agent_V]

Но ведь не всегда, чтобы зароботать больше, надо крутиться. Неужели если Вы знаете, что Вам на работе объективно мало платят, хоть Вам и хватает, Вы не захотите, чтобы Вам адекватно платили?

Стандартный ответ на это знаете какой? "Да, тут платят несколько меньше, но зато и требуют не особенно, душевный коллектив, по ночам и выходным не заставляют, короче коммьют..." Ну и так далее со всеми остановками.

Коммьют - это деньги и время, работа по ночам и выходным - тоже. Да и коллектив, возможно, - лучшее здоровье. Неужели лучше работать черт знает где, почти не видеть детей для того, только для того, чтобы жить в бОльшем доме на границе возможностей?? и чтобы выплаты за дом мотивировали на еще больше работы?
Какая-то белка в колесе получается.

У меня есть друг, ему 45 лет. Он когда-то начинал с убогой халупки в окланде. Сча живет в замке и имеет еще 5 домов. Да, активный, да, трудоспособный, да, крутится, замечательный русский мужик. Тем не менее у него уже есть многое для безбедной пенсии. А пожизненным рентерам это не светит. Не-а. Как бы там ни было.

Ага, сейчас крутится, а на пенсии начнет ЖИТЬ!

А почему вы решили что сейчас он "не живет". Обычно такие люди имеют прислугу, что сильно облегчает жизнь, ездят в дорогие отпуска, по нескольку раз в году, платят за дорогие школы и каледжи своих детей и и.п. Не думаю, что он работает по времени больше чем человек на зарплате.А если и немного больше, то у него и возможностей больше для отдыха и удовольствий.

[agent_V]

по-моему, в этой теме очень активно суетитесь вы. Отсюда и количество ответов только на одни ваши месаги. Вы же не владели домом судя по всему, да никто и не заставляет. Но зачем тогда втюхивать владеющим что это ой как плохо и опасно. Уже неоднократно было сказано - каждому - свое. И я лишь выражаю свое мнение, которое отличное от вашего.А кто судит о том, кто идиот а кто - нет? вы? смешно. Или у вас просто "сплошные долги и на его покупку денег не хватает" отсуда и суета?

P.S. Кстати лично я не волнуюсь о домах, я им владею и получаю от этого удовольствие. Думаю не я тут одна такая.

Ну так научитесь ещё читать, тогда совсем поймёте, о чём я

Правильно! Если нечего сказать умного, то лучше всего нахамить.
Типа: "Сам дурак !"

[М@ш@]

по-моему, в этой теме очень активно суетитесь вы. Отсюда и количество ответов только на одни ваши месаги. Вы же не владели домом судя по всему, да никто и не заставляет. Но зачем тогда втюхивать владеющим что это ой как плохо и опасно. Уже неоднократно было сказано - каждому - свое. И я лишь выражаю свое мнение, которое отличное от вашего.А кто судит о том, кто идиот а кто - нет? вы? смешно. Или у вас просто "сплошные долги и на его покупку денег не хватает" отсуда и суета?

P.S. Кстати лично я не волнуюсь о домах, я им владею и получаю от этого удовольствие. Думаю не я тут одна такая.

Ну так научитесь ещё читать, тогда совсем поймёте, о чём я

Правильно! Если нечего сказать умного, то лучше всего нахамить.
Типа: "Сам дурак !"

Вы ещё тоже плохо прочитали? Я здесь говорила что-то плохое о тех, у кого есть дома?

[Ivan Popugaev]

А почему вы решили что сейчас он "не живет". Обычно такие люди имеют прислугу, что сильно облегчает жизнь, ездят в дорогие отпуска, по нескольку раз в году, платят за дорогие школы и каледжи своих детей и и.п. Не думаю, что он работает по времени больше чем человек на зарплате.А если и немного больше, то у него и возможностей больше для отдыха и удовольствий.

Более реалистичным выглядет что рент купленных в разное время 5 домов покрывают моргиджи и мелкие расходы на эти дома, при этом моргидж на свой дом платится из своей з/п. Таким образом никаких таких золотых гор нету. Пока нету - все бабки в бизнесе. Вот если остановиться в покупке домов, то лет через 10 - 20 когда основная часть моргиджа(ей) на зоопарк домов будет выплачена, то начнет скапливаться существенная сумма денег. А пока идет работа на будущее, что в общем-то правильно.

[Lida]

Вобщем я о чем? Вжопу, извините, все это кручение и суету, до пенсии может и не доживем, надо жить СЕЙЧАС.

А может быть все эти формулы Муди, ожидание и высчитывание дна, прикидывание, сколько тыщ можно сэкономить - это и есть суета? А под "жить сейчас" многие понимают переезд из съёмного жилья в свой дом, сто раз обмусоленная покраска стен, обустройство садика итд итп?

В формулу "жить надо сейчас" каждый вкладывает свой смысл, только-то и всего.

+100
Абсолютно верно!!!

+100
У каждого свое "жить сейчас" и формула комфорта тоже своя.