Умер Егор Гайдар

[koan]

И как раз служа в Советской армии я убедился что эта армия защищает мир, а не строит планов разрушения и уничтожения других народов. Потому что это была народная армия, в ней служили выходцы из всех слоев советского общества, и эта армия не была вооруженной организацией грабительского и человеконенавитнического класса собственников-эксплутаторов.
Теперь Вам понятно? Нет, продолжайте спрашивать - я отвечу.

А Вы что, служили и в армиях других стран? Всяких организациях грабительского и человеконенавитнического класса собственников-эксплутаторов? Ну, чтобы иметь базу для подобных сравнений.

[oshibka_residenta]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

[koan]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Ну начал он ее достаточно затейливо - со штурма дворца своего союзника, главного борца с терроризмом.

[alex2003]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Ну начал он ее достаточно интерeсно - со штурма дворца своего главного союзника.

он в то врема на американцев уже серёзно засматривалса...

[zVlad]

....Президент сделал все правильно, потому что парламент уже стал просто тормозом прогрессу и заводил страну в абсолютный тупик (точнее, идея была правильной, а исполнение можно было и без танков провести). В итоге мы через год получили наконец то нормальый парламент вместо того убожища.

Каким бы не казался кому-либо (включая Президента) Парламент тем не менее это конституцией поставленная ветвь власти и только на основе Конституции эта власть могла быть изменена. Ни Ельцин, ни Хасбулатов, ни Рудцкой не могли отменять Парламента как бы это кому-либо из них не хотелось бы без следования определенным процедурам. Определенные решения Парламента, согласно Конституции, обязательны были к исполнению нравятся они кому то или нет.
Эти элементарные правовые основы были игнорированы гарантом Конституции, присягавшим на ней, Ельциным издавшим указ 1400 положившим начало тому что привело в 1993 к кровавым событиям в Москве.

[koan]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Ну начал он ее достаточно интерeсно - со штурма дворца своего главного союзника.

он в то врема на американцев уже серёзно засматривалса...

Кто?? Амин-то? Да он же весь 1979 год Москве покоя не давал - введите войска да введите. Ну и ввели. Про его засматривание на Америку, похоже, известно только Вам.

[zVlad]

Хорошо вам мозги промыли!

Вам тоже, на сколько я могу судить, серьезно где-то промыли мозги коль скоро Вы считаете нормальным расстел законноизбранного, легитимного Парламента в 1993.

[uncle_Pasha]

я читал,что американци/америкоси всегда опережали нас по ядерним боеголовкам, а когда начались сокрашения, то наши уничтожают, а американци просто складируют.

А вы не читайте советских газет...

Вот и в Германии они до сих пор их держат.

Сколько?

Удачи!

[Komissar]

А в Марокко все говорят о какой-то женщине-сепаратистке по фамилии Гайдар. Кто знает французский, о чем это они?

[Polar Cossack]

Мне бы хотелось понять как это так если всего через два года после начала реформ власть силами армии подавила выступления москвичей в защиту Верховного Совета РФ против незаконных действий Президента.

Влад, да практически вся Москва была на стороне президента. Почти без исключений! Иначе бы и не было ничего.

откуда инфа?там говорат за президента ребата в Израилской форме бегали по Москве.

"дальше можно не читать"

[oshibka_residenta]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Ну начал он ее достаточно затейливо - со штурма дворца своего союзника, главного борца с терроризмом.

А что тут удивительного? Искали ОМП. Вдруг во дворце белый порошок спрятали. Можно найти да и потрясти потом на заседании ООН.

[alex2003]

я читал,что американци/америкоси всегда опережали нас по ядерним боеголовкам, а когда начались сокрашения, то наши уничтожают, а американци просто складируют.

А вы не читайте советских газет...

Вот и в Германии они до сих пор их держат.

Сколько?

Удачи!

Ув. Удачи!, так ви на вопрос не ответили, откуда график? А по поводу Германии - боеголовок там немного, но немци хотат их убрать, но америкоси не спешат...

[alex2003]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Ну начал он ее достаточно интерeсно - со штурма дворца своего главного союзника.

он в то врема на американцев уже серёзно засматривалса...

Кто?? Амин-то? Да он же весь 1979 год Москве покоя не давал - введите войска да введите. Ну и ввели. Про его засматривание на Америку, похоже, известно только Вам.

Все верно, ошивалса в Москве, но политику свою он проводил жестковато, хотел из афганцев атеистов сделать, а крестьяне уже начали за ето дело убивать, нужна била срочно помошь военная, наши понимали безперпективнак и просили бить "помагче" с религией. Ну тогда он начал налаживать контакти с американцами, наши решили вибрать из 2 зол меньшее..

[Sergunka]

Вроде как пишут труп сожгли, где закопают?



Занятная фотка -- почитателей таланта

[SergeyVZ]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Борьба с терроризмом усиливается - поэтому и солдат теперь там нужно больше: 100,000 (против 40,000 советских). Кстати, вчера на эту тему было довольно забавное интервью с Холбруком на PBS...

[uncle_Pasha]

А по поводу Германии - боеголовок там немного, но немци хотат их убрать, но америкоси не спешат...

Американцы, вы хотели сказать...
http://www.fas.org/blog/ssp/2007/07/uni ... uclear.php

A reduction to a single German nuclear base with “only” 20 nuclear bombs is a dramatic change from the late-1980s, when more than 2,570 nuclear weapons were deployed at dozens of locations across the country.

Скоро тех не будет. http://www.fas.org/blog/ssp/2009/10/germany.php

Удачи!

[alex2003]

А по поводу Германии - боеголовок там немного, но немци хотат их убрать, но америкоси не спешат...

Американцы, вы хотели сказать...
http://www.fas.org/blog/ssp/2007/07/uni ... uclear.php

A reduction to a single German nuclear base with “only” 20 nuclear bombs is a dramatic change from the late-1980s, when more than 2,570 nuclear weapons were deployed at dozens of locations across the country.

Скоро тех не будет. http://www.fas.org/blog/ssp/2009/10/germany.php

Удачи!

так где график, Удачи!? А по поводу скоро, ето неплохо. Как в фильме:
-Я вам деньги отдам, скоро, может бить

Чего они токо там сейчас делают ети бомби, ви не спросили у америкосов(американцев я хотел сказать)

[MG14]

И Афгана не было! И Вильнюса не было! И в Чехословакию эта армия входила защищать мир! И вся дедовщина там отражает _выходцев из всех слоев_.

Афган - это просто война с терроризмом (так это сейчас называется). Просто СССР ее начал несколько раньше других.

Борьба с терроризмом усиливается - поэтому и солдат теперь там нужно больше: 100,000 (против 40,000 советских). Кстати, вчера на эту тему было довольно забавное интервью с Холбруком на PBS...

Я бы для полноты картины добавил сюда достаточно интересное мнение товарища Гоблина на эту тему (читать раздел "про пропаганду и историю")

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085

и сюжетец из Стюарта (на третьей минуте они там приходят почти к тому же выводу что и Гоблин)

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-s ... fghanistan

[jvn2a]

А реформаторы вели себя подобно нацистским докторам, обливавшим узников концлагерей холодной водой на морозе и засекавшим сколько бедолаги протянут. И те и другие действовали в интересах узкого круга не принимая во внимание боль и страдание других - тех, что были для них даже не людьми, а подопытными животными. При этом реформаторы не были фанатиками своего дела, готовыми на все тягости ради того, чтобы сделать народ счастливым. Они не готовы были разделить с народом их страдания и лишения. Они то как раз в реформы не голодали, а скорее наоборот - наращивали жирок.

Я думаю что именно тот цинизм, волюнтаризм и жестокость с которыми проводилась реформа и вызвали всенародную "любовь" народа к молодым реформаторам.

Гайдар - пусть покоется с миром. Бог ему судья.
Делам его - вечная память. Забывать такое нельзя!
Есть такая хорошая восточная поговорка: "Умный человек учится на своих ошибках, мудрый - на чужих". Россию, увы, мудрой не назовёшь. Но хочется верить что ума в ней достаточно.

Вы правы, - нам всем жирная двойка с минусом за то, что позволили такое с собой сделать.
Скорее, даже, увы, не нам, а нашим родителям. Но события были уникальные в истории.

[zVlad]

...Вы правы, - нам всем жирная двойка с минусом за то, что позволили такое с собой сделать.
Скорее, даже, увы, не нам, а нашим родителям. Но события были уникальные в истории.

В 1991 году мне было 36 и я был тот самый родитель. Я часто задаю себе вопрос почему я и мне подобные дали себя так одурачить и не выразили своего протеста против творимого безобразия. Одно лишь обьяснение видится мне приемлемым: нам никогда не говорили об истинных намерениях. После Беловежья нам сказали что меняется название Союза. Перед 1992 годом нам сказали что в наших же интересах отпускаютсаы цены чтобы в стране установились правильные пропорции спроса и предложения. К моменту приватизации стало понятным что нас ведут не туда, но инициативу уже крепко перехватили новые силы во власти, а в 1993 наглядно показали что с недовольными церемонится просто не будут. И Москве к тому времени заткнули глотку жирным куском колбасы, анмазанным густым слоем сала. Осталось ждать чуда.

[Ivan Popugaev]

Перед 1992 годом нам сказали что в наших же интересах отпускаютсаы цены чтобы в стране установились правильные пропорции спроса и предложения.

Неужели обманули? Стояли небось давеча за яйцами полтора часа в очереди - два десятка в одни руки - и рассуждали.

[Sergunka]

события были уникальные в истории.

Ничего уникального поводыри все теже... дедушка + внучок сложно было не догадаться.

Дайте сейчас Чубайсу порулить -- Россия развалится на десятки областей.

[jvn2a]

события были уникальные в истории.

Ничего уникального поводыри все теже... дедушка + внучок сложно было не догадаться.

Дайте сейчас Чубайсу порулить -- Россия развалится на десятки областей.

Он, кстати, обещал сегодня нанотехнологической продукции на 900 млрд рублей к 2015 году.
Не вру, правду говорю.

[vaduz]

Он, кстати, обещал сегодня нанотехнологической продукции на 900 млрд рублей к 2015 году.

Есть как минимум два способа этого достичь.

[StrangerR]

...Вы правы, - нам всем жирная двойка с минусом за то, что позволили такое с собой сделать.
Скорее, даже, увы, не нам, а нашим родителям. Но события были уникальные в истории.

В 1991 году мне было 36 и я был тот самый родитель. Я часто задаю себе вопрос почему я и мне подобные дали себя так одурачить и не выразили своего протеста против творимого безобразия. Одно лишь обьяснение видится мне приемлемым: нам никогда не говорили об истинных намерениях. После Беловежья нам сказали что меняется название Союза. Перед 1992 годом нам сказали что в наших же интересах отпускаютсаы цены чтобы в стране установились правильные пропорции спроса и предложения. К моменту приватизации стало понятным что нас ведут не туда, но инициативу уже крепко перехватили новые силы во власти, а в 1993 наглядно показали что с недовольными церемонится просто не будут. И Москве к тому времени заткнули глотку жирным куском колбасы, анмазанным густым слоем сала. Осталось ждать чуда.

Не знаю, почему вас дурачили. Я (и опять таки друзья) прекрасно знали, что получается, и не ждали манны с небес. С другой стороны, никто почему-то не выживал - были готовы и к потере тех несуществующих сбережений, и к росту цен, и к необходимости работать не в гос конторе и не на вояк, и к ценности образования а не блата у мясника. Ничего особенно неожиданного я в период 1990 - 2000 не заметил. Вот Путин - да, внес неожиданности своим паханатом, да и то не очень много - он был и остался КГБистом со всеми заморочками (и хорошими и плохими).

Так что к примеру реформы и провозглашались в моих интересах так сказать - и оказались в целом _в интересах_. Хотя я вроде как не бизнесмен и не олигарх.