Название круглой бетонной штуки на которой стоят сваи дека?

[Lida]

Вам-то как раз может быть и нефиолетово, если вы налоги не доплачиваете.

Я задесь не о налогах, а о недоделках и их устранении. И об инспекторе, который ходит по стройкам и документации никакой о своих похождениях не ведет (видимо).

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил? Если дек строили до Вас - может предыдущие хозяева инспектора не вызывали вообще. При покупке нужно было у них попросить бумаги на дек.
Кстати, разве вы не делали испекцию дома? Инспектор ничего не нашел? Вон у наших друзей инспектор обнаружил, что шурупы не по коду на дэке и пришлось предыдущим хозяевам давать денег на переделку дека.

[Колхозник]

Ваш случай вообще какой-то странный.

Случай я думаю типичный. Просто непонятно в чем обязанности инспектора и других сторон. Придти проверить если я его попрошу об этом? А если не попрошу? А если он знает, что дек у меня стоит без одной сваи, он что так и не поинтересуется потом вбили ли сваю на место?

Очень нетипичный случай.
Это ваша забота звонить инспектору.

+1.

On the other hand, the inspector may not come at all.
He/she could be overbooked, have higher priority projects, sick, etc.

This is why they usually have wording in place that if an inspector did not come withing 2-3 business days, you may go forward with your project as-is due to inspector's "no-show". It maybe what happened with the deck.

But the builder/owner must call and ask for inspection in the first place.

PS: sorry for English; this is from my business office

[Lida]

This is why they usually have wording in place that if an inspector did not come withing 2-3 business days, you may go forward with your project as-is due to inspector's "no-show". It maybe what happened with the deck.

Really? У знакомого контрактора на счету СОТНИ испекций и он говорит, что финального утверждения не случиться если этапы не утверждены. И это твоя проблема, что инспектор слишком занят. Хороший контрактор назначает инспекции еще не начав делать работы.

[kuz]

Вам-то как раз может быть и нефиолетово, если вы налоги не доплачиваете.

Я задесь не о налогах, а о недоделках и их устранении. И об инспекторе, который ходит по стройкам и документации никакой о своих похождениях не ведет (видимо).

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил? Если дек строили до Вас - может предыдущие хозяева инспектора не вызывали вообще. При покупке нужно было у них попросить бумаги на дек.
Кстати, разве вы не делали испекцию дома? Инспектор ничего не нашел? Вон у наших друзей инспектор обнаружил, что шурупы не по коду на дэке и пришлось предыдущим хозяевам давать денег на переделку дека.

В этой истории меня смущает то, что пермит закрыт. У нас бы инспектор не закрыл бы пермит если бы были бы недочеты т.е. не пройдена финальная инспекция, а чтобы ее пройти инспектор должен посетить дом и увидеть законченый deck. Unless, в том городе есть положение, о котором пишет Колхозник, тогда, видимо при своевременной неявке инспектора, пермит закрывают без финальной инспекции

[kuz]

и еще, кто читал топик сначала, кто сказал, что опора там нужна? может быть и без нее все работает поэтому и пермит закрыт? + Что сказал инспектор при покупке дома - у него вызвало удивление отсутствие опоры?

[Lida]

Вам-то как раз может быть и нефиолетово, если вы налоги не доплачиваете.

Я задесь не о налогах, а о недоделках и их устранении. И об инспекторе, который ходит по стройкам и документации никакой о своих похождениях не ведет (видимо).

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил? Если дек строили до Вас - может предыдущие хозяева инспектора не вызывали вообще. При покупке нужно было у них попросить бумаги на дек.
Кстати, разве вы не делали испекцию дома? Инспектор ничего не нашел? Вон у наших друзей инспектор обнаружил, что шурупы не по коду на дэке и пришлось предыдущим хозяевам давать денег на переделку дека.

В этой истории меня смущает то, что пермит закрыт. У нас бы инспектор не закрыл бы пермит если бы были бы недочеты т.е. не пройдена финальная инспекция, а чтобы ее пройти инспектор должен посетить дом и увидеть законченый deck. Unless, в том городе есть положение, о котором пишет Колхозник, тогда, видимо при своевременной неявке инспектора, пермит закрывают без финальной инспекции

Закрыт не значит утвержден выполненный проект. Пермит имеет срок годности - например, на год. Были сделаны работы - не были, было утверждение или нет - пермит закрывается. У нас в тауншипе именно так.
Если потом хочется возобновить работы, то берется новый пермит или "продление старого". На какие-то более большие проекты обычно делают продление пермита, а более мелкие - просто новый нужно получать.

[kuz]

Вам-то как раз может быть и нефиолетово, если вы налоги не доплачиваете.

Я задесь не о налогах, а о недоделках и их устранении. И об инспекторе, который ходит по стройкам и документации никакой о своих похождениях не ведет (видимо).

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил? Если дек строили до Вас - может предыдущие хозяева инспектора не вызывали вообще. При покупке нужно было у них попросить бумаги на дек.
Кстати, разве вы не делали испекцию дома? Инспектор ничего не нашел? Вон у наших друзей инспектор обнаружил, что шурупы не по коду на дэке и пришлось предыдущим хозяевам давать денег на переделку дека.

В этой истории меня смущает то, что пермит закрыт. У нас бы инспектор не закрыл бы пермит если бы были бы недочеты т.е. не пройдена финальная инспекция, а чтобы ее пройти инспектор должен посетить дом и увидеть законченый deck. Unless, в том городе есть положение, о котором пишет Колхозник, тогда, видимо при своевременной неявке инспектора, пермит закрывают без финальной инспекции

Закрыт не значит утвержден выполненный проект. Пермит имеет срок годности - например, на год. Были сделаны работы - не были, было утверждение или нет - пермит закрывается. У нас в тауншипе именно так.
Если потом хочется возобновить работы, то берется новый пермит или "продление старого". На какие-то более большие проекты обычно делают продление пермита, а более мелкие - просто новый нужно получать.

ок, понятно. Тогда возможно и не было инспекций. Интересно, а инспектор при покупке дома куда смотрел и можно ли устроить с ним разборки? А вообще, если дом уже куплен с deckom, то не проще ли самим все доделать и никого не вовлекать. То что там нет опоры мне кажется неслучайным. Может быть там septic или др. коммуникации? У нас одна из опор deck'а стоит прямо на septic tank, что сейчас противоречит коду, а во время строительства deck'а никаких кодов не было, но все пока работает лет 40 как

[Колхозник]

This is why they usually have wording in place that if an inspector did not come withing 2-3 business days, you may go forward with your project as-is due to inspector's "no-show". It maybe what happened with the deck.

Really? У знакомого контрактора на счету СОТНИ испекций и он говорит, что финального утверждения не случиться если этапы не утверждены. И это твоя проблема, что инспектор слишком занят. Хороший контрактор назначает инспекции еще не начав делать работы.

Don't forget this is town by town jurisdiction.
You, again, are applying your specific NJ town rules across entire country.
Whatever you say may have nothing to do with the author's case.

But as I said, usually, this is the case because construction projects are time-sensitive.
They can not wait forever for inspections if completion dates are important.
So a township may decide to include a reasonable timeframe for inspection to be completed.
Just like it is in my city.

A copy/paste from my cities inspection rules:

Requests for Inspections. The permit applicant or an authorized
representative shall notify the Building Inspector after the completion of each
phase of construction and shall request all inspections orally or in writing.
The Building Inspector shall make every reasonable attempt to complete all
requested inspections in a timely manner. Work shall not proceed until
required inspections have been completed and approval has been granted by
the Building Inspector, however, construction may proceed if an inspection is
not completed within two business days after proper notification has been
received unless otherwise agreed upon by the Building Inspector and the
applicant.

[Lida]

You, again, are applying your specific NJ town rules across entire country.

Возможно в Миннесоте такой расслабон с инспекциями.
Контрактор о котором я говорила не привязан к городу - у него проекты и в Нью Джерси и в Пенсильвании, в разных тауншипах.

Автор-то как раз в Нью Джерси. Думаю, что моя версия ближе к истине.

[Колхозник]

You, again, are applying your specific NJ town rules across entire country.

Возможно в Миннесоте такой расслабон с инспекциями.
Контрактор о котором я говорила не привязан к городу - у него проекты и в Нью Джерси и в Пенсильвании, в разных тауншипах.

Автор-то как раз в Нью Джерси. Думаю, что моя версия ближе к истине.

OK then.
I hope we get the picture.

[Nwaylock]

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил?

Приходил-не приходил какая разница если я не могу узнать этого достоверно. Я по-прежнему диву даюсь, инспектор может ходить или не ходить и не оставить об этом никаких записей? Нигде???

[Колхозник]

Глупо звонить в каждую компанию отдельно ...

Мне тоже кажется что делать так было бы недальновидно.

In our state we have this: http://www.diggershotline.com/
You should have something similar.

[Nwaylock]

Что сказал инспектор при покупке дома - у него вызвало удивление отсутствие опоры?

Да отсутствие опоры никого на смущает кроме нас. Это отсутствие почти незаметно. Мы просто хотели все доделать как надо. Надо наверное фотки выставить. Может и в самом деле все нормально. Просто надо что другое укрепить, а не опору ставить. По логике выходит что если не поставили лишнюю опору, то либо так и надо, либо это неважно, либо на загиб дека имеются другие причины.

Инспектор при инспекции ничего не сказал, понаходил более важные вещи, но эту вешь нет. Да и не видно этого, пока я под дек лазить не стала гравий укладывать.

[Nwaylock]

Версий конечно много. Пока я разбираюсь чисто логически. А потом и до фактического дойдет.

[Lida]

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил?

Приходил-не приходил какая разница если я не могу узнать этого достоверно. Я по-прежнему диву даюсь, инспектор может ходить или не ходить и не оставить об этом никаких записей? Нигде???

Ну почему же не оставить нигде. У нас результаты всех инспекции приклеены на системе обогревания. В других домах тоже видела места, где люди клеят результаты инспекции. И ниспектора сами это рекоммендуют. А в тауншипе промежуточные инспекции хранить смыслы нет - слишком их много, слишком инспекторов разных много. Только финальное утверждение - что и подразумевает внесение дека в план дома + соотвествующие налоги.

[kuz]

Откуда вы знаете, что он вообще туда приходил?

Приходил-не приходил какая разница если я не могу узнать этого достоверно. Я по-прежнему диву даюсь, инспектор может ходить или не ходить и не оставить об этом никаких записей? Нигде???

Ну почему же не оставить нигде. У нас результаты всех инспекции приклеены на системе обогревания. В других домах тоже видела места, где люди клеят результаты инспекции. И ниспектора сами это рекоммендуют. А в тауншипе промежуточные инспекции хранить смыслы нет - слишком их много, слишком инспекторов разных много. Только финальное утверждение - что и подразумевает внесение дека в план дома + соотвествующие налоги.

да, у нас где-то так же. Мы строили новый этаж и сильно меняли существующий. В доме на видном месте висели: пермит, все промежуточные инспекции (frame, plumbing, electric, утепление) и последняя финальная. В cityhall осталась планы реконструкции + финальная инспекция +новые tax+ закрытый пермит, но это действительно зависит от города, может у автора там бардак в building department