Какой loan лучше?

Moderator: Komissar

User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Какой loan лучше?

Post by Вертихвостка »

petersburger,
Если уж совсем очень абстрактно смотреть на предполагаемый риск, то давайте отличать "теоретически возможные" сценарии от "наиболее вероятных". Например, с вариациями от штата к штату, your loan could be recalled, и именно в этот конкретный промежуток времени you don't qualify for the new loan... на коммерческих лоунах это более вероятно, чем на residential, но в случае с home mortgage - не менее "теоретически возможно", чем полет вниз стремительным домкратом некоторых securities not FDIC insured...
Искренне Ваша Хвостка.
Nasekomoe
Уже с Приветом
Posts: 263
Joined: 18 Nov 2004 21:08
Location: New York, NY

Re: Какой loan лучше?

Post by Nasekomoe »

petersburger wrote:
Nasekomoe wrote:
petersburger wrote: А что, вам известны места, где можно вложить имеющуюся на руках кешь, и получать с нее гарантированно и без рисков доход в 4.5% годовых (ну или немного меньше/больше с учетом разницы в налогах/mortgage insurance)? Расскажите, где такие хлебные места, а то мой кредитный союз всего 2% платит на сберегательном счету, да и то только на первые $50,000.
http://www.tradingeconomics.com/Economi ... Symbol=AUD
В исходных условиях было "гарантированно и без рисков", так что низачот. А так у меня в инвестициях и греческие бонды есть, но это риски на любителя.
А какой уровень риска Вас устраивает? И зачем вам "гарантии" (т.е., как я понимаю, FDIC insurance или что-то подобное), если инвестиция из класса "без рисков"? И какие Вы видите повышенные (относительно США) риски в Австралии?
User avatar
petersburger
Уже с Приветом
Posts: 1927
Joined: 14 Jan 1999 10:01
Location: Oregon

Re: Какой loan лучше?

Post by petersburger »

Nasekomoe wrote:
petersburger wrote:
Nasekomoe wrote:
petersburger wrote: А что, вам известны места, где можно вложить имеющуюся на руках кешь, и получать с нее гарантированно и без рисков доход в 4.5% годовых (ну или немного меньше/больше с учетом разницы в налогах/mortgage insurance)? Расскажите, где такие хлебные места, а то мой кредитный союз всего 2% платит на сберегательном счету, да и то только на первые $50,000.
http://www.tradingeconomics.com/Economi ... Symbol=AUD
В исходных условиях было "гарантированно и без рисков", так что низачот. А так у меня в инвестициях и греческие бонды есть, но это риски на любителя.
А какой уровень риска Вас устраивает? И зачем вам "гарантии" (т.е., как я понимаю, FDIC insurance или что-то подобное), если инвестиция из класса "без рисков"? И какие Вы видите повышенные (относительно США) риски в Австралии?
Не будем уклоняться от темы... Я просто объяснил Вертихвостке, почему меня не душит жаба платить большой даунпэймент или вообше 100% кэшем за дом. Если кому нравится платить проценты банку да еще и PMI впридачу - дело хозяйское.
....
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Какой loan лучше?

Post by Вертихвостка »

petersburger wrote: Не будем уклоняться от темы... Я просто объяснил Вертихвостке, почему меня не душит жаба платить большой даунпэймент или вообше 100% кэшем за дом. Если кому нравится платить проценты банку да еще и PMI впридачу - дело хозяйское.
При таких рекордно низких mortgage rates, да еще впридачу в potentially declining market, Хвостка не может согласиться с добровольй отдачей кеши. По целому комплексу причин. Причем, количество кеши в наличии даже почти не фактор.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Какой loan лучше?

Post by Komissar »

Хвостка считает все и дальше будет валиться вниз?
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Какой loan лучше?

Post by Вертихвостка »

Komissar wrote:Хвостка считает все и дальше будет валиться вниз?
Хвостка считает, что этого никто не знает, особенно related to "всё", однако регионально такая возможность реальна.
Комми, you can't really time the absolute bottom, but we'll know retroactively.
В дополнение к этому, длительная stagnation для инвесторов еще хуже...
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Какой loan лучше?

Post by Komissar »

спасибо, что хоть задним числом обнаружим, что лоханулись...
User avatar
Tachikoma
Уже с Приветом
Posts: 486
Joined: 22 Aug 2005 16:14

Re: Какой loan лучше?

Post by Tachikoma »

Вертихвостка wrote:
petersburger wrote: Не будем уклоняться от темы... Я просто объяснил Вертихвостке, почему меня не душит жаба платить большой даунпэймент или вообше 100% кэшем за дом. Если кому нравится платить проценты банку да еще и PMI впридачу - дело хозяйское.
При таких рекордно низких mortgage rates, да еще впридачу в potentially declining market, Хвостка не может согласиться с добровольй отдачей кеши. По целому комплексу причин. Причем, количество кеши в наличии даже почти не фактор.
Хвостка считает разумным и правильным дефотлнутся по кредиту на дом, когда он окажется under water? Насколько я понимаю, это единственный расклад, при котором удастся не расстаться с дорогой сердцу кешью (если рассматривать всю протяженность кредита).
That which does not kill us, makes us stranger
User avatar
Tachikoma
Уже с Приветом
Posts: 486
Joined: 22 Aug 2005 16:14

Re: Какой loan лучше?

Post by Tachikoma »

Tachikoma wrote:
Вертихвостка wrote:
petersburger wrote: Не будем уклоняться от темы... Я просто объяснил Вертихвостке, почему меня не душит жаба платить большой даунпэймент или вообше 100% кэшем за дом. Если кому нравится платить проценты банку да еще и PMI впридачу - дело хозяйское.
При таких рекордно низких mortgage rates, да еще впридачу в potentially declining market, Хвостка не может согласиться с добровольй отдачей кеши. По целому комплексу причин. Причем, количество кеши в наличии даже почти не фактор.
Хвостка считает разумным и правильным дефотлнутся по кредиту на дом, когда он окажется under water? Насколько я понимаю, это единственный расклад, при котором удастся не расстаться с дорогой сердцу кешью (если рассматривать всю протяженность кредита).

Update: Ага, уже вижу, что считает. Уточним вопрос. Это распространяется и на primary residence?
That which does not kill us, makes us stranger
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Какой loan лучше?

Post by Вертихвостка »

Tachikoma wrote:
Tachikoma wrote:
Вертихвостка wrote:
petersburger wrote: Не будем уклоняться от темы... Я просто объяснил Вертихвостке, почему меня не душит жаба платить большой даунпэймент или вообше 100% кэшем за дом. Если кому нравится платить проценты банку да еще и PMI впридачу - дело хозяйское.
При таких рекордно низких mortgage rates, да еще впридачу в potentially declining market, Хвостка не может согласиться с добровольй отдачей кеши. По целому комплексу причин. Причем, количество кеши в наличии даже почти не фактор.
Хвостка считает разумным и правильным дефотлнутся по кредиту на дом, когда он окажется under water? Насколько я понимаю, это единственный расклад, при котором удастся не расстаться с дорогой сердцу кешью (если рассматривать всю протяженность кредита).
Update: Ага, уже вижу, что считает. Уточним вопрос. Это распространяется и на primary residence?
Вы имеете в виду комментарий о strategic default в соседнем топике? Так из этого совсем не следует, что "Хвостка считает разумным и правильным", а только то, что в тех случаях, когда ключевое слово "strategic", инициаторы дефолта действительно умеют считать.
Это абсолютно не означает, что всем подряд нужно это делать, особенно с учетом того, что вы упомянули: "если рассматривать всю протяженность кредита"... например, если вы планируете владеть пропертью в течение "всей протяженности кредита", шансы велики, что можете не оказаться в числе пострадавших.
Искренне Ваша Хвостка.

Return to “Мой дом”