М@ш@ wrote:
Вы обращались к агенту (и даже многим) и он потребовал и иначе не хотел с вами работать?
Я обращалась в 2005-м году к двум агентам, они потребовали pre-approval, я его получила, мы смотрели дома, но решили тогда ничего не покупать - очень повезло, а то как раз все цены потом обрушились. То есть агент был уверен в нашей платежеспособности, но всё равно потратил зря время.
Теперь же мы снова созрели покупать и встретились с новым агентом. Она при первой же встрече вручила контракт, который мы должны с ней подписать, и сказала, что мы должны получить pre-approval. То есть не то чтобы она советует его получить, а, я бы сказала, требует, и вручила нам телефоны своих знакомых lenders.
Называется, надо сказать спасибо, что не заставили тогда подписать бумагу о том, что купите дом в течении месяца.
Мне кажется, зря Вы противитесь, меня бы больше договор с агентом интересовал. Кстати, ещё такой момент. Если подвернётся дом и Вы захотите сразу дать предложение, у Вас появится время бежать за этим письмом?
Last edited by М@ш@ on 12 Feb 2011 01:19, edited 1 time in total.
Zay wrote:
Могу поделиться недавним опытом - дом куплен меньше года назад. И я тоже не хотела делать pre-approval заранее, чтобы не понизить кредит скор. Но мы встретились с lender-ом (с несколькими, чтобы выбрать с кем работать лучше), дали ему все фин. бумаги + наш кредит скор (примерное значение). На основании этого нам был выдан pre-approval и кредит скор не пострадал.
Опять же, вы можете сами посчитать комфортную сумму платежа для вас и сказать агенту, что больше вы платить не согласны и не нужно вам выдавать документы на большую сумму . С другой стороны у банка есть куча правил и условий и может оказаться, что несмотря на ваши представления о своих затратах нужную сумму банк не рискнет выдать
Да, мне один lender сказал, что не будет запрашивать наш credit score, потому что доверяет моим словам. Но я не уверена, можно ли ему верить, ведь после того, как он получит все наши финансовые документы и соответственно SSN, кто ему помешает спокойно взять и залезть в кредитную историю? Эти кредитные бюро продают нашу информацию кому попало. В Интернете начнешь себя гуглить - и куча каких-то сайтов долларов за 10 готовы продать все твои адреса, телефоны, дату рождения и пр. Мне настолько это не нравится, что совсем не хочется собственными руками нести свои банковские документы и налоговые отчеты еще кому-то.
agent_V wrote:Правила в каждом штате разные, но так, грубая схема:
*Реально, а зачем? Для утепления или красоты?
Если для красоты, то практичнее и экономнее скомбинировать "кирпичную" отделку фасада с виниловым сайдингом по бокам и сзади.
Для утепления есть другие, более эфективные и дешевые материалы.
Не знаю, в каком вы штате, но у нас я слышала, что винил не любит высокой температуры, приходится заменять.
И сосед у нас неподалеку меняет его сам, понемногу, лет несколько . Стены у него почему-то идут пятнами.
М@ш@ wrote:
Называется, надо сказать спасибо, что не заставили тогда подписать бумагу о том, что купите дом в течении месяца.
Мне кажется, зря Вы противитесь, меня бы больше договор с агентом интересовал. Кстати, ещё такой момент. Если подвернётся дом и Вы захотите сразу дать предложение, у Вас появится время бежать за этим письмом? Мы давали предложение, муж пошёл в банк в тот же день. То есть, считайте, и Ваше некоторое удобство есть.
Какой еще дом в течение месяца?? Какой попало? Неужели бывают такие контракты?
А оффер тоже без pre-approval давать нельзя? Ну, вообще его и получить можно за 15 минут, главное - документы наготове держать.
Маша! Позор! Полная безграмотность в вопросах реал естейта!
Не ожидал от Вас, человека который уже достаточно долго ищет дом.
Завтра продолжу ликбез, а сейчас убегаю в баню.
Вертихвостка wrote:
2. Но этим pre-approval агенты так озабочены, первым же делом о нем спрашивают.
Потому, что знают, что они делают. Для пользы всех заинтересеванных сторон, начиная с вашей.
Для меня никакой пользы в этом нет, а только вред для кредитной истории.
При вашей блестящей(по вашим словам) кредитной истории, одно inquiry вреда не сделает.
Zay wrote:
Могу поделиться недавним опытом - дом куплен меньше года назад. И я тоже не хотела делать pre-approval заранее, чтобы не понизить кредит скор. Но мы встретились с lender-ом (с несколькими, чтобы выбрать с кем работать лучше), дали ему все фин. бумаги + наш кредит скор (примерное значение). На основании этого нам был выдан pre-approval и кредит скор не пострадал.
Опять же, вы можете сами посчитать комфортную сумму платежа для вас и сказать агенту, что больше вы платить не согласны и не нужно вам выдавать документы на большую сумму . С другой стороны у банка есть куча правил и условий и может оказаться, что несмотря на ваши представления о своих затратах нужную сумму банк не рискнет выдать
Да, мне один lender сказал, что не будет запрашивать наш credit score, потому что доверяет моим словам. Но я не уверена, можно ли ему верить, ведь после того, как он получит все наши финансовые документы и соответственно SSN, кто ему помешает спокойно взять и залезть в кредитную историю? Эти кредитные бюро продают нашу информацию кому попало. В Интернете начнешь себя гуглить - и куча каких-то сайтов долларов за 10 готовы продать все твои адреса, телефоны, дату рождения и пр. Мне настолько это не нравится, что совсем не хочется собственными руками нести свои банковские документы и налоговые отчеты еще кому-то.
Ну, у нас проблем не было - большая солидная контора с очень позитивными многочисленными рекомендациями. Вы можите так же попросить pre-approval у брокера в своем банке (они все про вас и так знают ). Почти все крупные банки имеют "он сайт брокеров", по крайней мере WellsFargo и BOA точно. Кстати, а зачем давать SSN?
Кстати агента тоже лучше по рекомендациям искать. Мы работали с 2я (первую поменяли - не пошло) и ни один не настаивал ни на контракте, ни на pre-approval.
М@ш@ wrote:
Называется, надо сказать спасибо, что не заставили тогда подписать бумагу о том, что купите дом в течении месяца.
Мне кажется, зря Вы противитесь, меня бы больше договор с агентом интересовал. Кстати, ещё такой момент. Если подвернётся дом и Вы захотите сразу дать предложение, у Вас появится время бежать за этим письмом? Мы давали предложение, муж пошёл в банк в тот же день. То есть, считайте, и Ваше некоторое удобство есть.
Какой еще дом в течение месяца?? Какой попало? Неужели бывают такие контракты?
А оффер тоже без pre-approval давать нельзя? Ну, вообще его и получить можно за 15 минут, главное - документы наготове держать.
Это я шутила, не знаю, как такие договоры выглядят, и вот, как тут агент сказал, у нас в штате их нет.
Я поняла, что оффер нельзя давать. Ну, может и можно, но кто на него посмотрит Да, получить потом можно быстро.
Last edited by М@ш@ on 12 Feb 2011 01:11, edited 2 times in total.
agent_V wrote:Маша! Позор! Полная безграмотность в вопросах реал естейта!
Не ожидал от Вас, человека который уже достаточно долго ищет дом.
Завтра продолжу ликбез, а сейчас убегаю в баню.
Хоть намекните, в чём именно позор Я же теперь до завтра не доживу
Вита wrote:
Я обращалась в 2005-м году к двум агентам, они потребовали pre-approval, я его получила, мы смотрели дома, но решили тогда ничего не покупать - очень повезло, а то как раз все цены потом обрушились. То есть агент был уверен в нашей платежеспособности, но всё равно потратил зря время.
Теперь же мы снова созрели покупать и встретились с новым агентом. Она при первой же встрече вручила контракт, который мы должны с ней подписать, и сказала, что мы должны получить pre-approval. То есть не то чтобы она советует его получить, а, я бы сказала, требует, и вручила нам телефоны своих знакомых lenders.
А теперь постарайтесь, из сказанного вами же, сделать вывод о том, что с 2005 года изменился не только весь RE маркет, но и LENDING GUIDELINES!
Zay wrote:
Ну, у нас проблем не было - большая солидная контора с очень позитивными многочисленными рекомендациями. Вы можите так же попросить pre-approval у брокера в своем банке (они все про вас и так знают ). Почти все крупные банки имеют "он сайт брокеров", по крайней мере WellsFargo и BOA точно. Кстати, а зачем давать SSN?
Кстати агента тоже лучше по рекомендациям искать. Мы работали с 2я (первую поменяли - не пошло) и ни один не настаивал ни на контракте, ни на pre-approval.
Я агента по рекомендации нашла, её порекомендовали как shark в переговорных процессах, вот она так и с нами с самого начала себя ведет: свои интересы блюдёт. Тоже хочу в итоге пойти в свой credit union и там этот pre-approval получать, хотя у них процентные ставки невыгодные. Поэтому очевидна бессмысленность для нас этой бумажки, всё равно ведь в другом месте будем кредит брать.
А SSN они в налоговых отчетах и справках о зарплате увидят, хотим мы того или нет.
М@ш@ wrote:
Вы обращались к агенту (и даже многим) и он потребовал и иначе не хотел с вами работать?
Я обращалась в 2005-м году к двум агентам, они потребовали pre-approval, я его получила, мы смотрели дома, но решили тогда ничего не покупать - очень повезло, а то как раз все цены потом обрушились. То есть агент был уверен в нашей платежеспособности, но всё равно потратил зря время.
Теперь же мы снова созрели покупать и встретились с новым агентом. Она при первой же встрече вручила контракт, который мы должны с ней подписать, и сказала, что мы должны получить pre-approval. То есть не то чтобы она советует его получить, а, я бы сказала, требует, и вручила нам телефоны своих знакомых lenders.
Кстати, из своего же опыта я бы не рискнула использовать рекомендации агента для lender-ов или инспекторов. Лучше, чтобы все независимые были и не пытались играть друг для друга, а не для меня. Но я перестраховщица. Мне контракт перед подписнием юрист поправлял (точнее аднедум добавлял) - очень удачное добавление оказалось
Вертихвостка wrote:
А теперь постарайтесь, из сказанного вами же, сделать вывод о том, что с 2005 года изменился не только весь RE маркет, но и LENDING GUIDELINES!
Но есть какие-то очевидные вещи. Например, у человека доход 100К, ноль долгов и есть 20% наличными для даунпэймент, отличная многолетняя кредитная история. Ему надо занять 200К на 30 лет - ну какие банки откажутся в таком случае выдать кредит?
Zay wrote:
Ну, у нас проблем не было - большая солидная контора с очень позитивными многочисленными рекомендациями. Вы можите так же попросить pre-approval у брокера в своем банке (они все про вас и так знают ). Почти все крупные банки имеют "он сайт брокеров", по крайней мере WellsFargo и BOA точно. Кстати, а зачем давать SSN?
Кстати агента тоже лучше по рекомендациям искать. Мы работали с 2я (первую поменяли - не пошло) и ни один не настаивал ни на контракте, ни на pre-approval.
Я агента по рекомендации нашла, её порекомендовали как shark в переговорных процессах, вот она так и с нами с самого начала себя ведет: свои интересы блюдёт. Тоже хочу в итоге пойти в свой credit union и там этот pre-approval получать, хотя у них процентные ставки невыгодные. Поэтому очевидна бессмысленность для нас этой бумажки, всё равно ведь в другом месте будем кредит брать.
А SSN они в налоговых отчетах и справках о зарплате увидят, хотим мы того или нет.
Так вы отдайте им копии с закрашенным SSN, а оригиналами просто помашите при личной встрече - это не проблема.
Zay wrote:
Ну, у нас проблем не было - большая солидная контора с очень позитивными многочисленными рекомендациями. Вы можите так же попросить pre-approval у брокера в своем банке (они все про вас и так знают ). Почти все крупные банки имеют "он сайт брокеров", по крайней мере WellsFargo и BOA точно. Кстати, а зачем давать SSN?
Кстати агента тоже лучше по рекомендациям искать. Мы работали с 2я (первую поменяли - не пошло) и ни один не настаивал ни на контракте, ни на pre-approval.
Я агента по рекомендации нашла, её порекомендовали как shark в переговорных процессах, вот она так и с нами с самого начала себя ведет: свои интересы блюдёт. Тоже хочу в итоге пойти в свой credit union и там этот pre-approval получать, хотя у них процентные ставки невыгодные. Поэтому очевидна бессмысленность для нас этой бумажки, всё равно ведь в другом месте будем кредит брать.
А SSN они в налоговых отчетах и справках о зарплате увидят, хотим мы того или нет.
Это бумажка только для того, чтобы на Вас серьёзно смотрели, не ищите в ней другой смысл (завтра агент опять скажет, что я чушь говорю).
Вертихвостка wrote:
А теперь постарайтесь, из сказанного вами же, сделать вывод о том, что с 2005 года изменился не только весь RE маркет, но и LENDING GUIDELINES!
Но есть какие-то очевидные вещи. Например, у человека доход 100К, ноль долгов и есть 20% наличными для даунпэймент, отличная многолетняя кредитная история. Ему надо занять 200К на 30 лет - ну какие банки откажутся в таком случае выдать кредит?
Вита... сейчас на слово не верят... deal with the reality.
Вертихвостка wrote:
А теперь постарайтесь, из сказанного вами же, сделать вывод о том, что с 2005 года изменился не только весь RE маркет, но и LENDING GUIDELINES!
Но есть какие-то очевидные вещи. Например, у человека доход 100К, ноль долгов и есть 20% наличными для даунпэймент, отличная многолетняя кредитная история. Ему надо занять 200К на 30 лет - ну какие банки откажутся в таком случае выдать кредит?
Давайте я Вам скажу как человек, который Вас понимает (пока агента нет, я тут ещё некомпетентное всякое попишу). Это всё из-за того, что вот действительно то там то здесь слышно, что кому-то ссуду не дали. Для постороннего человека те люди (которым в конце концов не дали ссуду) внешне ничем от Вас не отличаются. Они тоже рассказывают, что они умные и всё знают.
Last edited by М@ш@ on 12 Feb 2011 01:05, edited 1 time in total.
Zay wrote:
Кстати, из своего же опыта я бы не рискнула использовать рекомендации агента для lender-ов или инспекторов. Лучше, чтобы все независимые были и не пытались играть друг для друга, а не для меня. Но я перестраховщица. Мне контракт перед подписнием юрист поправлял (точнее аднедум добавлял) - очень удачное добавление оказалось
Да, я с вами согласна. Уж точно стоит этим знакомым lender-ам взглянуть на наши финансы, они агентше расскажут, сколько мы на самом деле можем платить - чтобы она старалась предлагать что-нибудь подороже. Поэтому я к ним, конечно, приду с документами, но только когда дом уже будет выбран: пусть торгуются между собой за лучшие условия.
Zay wrote:
Кстати, из своего же опыта я бы не рискнула использовать рекомендации агента для lender-ов или инспекторов. Лучше, чтобы все независимые были и не пытались играть друг для друга, а не для меня. Но я перестраховщица. Мне контракт перед подписнием юрист поправлял (точнее аднедум добавлял) - очень удачное добавление оказалось
Да, я с вами согласна. Уж точно стоит этим знакомым lender-ам взглянуть на наши финансы, они агентше расскажут, сколько мы на самом деле можем платить - чтобы она старалась предлагать что-нибудь подороже. Поэтому я к ним, конечно, приду с документами, но только когда дом уже будет выбран: пусть торгуются между собой за лучшие условия.
Тут некоторое противоречие. Вы хотите, чтобы агент думала, что Вы покупаете на пределе? И при этом чтобы она Вам поверила на словах, что Вы свою ссуду на пределе получите?
М@ш@ wrote:
Давайте я Вам скажу как человек, который Вас понимает (пока агента нет, я тут ещё некомпетентное всякое попишу). Это всё из-за того, что вот действительно то там то здесь слышно, что кому-то ссуду не дали. Для постороннего человека те люди (которым в конце концов не дали ссуду) внешне ничем от Вас не отличаются. Они тоже рассказывают, что они умные и всё знают.
Да, в этом я их тоже понимаю. Мне только не ясно, почему credit score падает оттого, что потенциальный lender на него посмотрел. И не ясно, какое право кредитные бюро имеют продавать нашу информацию всяким банкам, чтобы они заваливали потом своим спамом, предлагая открыть новые кредитки.
М@ш@ wrote:
Тут некоторое противоречие. Вы хотите, чтобы агент думала, что Вы покупаете на пределе? И при этом чтобы она Вам поверила на словах, что Вы свою ссуду на пределе получите?
Не на пределе, а по цене, которую мы сами для себя определили. Например, если я покупаю себе платье за $100, это совсем не значит, что я не могу себе позволить купить его за $1,000 или, может, за $100К, которые на даунпэймент отложены. Поэтому мы даже сами не хотим знать свой максимум, мы решаем, сколько нам комфортно платить - и это всё, что агентше надо знать тоже.
Вертихвостка wrote:
2. Но этим pre-approval агенты так озабочены, первым же делом о нем спрашивают.
Потому, что знают, что они делают. Для пользы всех заинтересеванных сторон, начиная с вашей.
Для меня никакой пользы в этом нет, а только вред для кредитной истории.
Возьмите пре-апрувал там, где все равно думаете брать ссуду, реально список таких мест к концу снижается, вот и возьмите там, где обычно рейты/условия вас устраивают. Если найдете дом и заходите сделать офер, без преапрувала никто не будет к нему серьезно относится - не будут знать, есть у вас деньги или нет, financing contingency это всегда не есть хорошо.
Nyurka wrote:
Возьмите пре-апрувал там, где все равно думаете брать ссуду, реально список таких мест к концу снижается, вот и возьмите там, где обычно рейты/условия вас устраивают.
Нюрка, но я пока не знаю, где лучше условия, мы раньше никогда дома не покупали. И условия эти в банках каждый день меняются. Я планирую послать запросы во все финансовые учреждения в округе, когда найдем конкретный дом, чтобы выяснить, где лучшие условия. Но сейчас нет смысла этого делать - кто знает, когда этот дом найдется, через месяц или через полгода. Тем более, что говорят, в апреле-мае выбор гораздо лучше.
М@ш@ wrote:
Тут некоторое противоречие. Вы хотите, чтобы агент думала, что Вы покупаете на пределе? И при этом чтобы она Вам поверила на словах, что Вы свою ссуду на пределе получите?
Не на пределе, а по цене, которую мы сами для себя определили. Например, если я покупаю себе платье за $100, это совсем не значит, что я не могу себе позволить купить его за $1,000 или, может, за $100К, которые на даунпэймент отложены. Поэтому мы даже сами не хотим знать свой максимум, мы решаем, сколько нам комфортно платить - и это всё, что агентше надо знать тоже.
Вы как-то странно рассуждаете. Вы думаете если принесете пре-апрувал на 500К и агент это увидит, вы ни в жизни не купите дом за 300К? Даже если четко скажете агенту что это ваш предел, и более дорогие дома вы рассматривать не хотите? Неужели после всех постов о том, как вы умеете считать деньги, вы боитесь, что вас убедят купить более дорогой дом, чем вы хотите? Это смешно. Агенту выгодно, чтобы вы с ним купили, а не показывать и угововаривать вас на то, что вы заведомо не хотите.
Надуманная проблема. Говорю вам как человек, который купил то, что хотел, при наличии преапрувала на в 2 раза большую сумму.
Nyurka wrote:
Возьмите пре-апрувал там, где все равно думаете брать ссуду, реально список таких мест к концу снижается, вот и возьмите там, где обычно рейты/условия вас устраивают.
Нюрка, но я пока не знаю, где лучше условия, мы раньше никогда дома не покупали. И условия эти в банках каждый день меняются. Я планирую послать запросы во все финансовые учреждения в округе, когда найдем конкретный дом, чтобы выяснить, где лучшие условия. Но сейчас нет смысла этого делать - кто знает, когда этот дом найдется, через месяц или через полгода. Тем более, что говорят, в апреле-мае выбор гораздо лучше.
Вот и начните вникать. Мне лично непонятно как можно не зная условий ссуды делать офер на дом. Условия не меняются так сильно, что сегодня этот банк предлагает лучше всех а через 3 месяца они уже в список не войдут.