Голосование в консульстве 5-го декабря

[Интеррапт]

То есть Вы правда не допускаете, что в России не может быть нечестных выборов...? Почему? - потому что они всегда были честными?

Странная Вы барышня.
Неужто всерьез думаете, что можно подделать 30% или 50% бюллютеней.

Можно и не подделывать, достаточно запугать избирателей. Думаете, что в Северной Корее или в СССР подделывали чего-то?

[StrangerR]

То есть Вы правда не допускаете, что в России не может быть нечестных выборов...? Почему? - потому что они всегда были честными?

Странная Вы барышня.
Неужто всерьез думаете, что можно подделать 30% или 50% бюллютеней.

Можно и не подделывать, достаточно запугать избирателей. Думаете, что в Северной Корее или в СССР подделывали чего-то?

да нет, кроме может каких то странных мест вроде Кавказа вряд ли в России будут серьезные нарушения именно выборов. Вот агитация, всякие там обещания _голосуй за А иначе не будет пенсии_ и прочее прочее сколько угодно, но сами выборы - с момента постановки галочки в бумажке - сравнительно чистые. Масовая поддерлка нереальна и массовое запугивание сейчас в России - ой не смешите мои тапочки, там кого запугаешь...

[worldCitizen]

То есть Вы правда не допускаете, что в России не может быть нечестных выборов...? Почему? - потому что они всегда были честными?

Странная Вы барышня.
Неужто всерьез думаете, что можно подделать 30% или 50% бюллютеней.

Зачем подделывать? Можно просто их не посчитать. Вы свято верите в честность русского избиркома?

[StrangerR]

То есть Вы правда не допускаете, что в России не может быть нечестных выборов...? Почему? - потому что они всегда были честными?

Странная Вы барышня.
Неужто всерьез думаете, что можно подделать 30% или 50% бюллютеней.

Зачем подделывать? Можно просто их не посчитать. Вы свято верите в честность русского избиркома?

Сложно все это - ОЧЕНЬ велик риск проколоться. Избиркомов много. Если будут неверно подсчитывать - хоть 1 из 10 да проколется и скандал будет до небес. Так что думается что считают они вполне себе честно.

[oneway]

Сложно все это - ОЧЕНЬ велик риск проколоться. Избиркомов много. Если будут неверно подсчитывать - хоть 1 из 10 да проколется и скандал будет до небес. Так что думается что считают они вполне себе честно.

Ну какой скандал - фактов фальсификаций на выборах - деваться некуда. Ну подали в суд, ну открыли тему в местной интернет газете... на вселенский скандал это никак не тянет. Караван идёт.

[PavelM]

Все вольны принимать решение, быть ли принципиальным и подставить весь коллектив или поступиться принципами в общих интересах. Но, IMHO, такая постановка смещает распределение голосов по сравнению с ситуацией, когда давление не оказывается.

Такая ситуация существует везде испокон веков на любых выборах.
Не пойму в чем претензия к России.

Если республиканец обещает построить мост нужный Вашему городу, а Вы таки и гололосуете за демократов, потому что продлят пособие Вам лично - чем это отличается? Уверен что большинство американцев выберет второе.
И почему никто не заявляет тут про запугивание и смещение акцентов?

[PavelM]

Ну какой скандал - фактов фальсификаций на выборах - деваться некуда. Ну подали в суд, ну открыли тему в местной интернет газете... на вселенский скандал это никак не тянет. Караван идёт.

Напоминает детские страхи.
Когда ребенок придумывает злого дракона под кроватью, а потом сам же его и боится.

Сразу скажу, что нарушения будут. Будет и местная самодеятельность, как на любых выборах в любой стране.
Будут и вопли про подделанные выборы.
Но повторюсь - подделать выборы даже на 20% - это фантастика.
Да и зачем подделывать, когда по опросам и так все нормально?

[klsk]

...Да и зачем подделывать, когда по опросам и так все нормально?

Нормально, да не совсем. Сейчас у ЕР конституционное большинство в Думе. А если результаты выборов будут такими, как предсказывают сегодняшние опросы, они это большинство потеряют.

Так что очень даже есть зачем подделывать,

[inock]

Все вольны принимать решение, быть ли принципиальным и подставить весь коллектив или поступиться принципами в общих интересах. Но, ИМХО, такая постановка смещает распределение голосов по сравнению с ситуацией, когда давление не оказывается.

Такая ситуация существует везде испокон веков на любых выборах.
Не пойму в чем претензия к России.

Если республиканец обещает построить мост нужный Вашему городу, а Вы таки и гололосуете за демократов, потому что продлят пособие Вам лично - чем это отличается? Уверен что большинство американцев выберет второе.
И почему никто не заявляет тут про запугивание и смещение акцентов?

Павел, я согласен с 90% того, что Вы пишите. Государство это сложная система. За властью нужен контроль. И направлять экспансию тоже нужно в правильную сторону. В США есть кукловоды держащие всё под контролем, а современном российском государстве похоже кукловоды прямо в исполнительной власти, всё остальное контролируют и уходить не хотят. Опасная ситуация. Хотя я могу ошибаться.

[klsk]

В блоге Навального ролик для тех, кто собирается идти голосовать:

phpBB [video]

[PavelM]

В блоге Навального ролик для тех, кто собирается идти голосовать:

Беспокоюсь, нет ли здесь запугивания.

[inock]

В блоге Навального ролик для тех, кто собирается идти голосовать:

[yt]НкГбТзызПХо[/yt]

Отличный ролик!

[klsk]

В блоге Навального ролик для тех, кто собирается идти голосовать:

Беспокоюсь, нет ли здесь запугивания.

Не понял - в каком месте запугивание? Поясните, пожалуйста. Спасибо.

[vaduz]

Все вольны принимать решение, быть ли принципиальным и подставить весь коллектив или поступиться принципами в общих интересах. Но, IMHO, такая постановка смещает распределение голосов по сравнению с ситуацией, когда давление не оказывается.

Такая ситуация существует везде испокон веков на любых выборах.
Не пойму в чем претензия к России.

Претензия не к России, дружище, а к агитаторам за ЕР.
Согласитесь, это две большие разницы.

А суть претензии в том, что нормальная политическая партия обещает что-то сделать, если победит.
Или обосновывает почему это не будет сделано, если не победит.
А в нашем случае агитатор угрожает наказанием неправильно проголосовавших в случае (несомненной) победы ЕР.

[Москвичка]

А по мнениям людей на форумах нельзя.

Какие мнения на форумах, когда каждый второй робот или аноним, а у остальных по пять псевдонимов на двоих.
Смешно ведь.

так чтего этиох роботов не научить бы высказываться за ЕР и этих двоих тоже? Почему они только и умеют что против?

так это у Госдепа программа по троллению на Рунете с множеством ников управляемых одним лицом. Оплачиваемая. Щедро. Деньги ж некуда девать.

У противоположной стороны такой программы нет. Но есть здравый смысл. Т.е. Вас вот почитаешь, то что Вы пишите про Россию, Путина, Едро ит.д. и на ровном месте может возникнуть желание идти голосовать и даже родственников агитировать. Догадайтесь с одного раза за кого.

[inock]

А по мнениям людей на форумах нельзя.

Какие мнения на форумах, когда каждый второй робот или аноним, а у остальных по пять псевдонимов на двоих.
Смешно ведь.

так чтего этиох роботов не научить бы высказываться за ЕР и этих двоих тоже? Почему они только и умеют что против?

так это у Госдепа программа по троллению на Рунете с множеством ников управляемых одним лицом. Оплачиваемая. Щедро. Деньги ж некуда девать.

У противоположной стороны такой программы нет. Но есть здравый смысл. Т.е. Вас вот почитаешь, то что Вы пишите про Россию, Путина, Едро ит.д. и на ровном месте может возникнуть желание идти голосовать и даже родственников агитировать. Догадайтесь с одного раза за кого.

Блок коммунистов и беспартийных?

[Severus.Snape]

Может уже было.
Но вот методы ЕдРа.

[AverageMan]

Но вот методы ЕдРа.

Ну и хорошо. Главное лет 12 еще в таком стиле и под непродолжительное падение цен на углеводороды все это едро смоет со всеми путинами. Жаль конечно Путин формально уходил. Лучше к часу X иметь 25 лет президентства одного лица. Но ничего. Вова за следующие 12 лет наверстает. Главное чтобы здоров был - не умер раньше времени.

[Москвичка]

Но вот методы ЕдРа.

Ну и хорошо. Главное лет 12 еще в таком стиле и под непродолжительное падение цен на углеводороды все это едро смоет со всеми путинами. Жаль конечно Путин формально уходил. Лучше к часу X иметь 25 лет президентства одного лица. Но ничего. Вова за следующие 12 лет наверстает. Главное чтобы здоров был - не умер раньше времени.

Это говорит о том, что через 12 лет он тоже "формально уйдёт". Смысл тогда устраивать переворот?

[Москвичка]

А по мнениям людей на форумах нельзя.

Какие мнения на форумах, когда каждый второй робот или аноним, а у остальных по пять псевдонимов на двоих.
Смешно ведь.

так чтего этиох роботов не научить бы высказываться за ЕР и этих двоих тоже? Почему они только и умеют что против?

так это у Госдепа программа по троллению на Рунете с множеством ников управляемых одним лицом. Оплачиваемая. Щедро. Деньги ж некуда девать.

У противоположной стороны такой программы нет. Но есть здравый смысл. Т.е. Вас вот почитаешь, то что Вы пишите про Россию, Путина, Едро ит.д. и на ровном месте может возникнуть желание идти голосовать и даже родственников агитировать. Догадайтесь с одного раза за кого.

Блок коммунистов и беспартийных?

Да нет, за тех у кого больше шансов отбить Госдепу и Co. вообще всякое желание интересоваться внутренними делами России.

[AverageMan]

Смысл тогда устраивать переворот?

Зачем переворот. Все будет законно.

[inock]

А по мнениям людей на форумах нельзя.

Какие мнения на форумах, когда каждый второй робот или аноним, а у остальных по пять псевдонимов на двоих.
Смешно ведь.

[Danconia]

По опросу на форуме подавляющие большинство против едра. По итогам голосования получится, что подавляющее большинство за. Забавно?

Чего же еще от эмигрантов ждать, тем более от политических беженцев. Ессно, что каждый кулик свое болото хвалит. Пусть люди в России сами разбираются как им жить, в каком-то смысле даже неэтично голосовать постоянно проживая вне пределов России.

Если я правильно понимаю, большая часть постеров на Привете не "беженцы" (в основном приехали по рабочим визам), и уж тем более не "политические беженцы". Я приехал в США по статусу беженца. Однако я и многие мои знакомые приехавшие в начале 90х и раньше вообще не голосуют в российских выборах. Трудно представить себе менее предсказуемые выборы чем российские. Даже в Никарагуа недавние выборы были более реальными, и более демократическими. Не надо переваливать с больной головы на здоровую (с убожества которое называется "российская демократия" на "беженцев").

Если не быть буквоедами, все мы мы тут беженцы т.к. взвесив все за и против, все таки приняли решение в пользу Америки а не России. Зачем же теперь навязывать свое решение, если оно чего либо значит, тем кому не повезло вырваться оттуда? Мне просто неудобно решать за других т.к. мое решение теоретически может повлиять на решения судеб оставшихся там людей, и это неправильно.

[Leberecht]

Может уже было.
Но вот методы ЕдРа.

Очень похоже на правду.
Знкомый, бывшый однокурсник, который нынче одним из крупных подразделений Российской Железной дороги руководит, похвастался, что сам лично и даже на свои деньги сотворил плакат ЕдРа размером 6 на 3 метра, где треть плаката занимает портрет Сталина, и разместил его на стене здания Ж/Д правления.

Говорит о том, что управленцы гос-контор реально стелятся и заискивают перед ЕдРом, боясь попасть в немилось к нему.

[oneway]

А по мнениям людей на форумах нельзя.

Какие мнения на форумах, когда каждый второй робот или аноним, а у остальных по пять псевдонимов на двоих.
Смешно ведь.

так чтего этиох роботов не научить бы высказываться за ЕР и этих двоих тоже? Почему они только и умеют что против?

так это у Госдепа программа по троллению на Рунете с множеством ников управляемых одним лицом. Оплачиваемая. Щедро. Деньги ж некуда девать.

У противоположной стороны такой программы нет. Но есть здравый смысл. Т.е. Вас вот почитаешь, то что Вы пишите про Россию, Путина, Едро ит.д. и на ровном месте может возникнуть желание идти голосовать и даже родственников агитировать. Догадайтесь с одного раза за кого.

Ну, то есть Вы меня считаете одним из множества никовм которым платит одно лицо со стоящим за спинож Госдепом...
А кто это лицо ...Вы мне не могли бы сообщить что это за лицо которое мне так щедро платит?
Или как обычно пойдёт вброс про классовое чутьё?

Я кстати не предлагаю ни за кого голосовать. Там все кандидаты отредактированы и одобрены. Никто из них реально ни на какую власть не претендует. В этом и заключается основное достижение нынешней власти.

Ну и про сами выборы:

http://nabludatel.org/node/8