Republican Sens. Rand Paul (Ky.) and John McCain (Ariz.) battled on the Senate floor Tuesday over a proposed amendment to the pending defense authorization bill that could allow American citizens who are suspected of terrorism to be denied a civilian trial.
The amendment, offered by McCain, who is the ranking member of the Senate Armed Services Committee, would technically allow the executive branch discretion on whether a terrorism suspect ought to be tried in civilian courts or the military tribunal system.
Republican Sens. Rand Paul (Ky.) and John McCain (Ariz.) battled on the Senate floor Tuesday over a proposed amendment to the pending defense authorization bill that could allow American citizens who are suspected of terrorism to be denied a civilian trial.
The amendment, offered by McCain, who is the ranking member of the Senate Armed Services Committee, would technically allow the executive branch discretion on whether a terrorism suspect ought to be tried in civilian courts or the military tribunal system.
Интеррапт wrote:Точно. А ведь кол-во пострадавших меряется кол-вом лашсуитс в США. Вот и хотелось бы увидеть внушительный список.
Может быть, пострадавшие находятся в таком положении, что не в состоянии подать иск. Либо замучаны в тюрьме в Сирии, либо просто им дали понять, что любой иск повлечёт за собой ещё худшие последствия. В общем, не всегда можно мерить количество пострадавших количеством исков.
Medium-rare wrote:В общем, слабоваты принципы у демократического большинства Сената, значит. А с репами, похоже, ясно. Интересное развитие...
С другой стороны, Patriot Act уже сколько лет, десять? Кто из простых граждан пострадал?
Все пострадали.
Не хотите объяснить как?
Не знаю пострадал я уже или нет, но при попытке купить money orders на сумму больше 3000 $, от вас требуют личную ифнормацию и по словам клерка в на почте, данные попадают в какую то базу связанную с этим Актом.
RobinF wrote:Репки все больше и больше фашиков напоминают. :х
Давайте не будем байпартизанов делить на плохих и хороших. Они спят и видят полномочия а-ля Гитлер и разделение их на [good politician - bad politician] только создает фальшивое чувство безопасности
Every decent man is ashamed of the government he lives under. ~ H. L. Mencken
krem wrote:Не знаю пострадал я уже или нет, но при попытке купить money orders на сумму больше 3000 $, от вас требуют личную ифнормацию и по словам клерка в на почте, данные попадают в какую то базу связанную с этим Актом.
На сумму больше, чем $1999, но это больше связано с попыткой предотвратить money laundering. В любом случае, я не вижу каким образом, человек не занимающийся нелегальщиной, может от этого пострадать.
krem wrote:Не знаю пострадал я уже или нет, но при попытке купить money orders на сумму больше 3000 $, от вас требуют личную ифнормацию и по словам клерка в на почте, данные попадают в какую то базу связанную с этим Актом.
На сумму больше, чем $1999, но это больше связано с попыткой предотвратить money laundering. В любом случае, я не вижу каким образом, человек не занимающийся нелегальщиной, может от этого пострадать.
Т.е. могут прийти люди и попросить меня доказать, что я не занимаюсь нелегальщиной? Только изза того что я купил маниордеров на сумму больше чем ххх?
Medium-rare wrote:В общем, слабоваты принципы у демократического большинства Сената, значит. А с репами, похоже, ясно. Интересное развитие...
С другой стороны, Patriot Act уже сколько лет, десять? Кто из простых граждан пострадал?
Все пострадали.
Не хотите объяснить как?
Вам нравятся слежка, прослушка, люстрирование электронных коммуникаций без разрешения суда? Попадание в черные списки если взяли не ту книжку в библиотеке? Бордель с раздеванием в аэропортах? Бумажки на кучу разных действий?
krem wrote:Т.е. могут прийти люди и попросить меня доказать, что я не занимаюсь нелегальщиной? Только изза того что я купил маниордеров на сумму больше чем ххх?
Я не знаю, что и кто может прийти, зато знаю нашумевшие в наших краях в конце 90-ых процессы с money laundering. Полагаю, что вдряд ли если нет никаких других подозрений.
RobinF wrote:Вам нравятся слежка, прослушка, люстрирование электронных коммуникаций без разрешения суда? Попадание в черные списки если взяли не ту книжку в библиотеке? Бордель с раздеванием в аэропортах? Бумажки на кучу разных действий?
Раздевание в аэропортах, конечно, не удобно, но лучше быть safe than sorry.
С остальными пунктами знакомство в основном из Вашего сообщения. Расскажите пожалуйста когда и как Вы сталкиваетесь со "слежкой и прослушкой"?
RobinF wrote:Вам нравятся слежка, прослушка, люстрирование электронных коммуникаций без разрешения суда? Попадание в черные списки если взяли не ту книжку в библиотеке? Бордель с раздеванием в аэропортах? Бумажки на кучу разных действий?
Раздевание в аэропортах, конечно, не удобно, но лучше быть safe than sorry.
С остальными пунктами знакомство в основном из Вашего сообщения. Расскажите пожалуйста когда и как Вы сталкиваетесь со "слежкой и прослушкой"?
Она скрытна, поэтому Вы врядли сможете ее заметить.
