Выдающаяся глупость: "развитая демократия".

[Arjun]

Именно со стороны глупости если посмотреть. То есть главное: не видят своей демоничности, своих принципиальных недостатков разных.
Очень многие достаточно серьезные и благостные личности поддерживают это заблуждение, не до конца в нем разобравшись и обманывая других. Обычные же люди впринципе для того и не преднназначены, чтобы что-то серьезное понимать, поэтому вся ответственность лежит на их пастухах.
"Демократические государства" находятся на волне, что они благо другим делают. Ну и как побочный продукт "иногда возникают и несовершенства и сложные выборы".. Но в чем же они действительно выше "недемократии"?
Сейчас практическая ситуация с пролетариатом многих стран показывает эту изначальную проблему, принципиальную иллюзорность этой самой "справедливой демократии". Когда народ, видя "несовершенства" властей, берется все рушить, прямо требуя желанного. Не видя даже простых вещей, что денег на зарплаты нет просто. Это и есть высшее проявление "демократии", вполне соотносящееся с ее провозглашенными принципами. Тому, что принципиально отлично от сильной единой власти, власти профессионалов, а не "народных представителей".
Сейчас речь уже идет о том, что этим серьезным личностям должно быть стыдно за свое невежество. Когда они свысока с закрытыми глазами позволяли себе судить другие культуры и навязывать им свою иллюзию. Несмотря на то, как сами далеки от "идеала". Вся современная "демократия" на самом деле на вранье основана, когда кто-то верит в честность "народных представителей", а у других просто выбора как такового нет, "демократия" ведь сама себя узаконила как единственно имеющую право на жизнь...

[Flash-04]

в двух словах: вы ещё не осонзнали разницу между "необходимым" и "достаточным".

[Абырвалг]

Именно со стороны глупости если посмотреть. То есть главное: не видят своей демоничности, своих принципиальных недостатков разных.
Очень многие достаточно серьезные и благостные личности поддерживают это заблуждение, не до конца в нем разобравшись и обманывая других. Обычные же люди впринципе для того и не преднназначены, чтобы что-то серьезное понимать, поэтому вся ответственность лежит на их пастухах.
"Демократические государства" находятся на волне, что они благо другим делают. Ну и как побочный продукт "иногда возникают и несовершенства и сложные выборы".. Но в чем же они действительно выше "недемократии"?
Сейчас практическая ситуация с пролетариатом многих стран показывает эту изначальную проблему, принципиальную иллюзорность этой самой "справедливой демократии". Когда народ, видя "несовершенства" властей, берется все рушить, прямо требуя желанного. Не видя даже простых вещей, что денег на зарплаты нет просто. Это и есть высшее проявление "демократии", вполне соотносящееся с ее провозглашенными принципами. Тому, что принципиально отлично от сильной единой власти, власти профессионалов, а не "народных представителей".
Сейчас речь уже идет о том, что этим серьезным личностям должно быть стыдно за свое невежество. Когда они свысока с закрытыми глазами позволяли себе судить другие культуры и навязывать им свою иллюзию. Несмотря на то, как сами далеки от "идеала". Вся современная "демократия" на самом деле на вранье основана, когда кто-то верит в честность "народных представителей", а у других просто выбора как такового нет, "демократия" ведь сама себя узаконила как единственно имеющую право на жизнь...

Вы Алексей Кучеренко или плагиатом занимаетесь?

http://gidepark.ru/user/3225062068/article/490749

[Arjun]

Вы Алексей Кучеренко или плагиатом занимаетесь?
http://gidepark.ru/user/3225062068/article/490749

Я. Если уж что-то делаю по-серьезному, то делаю по-серьезному. Список обширнее гораздо. Вот наиболее интересно:
http://forum.russianamerica.com/f/showt ... hp?t=70192

[Zorkus]

Именно со стороны глупости если посмотреть. То есть главное: не видят своей демоничности, своих принципиальных недостатков разных.
Очень многие достаточно серьезные и благостные личности поддерживают это заблуждение, не до конца в нем разобравшись и обманывая других. Обычные же люди впринципе для того и не преднназначены, чтобы что-то серьезное понимать, поэтому вся ответственность лежит на их пастухах.
"Демократические государства" находятся на волне, что они благо другим делают. Ну и как побочный продукт "иногда возникают и несовершенства и сложные выборы".. Но в чем же они действительно выше "недемократии"?
Сейчас практическая ситуация с пролетариатом многих стран показывает эту изначальную проблему, принципиальную иллюзорность этой самой "справедливой демократии". Когда народ, видя "несовершенства" властей, берется все рушить, прямо требуя желанного. Не видя даже простых вещей, что денег на зарплаты нет просто. Это и есть высшее проявление "демократии", вполне соотносящееся с ее провозглашенными принципами. Тому, что принципиально отлично от сильной единой власти, власти профессионалов, а не "народных представителей".
Сейчас речь уже идет о том, что этим серьезным личностям должно быть стыдно за свое невежество. Когда они свысока с закрытыми глазами позволяли себе судить другие культуры и навязывать им свою иллюзию. Несмотря на то, как сами далеки от "идеала". Вся современная "демократия" на самом деле на вранье основана, когда кто-то верит в честность "народных представителей", а у других просто выбора как такового нет, "демократия" ведь сама себя узаконила как единственно имеющую право на жизнь...

А что, что вы тут пишете капсом, это к чему? +2 к эмоциональному воздействию и заметности, + 5 к читающих топик?

[Arjun]

А что, что вы тут пишете капсом, это к чему? +2 к эмоциональному воздействию и заметности, + 5 к читающих топик?

Почему выделенным?
Во всяком случае не случайно, и знал, что делал. Этого впринципе достаточно.

[vm__]

А что, что вы тут пишете капсом, это к чему? +2 к эмоциональному воздействию и заметности, + 5 к читающих топик?

Почему выделенным?
Во всяком случае не случайно, и знал, что делал. Этого впринципе достаточно.

А ЕСЛИ ALL-CAPS-LOCK ПИСАТЬ - ТО, ГОВОРЯТ, СИЛЬНЕЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО ВОЗДЕЙСТВУЕТ, И КАК БЫ ПОНЯТНЕЕ СТАНОВИТСЯ!
(про цвет - курсив - аграмадный размер фонта - подмигивание/анимацию даже и упоминать не стоит).
---------------------------------------------
Нечего экономить фотоны-электроны!

[Sergey___K]

Именно со стороны глупости если посмотреть. То есть главное: не видят своей демоничности, своих принципиальных недостатков разных.
Очень многие достаточно серьезные и благостные личности поддерживают это заблуждение, не до конца в нем разобравшись и обманывая других. Обычные же люди впринципе для того и не преднназначены, чтобы что-то серьезное понимать, поэтому вся ответственность лежит на их пастухах.
"Демократические государства" находятся на волне, что они благо другим делают. Ну и как побочный продукт "иногда возникают и несовершенства и сложные выборы".. Но в чем же они действительно выше "недемократии"?
Сейчас практическая ситуация с пролетариатом многих стран показывает эту изначальную проблему, принципиальную иллюзорность этой самой "справедливой демократии". Когда народ, видя "несовершенства" властей, берется все рушить, прямо требуя желанного. Не видя даже простых вещей, что денег на зарплаты нет просто. Это и есть высшее проявление "демократии", вполне соотносящееся с ее провозглашенными принципами. Тому, что принципиально отлично от сильной единой власти, власти профессионалов, а не "народных представителей".
Сейчас речь уже идет о том, что этим серьезным личностям должно быть стыдно за свое невежество. Когда они свысока с закрытыми глазами позволяли себе судить другие культуры и навязывать им свою иллюзию. Несмотря на то, как сами далеки от "идеала". Вся современная "демократия" на самом деле на вранье основана, когда кто-то верит в честность "народных представителей", а у других просто выбора как такового нет, "демократия" ведь сама себя узаконила как единственно имеющую право на жизнь...

понос, но густой.

[Славянин из Донбасса]

> Не видя даже простых вещей, что денег на зарплаты нет просто.

особенно вот к примеру у нас в Украине нет зарплаты
почему то на золотые унитазы хватает


а по теме - демократия имеет море недостатков, но это наилучшая система в истории мира

ps: самая мерзкая имхо - абсолютная монархия

[VladDod]

Что то мне это сильно напоминает. Скажите, а какое расстояние от Ялты до Симферополя?