thinker wrote:...
MS888 wrote:Приватизация был нужна .
oлигархам - да была нужна.
Я попробую связать приватизацию, Ходорковского и Немцова.
На тот момент (до приватизации) государство владело абсолютно всей собственностью, но ни управлять, ни содержать эту собственность оно было уже неспособно. То, что принадлежит всем, на самом деле не принадлежит никому. На тот момент вряд ли можно было бы найти хоть одно предприятие, функционирующее нормально. Каждый отдельный цех вдруг стал кооперативом и выполнял свои договора на "государственном" оборудовании. Это ещё в лучшем случае. В худшем случае, предприятие просто разворовывалось и приходило в полный упадок. Т.е. собственнось уничтожалась с нарастающей скоростью. Приватизация была необходима и неизбежна. Каких-то "справедливых" схем просто не существовало. Сейчас можно о чём-то фантазировать, но та реальность была действительно катастрофична.
По идее, приватизировать нужно было бы за деньги по реальной стоимости собственности, чтобы отдавая, государство что-то получило в бюджет, но этих денег у людей просто не было. Заплатить реальную цену никто не мог. Тем более, что после получения собственности нужны были огромные средства, чтобы её восстановить и обеспечить функционирование. На это мало, кто был способен. Было проще ухватить кусок и потом продать его не сторону.
На этом фоне интерес к России вдруг проявили крупнейшие западные банки, которые были готовы дать сколько угодно денег, но при условии выполнения неких условий. В первую очередь речь шла о перехеде на свободный рынок. Разрешите, мол, всем, зарубежным "инвесторам" в том числе, свободно покупать собственнось. От России требовалось всего лишь "дать свободу бизнесу" продавать на сторону то, что они "приватизировали". Как вы помните, Ходорковского перехватили в Новосибирске, чтобы не допустить совершения именно такой сделки.
А теперь вернёмся к Немцову и пунктам его программы. Свобода Ходорковскому означает не только освобождение из тюрьмы данной личности, которая гроша ломаного не стоит, а свободу таким, как Ходорковский, совершать сделки без оглядки на государственные интересы. Арестовав Ходорковского, Путин заблокировал передачу в собственность США стратегических ресурсов России, чем сильно обидел США. Если бы сделка состоялать, то аннулировать её было бы уже почти невозможно, т.к. формально это означало бы, что Путин должен был бы отобрать собственность у граждан США, которая досталась им вреде как "по закону" - вот бумажки, подписи. В ответ США могли бы наложить арест на любую собственность России, до которой они могли бы дотянуться, а возможности в этом плане у США огромные. Действия Путина были более, чем оправданы. Немцов, однако, поддерживает другую сторону. Именно поэтому у него "теперь есть много друзей ТАМ".
Для большинства граждан России это означает замкнутый круг. Путин, безусловно, ведёт себя совершенно по-хамски в отношении к гражданам страны, президентом которой он является, но поддержка Немцовых и Каспаровых действительно является действием против своей собственной страны. Путин пытается не допустить в стране "разгула демократии", в результате чего Россия может быть, как минимум, значительно ослаблена. Я бы поддержал его в этом, но он, к сожалению, выбрал путь "любимого вождя" и стал слишком активно использовать запрещённые приёмы, с чем я согласиться не могу. Вместо того, чтобы говорить с народом на равных, что-то предлагать и объяснить людям в чём опасность таких "демократов", он скатывается на прямые оскорбления и говорит непонятным большинству эзоповым языком. Вместо того, чтобы продвигать вперёд потентных лидеров, он всех давит, расчищая дорогу только для себя любимого. В результате мы наблюдаем явные признаки начала кризиса в верхах, а это крайне опасно. Если кризис разразиться, власть может упасть в любые руки. Поддерживая митинги против власти, мы должны быть очень аккуратны и не дать воспользоваться ситуацией новым/старым ельциноидам. Нам нужна власть, которая сумеет сохранить сувернитет и в то же время откроет ворота для доступа в политику настоящих лидеров. Поэтому, я лучше временно соглашусь на Зюганова, чем на "демократов" или нациков.
Привет.
Кого еще не обсудили? 
А ведь из него вышел таки Президент. Значит и из них неплохие Президенты получатся.