Как чувствуют себя поддерживающие ЕдРо?

[amalgama]

Но мои симпатии с теми кто хочет более демократическую, более свободную, и более "прозрачную" систему экономики чем та которая сложилась при Путине.

Ну дык пальцем то покажите? А то у вас как на том митинге за всех сразу: нациков, гомиков, коммунистов.

Пальцем? Например - Навальный.

[PavelM]

Например - Навальный.

А кто это такой?

[amalgama]

Например - Навальный.

А кто это такой?

На гугле нас забанили? ))

[PavelM]

Я указываю на результаты выборов (ЕдРо не набрало большинство).

Это в какой альтернативной реальности?

[PavelM]

Например - Навальный.

А кто это такой?

На гугле нас забанили? ))

Ну то есть обосновать не смогли.
Вот и я думаю, кричать незабудемнепростим может любой дурак.

[VladDod]

Подумалось, читая тут. ... Как классно Прохоров Куршавель прорекламировал! Все теперь знают! Мы, кстати, в этом году заезжали, на 1850 - кошмар сколько нового понастроили. Чуствуется как растет популярность курорта. Горки, правда, пологие на мой скус. Сорри за офф

[lxf]

Почему бы Путину не назначить очередного преемника? Без светоча никак?
Я, может быть, даже проголосую

Дык время уже упущено. Если только выборы перенесут. В принципе Медведев на второй срок вполне бы подошел.

[Habber]

Например - Навальный.

А кто это такой?

Все ясно, ПавелМ ушел в глушняк, как я и думал вчера.
То бишь состояние отрицания очевидных и общеизвестных вещей при отсутствии каких-то других агрументов поддерживающих свою точку зрения.

[Dweller]

Но мои симпатии с теми кто хочет более демократическую, более свободную, и более "прозрачную" систему экономики чем та которая сложилась при Путине.

Вопрос в том, кто из нынешних кандидатов в президенты эту систему обеспечит ?

Т.е. Путин это единственный кто сможет обеспечить такую систему?
При том что он для этого последние годы ничего не делал и вдруг перед выборами спохватился?
При его отношении к митингующим?

[VladDod]

Например - Навальный.

Чем управлял? Где президентствовал? Экспиренс, тасказать, какой? Ну кроме жалобы строчить, это я уже здесь читал.

[OleZenit]

...в данном конкретном случае имеется две ссылки на документально подтвержденные свидетельства массовых фальсификаций.

Если это действительно документальные доказательства - держатель этих документов обязан предьявить их в соответствующие органы и по этому факту должно быть возбУждено дело или отказано в этом с законной мотивировкой.
Все иное - кухонные разговоры о вечной несправедливости бренной земной жизни.

[AverageJoe]

Но мои симпатии с теми кто хочет более демократическую, более свободную, и более "прозрачную" систему экономики чем та которая сложилась при Путине.

Вопрос в том, кто из нынешних кандидатов в президенты эту систему обеспечит ?

Хороший вопрос - не знаю кто. Как минимум, нужно восстановить местные/региональные выборы, чтобы на местах были не кремлёвские пацаки, а люди выбранные народом. Если в регионах будет хоть какая-то демокрация, это уже будет коллосальный сдвиг вперёд.

[amalgama]

Например - Навальный.

А кто это такой?

На гугле нас забанили? ))

Ну то есть обосновать не смогли.
Вот и я думаю, кричать незабудемнепростим может любой дурак.

В сложившейся ситуации, то что Навальный неизввестен широким массам населения, а только тем, кто имеет доступ к интернету - не проблема. Достаточно ослабить поводок зомбоящика и вся страна за пару недель будет знать его не хуже Путина. И далеко не факт, что Путин в ЧЕСТНОМ соревновании выйграет выборы.

[VladDod]

Почему бы Путину не назначить очередного преемника?

То же самое. Без экспиренса?

[PavelM]

Например - Навальный.

А кто это такой?

Все ясно, ПавелМ ушел в глушняк, как я и думал вчера.
То бишь состояние отрицания очевидных и общеизвестных вещей при отсутствии каких-то других агрументов поддерживающих свою точку зрения.

Я понимаю что Вы возбуждены, но недо путать собеседников.
Я задал вопрос. Ответа не последовало, гражданин слился в гугл.

A у Вас есть что за Навального кроме истерики незабудемнепростим?

[VladDod]

...в данном конкретном случае имеется две ссылки на документально подтвержденные свидетельства массовых фальсификаций.

Если это действительно документальные доказательства - держатель этих документов обязан предьявить их в соответствующие органы и по этому факту должно быть возбУждено дело или отказано в этом с законной мотивировкой.
Все иное - кухонные разговоры о вечной несправедливости бренной земной жизни.

да ну, блин, смешно, ссылки на ЖЖ, как аргументы.

[lxf]

Т.е. Путин это единственный кто сможет обеспечить такую систему?
При том что он для этого последние годы ничего не делал и вдруг перед выборами спохватился?
При его отношении к митингующим?

Вряд ли. Но при Путине хоть какая стабильность появилась. Другие кандидаты скорей всего принесут с собой смуту. Так что большинство, выбирая между прозрачной, демократичной системой и стабильностью, скорей всего выберут последнюю.

[PavelM]

Достаточно ослабить поводок зомбоящика и вся страна за пару недель будет знать его не хуже Путина.

Открою страшный секрет - так можно сделать знаменитым даже осьминога Пауля.
Вопрос в том, а стоит ли потом за него голосовать?

Вот удивительные люди тут на форуме обитают.
Ругают Путина за то что он в телевисоре, а со своим Навальным - ту да же, теми же методами.

[amalgama]

Почему бы Путину не назначить очередного преемника?

То же самое. Без экспиренса?

Ну почему же. Путин же сам может подобрать человека с опытом. Разве нет?

[VladDod]

Ну почему же. Путин же сам может подобрать человека с опытом. Разве нет?

И обкатает его предварительно в кресле премьера. Согласен. Это было бы идеальным вариантом.

[PavelM]

...в данном конкретном случае имеется две ссылки на документально подтвержденные свидетельства массовых фальсификаций.

Если это действительно документальные доказательства - держатель этих документов обязан предьявить их в соответствующие органы и по этому факту должно быть возбУждено дело или отказано в этом с законной мотивировкой.
Все иное - кухонные разговоры о вечной несправедливости бренной земной жизни.

Пытаюсь не первый день истребовать сии документы и ответы об отказе в заведении дела.
В ответ лишь ссылки на какие-то мутные сайты и фейсбук.

[Dweller]

Т.е. Путин это единственный кто сможет обеспечить такую систему?
При том что он для этого последние годы ничего не делал и вдруг перед выборами спохватился?
При его отношении к митингующим?

Вряд ли. Но при Путине хоть какая стабильность появилась. Другие кандидаты скорей всего принесут с собой смуту. Так что большинство, выбирая между прозрачной, демократичной системой и стабильностью, скорей всего выберут последнюю.

Власть пошла на уступки, в том числе ослабили поводок на ТВ. В такой ситуации миф о "стабильности" будет быстрыми темпами развенчиваться. А самое главное что люди с большими деньгами могут начать вкладываться в оппозицию т.к. вероятность сорвать большой куш большая. Раскрутить антипутинскую пропаганду к 4 марта будет несложно.

[lxf]

Хороший вопрос - не знаю кто. Как минимум, нужно восстановить местные/региональные выборы, чтобы на местах были не кремлёвские пацаки, а люди выбранные народом. Если в регионах будет хоть какая-то демокрация, это уже будет коллосальный сдвиг вперёд.

В том-то и закавыка, что до марта ничего это осуществить не удастся. А выбирать-то кого-то надо. Кого ? IMHO, Путин спокоен по поводу всех этих уличных акций. Те, кто бунтуют в списках кандидатов не значатся, а те, кто значатся -- ему не конкуренты.

[amalgama]

Ну почему же. Путин же сам может подобрать человека с опытом. Разве нет?

И обкатает его предварительно в кресле премьера. Согласен. Это было бы идеальным вариантом.

Не обязательно в кресле премьера. Медведев же не был премьером до того как стал президентом. У Путина полно народу: всякие там Медведевы, Собянины, Нарышкины, Володины, Ивановы, Лавровы, Рогозины и прочие матвиенки...
А сам Путин будет жить в деревне, выращивать капусту и иногда будет слать телеграммы с поздравлениями.
Ну или может работать в Якутии - строить железную дорогу к берингову проливу. Ничего плохого не подумайте, директором работать

[lxf]

А самое главное что люди с большими деньгами могут начать вкладываться в оппозицию т.к. вероятность сорвать большой куш большая. Раскрутить антипутинскую пропаганду к 4 марта будет несложно.

Пардон, вкладывать можно только в зарегистрированных кандидатов. В Немцова и Ко вкладывать бессмысленно -- они в президентских выборах не участвуют. То, что по Москве будут бродить толпы с белыми ленточкими, никак не повлияет на результаты голосования в глубинке. Кстати, поясните, в чем будет заключаться большой куш, если изберут честного и неподкупного кандидата ?