Задавят ли "Эхо Москвы" ?

[AverageMan]

Речь идет о том, этично ли наживаться на "псевдолекарствах", ориентированных на пенсионеров, которые отдают за них последние деньги или нет?

Тем кто несет прямую ответственность за это - не этично. Если я решил ограбить банк и вызвал такси для этого - то таксист не виноват в этическом смысле что подвозил меня до банка. А вот если я предложил дружку грабануть банк вместе так как к него есть автомобиль для этой цели - то тут совсем другое.

[Zorkus]

О, с этим все в порядке было. К каждому "лекарству" прилагается листок мелким шрифтом, где написано, не является лекарством, а какой-то там добавкой и рекомендуется проконсультироваться с врачом. А теперь скажите мне, что пенсионеры сами виноваты, что не читают надписей мелким шрифтом.

А кто виноват? Эхо москвы как продавец эфирного рекламного времени?

Да, в том числе они. Мое имхо - пособничество в продаже лекарств, которые не прошли полную апробацию, всяких чудосредств, серебряных пуль, малахавской мочи и прочих биодобавок, по крайней мере с моральной точки зрения, это как продажа наркотиков. Прибыльно, но грязно.

[Zorkus]

Они прекрасно знают, чем все это оборачивается для пенсионеров, и, как я уже сказал, монетизируют политическое доверие за счет пенсионеров.

То есть - рекламодатель вводит в заблуждение или манипулирует сознанием непросвященных граждан. И кто должен этим заниматься в вопросе товаров медицинской направленности.

Допустим вы радиостанция. Я пришел и хочу купить рекламное время что бы прорекламировать средство от выпадения волос. И что делать? На себе? На сотрудниках проверять полгода?

Запросить сертификацию от всех уполномоченных проверяющих структур. Нет такой сертификации - послать на.

[Zorkus]

Не смешите, Ваше предложение полностью уничтожит рекламу. Сколько людей должно позвонить что бы остановить рекламу? 1000?10 000?

Полностью рекламу даже ядреной бомбе не уничтожить. Особенно рекламу заведомой гадости какой-нить. Но ее можно не крутить на своем радио.

Вы не ответили на вопрос. Как ПРАКТИЧЕСКИ осуществить вашу идею котроле рекламы через звонки потерпевших"? Ведь звонить будут не только о лекарствах, но и кастрюлях, прокладках, авто, you name it

Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.

[Capricorn]

Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.

Как я понимаю из вашего (и других) поста лекарства в России не регулируются? Можно продавать всё что угодно? И Эхо рекламирует любое "лекарство" если зашедший с улицы платит деньги?

[AverageMan]

Мое имхо - пособничество в продаже лекарств, которые не прошли полную апробацию, всяких чудосредств, серебряных пуль, малахавской мочи и прочих биодобавок, по крайней мере с моральной точки зрения, это как продажа наркотиков. Прибыльно, но грязно.

И как это определять? На глазок журналиста? А если главный редактор христинин-ортодоксал который считает что все в руках божьих. Предлагаете по совести ему сконцентрироваться на рекламе молебен в церквях и воздержаться от посещения врачей?

На глазок будем мерять от лица тех кто этим не только не должен заниматься а еще и вред может принести?

[greshnik01]

И как это определять? На глазок журналиста? А если главный редактор христинин-ортодоксал который считает что все в руках божьих. Предлагаете по совести ему сконцентрироваться на рекламе молебен в церквях и воздержаться от посещения врачей?

Да. Именно так. И если главный редактор христианин-ортодоксал, и вся политика станции именно такова, что все в руках божьих - невместно ему лекарства рекламировать. Есть такое понятие "совесть". А вы все пытаетесь закон сюда приволочь. Вот интересно, почему?

[AverageMan]

Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.

Это то же самое что предложить кассирам отказываться принимать деньги от клиентов в магазинах которые похожи на бомжей или бритые в кожанных куртках. Скорее всего или украли или нацики...

[greshnik01]

Это то же самое что предложить кассирам отказываться принимать деньги от клиентов в магазинах которые похожи на бомжей или бритые в кожанных куртках. Скорее всего или украли или нацики...

Нет, это совсем не то же самое. Странно, что вы не понимаете.

[Frukt]

Речь идет о том, этично ли наживаться на "псевдолекарствах", ориентированных на пенсионеров, которые отдают за них последние деньги или нет?

Тем кто несет прямую ответственность за это - не этично. Если я решил ограбить банк и вызвал такси для этого - то таксист не виноват в этическом смысле что подвозил меня до банка. А вот если я предложил дружку грабануть банк вместе так как к него есть автомобиль для этой цели - то тут совсем другое.

Вы серьезно думаете, что Венедиктов ежедневно ( небезвозмездно)предоставляет большую часть дневного эфира неизвестно кому?
Выше кто-то сказал, что все радио так делают. Но это тоже неправда. Это практикуеться только на эхе.
Я вообще не понимаю, что там интересного?
Я бы с удовольствием слушал , если бы было что.
Если кто-то считает его оппозиционным тг и это не так. Слабое и и непрофессиональное СМИ. Слушать которое невозможно вв ду отсутствия каких либо принципов и концепции. втч отсутствия уважения к слушателю ( не говоря про самоуважение ).

[Polkan]

Не смешите, Ваше предложение полностью уничтожит рекламу. Сколько людей должно позвонить что бы остановить рекламу? 1000?10 000?

Полностью рекламу даже ядреной бомбе не уничтожить. Особенно рекламу заведомой гадости какой-нить. Но ее можно не крутить на своем радио.

Вы не ответили на вопрос. Как ПРАКТИЧЕСКИ осуществить вашу идею котроле рекламы через звонки потерпевших"? Ведь звонить будут не только о лекарствах, но и кастрюлях, прокладках, авто, you name it

А зачем Вам? Собираетесь воплотить или чиста потрындеть?

Да просто поддержать ваш трындешь. Или вы высказывали точку зрения профессионала?

Тогда вот Вам мой ответ: Если позвонил 21 слушатель, надо обратить внимание, посмотреть чего там рекламируют, и если и че-та там такое "с душком", тогда:
1. оценить как это может увести от меня слушателей и сколько.
2. согласны ли другие рекламодатели и дальше ставить рекламу своих качественных товаров/услуг рядом с этим "запашком".
Если оцененные риски превышают допустимый порог, приостановить рекламу.
Если нет - ждать следующие 21 звонок.

Как Вам?

[Capricorn]

... Есть такое понятие "совесть". А вы все пытаетесь закон сюда приволочь. Вот интересно, почему?

Потому что общества где всё "по совести" пока не существуют ( не будем рассматривать Амишей и Кибуцы)?

[Polkan]

Практически - через ОТКАЗ от публикации рекламы любых псевдолекарственных средств, за исключение прошедших самую серьезную сертификацию в лабораториях. Не только российских, да.

Это то же самое что предложить кассирам отказываться принимать деньги от клиентов в магазинах которые похожи на бомжей или бритые в кожанных куртках. Скорее всего или украли или нацики...

Посмотрите на проблему с другой стороны:
Предположим, вороны насрали на капот вашей Бэхи. Виноваты, конечно, вороны, но убирать-то Ва-а-ам!

[AverageMan]

Есть такое понятие "совесть". А вы все пытаетесь закон сюда приволочь. Вот интересно, почему?

Потому что если ваш сосед избивает жену то нужно вызывать полицию и судить его в суде - а не поджидать его cамому а темном переулке с бейсбольной битой. Совесть то может и говорит что надо второе сделать - но она тут явно не права.

[greshnik01]

Потому что общества где всё "по совести" пока не существуют ( не будем рассматривать Амишей и Кибуцы)?

Вот. Я все ждал, пока кто-то это скажет - и наконец, дождался. Что же, раз вы исключаете совесть из рассмотрения этой истории, то в таком случае будем рассматривать ее по закону.
По закону мы имеем, что владелец контрольного пакета акций частной радиостанции принял абсолютно законное решение реализовать свое право на переизбрание совета директоров. Замечательно. Говорить не о чем, ситуация в русле закона, а совесть тут вообще не при чем. Топик можно закрывать.

[Frukt]

Это то же самое что предложить кассирам отказываться принимать деньги от клиентов в магазинах которые похожи на бомжей или бритые в кожанных куртках. Скорее всего или украли или нацики...

Нет, это совсем не то же самое. Странно, что вы не понимаете.

Каждый день, один и тотже человек берет одно и тоже такси и едет грабить банк. Но тогда таксист или совсем дурак или очень умный. Но в любом случае, таки участник.

[Capricorn]

..Тогда вот Вам мой ответ: Если позвонил 21 слушатель, надо обратить внимание, посмотреть чего там рекламируют, и если и че-та там такое "с душком", тогда:
1. оценить как это может увести от меня слушателей и сколько.
2. согласны ли другие рекламодатели и дальше ставить рекламу своих качественных товаров/услуг рядом с этим "запашком".
Если оцененные риски превышают допустимый порог, приостановить рекламу.
Если нет - ждать следующие 21 звонок....

Почему решили что "Ехо" не занимается этим? Может они оценили что риски потерять слушателей и других рекламодателей малы о продолжают рекламировать?

[Capricorn]

Потому что общества где всё "по совести" пока не существуют ( не будем рассматривать Амишей и Кибуцы)?

Вот. Я все ждал, пока кто-то это скажет - и наконец, дождался. Что же, раз вы исключаете совесть из рассмотрения этой истории, то в таком случае будем рассматривать ее по закону.

Это не я исключаю. Реальность жизни исключает. Именно по этой причине пишут законы, что бы усреднить "совесть", свести к общему знаменателю.
Скажем в Штатах есть два типа лекарств: лекарства - FDA approved и "лекарства" -not approved by FDA. О чём и сообщают в рекламе. За вами остаётся выбор.

По закону мы имеем, что владелец контрольного пакета акций частной радиостанции принял абсолютно законное решение реализовать свое право на переизбрание совета директоров. Замечательно. Говорить не о чем, ситуация в русле закона, а совесть тут вообще не при чем. Топик можно закрывать.

Почему? Топик остаётся ибо он был о другом. А разговор о том что товары надо продавать "по совести", то да, давайте оставим.

[Polkan]

..Тогда вот Вам мой ответ: Если позвонил 21 слушатель, надо обратить внимание, посмотреть чего там рекламируют, и если и че-та там такое "с душком", тогда:
1. оценить как это может увести от меня слушателей и сколько.
2. согласны ли другие рекламодатели и дальше ставить рекламу своих качественных товаров/услуг рядом с этим "запашком".
Если оцененные риски превышают допустимый порог, приостановить рекламу.
Если нет - ждать следующие 21 звонок....

Почему решили что "Ехо" не занимается этим? Может они оценили что риски потерять слушателей и других рекламодателей малы о продолжают рекламировать?

Кто решил? Я решил? Да я это радио слушал последний раз ле 15 назад. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими.
А они (эхо) стало быть на народ плюют, прям как Путен! Обогащаются, часы золотые покупают...
Так получается, правильно их и сняли. Оппозиция, думаю, это дело должна поприветствовать. Она, правда говорят, кого-то там из Яблока уже за ето турнула, но это ж временные перегибы. Разберутся - в зад примут.

[Capricorn]

.. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими..

Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21. А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....

[Polkan]

.. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими..

Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21. А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....

Только подумайте, какая удивительная аналогия с сегодняшним днем.
И чего эти недовольные тут истерят в каждом топике?

[AverageMan]

Я бы с удовольствием слушал , если бы было что.

Каждому свое. Поскольку я мало вижу источников где постоянно приглашают серьезных и компетентных людей на постоянной основе на серьезные и компетентные беседы.

Допустим из числа рейтинговых программ

"Военный совет":
Список гостей в порядке убывания передач -
Николай Макаров - начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ, первый зам. министра обороны РФ;
Сергей Волык - начальник отдела боевой подготовки ВДВ, полковник;
Юрий Троць - начальник научно-исследовательского испытательного центра Исследований и перспектив развития средств инженерного вооружения Вооруженных Сил РФ, полковник;
Валерий Кныш - командир авиационной группы (п. Хотилово, Тверская обл.) гвардеской авиационной базы, летчик-снайпер, полковник;
Бариев Радик - полковник, начальник Государственного летно-испытательного центра имени В.П.Чкалова;
Александр Леонов - Начальник войск противоздушной обороны Сухопутных войск, генерал-майор;
Сергей Сивер - командующий Владимирским ракетным объединением гвардии, генерал-майор;
Василий Волков - советник министра обороны РФ...
и т.д.


Не на каждом радио таких людей в формате на злобу дня услышать можно

[Москвичка]

.. Народ местный, видали ж, что нам рассказывает? Что недовольны ими..

Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21. А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....

Только подумайте, какая удивительная аналогия с сегодняшним днем.
И чего эти недовольные тут истерят в каждом топике?

[greshnik01]

Топик остаётся ибо он был о другом.

Я, наверное, не уловил о чем топик. Так о чем он?
Кстати, вот такой запрос: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D ... 0%B2&lr=87

Ну прямо столько интересных результатов предлагает... )

[greshnik01]

Местный народ недоволен? Пока тут 2 или 3 недовольных а вы хотели 21. А "Ехо" имеет (по-моему) самую большую аудиторию из всех радио каналов. Так что народ голосует "За", а недовольные всегда найдутся.....

Гм... Про утнер-офицерскую вдову слышали? Сдается мне, вы только что по ею протоптанной дорожке прогулялись. Изящно, ничего не скажешь.