Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[Tonya Tomato]

Я не знаю что Вы подразумеваете под налогами, но насколько я помню для нас в плане штатного и федерального налогообложения ничего не поменялось после регистрации.

a вот я выигрываю по налогам будучи незамужем, и это - бенефит.

[Tonya Tomato]

Вот я и говорю почему если живет с геем то имеет бенеты а если с дедушкой ничего
Никто не может сказать

как это никто? закон говорит, что life partner любого пола может быть вписан в страховку. а дедушка этo вроде как родственник другой категории...

Чем дедушка не лайф-партнер, если вы живете под одной крышей, ведете общее хозяйство и воспитываете ребенка? Только тем, что Вы не тр-те дедушку в ж-у?

a вы о каком дедушке? я - о том, который родной дедушка, по родословной...

[совков]

Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы.

Ну вот и возникает вопрос, бабушка и внучка идентичы с двумя геями, а права у них неравны. В то время как гетеро и гомо пары фундаментально отличаются друг от друга а права имеют одинаковые.
Т.е. для пары из двух геев другие правила и законы поменяли, а для бабушек и внучек нет.
Чем же геи так отличились перед обществом что им необходим специальный велфер?
Ну никто не может ответить на этот вопрос.

[rzen]

Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.

Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.

А почему дети, внуки, племянники должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги? Вы считаете педераст лучше внука?

Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.

Т.е. вы игнорируете те пары которые могут получать бенефиты идентичные геям. Как например бабушка и внучка воспитывающие приёмного ребёнка. По вашему их не существует?

потому что никому не пришло в голову? если бы пришло, почему бы и нет?

[OtherSide]

Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы. К бабушкам геям и к внучкам геям применяются такие же законы как и к гетеро бабушкам и внучкам, так что тут дискриминации нет. А вот к супружиским парам гееям - дискриминация.

Как же такие же, если геи могут создать брак, а бабушка и внучка - нет

[DanielMa]

Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.

Вы утверждаете, что человек имеет преимущество перед законом, только потому что ему кто-то вставил в задницу член? В чем преимущества брака двух геев перед внучатым племянником и теткой, только тем, что между ними нет секса?

Вы мне лучше скажите чем преимущество пары М/Ж, в которой М любит вставлят в "п" или "ж" или "р" (по настроению), перед парой М/М в которой вставляют только в "ж" или "р" (тоже по настроению)? Ну или парой Ж/Ж где не вставляют совсем?

[совков]

потому что никому не пришло в голову? если бы пришло, почему бы и нет?

Раз не пришло в голову значит закон о велфере для гомосексуалистов неконституционный.
Я рад что вы согласились со мной.

[DanielMa]

Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы.

Ну вот и возникает вопрос, бабушка и внучка идентичы с двумя геями, а права у них неравны. В то время как гетеро и гомо пары фундаментально отличаются друг от друга а права имеют одинаковые.
Т.е. для пары из двух геев другие правила и законы поменяли, а для бабушек и внучек нет.
Чем же геи так отличились перед обществом что им необходим специальный велфер?
Ну никто не может ответить на этот вопрос.

Я не считаю что бабушка и внучка идентичны мужу и жене. Так же не считаю что есть фундаментальные отличия между гетеро и гомо парами. По этому, не могу ответить на ваш вопрос, так как не вижу тут никакого вопроса. Никакого специального велфера геи не получают, просто право на то чтобы быть такими же парами как и другие пары которе состоят в браке. Почему пара людей состоящих в длительном отношении с друг с другом должны подчиняться таким же законам как и бабушка с внучкой? абсурд.

[OtherSide]

Вы мне лучше скажите чем преимущество пары М/Ж, в которой М любит вставлят в "п" или "ж" или "р" (по настроению), перед парой М/М в которой вставляют только в "ж" или "р" (тоже по настроению)?

Смысл брака был в том, что бы законодательно закрепить ответственность мужчины
а) за женщину
б) за детей

Если первый пункт, безусловно, устарел - женщина прекрасно может жить одна, то остлась хотя бы ответвенность за детей.
Бездетные пары так же имеют все льготы, просто потому что практически невозможно заставить иметь детей.

[DanielMa]

Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы. К бабушкам геям и к внучкам геям применяются такие же законы как и к гетеро бабушкам и внучкам, так что тут дискриминации нет. А вот к супружиским парам гееям - дискриминация.

Как же такие же, если геи могут создать брак, а бабушка и внучка - нет

Если бабушка и внучка геи, то брак они не могут создать, даже в штатах где разрешены браки геев.

[DanielMa]

Вы мне лучше скажите чем преимущество пары М/Ж, в которой М любит вставлят в "п" или "ж" или "р" (по настроению), перед парой М/М в которой вставляют только в "ж" или "р" (тоже по настроению)?

Смысл брака был в том, что бы законодательно закрепить ответственность мужчины
а) за женщину
б) за детей

Если первый пункт, безусловно, устарел - женщина прекрасно может жить одна, то остлась хотя бы ответвенность за детей.
Бездетные пары так же имеют все льготы, просто потому что практически невозможно заставить иметь детей.

Смысл брака между геями точно такой же. Детей они могут иметь, и так же могут отвечать друг за друга.

[OtherSide]

Если бабушка и внучка геи, то брак они не могут создать, даже в штатах где разрешены браки геев.

Геи могут создавать браки с людьми противоположного пола, так что никакой дискриминации нет.

[OtherSide]

Смысл брака между геями точно такой же. Детей они могут иметь, и так же могут отвечать друг за друга.

Смысл брака между бабушкой и внучкой точно такой же. Детей они могут иметь, и так же могут отвечать друг за друга.

[DanielMa]

Если бабушка и внучка геи, то брак они не могут создать, даже в штатах где разрешены браки геев.

Геи могут создавать браки с людьми противоположного пола, так что никакой дискриминации нет.

Meжду людьми в тюрьме и вне тюрьмы нет различий. И те и другие не могут пересечь забор тюрьмы ...

[Tonya Tomato]

вообще, топик себя уже исчерпал. это видно из постов на последних 2-3 страницах.

[совков]

Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы.

Ну вот и возникает вопрос, бабушка и внучка идентичы с двумя геями, а права у них неравны. В то время как гетеро и гомо пары фундаментально отличаются друг от друга а права имеют одинаковые.
Т.е. для пары из двух геев другие правила и законы поменяли, а для бабушек и внучек нет.
Чем же геи так отличились перед обществом что им необходим специальный велфер?
Ну никто не может ответить на этот вопрос.

Я не считаю что бабушка и внучка идентичны мужу и жене. Так же не считаю что есть фундаментальные отличия между гетеро и гомо парами. По этому, не могу ответить на ваш вопрос, так как не вижу тут никакого вопроса. Никакого специального велфера геи не получают, просто право на то чтобы быть такими же парами как и другие пары которе состоят в браке. Почему пара людей состоящих в длительном отношении с друг с другом должны подчиняться таким же законам как и бабушка с внучкой? абсурд.

Ну хорошо если вы считаете их не идентичными то необходимо сказать в чём состоит неидентичность. Обе вида пар способны получать государственные бенефиты, а вклад в общество у обоих пар одинаковый.
Если вы считате что гомо и гетеро пары фундаментально не отличаются, то объясните как у двух педерастов может родиться ребёнок и каким образом и какой из педерастов автоматически станет отцом ребёнка.
Раз вы не видите вопроса то видимо ваше мнение основано на слепой вере, или давлении со стороны сверстников.

Пара людей сосотоящих в длительном отношении ничем не отличается от двух геев состоящих в длительном отношнении в их способности иметь государственные бенефиты.
Если вы можете назвать отличие то назовите. А то опять получается что ваше мнение необосновано.
И все эти законы являютс велфером для гомосексуалистов.

[совков]

вообще, топик себя уже исчерпал. это видно из постов на последних 2-3 страницах.

А это извините не ваше дело.
Вы пока ничем себя не проявили чтобы указывать нам что чего исчерпало.

[Tonya Tomato]

тут сказали, что вы - троль, а я думаю, что вы - клоун.

[совков]

тут сказали, что вы - троль, а я думаю, что вы - клоун.

Всё хорошо Тоня. Если вы не понимаете я вам раскажу.
Тема наглядно показывает, что имеется часть населения которая будет бездоказательно отстаивать любой бред, по причине того что вокруг них все так говорят, или потому что так говорит телевизор, или потому что некая группировка захватила власть в правительстве.
Именно так кстати начинается фашизм и любая диктатура, когда от длительной прессовки и лжи, со стороны правительства народ начинает верить в полную чушь.

[oneway]

Если вы считате что гомо и гетеро пары фундаментально не отличаются, то объясните как у двух педерастов может родиться ребёнок и каким образом и какой из педерастов автоматически станет отцом ребёнка.

Таким же образом как может родиться ребенок у пар которые не могут иметь детей - путем усыновления чужого.
Или какими-то современными способами - суррогатная мать, искусственное осеменение. Один из представителей гомосексуальной пары может быть самым настиоящим родителем ребенка.

Один из них станет отцом ребенка таким же образом, как станет отцом мужчина из бездетной гетеросексуальной пары - просто запишут его имя с его слов.

Не надо создавать проблему где её нет.

С этим разобрались. Что ещё?

[KotKot]

Если вы считате что гомо и гетеро пары фундаментально не отличаются, то объясните как у двух педерастов может родиться ребёнок и каким образом и какой из педерастов автоматически станет отцом ребёнка.

Таким же образом как может родиться ребенок у пар которые не могут иметь детей - путем усыновления чужого.
Или какими-то современными способами - суррогатная мать, искусственное осеменение. Один из представителей гомосексуальной пары может быть самым настиоящим родителем ребенка.

Один из них станет отцом ребенка таким же образом, как станет отцом мужчина из бездетной гетеросексуальной пары - просто запишут его имя с его слов.

Не надо создавать проблему где её нет.

С этим разобрались. Что ещё?

Точно так же может "родиться" ребенок в браке с ослом или надувной куклой. Почему либерасты не пропагандируют легализацию таких браков, но хотят дать геям право вступать в брак.

Почему я не могу уменьшить свои налоги взяв замуж надувную куклу?

[Тетя-Мотя]

Если вы считате что гомо и гетеро пары фундаментально не отличаются, то объясните как у двух педерастов может родиться ребёнок и каким образом и какой из педерастов автоматически станет отцом ребёнка.

Таким же образом как может родиться ребенок у пар которые не могут иметь детей - путем усыновления чужого.
Или какими-то современными способами - суррогатная мать, искусственное осеменение. Один из представителей гомосексуальной пары может быть самым настиоящим родителем ребенка.

Один из них станет отцом ребенка таким же образом, как станет отцом мужчина из бездетной гетеросексуальной пары - просто запишут его имя с его слов.

Не надо создавать проблему где её нет.

С этим разобрались. Что ещё?

Кто разобрался, а кто не очень-то.
Я против того, чтобы им на общих основаниях было разрешено усыновлять чужих детей.
Всякое-прочее осеменение, коли уж произойдет, породит ребенка у сингл-перента с соответствующими бенефитами. Которых, как говорят, еще и больше, чем у гетеро-пары.

[совков]

Если вы считате что гомо и гетеро пары фундаментально не отличаются, то объясните как у двух педерастов может родиться ребёнок и каким образом и какой из педерастов автоматически станет отцом ребёнка.

Таким же образом как может родиться ребенок у пар которые не могут иметь детей - путем усыновления чужого.
Или какими-то современными способами - суррогатная мать, искусственное осеменение. Один из представителей гомосексуальной пары может быть самым настиоящим родителем ребенка.

Один из них станет отцом ребенка таким же образом, как станет отцом мужчина из бездетной гетеросексуальной пары - просто запишут его имя с его слов.

Не надо создавать проблему где её нет.

С этим разобрались. Что ещё?

Минуточку, не так быстро, вы запишите с его слов только в том случае если он захочет. А мужчина состоящий в браке с женщиной становится отцом АВТОМАТИЧЕСКИ, вне зависимости от своего желания.
Ещё вопросы или вы уже соглаcились что подверглись зомбированию?

[Tonya Tomato]

Всякое-прочее осеменение, коли уж произойдет, породит ребенка у сингл-перента с соответствующими бенефитами. Которых, как говорят, еще и больше, чем у гетеро-пары.

тут надобно разьяснить мои бенефиты, чтобы избежать дальнейших непоняток. мой главный бенефит сингл мамы - это совершенно бесплатное обучение в приличном частном колледже моего сыночка. но это не произошло автоматически из статуса сингл мамы, успешная учёба необходима в первую очередь для этого. о другом бенефите я уже говорила - это налоги. всё, больше ничего

[Kulema]

[А геев я от них, фактически, ничем не отличаю. .

Это ваше личное мнение. И это не аргумент.

А какие Вам аргументы нужны? :паин1: Разумеется, это мое личное мнение, как и мнение всех тех, кто либо одобряет, либо не одобряет подобные браки.
А у Вас какие аргументы?

Как гражданин, я основываю своё мнение не на том, что мне "нравится", а на том, что "правильно". Правильно - не дискриминировать людей на основе каких либо врожденных характеристик.

Полно людей, которые дискриминированы именно на основании врожденных характеристик.
Вы мне сначала докажите, что гомосексуализм - это исключительно врожденное, а потом поговорим о дискриминации.

Мне вот непонятно, встретились двое, полюбили друг друг друга, решили создать семью. Почему они должны ВАМ чего-то доказывать? С какой стати? У них самих есть родители, они также ходили в школу, работают, платят налоги. Почему они должны что-то кому-то доказывать чтоб иметь точно такие же права как и вы?

Никто вас не просит их любить и жаловать. Любой человек может относиться к ним как того пожелает. Но их права не должны зависеть от вас.

Почему у убийцы или опустившегося алкаша абьюзера должно быть больше прав чем у интеллигентного человека, который "виноват" лишь в том, что он любит своего партнера?