Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[Fortinbras]

И нет, болезнь - это не норма, норма - это здоровье.

Вы знаете абсолютно нормальных?

Знаю.

Ну, АВРОРА, например, даже черезчур нормальна.

Я вот не понимаю, если это для вас всех такая желанная норма, что ж вы так боитесь ее распространения? Или не боитесь? Если число геев будет расти, вас всех это обрадует?
Лицемеры.

не совсем понятна связь однополых браков с распространением гомосексуализма. Но даже предположим, что оная существует. Искренне пытаюсь понять, что вот вас так лично приводит в ужас.

[nukite]

Если бы вязалось были бы однополые,
как глисты.

Нее...если бы часть из нас не была б гомосексуальной, то мы были бы как амёбы... имеющие сексуальную природу, не не замеченные в гомосексуальности.

Єто чтото новенькое.
Госмосеки проспонсировали исследование гомосятины вниз по цепочке, типо до какого уровня надо опустится чтобы изврасчение пропало.

[ABPOPA]

Так вымрем же, в конце концов, что ж тут непонятного?

[PavelM]

Когда некрофилам и зоофилам жениться разрешат на их "партнерах"?

А вы почему интересуетесь?

Хочу понять до каких пределов толерантность простирается.

[nukite]

Вы знаете абсолютно нормальных?

Знаю.

Ну, АВРОРА, например, даже черезчур нормальна.

Я вот не понимаю, если это для вас всех такая желанная норма, что ж вы так боитесь ее распространения? Или не боитесь? Если число геев будет расти, вас всех это обрадует?
Лицемеры.

не совсем понятна связь однополых браков с распространением гомосексуализма. Но даже предположим, что оная существует. Искренне пытаюсь понять, что вот вас так лично приводит в ужас.

Вас копрофилия в ужас не приводит?

[Fortinbras]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

[rzen]

Семьи геев - относительно новое явление, поэтому статистика здесь не помошник.

Мы наблюдали еще не семью, но союз двух лесбиянок, растивших мальчика. Вырос обычный, гетеросексуальный кид. Окончил Гарвард, если это интересно. Сейчас счастливо женат. Мы их знаем с его 9-летия. Ребенок приемный если что.

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

впишите в своё завещание и всех делов.

То есть, давайте устроим дополнительную бумажную волокиту большинству, чтобу уменьшить ее для меньшинства?

с чего вы взяли что большинство волнует ориентация тех кто будет воспитывать их детей? лично меня волнует будут ли они хорошими добрыми людьми. сексуальные преференции в спектр моих беспокойств не входят.

[PavelM]

Когда некрофилам и зоофилам жениться разрешат на их "партнерах"?
Они не виноваты, что у них это генетически.

когда трупы и животные станут дееспособными субъектами.

Отчего вдруг такие ограничения?

[Slavandik]

Когда некрофилам и зоофилам жениться разрешат на их "партнерах"?
Они не виноваты, что у них это генетически.

когда трупы и животные станут дееспособными субъектами.

Отчего вдруг такие ограничения?

Ну ладно. И агенты КГБ тоже.

[stenking]

Так вымрем же, в конце концов, что ж тут непонятного?

Много чего непонятно. В первую очередь бред насчёт вымирания. Пока всё очень даже наоборот.

В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 400 млн, в 1500 — 500 млн, в 1800 — 980 млн, в 1900 — 1,6 млрд, в 1960 — 3 млрд, в 1993 — 5,65 млрд, 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек, в 2003 — 6,3 млрд, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 — 6,8 млрд, в конце 2011 1 ноября — 7,0 млрд человек[1][2], прогноз на 2050 год — 9.5 миллиардов человек. Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону, в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.

[rzen]

речь о вполне конкретных бенефитах (далеко не все из них денежные, а если денежные то ну ей богу, не разоримся мы от процента однополых браков)....

Вообще-то, мы уже практически "разорились". Иначе бы не было таких проблем с ежегодным принятием бюджета, сокращением расходов на образование и т.п. Пусть лучше школам и колледжам вернут то, что от них забрали, чем закладывать в бюджет статью расхода, рассчитаную на то, чтобы "гомосексуалисты не переживали"..

связанных по большому счету с особым статусом отношений между супругами. а именно, совместное владение, доверие в вопросах принятия жизненно важных решений друг о друге, и всё это без каких либо предварительных условий в виде доверенностей итп, так сказать "по умолчанию". это так же некий особый статус чисто в субъективном смысле, который вам возможно не важен, но он важен тем кто хочет таким образом свои отношения зафиксировать.....

Еще раз, супружество возможно только между разнополыми людьми. Все остальные, ХОТЯЩИЕ, называть себя супругами, супругами по определению не являются. ТО, что одна из подрупп хочет облегчить себе решение жизненно важных без дополнительной волокиты, вызывает понимание, но не поддержку. Другие группы живут и не жужжат.

на мой взгляд совершенно очевидно что если два человека решили таким образом связать свои судьбы, вопросы сексуальных преференций, и прочие периферийные вопросы не являются решающими. люди сходятся и расходятся для постельных отношений регулярно, но вступают в брак единичное количество раз......

Очень по-гейски звучит, между прочим. Геторосексуалы до сих пор в большом колличестве против регулярного схода и расхода для постельных отношений.

потому что брак помимо того что несёт какие то бенефиты, это еще и огромная ответственность которую люди принимают друг о друге. а иначе зачем жениться? не для секса же? слава богу для этого жениться по нынешним временам совершенно не обязательно.......

Чтобы доказать, что "Мы как все!". Такое впечатление, что в процессе этого доказательства многие из них о самой гомо-любви зыбывают...

очевидно что разнополым парам вступление в брак важно, зачем закрывать эту дверь однополым? и какая разница почему они хотят жить вместе? хотят и все. это их личное дело........

Потому, что не зависимо от того, притесняли их за их меньшинство или нет, у них есть врожденный комплекс своей неполноценности... Сочувствую, но почему общество должно потакать им в решении их надуманных проблем?

еще раз, речь не идет об усыновлении, речь не идет о сексуальных преференциях, речь не идет о инцесте и прочих девиациях. речь даже не идет о том, считать или нет гомосексуализм нормой. речь о двух дееспособных людях желающих связать свои жизни в браке.
ни больше ни меньше.

Эти вопросы В ПРИНЦИПЕ не могут быть разделены. Как только гомо-союз будет признан абсолютно идентичным гетеросексуальному браку, у них появятся абсолютно равные права на усыновление, на объявление гомосексуализма нормой и т.п.

"права" на усыновление нет, каждый случай рассматривается отдельно и никаких гарантий никто не даёт. поэтому если окажется что гомосексуализм является дисквалифицирующим признаком, усыновлений таким парам не будет.

что там вам по гейски звучит мне сложно судить, но факт в том что речь идет о конкретных людях которым люди подобные вам конкретно усложняют жизнь из соображений основанных ни на чём кроме собственных предубеждений.

[stenking]

Когда некрофилам и зоофилам жениться разрешат на их "партнерах"?
Они не виноваты, что у них это генетически.

когда трупы и животные станут дееспособными субъектами.

Отчего вдруг такие ограничения?

Потому что так изменилась ( точнее изменяется ) мораль в данний момент. Гей - это ок, труппы нет. Так же как изменилась мораль человечества и как следствие этого изменения дали права неграм, женщинам, стали защищать детей и т.д. Очень даже может быть что через 200 лет за поедание животных будут судить, браки будут сугубо мужскими а детей будут заказывать в специальных лабораториях. Не вы и не я не знаете насколько может изменится социум.

[rzen]

Когда некрофилам и зоофилам жениться разрешат на их "партнерах"?
Они не виноваты, что у них это генетически.

когда трупы и животные станут дееспособными субъектами.

Отчего вдруг такие ограничения?

в брак могут вступить только дееспособные люди, вполне логично, нет?

[rzen]

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

Интересные приоритеты. И чем геи хуже лесбиянок? Честно, хотел бы узнать, без подковырок.

Тем, что у них от природы нет материнского инстинкта.

откуда дровишки?

[Slavandik]

в брак могут вступить только дееспособные люди, вполне логично, нет?

А что такое "дееспособный"?

[rzen]

в брак могут вступить только дееспособные люди, вполне логично, нет?

А что такое "дееспособный"?

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0 ... 1%8B%D0%B9

[nukite]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

[Fortinbras]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

А вы - копрофилию?

[nukite]

Гей - это ок,

Вы прикалываетесь?
С каких ето пор гей стало ОК?
Хотельсь бы увидеть обоснования.
Даже в Кали референдум не прошел.
А уж более гейского штата трудно и представить.

[oneway]

Если бы вязалось были бы однополые,
как глисты.

Нее...если бы часть из нас не была б гомосексуальной, то мы были бы как амёбы... имеющие сексуальную природу, не не замеченные в гомосексуальности.

Єто чтото новенькое.
Госмосеки проспонсировали исследование гомосятины вниз по цепочке, типо до какого уровня надо опустится чтобы изврасчение пропало.

Вы первый начали.

[nukite]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

А вы - копрофилию?

А вы извиняюсь гей?

[Тетя-Мотя]

Пенсия (Social Security) для супругов, которая на данный момент не распространяется на однополые пары. У меня, правда, на этот счет есть вопросы по поводу того, почему вообще в современном мире супругам должна быть положена пенсия, ими не заработанная - возможно, надо было бы изменить закон, чтобы пенсия полагалась только тем, кто не работал в связи с выращивание детей.

А как это? Я, скажем, не работаю, а вот в связи с чем? Дети-то у меня есть, но я и сама-то не уверена, что является основной причиной моей неработы, откуда же об этом узнает Сошиал-Секьюрити?

[nukite]

Пенсия (Social Security) для супругов, которая на данный момент не распространяется на однополые пары. У меня, правда, на этот счет есть вопросы по поводу того, почему вообще в современном мире супругам должна быть положена пенсия, ими не заработанная - возможно, надо было бы изменить закон, чтобы пенсия полагалась только тем, кто не работал в связи с выращивание детей.

А как это? Я, скажем, не работаю, а вот в связи с чем? Дети-то у меня есть, но я и сама-то не уверена, что является основной причиной моей неработы, откуда же об этом узнает Сошиал-Секьюрити?

Причиной нет но ескюзом запросто.

[nukite]

Если бы вязалось были бы однополые,
как глисты.

Нее...если бы часть из нас не была б гомосексуальной, то мы были бы как амёбы... имеющие сексуальную природу, не не замеченные в гомосексуальности.

Єто чтото новенькое.
Госмосеки проспонсировали исследование гомосятины вниз по цепочке, типо до какого уровня надо опустится чтобы изврасчение пропало.

Вы первый начали.

Что я начал.

[nukite]

Если бы вязалось были бы однополые,
как глисты.

Нее...если бы часть из нас не была б гомосексуальной, то мы были бы как амёбы... имеющие сексуальную природу, не не замеченные в гомосексуальности.

Єто чтото новенькое.
Госмосеки проспонсировали исследование гомосятины вниз по цепочке, типо до какого уровня надо опустится чтобы изврасчение пропало.

Вы первый начали.

Что я начал.

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?