Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[oneway]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

А вы - копрофилию?

А вы извиняюсь гей?

А Вы, похоже, скрытый. (очередная потеря)

[Тетя-Мотя]

очевидно что разнополым парам вступление в брак важно, зачем закрывать эту дверь однополым? и какая разница почему они хотят жить вместе? хотят и все. это их личное дело.

Очевидно совершенно не это. Очевидно, что обществу важно, чтобы разнополые пары вступали в брак. И не важно, чтобы в него вступали однополые, и какая, действительно, разница, почему они хотят жить вместе...

[nukite]

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

А вы - копрофилию?

А вы извиняюсь гей?

А Вы, похоже, скрытый. (очередная потеря)

Я не с вами диалог веду.

[Fortinbras]

Вас копрофилия в ужас не приводит?

А вас каннибализм?

Вы счтитаете ето нормой?

А вы - копрофилию?

А вы извиняюсь гей.

А вы извиняюсь дурак.

[oneway]

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?

и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.

[Slavandik]

очевидно что разнополым парам вступление в брак важно, зачем закрывать эту дверь однополым? и какая разница почему они хотят жить вместе? хотят и все. это их личное дело.

Очевидно, что обществу важно, чтобы разнополые пары вступали в брак.

Какое-то у вас общество... с активной жизненной позицией.. прям как в СССР..

[rzen]

ну всё, разговор прочно перешёл на личности, схожу за попкорном пока модераторы не спохватились

[oneway]

Я не с вами диалог веду.

Ваш диалог здесь не приватен. Имею право встрять.

[nukite]

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?

и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.

Дак и там ето далеко не норма.
У животных много всяких гадостей встречаеьтся. От поедания детей и так далее.

[Fortinbras]

очевидно что разнополым парам вступление в брак важно, зачем закрывать эту дверь однополым? и какая разница почему они хотят жить вместе? хотят и все. это их личное дело.

Очевидно совершенно не это. Очевидно, что обществу важно, чтобы разнополые пары вступали в брак. И не важно, чтобы в него вступали однополые, и какая, действительно, разница, почему они хотят жить вместе...

Ну вы бы за всё общество не говорили бы.

[nukite]

Я не с вами диалог веду.

Ваш диалог здесь не приватен. Имею право встрять.

Встрявайте но без определений.
Я никого геями не называл.

[Тетя-Мотя]

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

впишите в своё завещание и всех делов.

Не поможет. Я, скажем, не хочу, чтобы и чужих воспитывала гей-семья.

[stenking]

Гей - это ок,

Вы прикалываетесь?
С каких ето пор гей стало ОК?
Хотельсь бы увидеть обоснования.
Даже в Кали референдум не прошел.
А уж более гейского штата трудно и представить.

По моему прикалываетесь бы. Как по вашему изменения морали происходят, за одну ночь? Если даже 10% населения не видит причин запрещать гейство это свидетельствует о определённых процессах и изменениях. А в США эти цифры явно не 10%

[oneway]

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?

и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.

Дак и там ето далеко не норма.
У животных много всяких гадостей встречаеьтся. От поедания детей и так далее.

Простите ..а Вы кто что так решаете что в природе гадость а что нет..? Творец? Поедание детей это для Вас гадость.. а у животных это борьба за выживание.

[Тетя-Мотя]

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

А я бы не хотела чтобы моих детей вообще какая-то другая семья бы воспитывала.
Ваш аргумент смешон.

Ничего смешного. Бывают ситуации, когда это уже не может зависеть от хотения родителей, и тогда в силу вступают какие-то общественные усыновительные процедуры.

[Fortinbras]

ну всё, разговор прочно перешёл на личности, схожу за попкорном пока модераторы не спохватились

кстати, модераторы на стороне аврор и комет в данном случае. В отличие от зиммерманов и негров.

[nukite]

Гей - это ок,

Вы прикалываетесь?
С каких ето пор гей стало ОК?
Хотельсь бы увидеть обоснования.
Даже в Кали референдум не прошел.
А уж более гейского штата трудно и представить.

По моему прикалываетесь бы. Как по вашему изменения морали происходят, за одну ночь? Если даже 10% населения не видит причин запрещать гейство это свидетельствует о определённых процессах и изменениях. А в США эти цифры явно не 10%

Я не прикылываюсь.
Просто обобщать что ОК то что ОК только для 10% как то странно.

[Тетя-Мотя]

очевидно что разнополым парам вступление в брак важно, зачем закрывать эту дверь однополым? и какая разница почему они хотят жить вместе? хотят и все. это их личное дело.

Очевидно совершенно не это. Очевидно, что обществу важно, чтобы разнополые пары вступали в брак. И не важно, чтобы в него вступали однополые, и какая, действительно, разница, почему они хотят жить вместе...

Ну вы бы за всё общество не говорили бы.

Я не "за" общество говорю, а "об" обществе.

[oneway]

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

А я бы не хотела чтобы моих детей вообще какая-то другая семья бы воспитывала.
Ваш аргумент смешон.

Ничего смешного. Бывают ситуации, когда это уже не может зависеть от хотения родителей, и тогда в силу вступают какие-то общественные усыновительные процедуры.

Пока что процедуры такие что гейской семье никогда в жизни не получить белых, здоровых детей. Разве что с родительского великого пожелания.

[nukite]

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?

и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.

Дак и там ето далеко не норма.
У животных много всяких гадостей встречаеьтся. От поедания детей и так далее.

Простите ..а Вы кто что так решаете что в природе гадость а что нет..? Творец? Поедание детей это для Вас гадость.. а у животных это борьба за выживание.

У животных да у людей нет.
Так же как и гомосексуализм.

[Fortinbras]

Бывают ситуации, когда это уже не может зависеть от хотения родителей, и тогда в силу вступают какие-то общественные усыновительные процедуры.

И у геев больше шансов, что изнасилуют ваше дитё, чем у гетеросексуалов?

[nukite]

Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?

А я бы не хотела чтобы моих детей вообще какая-то другая семья бы воспитывала.
Ваш аргумент смешон.

Ничего смешного. Бывают ситуации, когда это уже не может зависеть от хотения родителей, и тогда в силу вступают какие-то общественные усыновительные процедуры.

Пока что процедуры такие что гейской семье никогда в жизни не получить белых, здоровых детей. Разве что с родительского великого пожелания.

Чтобы при вымираюсчем белом населении они есче из нормального ребенка гея слепили.

[Тетя-Мотя]

Забавно, что практически нет мужиков-гомофобов в этой теме, беснуются одни гомофобные тётки. Как бы удар по мифу, что тётки более толератные в этом вопросе.

Беснуются? По-моему, кто подобное слово употребляет, тот и...
Что касается "более толерантных теток" - так я это еще в самом начале опровергла.

[stenking]

Гей - это ок,

Вы прикалываетесь?
С каких ето пор гей стало ОК?
Хотельсь бы увидеть обоснования.
Даже в Кали референдум не прошел.
А уж более гейского штата трудно и представить.

По моему прикалываетесь бы. Как по вашему изменения морали происходят, за одну ночь? Если даже 10% населения не видит причин запрещать гейство это свидетельствует о определённых процессах и изменениях. А в США эти цифры явно не 10%

Я не прикылываюсь.
Просто обобщать что ОК то что ОК только для 10% как то странно.

Не для 10%. В той же Ка практически 50 на 50.

[rzen]

Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?

и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.

Дак и там ето далеко не норма.
У животных много всяких гадостей встречаеьтся. От поедания детей и так далее.

уже обсуждали, в природе понятие "норма" отсутствует.

однако есть _принципиальная_ разница между деянием одного против желания другого (не думаю что дети согласны чтобы их мама скушала, как бы натурально это ни было) и деянием между двумя согласными взрослыми людьми.

тот факт что вы постоянно притягиваете за уши примеры которые категорически не имеют ни какого отношения к обсуждаемому вопросу, говорит о несостоятельности вашей аргументации.