Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

Тетя-Мотя wrote:Ваши дети??? Неужели вы оправдали-таки доверие общества и использовали брак по назначению??? А изобража-а-а-али...
Я тоже знаю, какое из двух зол я бы выбрала.
Эээх Вы маху дали... Много страниц назад.
Last edited by oneway on 13 May 2012 05:49, edited 1 time in total.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

Bonny P. wrote:
nukite wrote: Почитайте к примеру что было в ДС.
Там большинство было ой как против. Причем как и подобает черным, активно против. Не помогло. :умник1:
В ДиСи есть свои собственные законы?
А вы не знали.
Как и у каждого штата.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

Bonny P. wrote:
nukite wrote:
Bonny P. wrote:Надо, если общество с этим согласно.
А оно как раз не согласно.
ТОлько на его мнения плюют.
:умник1:
Существуют механизмы выявления общественного мнения.
Законодатели и пальцем не шевельнут без рассчета на поддержку избирателей.
Ага пошевилили аж бегом.
Несмотря на протесты. :umnik1:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Fortinbras »

nukite wrote: А если на скажем 10%.
Не поддержка и сажания в тюрьмы ето как сказать большая разница.
Я не поддерживаю ни геев ни копрофилов ни других отклонистов. Но пока их деятельность не вредит другим людям не считаю ето криминалом.
Но вдалбливать в обсчество что это норма. :pain1:
Так же как и фанатичная религиозность.
:pain1:
Интересная девиация - атеистичекий гомофоб.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

Bonny P. wrote:Законодатели и пальцем не шевельнут без рассчета на поддержку избирателей.
Может это и так, однако существует и Правило Скрипящего Колеса... :pain1:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:Ваши дети??? Неужели вы оправдали-таки доверие общества и использовали брак по назначению??? А изобража-а-а-али...
Я тоже знаю, какое из двух зол я бы выбрала.
Эээх Вы маху дали... Много страниц назад.
Да я так, впрочем, и думала.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: А если на скажем 10%.
Не поддержка и сажания в тюрьмы ето как сказать большая разница.
Я не поддерживаю ни геев ни копрофилов ни других отклонистов. Но пока их деятельность не вредит другим людям не считаю ето криминалом.
Но вдалбливать в обсчество что это норма. :pain1:
Так же как и фанатичная религиозность.
:pain1:
Интересная девиация - атеистичекий гомофоб.
Ну дак как по мне дивиация ето гетеросексуал гомофил. :pain1:
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:Дочке, которой 8 лет уже можно показать Birdcage и она не будет делать круглых глаз. А будет видеть то же самое что видим мы.
Дети умеют делать выводы и умозаключения гораздо лучше, чем Вы о них думаете.
Если ребенок будет видеть то же самое, что видите вы - это еще куда ни шло. А если то же самое, что видит гей-пара - это никуда не годится.

А что видит гей-пара? Видите ли..каким-то образом у гей пар вырастают гетеросексуальные дети (я и не слышала о других случаях) и каким-то образом в гетеро вырастают гомосексуалисты. Помните я рассказывала - у одного меого сотрудника 9 братьев. все гетеро, а один гомо. Вот чего там с семье для него одного из 10-ти было не так?
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

Fortinbras wrote: Интересная девиация - атеистичекий гомофоб.
Почему интересная? По-моему, весьма распространенная и никакого особого интереса не представляющая.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

nukite wrote:
Fortinbras wrote:
nukite wrote: А если на скажем 10%.
Не поддержка и сажания в тюрьмы ето как сказать большая разница.
Я не поддерживаю ни геев ни копрофилов ни других отклонистов. Но пока их деятельность не вредит другим людям не считаю ето криминалом.
Но вдалбливать в обсчество что это норма. :pain1:
Так же как и фанатичная религиозность.
:pain1:
Интересная девиация - атеистичекий гомофоб.
Ну дак как по мне дивиация ето гетеросексуал гомофил. :pain1:
К стати я негде не писал что атеист (хотя ето скорее так).
Просто если вы всех верующих считаете фанатиками то ето крайне примитивно.
:pain1:
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:Дочке, которой 8 лет уже можно показать Birdcage и она не будет делать круглых глаз. А будет видеть то же самое что видим мы.
Дети умеют делать выводы и умозаключения гораздо лучше, чем Вы о них думаете.
Если ребенок будет видеть то же самое, что видите вы - это еще куда ни шло. А если то же самое, что видит гей-пара - это никуда не годится.

А что видит гей-пара? Видите ли..каким-то образом у гей пар вырастают гетеросексуальные дети (я и не слышала о других случаях) и каким-то образом в гетеро вырастают гомосексуалисты. Помните я рассказывала - у одного меого сотрудника 9 братьев. все гетеро, а один гомо. Вот чего там с семье для него одного из 10-ти было не так?
Вижу-вижу.
Исследования данной темы не проводятся (не потому что никому не интересно...), посему что и каким образом произойдет - кто его знает, и нечего рисковать.
Моя подруга происходит из семьи с девятью детьми. Все - стрейт! (Хорошо, видимо, что не стали заводить десятого...)
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:Дочке, которой 8 лет уже можно показать Birdcage и она не будет делать круглых глаз. А будет видеть то же самое что видим мы.
Дети умеют делать выводы и умозаключения гораздо лучше, чем Вы о них думаете.
Если ребенок будет видеть то же самое, что видите вы - это еще куда ни шло. А если то же самое, что видит гей-пара - это никуда не годится.

А что видит гей-пара? Видите ли.каким-то образом у гей пар вырастают гетеросексуальные дети (я и не слышала о других случаях) и каким-то образом в гетеро вырастают гомосексуалисты. Помните я рассказывала - у одного меого сотрудника 9 братьев. все гетеро, а один гомо. Вот чего там с семье для него одного из 10-ти было не так?
Источником не поделитесь?
:umnik1:
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

nukite wrote:
Fortinbras wrote:Интересная девиация - атеистичекий гомофоб.
Ну дак как по мне дивиация ето гетеросексуал гомофил. :pain1:
По мне - тоже.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Bonny P. »

MYXOMOPP wrote:
Bonny P. wrote:Законодатели и пальцем не шевельнут без рассчета на поддержку избирателей.
Может это и так, однако существует и Правило Скрипящего Колеса... :паин1:
Демократия. Ж.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

oneway wrote:Почему у геев будет обязательно уродливая семейная организация я не очень понимаю.
Почему в гетеро семье будет обязательно гармочичная семейная организация я не понимаю ещё больше.
.
"Обязательно" ничего не будет..
Однако, существует точка зрения (к сожалению - "политически некорректная" на данном этапе), что склонность к гомосексуализЬму может возникать в результате какой-то там дисфункции обществе, в семье, или у индивидуальных родителей (а вовсе не по причине т.наз. "гомосексуальных генов" :mrgreen: )...
Исходя из этого, у ребенка, взращенного гомосексуалистами, будет больше шансов самому стать гомосексуалистом или получить иные какие-нибудь особенности личности..
Кстати, вроде где-то уже и тихо проскальзывала "политически некорректная" статистика по этому поводу.. :mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by stenking »

nukite wrote:
stenking wrote: Опять 25. Общество согласно на скажем 40%. Это же не бинарная логика. Поэтому и права у геев урезаны процентов на 60%. В обществе где геев поддерживают 1%, их ( гееев) садят в тюрьмы.
А если на скажем 10%.
Не поддержка и сажания в тюрьмы ето как сказать большая разница.
Я не поддерживаю ни геев ни копрофилов ни других отклонистов. Но пока их деятельность не вредит другим людям не считаю ето криминалом.
Но вдалбливать в обсчество что это норма. :pain1:
Так же как и фанатичная религиозность.
:pain1:

Да никто и не вдалбливает. В мою жизнь геи вроде не лезут, что-то я не помню что бы меня по попе хлопали или заставляли смотреть на голых мужчин.
Бога нет.
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

nukite wrote:
oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:Дочке, которой 8 лет уже можно показать Birdcage и она не будет делать круглых глаз. А будет видеть то же самое что видим мы.
Дети умеют делать выводы и умозаключения гораздо лучше, чем Вы о них думаете.
Если ребенок будет видеть то же самое, что видите вы - это еще куда ни шло. А если то же самое, что видит гей-пара - это никуда не годится.

А что видит гей-пара? Видите ли.каким-то образом у гей пар вырастают гетеросексуальные дети (я и не слышала о других случаях) и каким-то образом в гетеро вырастают гомосексуалисты. Помните я рассказывала - у одного меого сотрудника 9 братьев. все гетеро, а один гомо. Вот чего там с семье для него одного из 10-ти было не так?
Источником не поделитесь?
:umnik1:
Вы вроде давно в этой теме и уже не раз было сказано, что никакой статистики про это не существует и просто все рассказывают что слышали и знают.
Я с таким же успехом могу у Вас спросить про статистику тоже. И у вас её тоже не будет
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by MYXOMOPP »

Тетя-Мотя wrote:Моя подруга происходит из семьи с девятью детьми. Все - стрейт! (Хорошо, видимо, что не стали заводить десятого...)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

Bonny P. wrote:
MYXOMOPP wrote:
Bonny P. wrote:Законодатели и пальцем не шевельнут без рассчета на поддержку избирателей.
Может это и так, однако существует и Правило Скрипящего Колеса... :паин1:
Демократия. Ж.
? :pain1:
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

MYXOMOPP wrote:
oneway wrote:Почему у геев будет обязательно уродливая семейная организация я не очень понимаю.
Почему в гетеро семье будет обязательно гармочичная семейная организация я не понимаю ещё больше.
.
"Обязательно" ничего не будет..
Однако, существует точка зрения (к сожалению - "политически некорректная" на данном этапе), что склонность к гомосексуализЬму может возникать в результате какой-то там дисфункции обществе, в семье, или у индивидуальных родителей (а вовсе не по причине т.наз. "гомосексуальных генов" :mrgreen: )...
Исходя из этого, у ребенка, взращенного гомосексуалистами, будет больше шансов самому стать гомосексуалистом или получить иные какие-нибудь особенности личности..
Кстати, вроде где-то уже и тихо проскальзывала "политически некорректная" статистика по этому поводу.. :mrgreen:

Она насовсем проскользнула или её как-то ещё можно где-то ухватить?
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Fortinbras wrote:
Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Kometa wrote: Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?
Интересные приоритеты. И чем геи хуже лесбиянок? Честно, хотел бы узнать, без подковырок.
Тем, что у них от природы нет материнского инстинкта.
Тогда логически - семья лесбиянок лучше любой гетеропары, материнский инстинкт вдвойне, самый лучший выбор для ребёнка, нет?
Нет, у ребенка должны быть мама и папа, мужчина и женщина, тогда его представление об окружающем мире и ролях мужчины и женщины в семье и обществе будет всестороннем. Мама не может заменить папу, папа не может заменить маму.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by stenking »

oneway wrote:
nukite wrote:
oneway wrote:
Тетя-Мотя wrote:
oneway wrote:Дочке, которой 8 лет уже можно показать Birdcage и она не будет делать круглых глаз. А будет видеть то же самое что видим мы.
Дети умеют делать выводы и умозаключения гораздо лучше, чем Вы о них думаете.
Если ребенок будет видеть то же самое, что видите вы - это еще куда ни шло. А если то же самое, что видит гей-пара - это никуда не годится.

А что видит гей-пара? Видите ли.каким-то образом у гей пар вырастают гетеросексуальные дети (я и не слышала о других случаях) и каким-то образом в гетеро вырастают гомосексуалисты. Помните я рассказывала - у одного меого сотрудника 9 братьев. все гетеро, а один гомо. Вот чего там с семье для него одного из 10-ти было не так?
Источником не поделитесь?
:umnik1:
Вы вроде давно в этой теме и уже не раз было сказано, что никакой статистики про это не существует и просто все рассказывают что слышали и знают.
Я с таким же успехом могу у Вас спросить про статистику тоже. И у вас её тоже не будет
Конечно это так. И это понятно и без всякой статистики. Практически все люди немного бисексуальны и про опеределённом воспитании количество геев может быть очень большим. Непонятно только почему это плохо?
Бога нет.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by nukite »

oneway wrote: Вы вроде давно в этой теме и уже не раз было сказано, что никакой статистики про это не существует и просто все рассказывают что слышали и знают.
Я с таким же успехом могу у Вас спросить про статистику тоже. И у вас её тоже не будет
Дак я в отличие от вас и не утверждаю обратного хотя предположить можно.
Так что опять из разряда ОБС. :(
А я уже хотел успокоится и с темы соскочить.
:cry:
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Kometa wrote: Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?
Интересные приоритеты. И чем геи хуже лесбиянок? Честно, хотел бы узнать, без подковырок.
Тем, что у них от природы нет материнского инстинкта.
Тогда логически - семья лесбиянок лучше любой гетеропары, материнский инстинкт вдвойне, самый лучший выбор для ребёнка, нет?
Нет, у ребенка должны быть мама и папа, мужчина и женщина, тогда его представление об окружающем мире и ролях мужчины и женщины в семье и обществе будет всестороннем. Мама не может заменить папу, папа не может заменить маму.

Ой..вот только не надо тут никаких аксиом.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by stenking »

Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Kometa wrote: Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?
Интересные приоритеты. И чем геи хуже лесбиянок? Честно, хотел бы узнать, без подковырок.
Тем, что у них от природы нет материнского инстинкта.
Тогда логически - семья лесбиянок лучше любой гетеропары, материнский инстинкт вдвойне, самый лучший выбор для ребёнка, нет?
Нет, у ребенка должны быть мама и папа, мужчина и женщина, тогда его представление об окружающем мире и ролях мужчины и женщины в семье и обществе будет всестороннем. Мама не может заменить папу, папа не может заменить маму.

А ничего что таких семей ( с одним родителем ) половина или сколько там?
Бога нет.

Return to “Политика”