Даже у хомяков, у которых под носом стоит корыто с едой?oneway wrote:nukite wrote:Дак и там ето далеко не норма.oneway wrote:и что противоприродного в гействе? Вы почитайте у скольких видов животных существует гомосексуализм.nukite wrote: Я отвечал что противоприродного в гействе. Считаете не ответил?
У животных много всяких гадостей встречаеьтся. От поедания детей и так далее.
Простите ..а Вы кто что так решаете что в природе гадость а что нет..? Творец? Поедание детей это для Вас гадость.. а у животных это борьба за выживание.
Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
nukite wrote: Хотя не удивлюсь если гейкомьюнити проспонсировала такие исследования, етож важнее чем тратить ресурсы на аутизм или болезнь дауна.
Для гейкомьюнити да. А для родителей с детьми-аутистами - аутизм. Почему вас это удивляет?
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 57544
- Joined: 27 Oct 2003 14:33
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
В смысле - искать гомо-ген и находить его - политкорректно, а искать и не находить - неполиткорректно?
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
И вот я бы очень хотела сохранить это статус-кво.oneway wrote:Тетя-Мотя wrote:Ничего смешного. Бывают ситуации, когда это уже не может зависеть от хотения родителей, и тогда в силу вступают какие-то общественные усыновительные процедуры.oneway wrote:А я бы не хотела чтобы моих детей вообще какая-то другая семья бы воспитывала.Kometa wrote:Я бы не хотела, чтобы моих детей воспитывала семья лесбиянок. Еще бы больше я не хотела, чтобы их воспитывала семья геев. Именно в таком порядке. Я думаю, Вы не будете спорить, что эти два типа семей сильно отличаются друг от друга?
Ваш аргумент смешон.
Пока что процедуры такие что гейской семье никогда в жизни не получить белых, здоровых детей. Разве что с родительского великого пожелания.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 57544
- Joined: 27 Oct 2003 14:33
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ух ты! Вот так посмотришь, не дай бог, "Birdcage" во время беременности - и все! Можно ли потом подать в суд на создателей фильма за подобную провокацию?bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ну когда пусть признают что гомосятина ето таки болезнь и надо с ней бороться.stenking wrote:nukite wrote: Хотя не удивлюсь если гейкомьюнити проспонсировала такие исследования, етож важнее чем тратить ресурсы на аутизм или болезнь дауна.
Для гейкомьюнити да. А для родителей с детьми-аутистами - аутизм. Почему вас это удивляет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Наоборот, на исследования сексуальной ориентации и ее наследования говорят, денег особо не дают.nukite wrote: Надо у знакомых спросит. когда ето ген гомосятины расшифровали, что гомофилы так упрямо на него ссылаются.
Хотя не удивлюсь если гейкомьюнити проспонсировала такие исследования, етож важнее чем тратить ресурсы на аутизм или болезнь дауна.
In 1993, Dean Hamer and colleagues at the NIH caused a minor sensation when they published a paper in Science, reporting a genetic association between homosexual orientation among American males and a locus on chromosome Xq28. The popular press immediately seized on the report: the ‘gay gene’ had been found.
The paper provoked a flood of comment and controversy. Many biologists were highly sceptical that behaviour as complex as sexual preference could possibly be specified by a single genetic locus. Evolutionary theorists found it hard to accept that a genetic trait with such an obviously negative influence on reproductive success could possibly become established within the population. Those more inclined to genetic determinism flaunted their satisfaction.
Many of the reactions to the publication were of a less scientific nature. Religious zealots condemned the idea that homosexuality could be considered as anything other than a sin, subject to divine judgement. ‘Violators’ who wish to avert hellfire should turn not to genetics, but to prayer, abstinence and faith-based ‘therapy’. In contrast, gay rights activists mostly welcomed the finding that homosexuality was, after all, biologically innate and immutable, rather than a moral choice to be argued over.
Others were a little more queasy at the implications. If homosexuality were governed by a single gene, then it could also be revealed on the basis of a simple DNA test. Not only might this invade the privacy of those who preferred to keep their sexual preferences a personal matter, it also offered the chilling prospect that future parents might choose to avoid having homosexual children altogether, as a result of pre-implantation genetic testing, or via termination.
Following the initial publication of Hamer's findings, other investigators were unable to replicate them, casting doubt on the whole concept. Hamer's own later work found a much weaker association between homosexuality and chromosome Xq28, although several other loci in the genome appeared to show robust associations, even if none of them contributed more than a quantitatively small fraction of the overall trait.
One might also question the wisdom of society investing significant funding into researching the underlying biology of what has, indeed come to be regarded as a valid alternative lifestyle, and thus not at all relevant to health as such. If gays aren't sick, aren't we all far better off putting scarce resources into studying the causes of real diseases, which cause so much suffering?
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Я там наверху приводил ссылку, в которой были упомянуты неполиткорректные результаты пары опросов... Оппоненты, правда, оспаривали валидность из-за "малоразмерности"...bulochka wrote:В основном попадается только политкорректная статистика, хотя в конце второй цитаты есть намеки на неполиткорректность.
Камерон: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16613625
Шумм: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20642872
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Чтобы чемуто включаться и выключатся надо чтобы оно с начало было.bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.MYXOMOPP wrote:Тсссс!!!!!!!bulochka wrote:Таки да. По статистике чем больше у мальчика старших братьев, тем больше вероятность того, что он будет гомосексуалистом (fraternal order effect).Тетя-Мотя wrote:Моя подруга происходит из семьи с девятью детьми. Все - стрейт! (Хорошо, видимо, что не стали заводить десятого...)
А как же Гены?!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
В корень зрите, Ув. Тетя-Мотя!Тетя-Мотя wrote:В смысле - искать гомо-ген и находить его - политкорректно, а искать и не находить - неполиткорректно?
Впрочем, неполиткорректно даже уже и задумываться о возможности несуществования Гомо-Гена...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Нет, поедают весь выводок.oneway wrote:Гомосексуализм это не путь в никуда. Это просто то что человечество имеет идя по пути. Что его приведет в никуда неизвестно никому.ABPOPA wrote:Что "гадость" решает процесс развития и эволюции. Что непродуктивно, ненужно, ошибка природы, путь в никуда - то и "гадость".
П.С. Те которые поедают своих детей не поедают абы каких..а поедают больных. Элементарный отбор.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Хитрая Вы!bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.
Во время беременности, значит... Что-то там Произошло... Ну-ну...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Да"MYXOMOPP wrote:Хитрая Вы!bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.
Во время беременности, значит... Что-то там Произошло... Ну-ну...
Надо гениколога на гейство проверать.
А то вдруг ето заразно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
При всем уважении к тем, кто рискует заниматься неполиткорректными исследованиями - в этих двух статьях очень странные методы.MYXOMOPP wrote:Я там наверху приводил ссылку, в которой были упомянуты неполиткорректные результаты пары опросов... Оппоненты, правда, оспаривали валидность из-за "малоразмерности"...bulochka wrote:В основном попадается только политкорректная статистика, хотя в конце второй цитаты есть намеки на неполиткорректность.
Камерон: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16613625
Шумм: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20642872
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
А ничего хорошего. Говорю, как выросшая в такой семье. Хотя мама у меня была неплохая.stenking wrote:А ничего что таких семей ( с одним родителем ) половина или сколько там?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ничего лучшего пока, к сожалению, не нашел...bulochka wrote:При всем уважении к тем, кто рискует заниматься неполиткорректными исследованиями - в этих двух статьях очень странные методы.
ЗЫ: Однако, хочется заметить, что у оппонентов доводы совсем уж какие-то политизированные...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ну да, вроде бы скорее всего так и есть.MYXOMOPP wrote:Хитрая Вы!bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.
Во время беременности, значит... Что-то там Произошло... Ну-ну...
Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Jul 11;103(28):10771-4. Epub 2006 Jun 28.
Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation.
Bogaert AF.
The most consistent biodemographic correlate of sexual orientation in men is the number of older brothers (fraternal birth order). The mechanism underlying this effect remains unknown. In this article, I provide a direct test pitting prenatal against postnatal (e.g., social/rearing) mechanisms. Four samples of homosexual and heterosexual men (total n = 944), including one sample of men raised in nonbiological and blended families (e.g., raised with half- or step-siblings or as adoptees) were studied. Only biological older brothers, and not any other sibling characteristic, including nonbiological older brothers, predicted men's sexual orientation, regardless of the amount of time reared with these siblings. These results strongly suggest a prenatal origin to the fraternal birth-order effect.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ну теперь осталось ждать когда "безвредное" гейкомьунити похоронит их научную карьеру.MYXOMOPP wrote:Ничего лучшего пока, к сожалению, не нашел...bulochka wrote:При всем уважении к тем, кто рискует заниматься неполиткорректными исследованиями - в этих двух статьях очень странные методы.
ЗЫ: Однако, хочется заметить, что у оппонентов доводы совсем уж какие-то политизированные...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Ну.. Одного уже, по сути, давно затоптали...nukite wrote:Ну теперь осталось ждать когда "безвредное" гейкомьунити похоронит их научную карьеру.MYXOMOPP wrote:Ничего лучшего пока, к сожалению, не нашел...bulochka wrote:При всем уважении к тем, кто рискует заниматься неполиткорректными исследованиями - в этих двух статьях очень странные методы.
ЗЫ: Однако, хочется заметить, что у оппонентов доводы совсем уж какие-то политизированные...
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11378
- Joined: 28 Sep 2004 23:59
- Location: Из лесу, вестимо...
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Не знаю.. Это требует нудного разбирательства и копошения в деталях...bulochka wrote:Ну да, вроде бы скорее всего так и есть.MYXOMOPP wrote:Хитрая Вы!bulochka wrote:Ну есть же эпигенетика и т.п. Гены могут и включиться/выключиться в зависимости от того, что происходит во время беременности, например.
Во время беременности, значит... Что-то там Произошло... Ну-ну...Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Jul 11;103(28):10771-4. Epub 2006 Jun 28.
Biological versus nonbiological older brothers and men's sexual orientation.
Bogaert AF.
.
На что у меня нет, почему-то, особенного желания и интереса...
Существует, однако, большое количество фактов ("оппортунистические" "гомосексуалисты", существенно больший процент гомосексуалистов в культурах, гомосексуализЬм поощряющих, и проч.), не совсем укладывающихся в теории "пренатального" и "генетического" детерминизЬму...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
На да АПА уже вовсю пропагандирует гомосятину. Так что и не удивительно что они его похоронили.MYXOMOPP wrote:Ну.. Одного уже, по сути, давно затоптали...nukite wrote:Ну теперь осталось ждать когда "безвредное" гейкомьунити похоронит их научную карьеру.MYXOMOPP wrote:Ничего лучшего пока, к сожалению, не нашел...bulochka wrote:При всем уважении к тем, кто рискует заниматься неполиткорректными исследованиями - в этих двух статьях очень странные методы.
ЗЫ: Однако, хочется заметить, что у оппонентов доводы совсем уж какие-то политизированные...
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
-
- Уже с Приветом
- Posts: 842
- Joined: 11 Jun 2006 15:33
- Location: NYC>>>NC
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
— Бэрримор, что это за шум на улице?
— Пидорасы, сэр.
— А чего они хотят?
— Свободной любви, сэр.
— А разве им кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Но тогда чего же они так шумят?!
— Пидорасы, сэр.
— Пидорасы, сэр.
— А чего они хотят?
— Свободной любви, сэр.
— А разве им кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Но тогда чего же они так шумят?!
— Пидорасы, сэр.
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Старый анекдот стал снова актуален.Just Elk wrote:— Бэрримор, что это за шум на улице?
— Пидорасы, сэр.
— А чего они хотят?
— Свободной любви, сэр.
— А разве им кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Но тогда чего же они так шумят?!
— Пидорасы, сэр.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
stenking wrote:У половины детей нет второго родителя???Kometa wrote:Нет, у ребенка должны быть мама и папа, мужчина и женщина, тогда его представление об окружающем мире и ролях мужчины и женщины в семье и обществе будет всестороннем. Мама не может заменить папу, папа не может заменить маму.Fortinbras wrote:Тогда логически - семья лесбиянок лучше любой гетеропары, материнский инстинкт вдвойне, самый лучший выбор для ребёнка, нет?Kometa wrote:Тем, что у них от природы нет материнского инстинкта.Fortinbras wrote: Интересные приоритеты. И чем геи хуже лесбиянок? Честно, хотел бы узнать, без подковырок.
А ничего что таких семей ( с одним родителем ) половина или сколько там?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)
Не пробовали оперировать несколько другими источниками информации нежели сплетни?oneway wrote:
Вы нимательно читаете. Я тоже не утверждаю. Прочитайте ещё раз то место которое Вы видлеи. Там нет утверждения. Там было сказано что "в семье гомоскесуалистов вырастают гетеросексуальные дети" ( а что...не вырастают что ли?) и что "о других случаях я не слышала" . действительно не слышала. Что тут поделаешь.
Вот может Вы сейчас расскажете другой случай и я сразу скажу - "да...вот однажды слышала такой случай"