Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[jardokraka]

Я вот думаю - если бы в России гомосексуалистам было запрещено в армии служить (а как там с этим обстоит, интересно?) - не увеличилось бы количество гомосексуалистов до 100% призывников?

In 2003, a new military medical expertise statute was adopted; it said people "who have problems with their identity and sexual preferences" can only be drafted during war times. However, this clause contradicted another clause of the same statute which stated that different sexual orientation should not be considered a deviation.

This ambiguity was resolved by the Major-General of the Medical Service who clearly stated that new medical statute does not forbid people of non-standard sexual orientation from serving in the military.

[Тетя-Мотя]

Я вот думаю - если бы в России гомосексуалистам было запрещено в армии служить (а как там с этим обстоит, интересно?) - не увеличилось бы количество гомосексуалистов до 100% призывников?

... с предоставлением задницы для подтверждения?

А необязательно быть гомосексуалистом "действующим". Можно быть в душЕ!
Ведь наверняка можно выйти из клозета еще девственником, нет?

[VladDod]

Я вот думаю - если бы в России гомосексуалистам было запрещено в армии служить (а как там с этим обстоит, интересно?) - не увеличилось бы количество гомосексуалистов до 100% призывников?

... с предоставлением задницы для подтверждения?

А необязательно быть гомосексуалистом "действующим". Можно быть в душЕ!
Ведь наверняка можно выйти из клозета еще девственником, нет?

Я - про возможность выбора. Подставить реально задницу или поехать в часть. Сомневаюсь в 100% результате.

[Тетя-Мотя]

Я вот думаю - если бы в России гомосексуалистам было запрещено в армии служить (а как там с этим обстоит, интересно?) - не увеличилось бы количество гомосексуалистов до 100% призывников?

... с предоставлением задницы для подтверждения?

А необязательно быть гомосексуалистом "действующим". Можно быть в душЕ!
Ведь наверняка можно выйти из клозета еще девственником, нет?

Я - про возможность выбора. Подставить реально задницу или поехать в часть. Сомневаюсь в 100% результате.

Да вы чо, с ума посходили? И кому же эти 100% задниц подставлять-то?

[VladDod]

Я - про возможность выбора. Подставить реально задницу или поехать в часть. Сомневаюсь в 100% результате.

Да вы чо, с ума посходили? И кому же эти 100% задниц подставлять-то?

Да я откуда знаю. Элементарная логика. Не хочешь служить - докажи принадлежность.

[Тетя-Мотя]

Я - про возможность выбора. Подставить реально задницу или поехать в часть. Сомневаюсь в 100% результате.

Да вы чо, с ума посходили? И кому же эти 100% задниц подставлять-то?

Да я откуда знаю. Элементарная логика. Не хочешь служить - докажи принадлежность.

А почему "не хочешь"? Элементарная логика работает только в своей системе координат, поэтому толку от нее мало.
Все должно быть совсем по-другому обставлено.
Они должны делано хотеть служить, а их должны не пущать по причине не той галочки в графе сексуализма.

[Just Elk]

Нет проблем. Признать гомо инвалидами и разрешить специальные инвалидные союзы с соответствующими инвалидности правами.

например какие права вы им запретите?

Право в казарменной армии служить, наверное. Право с детьми и подростками работать. Право усыновлять - жестко ограничить.

вы случайно геев с педофилами не путаете?

Какое может быть усыновление?
В погоне за своими правами, геи как то совсем не хотят воспринимать права ребенка. У ребенка есть право вырости без скособоченных мозгов. Вы почитайте психологов про гендерное воспитание детей. Ребенок всегда копирует поведение родителя своего пола. Кроме того, наблюдая в повседневной жизни своих родителей, дети учатся, как вести себя с людьми противоположного пола.
И кого воспитают геи? Только себе подобного. По другому и быть не может.
Но активисты как то предпочитают не замечать таких проблем. Для них чем больше пидерастов, тем более заметен "прогресс".

[zhdan]

Опять специалист заговорил.
Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.
Я знаю двоих, и нет, они не геи и никогда не пытались ими стать.

[rzen]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Ну и заодно, какое отношение усыновление имеет к браку?

[Just Elk]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

[OtherSide]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

Недавно читал о "союзе" двух лесбиянок, которые взяли мальчка в воспитание и переделывают его в девочку. Утверждают, что он сам хочет, они не в силах воспротивиться свободе личности. Ребенку лет 6, что ли...

[rzen]

Это не я говорю, а специалисты психологи.

процитируйте источник?

[Just Elk]

Это не я говорю, а специалисты психологи.

процитируйте источник?

Bы почитайте Timothy J. Dailey, Ph.D. "Homosexual Parenting: Placing Children at Risk."
Он кстати старший научный сотрудник в Family Research Council.

http://www.unav.es/civil/nsd/nosindebat ... enting.doc

[zhdan]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

I see results...

Sent from my SGH-T769 using Tapatalk 2

[Just Elk]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

I see results...

Sent from my SGH-T769 using Tapatalk 2

Веский аргумент... По существу сказать нечего?

[Jerry]

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны.

Уродство даунов неизмеримо мало по сравнению с уродством людей, называющих даунов уродами.

[Just Elk]

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны.

Уродство даунов неизмеримо мало по сравнению с уродством людей, называющих даунов уродами.

А уж насколько мало по сравнению с уродами дающими оценки кому бы то ни было со своей колокольни...

[совков]

то есть рабыней, чтобы вас насиловали по прихоти хозяина, дёргали ваши зубы на продажу, детей ваших отнимали и.т.п. быть не хочется, но свобода это фикция? Не просто вас понять, Тётушка

Раньше просто нравы были совсем другие. Сейчас уровень поднялся и не нужно удерживать рабов плётками, есть другие более интеллигентные способы.
А так Тётя-Мотя верно всё говорит, уважают только силу. Вот и сейчас так случилось что геи сформировали сильную команду заручились поддержкой всяких глобалистов миллиардеров, и давят свой беспредел без оглядки.
А в народе есть всегда много, кто нос по ветру держит, и будет любой бред повторять лиш бы присовокупиться с сильным мира.

[совков]

Дык сначала неплохо бы объяснить почему можно? А то действительно почему нельзя. Можно конечно, можно и заодно бенефиты и квоты как для африканов выделить. Они ведь безвинно пострадавшие.
Моя позиция простая. Можно бенефиты кому угодно, однако должно быть обоснование, которого нет.
То что они гомосексуальные это не обоснование.

Почему бы и нет? Почему пострадавшие.
Такие же люди нашего общества, с разницей которая проявляется там, где мы не видим.
Какие нужны обоснования?

Совков, а Вы гражданин этого государства? Почему Вас это волнует?

Как почему, потому что я патриот этого государства, и не хочу чтобы оно превращалось в элитарное дерьмо.
Геи не имеют никакого отношения к браку - это пириод. И никто не смог обосновать почему их отношнеия должны называться браком.
Брак имеет громадное социальное значение, потому что служить инструментом для поддержания непрерывности общества (не обязательно количесвенно, но и качественно).
Сила брака в его уникальности, и будем говорить в неизбежности для людей формирующих пары разного пола.

[zhdan]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

I see results...

Sent from my SGH-T769 using Tapatalk 2

Веский аргумент... По существу сказать нечего?

Try to understand meaning of words.

Sent from my SGH-T769 using Tapatalk 2

[rzen]

Зато все геи оодившиеся до сих пор выходцы как раз из гетеро семей, как вы это объясняете?

Как говорят - в семье не без урода. Рождаются и дауны. Или даун это тоже нормально?

Вы хоть одного ребенка выросшего в гейском союзе видели или это Ваше предположение.

Это не я говорю, а специалисты психологи.
То есть вы отрицаете утверждение психологов, что ребенок копирует на подсознательном уровне поведение родителей?

I see results...

Sent from my SGH-T769 using Tapatalk 2

Веский аргумент... По существу сказать нечего?

в ваших многабуквах смысла тоже немного. С одной стороны критика существующих в целом положительных результатов исследований мол слишком образованные геи-родители либо слишком малочисленные выборки.

С другой стороны критика гей-родительства в целом на базе поведения геев за пределами гей родительства, мол раз геи более активны вне семьи, значит и в семье будут ходить на лево.

Я конечно не спец, но судя хотя бы даже по тону этих статей, непредвзятостью там и не пахнет.

[zhdan]

Как почему, потому что я патриот этого государства, и не хочу чтобы оно превращалось в элитарное дерьмо.
Геи не имеют никакого отношения к браку - это пириод. И никто не смог обосновать почему их отношнеия должны называться браком.
Брак имеет громадное социальное значение, потому что служить инструментом для поддержания непрерывности общества (не обязательно количесвенно, но и качественно).
Сила брака в его уникальности, и будем говорить в неизбежности для людей формирующих пары разного пола.

Ранее Вы писали, что преезжаете сюда. Иногда... Патриот на расстоянии?

[jardokraka]

Как почему, потому что я патриот этого государства, и не хочу чтобы оно превращалось в элитарное дерьмо.
Геи не имеют никакого отношения к браку - это пириод. И никто не смог обосновать почему их отношнеия должны называться браком.
Брак имеет громадное социальное значение, потому что служить инструментом для поддержания непрерывности общества (не обязательно количесвенно, но и качественно).
Сила брака в его уникальности, и будем говорить в неизбежности для людей формирующих пары разного пола.

Ранее Вы писали, что преезжаете сюда. Иногда... Патриот на расстоянии?

In all fairness, почему вы считаете, что для обсуждаемого вопроса имеет важное значение, где именно географически находится совков?

@совков: Пускай не называется браком. Я уже раньше писал, но вы, к сожалению, проигнорировали. За какую позицию вы бы проголосовали?

1) за браки, уравненные в правах с традиционными браками;
2) за гражданские союзы с уравненными правами (не может быть использовано слово "брак");
3) за гражданские союзы с ограниченными правами (было бы интересно посмотреть на список предлагаемых ограничений);
4) против гражданских союзов и браков для лиц одного пола в принципе, period .

Я бы также попросил и других участников обсуждения обозначить свой выбор. Возможно, имело бы смысл создать отдельный опрос. Спасибо.

[jardokraka]

Как почему, потому что я патриот этого государства, и не хочу чтобы оно превращалось в элитарное дерьмо.
Геи не имеют никакого отношения к браку - это пириод. И никто не смог обосновать почему их отношнеия должны называться браком.
Брак имеет громадное социальное значение, потому что служить инструментом для поддержания непрерывности общества (не обязательно количесвенно, но и качественно).
Сила брака в его уникальности, и будем говорить в неизбежности для людей формирующих пары разного пола.

Ранее Вы писали, что преезжаете сюда. Иногда... Патриот на расстоянии?

In all fairness, почему вы считаете, что для обсуждаемого вопроса имеет важное значение, где именно географически находится совков?

@совков: Пускай не называется браком. Я уже раньше писал, но вы, увы, проигнорировали. За какую позицию вы бы проголосовали?

1) за браки, уравненные в правах с традиционными браками;
2) за гражданские союзы с уравненными правами (не может быть использовано слово "брак");
3) за гражданские союзы с ограниченными правами (было бы интересно посмотреть на список предлагаемых ограничений);
4) против гражданских союзов и браков для лиц одного пола в принципе, period .

Я бы также попросил и других активных участников обозначить свой выбор. Спасибо.

[zhdan]

In all fairness, почему вы считаете, что для обсуждаемого вопроса имеет важное значение, где именно географически находится совков?

Это имеет огромное значение, начиная от знания предмета - у него явные проколы в смысле налоговой системы - до понимания что происходит в конкретном обществе. Иначе все как в том высказывании о поющем Рабиновиче.