Речь товарища Буша на 24 конгрессе США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1772
- Joined: 06 Sep 2001 09:01
- Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT
Gennadiy wrote:PavelM wrote:
экс-президент, ветеран Второй мировой войны и главком американских вооруженных сил в ходе войны в Персидском заливе в 1991 году, сказал, что "он ошеломлен" этим решением и "очень благодарен".
....
Предпоследний, 9-й авианосец под названием "Рональд Рейган" будет сдан в эксплуатацию в мае будущего года."
Хм. А чему он удивлялся если предпоследний был "Рональд Рейган"?
Я даже могу предсказать как будет назван следующий
И корабль сопровождения к нему...
"Эй, на Монике - отдать концы!"
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2915
- Joined: 07 Mar 2001 10:01
- Location: Tar Heel State
Zosya wrote:А значки в виде американских флагов на лацканах пиджаков почему-то мучительно напоминали значки "Депутатов ХХ*** съезда КПСС"
Не депутатов, а делегатов. А вообще - здорово похоже Правда, дикция у Буша пока получше, чем у Леонида Ильича.
Игорь
Last edited by Igor S on 29 Jan 2003 15:23, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2915
- Joined: 07 Mar 2001 10:01
- Location: Tar Heel State
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2915
- Joined: 07 Mar 2001 10:01
- Location: Tar Heel State
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1425
- Joined: 26 Sep 2002 16:18
С чувством глубокого удовлетворения....
Никто еще не задавал вопроса что случилось со старым добрым лозунгом второй мировой войны : "Taxes to fight the Axis" ??? Почему воевать нынешние Axis не нужны Taxes а вроде как даже наоборот... Админинстрация президента нашла клад? или есть наследие предыдущей "эпохи подъема" которое можно разбазарить?
Никто еще не задавал вопроса что случилось со старым добрым лозунгом второй мировой войны : "Taxes to fight the Axis" ??? Почему воевать нынешние Axis не нужны Taxes а вроде как даже наоборот... Админинстрация президента нашла клад? или есть наследие предыдущей "эпохи подъема" которое можно разбазарить?
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 945
- Joined: 08 Sep 1999 09:01
Ось добра Ариель/Гоша/Тони
Ось зла Садам/Непонятно-кто/Ким
с Ираном облом. там ось зла не имеет точки опоры. Текушчего премьера никак злодеем не назовешь, реформатор, типа Мишки нашего. Остальные злодеи - тени главного злодея всех времен и народов, Хомейни. непонятно что делать. трудно нашим хозяевам воевать со злом когда оно не персонифицировано.
с другой стороны Ариель - конечно воплощение доброты и человеколюбия . ха-ха-ха!!!
Ось зла Садам/Непонятно-кто/Ким
с Ираном облом. там ось зла не имеет точки опоры. Текушчего премьера никак злодеем не назовешь, реформатор, типа Мишки нашего. Остальные злодеи - тени главного злодея всех времен и народов, Хомейни. непонятно что делать. трудно нашим хозяевам воевать со злом когда оно не персонифицировано.
с другой стороны Ариель - конечно воплощение доброты и человеколюбия . ха-ха-ха!!!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 135
- Joined: 17 Jan 2003 21:52
- Location: NJ
Belkin
При всем уважении -- вы не правы.
Taxcut еще не наступил (помните, по программе кроме $600 -- пока ничего, до 2004-го) Даже если пощитать все деньги -- ето около 60Б. Дефицит составляет почти в 3 раза больше. И "остаток" -- разбазаривание правительством.
В 80-ые, когда Рейган только начал президентво, он унаследовал от Картера double digit инфляцию, безработицу. Дефицит составлял около 1Б. Помните, был тогда еще такой "misery index"? После Рейгана: дефицит уменьшился вдвое, инфляция упала, то же самое и безраотица.
Вообще интересно, всего 20 лет прошло, а многие уже стали забывать.
Taxcuts приводят к росты економики и к пополнению казны правительства. Для етого, конечно, нужно время, а деньги нужны сейчас, я понимаю. Ну так урезать буджет на всякие тупорылые программы. Почему я должен платить полторы сотни миллионов на изучение сексуальности каких-то там бибизян в дебрях Африки? Что за глупости такие?
При всем уважении -- вы не правы.
Taxcut еще не наступил (помните, по программе кроме $600 -- пока ничего, до 2004-го) Даже если пощитать все деньги -- ето около 60Б. Дефицит составляет почти в 3 раза больше. И "остаток" -- разбазаривание правительством.
В 80-ые, когда Рейган только начал президентво, он унаследовал от Картера double digit инфляцию, безработицу. Дефицит составлял около 1Б. Помните, был тогда еще такой "misery index"? После Рейгана: дефицит уменьшился вдвое, инфляция упала, то же самое и безраотица.
Вообще интересно, всего 20 лет прошло, а многие уже стали забывать.
Taxcuts приводят к росты економики и к пополнению казны правительства. Для етого, конечно, нужно время, а деньги нужны сейчас, я понимаю. Ну так урезать буджет на всякие тупорылые программы. Почему я должен платить полторы сотни миллионов на изучение сексуальности каких-то там бибизян в дебрях Африки? Что за глупости такие?
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1425
- Joined: 26 Sep 2002 16:18
Alex1776 wrote:Belkin
При всем уважении -- вы не правы.
Taxcut еще не наступил (помните, по программе кроме $600 -- пока ничего, до 2004-го) Даже если пощитать все деньги -- ето около 60Б. Дефицит составляет почти в 3 раза больше. И "остаток" -- разбазаривание правительство.
В 80-ые, когда Рейган только начал президентво, он унаследовал от Картера доубле дигит инфляцию, безработицу. Дефицит составлял около 1Б. Помните, был тогда еще такой "misery index"? После Рейгана: дефицит уменьшился вдвое, инфляция упала, то же самое и безраотица.
Вообще интересно, всего 20 лет прошло, а многие уже стали забывать.
Taxcuts приводят к росты економики и к пополнению казны правительства. Для етого, конечно, нужно время, а деньги нужны сейчас, я понимаю. Ну так урезать буджет на всякие тупорылые программы. Почему я должен платить полторы сотни миллионов на изучение сексуальности каких-то там бибизян в дебрях Африки? Что за глупости такие?
По мне так ничего нет глупого в изучении сексуальности обезьян... очень многое узнается о человеческой психике через это дело...
А ТаксКат - я имел ввиду только в том смысле что Он НИКАК не может присутствовать в Одной и Той Же программе что и война - Или одно Или другое - иначе это Лицимерие.
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10613
- Joined: 25 Apr 2000 09:01
- Location: Princeton, NJ -> Lemont, IL -> Ann Arbor, MI -> Chapel Hill, NC
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1425
- Joined: 26 Sep 2002 16:18
-
- Уже с Приветом
- Posts: 135
- Joined: 17 Jan 2003 21:52
- Location: NJ
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1425
- Joined: 26 Sep 2002 16:18
Простите - я логики не уловил в Вашем аргументе. Можно поподробнее?Alex1776 wrote:Belkin
Ну почему же лицемерие? Почему нельзя одновременно говорить (и делать) о войне и taxcuts? Одно другого не исключает. В конце концов, Буш пошлет бюджет. Как вы конечно знаете, бюджет должен быть сбалансированным, так что там будет место для обеих программ
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6789
- Joined: 01 Jun 2001 09:01
Belkin wrote:Простите - я логики не уловил в Вашем аргументе. Можно поподробнее?Alex1776 wrote:Belkin
Ну почему же лицемерие? Почему нельзя одновременно говорить (и делать) о войне и taxcuts? Одно другого не исключает. В конце концов, Буш пошлет бюджет. Как вы конечно знаете, бюджет должен быть сбалансированным, так что там будет место для обеих программ
Урежут социальные программы, увеличат дефицит бюджета, etc.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 835
- Joined: 15 Dec 2000 10:01
- Location: Skokie, IL
Alex1776 wrote:
В 80-ые, когда Рейган только начал президентво, он унаследовал от Картера double digit инфляцию, безработицу. Дефицит составлял около 1Б. Помните, был тогда еще такой "misery index"? После Рейгана: дефицит уменьшился вдвое, инфляция упала, то же самое и безраотица.
...
Taxcuts приводят к росты економики и к пополнению казны правительства. ...
А не явился ли этот рост следствием победы в холодной войне? Уменьшились расходы на гонку вооружений, и деньги потекли в реальный сектор экономики.
Я, конечно, не специалист в макроэкономике, но мне кажется, что тот подъем западной экономики обеспечил М.С.Горбачев.
Когда-то я был молод и красив, а теперь - только красив.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14001
- Joined: 18 Mar 2002 10:01
- Location: Moscow-USA
Re: Речь товарища Буша на 24 конгрессе США
adda wrote:В общем, действо очень похожее на то, что все видели в свое время. Дружные продолжительные аплодисменты, все встают и т.д.
Правда говорит он очень приятные вещи, особенно мне понравилось про реформу медицины. Если он это сделает на самом деле, то первый повешу его портрет на стену.
Да, и еще попереключал каналы и даже испугался сначала.
Через один - прямая трансляция. Так и думал, что появится морда в погонах со словами - "Я тебе попереключаю!"
И мне тоже хотелось встать по стойке смирно и начать петь Боже Царя Храни или Amazing Grace в крайнем случае.
Все упорно говорят, что Путин перековался на сторону Буша - это правда? Интересно почему.
Все видели как Буш чуть слезу не пустил?
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1425
- Joined: 26 Sep 2002 16:18
Ах Вот какая логика....CTAC_P wrote:Belkin wrote:Простите - я логики не уловил в Вашем аргументе. Можно поподробнее?Alex1776 wrote:Belkin
Ну почему же лицемерие? Почему нельзя одновременно говорить (и делать) о войне и taxcuts? Одно другого не исключает. В конце концов, Буш пошлет бюджет. Как вы конечно знаете, бюджет должен быть сбалансированным, так что там будет место для обеих программ
Урежут социальные программы, увеличат дефицит бюджета, etc.
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2915
- Joined: 07 Mar 2001 10:01
- Location: Tar Heel State
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6333
- Joined: 14 May 2002 23:24
- Location: UA -> VA
Рамсфельд во время иракской части выступления сидел довольный-предовольный. А вот у представителей комитета начальников штабов (четверо генералов в первом ряду) что-то никакого энтузиазма на лице небыло. Даже вставали аплодировать не каждый раз.
Кстати, несколько комментаторов после речи со странной уверенностью сказали, что Россия не будет использовать вето. И в Киеве Путин сказал что-то на тему "мы дорожим отношениями с США". Что, интересно, там за deal?
Кстати, несколько комментаторов после речи со странной уверенностью сказали, что Россия не будет использовать вето. И в Киеве Путин сказал что-то на тему "мы дорожим отношениями с США". Что, интересно, там за deal?
Ядерная война может испортить вам весь день.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1703
- Joined: 21 May 2001 09:01
- Location: Иркутск, Милан
Re: Речь товарища Буша на 24 конгрессе США
Monster01 wrote:hedgehog wrote:Я только не поняла, какие ж это страны поддерживают Буша? А то он все про какие-то коалиции рассуждает
Great Britain, Kuwait, Italy
Вот про нас - замечательно, с учетом того факта, что г-н поддерживающий из Италии сейчас находится в фазе вынесения приговора по обвинению в коррупции и неуплате налогов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19321
- Joined: 04 Jan 2002 10:01
- Location: РСФСР-UA-Bayern-München.
Igor S wrote:CTAC_P wrote:увеличат дефицит бюджета, етц.
Оно, точно, лучший способ сбалансировать бюджет!
Из Истории США:
[url=http://penguin.photon.ru/projects/referats/bigam.html]Национальные расходы на оборону выросли с 1 млрд $ в 1939 до 81 в 1945 гг, составляя в этом году 82% расходной части бюджета и почти 40% выпуска промышленного производства. Большая часть расходов финансировалась за счет дефицита бюджета, величина которого составила в 1939 составил 4 млрд. долл., все возрастая, достигнув в 1945 54 млрд. долл. При этом совокупный государственный долг США вырос с 45 млрд в 1939 до 259 млрд в 1945 гг. Безработица упала с 19% от работоспособного населения в 1938 до 1,9% в 1945, чему конечно поспособствовал призыв в армию.
Еще более сильным, чем военный, оказался бум послевоенногопроцветания.[/url]
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Речь товарища Буша на 24 конгрессе США
naty wrote:Monster01 wrote:hedgehog wrote:Я только не поняла, какие ж это страны поддерживают Буша? А то он все про какие-то коалиции рассуждает
Great Britain, Kuwait, Italy
Вот про нас - замечательно, с учетом того факта, что г-н поддерживающий из Италии сейчас находится в фазе вынесения приговора по обвинению в коррупции и неуплате налогов.
Ека невидаль в Италии...Там каждое второе правительство обвиняется в коррупции.
Last edited by Capricorn on 29 Jan 2003 16:31, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1703
- Joined: 21 May 2001 09:01
- Location: Иркутск, Милан
ESN wrote:Igor S wrote:CTAC_P wrote:увеличат дефицит бюджета, етц.
Оно, точно, лучший способ сбалансировать бюджет!
Из Истории США:
[url=http://penguin.photon.ru/projects/referats/bigam.html]Национальные расходы на оборону выросли с 1 млрд $ в 1939 до 81 в 1945 гг, составляя в этом году 82% расходной части бюджета и почти 40% выпуска промышленного производства. Большая часть расходов финансировалась за счет дефицита бюджета, величина которого составила в 1939 составил 4 млрд. долл., все возрастая, достигнув в 1945 54 млрд. долл. При этом совокупный государственный долг США вырос с 45 млрд в 1939 до 259 млрд в 1945 гг. Безработица упала с 19% от работоспособного населения в 1938 до 1,9% в 1945, чему конечно поспособствовал призыв в армию.
Еще более сильным, чем военный, оказался бум послевоенногопроцветания.[/url]
Вывод: нужна третья мировая война с последующим бурным процветанием (если планета выдержит).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 945
- Joined: 08 Sep 1999 09:01
Ctrl-C wrote:И в Киеве Путин сказал что-то на тему "мы дорожим отношениями с США". Что, интересно, там за деал?
у Путина нет выбора. если штаты захотят, они его не спросят. на фиг он кому сдался. а потом нефть поделят и русским фирмам ничего не достанется. поетому Путин сделает все что ему скажут. и курилы потом одберут, я думаю. ну, не отберут так выкупят.