Ромни или Обама?

[Одинаковый]

Однако, Ромни не Буш. Он явно образованнее, либеральнее и умнее. Буш не мог бы быть губернатором такого либерального штата как Массачусеттс.

Зато он мог быть губернатором такого штата как Техас - республиканской модели для всей Америки.

вообще, согалсен. Ромни, похоже, не имеет никаких твёрдых убеждений, кроме мормонских.

А откуда вы знаете что его мормонские убеждения сильные? Умеете мысли читать на расстоянии?

[AverageJoe]

Я, может, и понимаю, но нисколько не разделяю.
Человек - он один и тот же. Что в том обществе, что в ентом. Ничего с ним не делается.

Ну да. Будем считать что люди везде одинаковые, и нет социальных и культурных различий между странами. И будем считать что законопослужнй житель западной страны ничем не отличается от среднего гражданина СССР.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus

[Тетя-Мотя]

Я, может, и понимаю, но нисколько не разделяю.
Человек - он один и тот же. Что в том обществе, что в ентом. Ничего с ним не делается.

Ну да. Будем считать что люди везде одинаковые, и нет социальных и культурных различий между странами. И будем считать что законопослужнй житель западной страны ничем не отличается от среднего гражданина СССР.

Ну да, будем. Или - "согласимся не соглашаться", да ведь?
(Про себя - не думаю, что лично я сильно изменяюсь в зависимости от географического положения.)

[AverageJoe]

Кроме Германии

Германия тоже аутсорсит очень много чего. Особенно в восточную Европу. Да, производство у них на уровне, но это не значит что нет аутсорсинга. Немецкие компании имеют филиалы везде - от Индии до США. Сименс в США аутсорсил десятки тысяч рабочих мест.

[Fortinbras]

А откуда вы знаете насколько сильны его мормонские убеждения?

Ромни был в самом верхнем эшелоне руководителей оной. И тратит кучу своих денег на мормонскую церковь.

Думаете, он и здесь притворяется, а на самом деле держит фигу в кармане, как и в других вопросах?

[worldCitizen]

Дебаты эти всё же довольно скучны. "Ты врёшь", "Сам такой же", и всё в подобном духе.
Вот раньше когда Буш был, хотя бы было над чем посмеяться...

[Fortinbras]

Вот раньше когда Буш был, хотя бы было над чем посмеяться...

и избрать его в Президенты, для хохмы.

[OtecFedor]

Вероятность получать прибыль в будушем отражена bond rating and stock price. Вы в Детроите бывали? Я раз 20, ва самом Detroit and Warren, где GM development and R&D. Там много чего такого стоит развалившегося что можно было запустить и "грести деньги лопатои".

Абсолютно верно что цена акций отражает вероятность получения будущей прибыли. Только вы забываете такую маленькую детальку что она также отражает вероятность банкротства (не закрытия предприятия, а переход его другому собственнику) что приводит к тому что акции обесцениваются. Вообще такое впечатление что вы спорите с реальностью. В которой ГМ зарабатывает на данным момент 5-7 миллиардов в год. А если бы послали лесом профсоюзы то зарабатывал бы все 10 миллиардов. Вот она вероятность выхода из кризиса и сработала. А вы пытаетесь доказать что ГМ всегда бы был в убытках. Как видите - это не так.

Вы гoворите о какои-то воображаемои реальности. Переход к другому "собственнику", был ли хоть a single bid? Другои вопрос что может и было целесообразно просто распахать Detroit вместе с Flint and Lansing. Про ето хоршо трындеть на форумах, у тех кто там живет другая точка зрения.

[oshibka_residenta]

Так что будьте уверены что нашлось бы куча желающих прибрать к рукам ГМ и потом загребать деньги лопатами.

В разгар банковского кризиса? на редкость далёкое от реальности соображение, хотя уж казалось бы кого удивить республиканскими фантазиями.

Кроме банков были и есть сотни инвестиционных и прочих компаний у который в загашниках всегда есть пара миллиардиков, а то и пара десятков миллиардиков как раз на случай купить чего нибудь задешево во время кризиса. Хотите сказать что из за банковского кризиса они свои деньги не смогли бы снять со счета?

Смогли бы, только почему-то не хотели. До того не хотели, что процент по немецким бондам был отрицательный. Ну т.е. по Одинаковому и rzen, которые умные, инвестиционные компании должны были скупать все по-дешевке, но глупые инвестиционные фонды доплачивали немецкому центробанку чтобы хоть как-то пристороить денежки.

[Serge7]

Значит вы в победе обамы не уверены?

А кто может быть уверен в победе одного из них? И тот и другой может победить, учитывая их рейтинги поддержки.

например, тот, кто считает, что Ромни разделал Обаму под орех на вторых дебатах и приводит рейтинги за 10/16 в поддержку этого утверждения

Ну не разделал конечно, а ещё раз успешно показал народу, кто такой в действительности Барак Обама.. ) Но и Обама пока не проиграл, а остался во всех поллах со своими знаменитыми 47%!

[Serge7]

Дебаты эти всё же довольно скучны. "Ты врёшь", "Сам такой же", и всё в подобном духе.
Вот раньше когда Буш был, хотя бы было над чем посмеяться...

Ага , если учесть, что Жора Буш-младший выиграл все дебаты у самого Алика Гора! )))))

[Одинаковый]

А откуда вы знаете насколько сильны его мормонские убеждения?

Ромни был в самом верхнем эшелоне руководителей оной. И тратит кучу своих денег на мормонскую церковь.

Думаете, он и здесь притворяется, а на самом деле держит фигу в кармане, как и в других вопросах?

А почему бы и нет? Очень многие из тех кто соблюдает все предписания церкви в душе не верят в учение. Просто раз уж вписались - то обратно дороги нет. Тем более если политик. Народ ведь не поймет. Вот и соблюдает. А верит ли он в то что на самом деле мир устроен так как написано в ихней мормонской священной книге - мы понятия не имеем.
В любом случае по социальным вопросам он никогда особой рьяности не проявлял. Если конечно не считать те несколько месяцев когда он участвовал в республиканских праймариз.

[Одинаковый]

Вероятность получать прибыль в будушем отражена bond rating and stock price. Вы в Детроите бывали? Я раз 20, ва самом Detroit and Warren, где GM development and R&D. Там много чего такого стоит развалившегося что можно было запустить и "грести деньги лопатои".

Абсолютно верно что цена акций отражает вероятность получения будущей прибыли. Только вы забываете такую маленькую детальку что она также отражает вероятность банкротства (не закрытия предприятия, а переход его другому собственнику) что приводит к тому что акции обесцениваются. Вообще такое впечатление что вы спорите с реальностью. В которой ГМ зарабатывает на данным момент 5-7 миллиардов в год. А если бы послали лесом профсоюзы то зарабатывал бы все 10 миллиардов. Вот она вероятность выхода из кризиса и сработала. А вы пытаетесь доказать что ГМ всегда бы был в убытках. Как видите - это не так.

Вы гoворите о какои-то воображаемои реальности. Переход к другому "собственнику", был ли хоть a single bid? Другои вопрос что может и было целесообразно просто распахать Detroit вместе с Flint and Lansing. Про ето хоршо трындеть на форумах, у тех кто там живет другая точка зрения.

Понимаете, ваши пустые наезды вроде "вы говорите о воображаемой реальности" не очень хорошо смотрятся на фоне вашего незнания азов рынка ценных бумаг. Не знаете даже разницу между secured debt и unsecured.
Бида не было потому что до аукциона дело не дошло. Обама с его царями всех отодвинул и все порешил. А вы и этого не знаете и еще хватает наглости что то там про воображаемые реальности задвигать.
Все равно что утверждать что кооператив "Озеро" спас нефтяную компанию потому что никто больше ее не хотел спасать. Мол бидов больше не было.

[Одинаковый]

Так что будьте уверены что нашлось бы куча желающих прибрать к рукам ГМ и потом загребать деньги лопатами.

В разгар банковского кризиса? на редкость далёкое от реальности соображение, хотя уж казалось бы кого удивить республиканскими фантазиями.

Кроме банков были и есть сотни инвестиционных и прочих компаний у который в загашниках всегда есть пара миллиардиков, а то и пара десятков миллиардиков как раз на случай купить чего нибудь задешево во время кризиса. Хотите сказать что из за банковского кризиса они свои деньги не смогли бы снять со счета?

Смогли бы, только почему-то не хотели. До того не хотели, что процент по немецким бондам был отрицательный. Ну т.е. по Одинаковому и rzen, которые умные, инвестиционные компании должны были скупать все по-дешевке, но глупые инвестиционные фонды доплачивали немецкому центробанку чтобы хоть как-то пристороить денежки.

Вы вообще о чем? Какие бумаги? Какие Германии? Мы все еще говорим про конкретную компанию у которой есть конкретные активы и возможность зарабатывать кучу денег или про какие то немецкие бумажки за которыми фиг знает что? А то сравниваете с умным видом яблоки с конями в яблоках.

[nukite]

Так что будьте уверены что нашлось бы куча желающих прибрать к рукам ГМ и потом загребать деньги лопатами.

В разгар банковского кризиса? на редкость далёкое от реальности соображение, хотя уж казалось бы кого удивить республиканскими фантазиями.

Кроме банков были и есть сотни инвестиционных и прочих компаний у который в загашниках всегда есть пара миллиардиков, а то и пара десятков миллиардиков как раз на случай купить чего нибудь задешево во время кризиса. Хотите сказать что из за банковского кризиса они свои деньги не смогли бы снять со счета?

Смогли бы, только почему-то не хотели. До того не хотели, что процент по немецким бондам был отрицательный. Ну т.е. по Одинаковому и rzen, которые умные, инвестиционные компании должны были скупать все по-дешевке, но глупые инвестиционные фонды доплачивали немецкому центробанку чтобы хоть как-то пристороить денежки.

Вы вообще о чем? Какие бумаги? Какие Германии? Мы все еще говорим про конкретную компанию у которой есть конкретные активы и возможность зарабатывать кучу денег или про какие то немецкие бумажки за которыми фиг знает что? А то сравниваете с умным видом яблоки с конями в яблоках.

Ага про то как "никто не хотел покупать" GM можно судить по тому, как расхватали его акции в первый день торгов, когда гос-во продало 2/3 своего пакета.

[rzen]

тем временем поток безработных снова вырос

About 388,000 people filed for first-time unemployment benefits in the week ended October 13, up 46,000 from the previous week, the Labor Department said Thursday.

http://money.cnn.com/2012/10/18/news/ec ... index.html

[OtecFedor]

Вероятность получать прибыль в будушем отражена bond rating and stock price. Вы в Детроите бывали? Я раз 20, ва самом Detroit and Warren, где GM development and R&D. Там много чего такого стоит развалившегося что можно было запустить и "грести деньги лопатои".

Абсолютно верно что цена акций отражает вероятность получения будущей прибыли. Только вы забываете такую маленькую детальку что она также отражает вероятность банкротства (не закрытия предприятия, а переход его другому собственнику) что приводит к тому что акции обесцениваются. Вообще такое впечатление что вы спорите с реальностью. В которой ГМ зарабатывает на данным момент 5-7 миллиардов в год. А если бы послали лесом профсоюзы то зарабатывал бы все 10 миллиардов. Вот она вероятность выхода из кризиса и сработала. А вы пытаетесь доказать что ГМ всегда бы был в убытках. Как видите - это не так.

Вы гoворите о какои-то воображаемои реальности. Переход к другому "собственнику", был ли хоть a single bid? Другои вопрос что может и было целесообразно просто распахать Detroit вместе с Flint and Lansing. Про ето хоршо трындеть на форумах, у тех кто там живет другая точка зрения.

Понимаете, ваши пустые наезды вроде "вы говорите о воображаемой реальности" не очень хорошо смотрятся на фоне вашего незнания азов рынка ценных бумаг. Не знаете даже разницу между secured debt и unsecured.
Бида не было потому что до аукциона дело не дошло. Обама с его царями всех отодвинул и все порешил. А вы и этого не знаете и еще хватает наглости что то там про воображаемые реальности задвигать.
Все равно что утверждать что кооператив "Озеро" спас нефтяную компанию потому что никто больше ее не хотел спасать. Мол бидов больше не было.

Извините тов. Buffet, не узнал. Больше не повторится!

[oshibka_residenta]

Смогли бы, только почему-то не хотели. До того не хотели, что процент по немецким бондам был отрицательный. Ну т.е. по Одинаковому и rzen, которые умные, инвестиционные компании должны были скупать все по-дешевке, но глупые инвестиционные фонды доплачивали немецкому центробанку чтобы хоть как-то пристороить денежки.

Вы вообще о чем? Какие бумаги? Какие Германии? Мы все еще говорим про конкретную компанию у которой есть конкретные активы и возможность зарабатывать кучу денег или про какие то немецкие бумажки за которыми фиг знает что?

Мы говорим про конкреный момент во времени (кризис ликвидности). Если не знаете что это такое, почитайте в интернете.
Немецкие бумажки здесь при том, что процент по ним был отрицательный. Т.е. люди с денгами не то что не хотели покупать активы убыточных компаний типа GM, а даже в американские банки не верили. И платили немецкому центробанку, чтобы хоть как-то спасти деньги.
Не знаете азов экономики - почитайте, разберитесь.

[oshibka_residenta]

тем временем поток безработных снова вырос

About 388,000 people filed for first-time unemployment benefits in the week ended October 13, up 46,000 from the previous week, the Labor Department said Thursday.

http://money.cnn.com/2012/10/18/news/ec ... index.html

Глупо смотреть на поток безработных за неделю - это очень волатильная величина. Зачем вы смотрите на либерастический CNN когда есть forex:
http://www.forextv.com/forex-news-story ... ll-release

[rzen]

тем временем поток безработных снова вырос

About 388,000 people filed for first-time unemployment benefits in the week ended October 13, up 46,000 from the previous week, the Labor Department said Thursday.

http://money.cnn.com/2012/10/18/news/ec ... index.html

Глупо смотреть на поток безработных за неделю - это очень волатильная величина. Зачем вы смотрите на либерастический CNN когда есть fox:
http://www.forextv.com/forex-news-story ... ll-release

fox?

[nukite]

Ну что,
Судя по галлaп, Обаме выигренные дебаты не сильно помогли.

REGISTERED VOTERSCHANGE
Romney48%-
Obama47%+1

LIKELY VOTERSCHANGE
Romney52%+1
Obama45%-

[rzen]

СМИшный спин это спин. выигрыша небыло.

[eagersh]

Если скажем обложить бензин высоким налогом как это делают в Европе, а скажем солнечную энергию наоборот освободить, то это подхлеснет производство солнечной энергии, искусственно сделав ее конкурентоспособной. Так что ликбезом не помешало бы вам заняться.

Вообще ваша аваторка удивительно точно отражает ощущения после общения с вами.
С этого момента я ваши хамоватые послания игнорирую

В Америке такие экперименты уже проводились. В Калифорнии в начале 90-х были приняты программы на поощрение развития и использования renewable источников энергии что привело к большому дефециту энергии в штате через 10-15 лет.
В Америке renewable источники энергии развиваются тоже.Каждый день по дороге на работу вижу ветрянные электростанции.У одного моего сотрудника дом полностью отапливается геотермальными источниками.
Просто к этому надо подходить не на эмоциях а хорошо все просчитывать. Использования renewable источников энергии это больше эволюционный процесс чем революционный.Хотя с развитием технологий, как случилось с добычей сланцевого газа, могут произойти качественные изменения

[ksi]

Ну что,
Судя по галлaп, Обаме выигренные дебаты не сильно помогли.

REGISTERED VOTERSCHANGE
Romney48%-
Obama47%+1

LIKELY VOTERSCHANGE
Romney52%+1
Obama45%-

Это данные за последние 7 дней. Надо смотреть через неделю, чтобы составить впечатление. Одобряют Обаму много народу - 50%. Короче - поживем, увидим.

[eagersh]

Ну что,
Судя по галлaп, Обаме выигренные дебаты не сильно помогли.

REGISTERED VOTERSCHANGE
Romney48%-
Obama47%+1

LIKELY VOTERSCHANGE
Romney52%+1
Obama45%-

Надо посмотретить на polls через несколько дней.
Хотя я думаю что Ромни будет набирать проценты в свою поддержку, правда не так сильно как после первых дебатов.Обама по большому счету ничего не добился после вторых дебатов, показав правда что ему не наплевать на все, как это выглядело после первых дебатов.Но проблемма в Обаме то что у него нету никакой главной идеи на следующий срок.Вся его компания строится на негативе Ромни. Ромни на первых дебатах показал что он не монстр и что у него есть идея -"Create jobs".Даже если эта идея без деталей, но он ее повторяет очень часто и уверенно. И на вторых дебатах Ромни в экономике выглядил силнее.Обаме надо поменять стратегию, но сейчас наверное поздно уже что то сделать.