Альтернативная версия произошедшего 11 сентября.

Boriskin · Post by **Boriskin** » 14 Mar 2003 19:43

http://www.dix.ru/?id=4447

MaxSt · Post by **MaxSt** » 14 Mar 2003 20:21

serendipity... not again...

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Mar 2003 20:47

И ты, Boriskin...

Boriskin · Post by **Boriskin** » 14 Mar 2003 21:41

vaduz wrote:И ты, Boriskin...

Любопытный анализ на мой взгляд, особенно касательно того, как башни падали. Мне и тогда странным показалось... Судить, правильно ли изложено или нет - не возьмусь, а к сведению принять имхо стоит.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 14 Mar 2003 21:50

Boriskin, вы только русский интернет читаете, да?

Я сюда могу сотни ссылок на подобные "любопытные анализы" накидать, только там будет не по-русски написано. Так почему именно serendipity на Привет уже в пятый раз вытаскивают? IMHO - потому что по-русски.

MaxSt.

Boriskin · Post by **Boriskin** » 15 Mar 2003 03:53

MaxSt wrote:Boriskin, вы только русский интернет читаете, да?

Я сюда могу сотни ссылок на подобные "любопытные анализы" накидать, только там будет не по-русски написано. Так почему именно serendipity на Привет уже в пятый раз вытаскивают? IMHO - потому что по-русски.

MaxSt.

Я рад, что вы постоянно отслеживаете то, что вытаскивается на Привете, не могу сказать того же о себе. Я наткнулся на данную тему впервые. А что на русском - мне так быстрее заниматься скорочтением, и я подозреваю - не только мне. Кроме ого, я очень не люблю читать американские электронные СМИ, предпочитаю CBC & BBC.

Да и вообще - я как то не понял болезненности восприятия. Достаточно было бы кинуть ссылку на предыдушее обсуждениy и все...

Yu2 · Post by **Yu2** » 15 Mar 2003 03:55

Boriskin wrote:Любопытный анализ на мой взгляд, особенно касательно того, как башни падали. Мне и тогда странным показалось... Судить, правильно ли изложено или нет - не возьмусь, а к сведению принять имхо стоит.

Читайте "Строительную механику" и, в особенности, разделы "Огнестойкость конструкций" и "Потеря устойчивости".
Согласно книжке, прочитанной мной около 10-ти лет назад, огнестойкость подобного рода конструкций около 1-го часа (что и было подтверждено одиннадцатого сентября).

Мне же непонятно другое: "А куда делись двигатели и обломки самолета, врезавшегося в "Белый дом"? Кто-нибудь может мне объяснить?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Mar 2003 04:00

Вот вам обсуждение -
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=30633

Но я бы посоветовал читать более профессиональные труды - например
The Compete 9-11 Timeline

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Mar 2003 04:03

Yu2 wrote:Мне же непонятно другое: "А куда делись двигатели и обломки самолета, врезавшегося в "Белый дом"? Кто-нибудь может мне объяснить?

Photos:
http://www.rense.com/general32/phot.htm
Witnesses:
http://www.criticalthrash.com/terror/id ... ation.html

MaxSt.

Справочник · Post by **Справочник** » 15 Mar 2003 04:06

Yu2 wrote:
Мне же непонятно другое: "А куда делись двигатели и обломки самолета, врезавшегося в "Белый дом"? Кто-нибудь может мне объяснить?

Объясняю. В "Белый дом" никто не врезался.

Boriskin · Post by **Boriskin** » 15 Mar 2003 04:09

MaxSt wrote:Вот вам обсуждение -
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=30633

Но я бы посоветовал читать более профессиональные труды - например
The Compete 9-11 Timeline

MaxSt.

Вот так бы и сразу! А то "развели понимашь" :mrgreen:

coredumper2 · Post by **coredumper2** » 15 Mar 2003 04:14

Yu2 wrote:Мне же непонятно другое: "А куда делись двигатели и обломки самолета, врезавшегося в "Белый дом"? Кто-нибудь может мне объяснить?

В "Белый дом"?

vaduz · Post by **vaduz** » 15 Mar 2003 06:40

Yu2 wrote:Мне же непонятно другое: "А куда делись двигатели и обломки самолета, врезавшегося в "Белый дом"? Кто-нибудь может мне объяснить?

- Примите наши соболезнования по поводу гибели Челленджера...
- Да, но он еще не стартовал!
- Извините, мы попозже перезвоним.

--