И Jack, и siharry, и SoftIce, и naty, и uncle_Pasha, и Елена, и A. Fig Lee, да и многие другие посетители форума - приверженцы Партии и её Передового Отряда. Как известно, по лозунгу, Партия есть ум, честь и совесть ... далее по тексту. Т.о. эти товарищи лишены вышеуказанных качеств, отданых ей родимой. Чему удивляться?
DanielMa wrote:And what do they do with their employers, relatives, friends?
I know what they do! They just clone all the dead soldiers. That's why they always return back home with some "war sindrome". That's a side effect of cloning.
Да если ето так - никто ничего делать не будет. Ну пришлют body обратно, ну узнают родственники, знакомые, ну и что? Что дальше - на площадь в Вашингтоне об етом кричать? На Греми что было сказано? Всем помалкивать в тряпочку нащет борьбы за мир. Никто не куда не пойдет и страна ничего не узнает. Да и никакая газета публиковать ничего не будет. Да и тело не выдадут. Погиб - и всё. Ну и?
Why do you think that a newspaper will not publish it?
Intercepted radio communications indicate that during the morning period of March 22 the US forces lost 10-15 tanks destroyed or disabled and up to 30 other armored vehicles. Medevac helicopters flew more than 30 search-and-rescue missions, which suggests heavy coalition losses.
Our sources report that during the early morning hours in southwestern Iraq in the vicinity of Akashat the Iraqi forces have engaged and surrounded a tactical paratroop unit of the 101st Airborne Division. Some of the surrounded paratroopers were able to break out into the desert, where they request air support and finally lost their Iraqi pursuers. However, up to 30 US troops were killed or captured in this engagement. Additionally, radio intercept units report that one the US attack helicopters providing close air support was shot down.
Я понимаю что врут все средства массовой информации.
Я не понимаю почему за это время погибло во время упорных боев всего 4 морпеха, но уже 6 журналистов-наблюдателей.
Там что, противостоящая сторона специально только за ними охотится и буквально бережет солдат?
May be an ex-champion complex? They can’t hardly believe that they cannot keep up with the pace anymore, whereas the competitor can. That's why they are so bitter. So are the supporters, while hating anyone who would take over their favorite’s position, they would support any controversy by default, quite aggressively.
Справочник wrote:И Jack, и siharry, и SoftIce, и naty, и uncle_Pasha, и Елена, и A. Fig Lee, да и многие другие посетители форума - приверженцы Партии и её Передового Отряда. Как известно, по лозунгу, Партия есть ум, честь и совесть ... далее по тексту. Т.о. эти товарищи лишены вышеуказанных качеств, отданых ей родимой. Чему удивляться?
Уважаемый Справочник, опять мимо: в партии не состояла, в комсомоле тоже. То есть в отношении меня, Ваше заявление, по меньшей мере, неэтично.
Однако, на Россию мне жаловаться грех. Есть большая разница между страной/народами и правительством/партиями. Я эту разницу понимаю. А Вы?
Last edited by Елена on 23 Mar 2003 04:33, edited 1 time in total.
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".
Vernad wrote:Глупости. Я пытаюсь понять почему они так защищают Саддама.
Да я и не спорю. Все знают, что Вы намного умнее меня, даже я это знаю. Кто "они"? Скорее всего, уважаемый Vernad, "они" не защищают Саддама, а "против" незаконного вторжения. Такое может быть? Простите уж Вы "их", неразумных.
"За", "против", да хоть в полосочку. Кого это ммм... волнует? Повякают, флажками у посольства помашут, пар спустят и ладушки. Потом опять денег начнут клянчить на утилизацию своего химического оружияили еще на что. Деньги возьмут, опять потявкают на руку дающую. Великая страна, однако. Держава. Эталон законности.
DanielMa wrote:And what do they do with their employers, relatives, friends?
I know what they do! They just clone all the dead soldiers. That's why they always return back home with some "war sindrome". That's a side effect of cloning.
Да если ето так - никто ничего делать не будет. Ну пришлют body обратно, ну узнают родственники, знакомые, ну и что? Что дальше - на площадь в Вашингтоне об етом кричать? На Греми что было сказано? Всем помалкивать в тряпочку нащет борьбы за мир. Никто не куда не пойдет и страна ничего не узнает. Да и никакая газета публиковать ничего не будет. Да и тело не выдадут. Погиб - и всё. Ну и?
Why do you think that a newspaper will not publish it?
А потому что последствия могут быть. Кому охота тягатся потом в судебных разбирательствах с Пентагоном?
А уж он то найдет как выкрутится. В интересах борьбы с терроризмом!
Или Вы думаете Вашингтон только за рубежом всем приказывает(закрыть всем иракские посольства например)? Про Греми я уже упоминал, сейчас никто особо не жаждет акцентировать свое внимание на антивоенном настрое.
Конкретных фактов больше у меня пока нет, но ощущения. Сплошной позитив отовсюду
Ето ж надо насобирать доказательства, что было смертей больше, чем Пентагон сказал - кто ето будет делать?
Елена wrote:MarmotL, я не думаю, что Vernad фашист, хотя, у фашистов славяне тоже считались второсортными народами. Но обзываться, пожалуйста, не надо.
Поверьте мне, Елена, я никогда не обзываюсь - вырос уже из этого возраста . И в данном случае это не обзывательство. Человека, который может так унизительно отзываться о целой нации, называют фашистом. Не в самом прямом смысле, конечно - я не думаю, что Vernad разделяет все положения "Майн Кампф", а в смысле близости его идеологии к фашистским теориям превосходства одних народов над другими.
Nata Ivanova wrote:Я понимаю что врут все средства массовой информации. Я не понимаю почему за это время погибло во время упорных боев всего 4 морпеха, но уже 6 журналистов-наблюдателей. Там что, противостоящая сторона специально только за ними охотится и буквально бережет солдат?
Журналисты убиты в расположении иракцев.
В расположении войск коалиции журналистов убитых нет.
Делайте выводы.
Sultan wrote: "За", "против", да хоть в полосочку. Кого это ммм... волнует? Повякают, флажками у посольства помашут, пар спустят и ладушки. Потом опять денег начнут клянчить на утилизацию своего химического оружияили еще на что. Деньги возьмут, опять потявкают на руку дающую. Великая страна, однако. Держава. Эталон законности.
Вы очень хорошо сказали. И я рада, что Вам полегчало. Удачи!
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".
Intercepted radio communications indicate that during the morning period of March 22 the US forces lost 10-15 tanks destroyed or disabled and up to 30 other armored vehicles. Medevac helicopters flew more than 30 search-and-rescue missions, which suggests heavy coalition losses.
Our sources report that during the early morning hours in southwestern Iraq in the vicinity of Akashat the Iraqi forces have engaged and surrounded a tactical paratroop unit of the 101st Airborne Division. Some of the surrounded paratroopers were able to break out into the desert, where they request air support and finally lost their Iraqi pursuers. However, up to 30 US troops were killed or captured in this engagement. Additionally, radio intercept units report that one the US attack helicopters providing close air support was shot down. http://www.aeronautics.ru/news/news002/news074.htm
Vran'je.
Last edited by 0001 0010 0011 0100 on 23 Mar 2003 02:43, edited 1 time in total.
DanielMa wrote:And what do they do with their employers, relatives, friends?
I know what they do! They just clone all the dead soldiers. That's why they always return back home with some "war sindrome". That's a side effect of cloning.
Да если ето так - никто ничего делать не будет. Ну пришлют body обратно, ну узнают родственники, знакомые, ну и что? Что дальше - на площадь в Вашингтоне об етом кричать? На Греми что было сказано? Всем помалкивать в тряпочку нащет борьбы за мир. Никто не куда не пойдет и страна ничего не узнает. Да и никакая газета публиковать ничего не будет. Да и тело не выдадут. Погиб - и всё. Ну и?
Why do you think that a newspaper will not publish it?
А потому что последствия могут быть. Кому охота тягатся потом в судебных разбирательствах с Пентагоном? А уж он то найдет как выкрутится. В интересах борьбы с терроризмом! Или Вы думаете Вашингтон только за рубежом всем приказывает(закрыть всем иракские посольства например)? Про Греми я уже упоминал, сейчас никто особо не жаждет акцентировать свое внимание на антивоенном настрое. Конкретных фактов больше у меня пока нет, но ощущения. Сплошной позитив отовсюду Ето ж надо насобирать доказательства, что было смертей больше, чем Пентагон сказал - кто ето будет делать?
What kind of consequences can a newspaper have for publishing an interview with a relative of a dead soldier? Can you site any specific examples? Yesterday, CNN showed a guy saying "George Bush, you killed my son".
Grammy is a private show. They have a right to restrict people from turning it into an antiwar meeting.
vaduz wrote:Зачем давать ссылку на англоязычную информацию, если можно дать сразу источник?
Уважаемый vaduz, я могу дать Вам ссылку из UК, но если ей верить, по получается, что сейчас в Ираке идет повторение вьетнамского геноцида. А это ещё хуже для нас, живущих в США.
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".
Intercepted radio communications indicate that during the morning period of March 22 the US forces lost 10-15 tanks destroyed or disabled and up to 30 other armored vehicles. Medevac helicopters flew more than 30 search-and-rescue missions, which suggests heavy coalition losses.
Our sources report that during the early morning hours in southwestern Iraq in the vicinity of Akashat the Iraqi forces have engaged and surrounded a tactical paratroop unit of the 101st Airborne Division. Some of the surrounded paratroopers were able to break out into the desert, where they request air support and finally lost their Iraqi pursuers. However, up to 30 US troops were killed or captured in this engagement. Additionally, radio intercept units report that one the US attack helicopters providing close air support was shot down.
How can people in Russia intercept encripted U.S. communications in Iraq? Why don't they identify our sources? CBI, don't you always call for questioning dubious information?
DanielMa wrote:What kind of consequences can a newspaper have for publishing an interview with a relative of a dead soldier? Can you site any specific examples? Yesterday, CNN showed a guy saying "George Bush, you killed my son".
Grammy is a private show. They have a right to restrict people from turning it into an antiwar meeting.
А, просто интервью, не исследование? Пожалуйста - сколько угодно. Что ето поменяет? Через 3 дня люди пойдут на работу, поговорят, и всё забудут.
Вон - демонстрации же проходят. И где результат?
Интервью - сколько угодно.
vaduz wrote:Зачем давать ссылку на англоязычную информацию, если можно дать сразу источник?
Уважаемый vaduz, я могу дать Вам ссылку из UК, но если ей верить, по получается, что сейчас в Ираке идет повторение вьетнамского геноцида. А это ещё хуже для нас, живущих в США.
У меня было замечание по процедуре, не по существу.
По существу: неважно, откуда ссылка - общество поляризовалось.
. И в данном случае это не обзывательство. Человека, который может так унизительно отзываться о целой нации, называют фашистом. Не в самом прямом смысле, конечно - я не думаю, что Vernad разделяет все положения "Майн Кампф", а в смысле близости его идеологии к фашистским теориям превосходства одних народов над другими.
